Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Re: КПРФ  (Прочитано 21069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Наперстянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 563
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-29
  • Следом за красотой ...
Re: КПРФ
« Ответ #160 : 14 Октябрь 2011, 22:01:34 »
  ...  О диктатуре преступно говорить в период революционного "застоя", но также преступно говорить о демократии в период подъема революционной волны - тогда слово предоставляется товарищу Маузеру ...
Выходит,что оружие очень полезно в наше время,но,с другой стороны, слово может спасти жизнь человеку.То есть,если рабочего научат быть конструктором,что не делали советские ВУЗы,так как интеллигенцию в основном готовили не из рабочих,а из деток,то классовые различия и пропадут,- бывшему рабочему легче реализовать проект.Похоже,что свобода и качество слова тут выражается в элементарном качестве образования и обучения на производстве.Академически обученный рабочий,он же инженер,не станет выделять себя из трудового народа,ставить выше или ниже других.Получается,что биться нужно за народное образование,которое готовит максимально универсальных работников(он же "токарь,он же программист и землекоп").Образованцы стали интеллигентиками,а те - спекулянтиками,а рабочие-пропойцами,црушники помогли.А народ достоин своего вождя. ... Очень бы не хотелось ЦРУшника в президентах

Большой Форум

Re: КПРФ
« Ответ #160 : 14 Октябрь 2011, 22:01:34 »
Загрузка...

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #161 : 14 Октябрь 2011, 22:22:52 »
Опять бред.

Оффлайн Жигули

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 55
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-1
Re: КПРФ
« Ответ #162 : 15 Октябрь 2011, 11:13:48 »
Не нужно постоянно доказывать, что ты дурак, нигер. Коммунизм, по определению Маркса - это царство свободы, где нет классов, - царство свободных индивидуальностей, основанное на универсальном развитии индивидов и на превращении их коллективной, общественной производительности в общественное достояние, а социализм это переход к этому царству от капитализма. На этом переходе диктатура пролетариев необходима.


Зачем нужна диктатура проллетариата и революции, если Маркс говорил, что к социализму можно придти эволюционным путем через развитие производственных сил и производственных отношений?
Диктатура и революции - это кровь и насилие. Зачем коммунистам это? Ну не садисты же они, в самом деле!
Да и с общественной собственностью не совсем так, как коммунисты-ленинцы, рассуждал Маркс. Общественное достояние не равно обобществлению собственности! Общественное достояние может складываться из индивидуальной, коллективной и общественной деятельности, из частной, акционерной и государственно, например! Поэтому идея тотальной национализации и обобществления собственности - это антимарксистская идея.
Вот как-то так, по-моему.
Поэтому многие инициативы КПРФ и коммунистов выглядят противоречащими коммунистической теории Маркса.

Оффлайн Наперстянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 563
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-29
  • Следом за красотой ...
Re: КПРФ
« Ответ #163 : 15 Октябрь 2011, 12:16:04 »
Зачем нужна диктатура проллетариата и революции, если Маркс говорил, что к социализму можно придти эволюционным путем через развитие производственных сил и производственных отношений?
Диктатура и революции - это кровь и насилие. Зачем коммунистам это? Ну не садисты же они, в самом деле!
Да и с общественной собственностью не совсем так, как коммунисты-ленинцы, рассуждал Маркс. Общественное достояние не равно обобществлению собственности! Общественное достояние может складываться из индивидуальной, коллективной и общественной деятельности, из частной, акционерной и государственно, например! Поэтому идея тотальной национализации и обобществления собственности - это антимарксистская идея.
Вот как-то так, по-моему.
Поэтому многие инициативы КПРФ и коммунистов выглядят противоречащими коммунистической теории Маркса.

Так диктатура то и есть развитие производительных сил.Ведь если мистер твистер берет из заводской кассы половину прибыли для постройки себе дворца,то происходит несоизмеримость и дисгармония в производственных отношениях,одним словом,криминал и застой в развитии.Этот "гордиев узел и разрубается" с помощью революции и оружия,чтобы восстановить соизмеримость и утраты в производственных отношениях.

Оффлайн Жигули

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 55
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-1
Re: КПРФ
« Ответ #164 : 15 Октябрь 2011, 12:25:58 »
Так диктатура то и есть развитие производительных сил.Ведь если мистер твистер берет из заводской кассы половину прибыли для постройки себе дворца,то происходит несоизмеримость и дисгармония в производственных отношениях,одним словом,криминал и застой в развитии.Этот "гордиев узел и разрубается" с помощью революции и оружия,чтобы восстановить соизмеримость и утраты в производственных отношениях.

Кошмар! А виселица или тюрьма - это развитие производственных отношений?

Оффлайн rgusson8

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 642
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +27/-23
  • Пол: Мужской
Re: КПРФ
« Ответ #165 : 15 Октябрь 2011, 12:36:28 »

Да и с общественной собственностью не совсем так, как коммунисты-ленинцы, рассуждал Маркс. Общественное достояние не равно обобществлению собственности! Общественное достояние может складываться из индивидуальной, коллективной и общественной деятельности, из частной, акционерной и государственно, например! Поэтому идея тотальной национализации и обобществления собственности - это антимарксистская идея.
Вот как-то так, по-моему.
Поэтому многие инициативы КПРФ и коммунистов выглядят противоречащими коммунистической теории Маркса.

Например.. какие же инициативы КПРФ противоречат нынешним законам РФ?
Они признали уже ч. собст-ть.. что ещё можно требовать от коммунистов.. каких ещё уступок-компромиссов?! Признание олигархизма благом для общества и своей стратегической целью что ли?! +@>
Их нынешний оппортунизм, имхо, и есть отход от марксизма! Шведская соц-дем рабочая партия отторгла марксистов-коммунистов, много была там у власти, и достигла небывалых успехов в качестве, уровне жизни и справедливости. Но это - не марксизм. это реформизм.)
кросер8 ПШС ЯХХХЗ.

Оффлайн Heгp

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 72
  • Страна: td
  • Рейтинг: +44/-8
Re: КПРФ
« Ответ #166 : 15 Октябрь 2011, 15:40:48 »
Ну ты просто дебил - ты обратил внимание, кто утверждает, что демократия противоречит диктатуре?
Прочти и напиши тут в ответе.
Специально для дебила
Ленин - Демократия есть одна из форм буржуазного государства, за которую стоят все изменники истинного социализма

Зюганов - Доказано в том числе и практикой нашего рабоче-крестьянского государства, что диктатура бесперспективна.

Ленин - Выдвигают на первый план, прославляют то, что приемлемо или что кажется приемлемым для буржуазии.

И где это доказано , если диктатуры прлетариата не была реализована в нашем рабоче-крестьянском государстве ?
Что и послужило прожением рабоче-крестьянского государства - СССР.
« Последнее редактирование: 15 Октябрь 2011, 15:48:17 от Heгp »

Оффлайн Наперстянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 563
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-29
  • Следом за красотой ...
Re: КПРФ
« Ответ #167 : 16 Октябрь 2011, 01:48:40 »
Цитата: Наперстянка от 15 Октября 2011, 12:16:04
Так диктатура то и есть развитие производительных сил.Ведь если мистер твистер берет из заводской кассы половину прибыли для постройки себе дворца,то происходит несоизмеримость и дисгармония в производственных отношениях,одним словом,криминал и застой в развитии.Этот "гордиев узел и разрубается" с помощью революции и оружия,чтобы восстановить соизмеримость и утраты в производственных отношениях.
Кошмар! А виселица или тюрьма - это развитие производственных отношений?

Это не больший кошмар,чем угроза городам со стороны термоядерного оружия благочестивых правителей. Вот можно посмотреть на такое явление,когда мохнатые буржуины,типа морганов,глядят на хроники событий в революционной России,у них очко играет и оне вынуждены то убрать скамейки на улицах для "белых",то дать права женщинам,то африканца в президенты протолкнуть,наладить социальное обеспечение  населения,разрешить профсоюзы и так далее.Глядя на кошмары российской революции капиталисты значительно больше стали считаться с трудовым народом,страх сделал тварей более разумными и сговорчивыми с настоящими людьми. ... Хотя сейчас кое-кто подзабыл,как оно качается на ... . Но мы напомним |?,

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #168 : 16 Октябрь 2011, 05:02:38 »
Зачем нужна диктатура проллетариата и революции, если Маркс говорил, что к социализму можно придти эволюционным путем через развитие производственных сил и производственных отношений?
Диктатура и революции - это кровь и насилие. Зачем коммунистам это? Ну не садисты же они, в самом деле!
Да и с общественной собственностью не совсем так, как коммунисты-ленинцы, рассуждал Маркс. Общественное достояние не равно обобществлению собственности! Общественное достояние может складываться из индивидуальной, коллективной и общественной деятельности, из частной, акционерной и государственно, например! Поэтому идея тотальной национализации и обобществления собственности - это антимарксистская идея.
Вот как-то так, по-моему.
Поэтому многие инициативы КПРФ и коммунистов выглядят противоречащими коммунистической теории Маркса.
- вы очевидным образом лжете - ничего подобного вашим домыслам Маркс не утверждал. Вот простой пример:
Главное требование Маркса – захват всех средств производства от имени общества пролетариатом, добившимся  безраздельного политического господства.   -  Энгельс, т. 21, с. 336.
Например.. какие же инициативы КПРФ противоречат нынешним законам РФ?
Они признали уже ч. собст-ть.. что ещё можно требовать от коммунистов.. каких ещё уступок-компромиссов?! Признание олигархизма благом для общества и своей стратегической целью что ли?! +@>
Их нынешний оппортунизм, имхо, и есть отход от марксизма! Шведская соц-дем рабочая партия отторгла марксистов-коммунистов, много была там у власти, и достигла небывалых успехов в качестве, уровне жизни и справедливости. Но это - не марксизм. это реформизм.)
- это тоже полная ложь - достаточно посмотреть в Программу КПРФ. Много раз уже рассматривалось.
Специально для дебила
Ленин - Демократия есть одна из форм буржуазного государства, за которую стоят все изменники истинного социализма...
- что же ты передергиваешь, чтобы обосновать свою ложь, - ты ленинские слова вырвал не только из контекста, но из предложения, которое оборвал на середине. Приведи его фразу полностью.

Синьоры,  ложь, тем более наглая, будет удаляться.
Наперсточнику замечу, что отсутствие диктатуры рабочего класса даже при Ленине, обосновал сам Ленин. Вот его ключевые цитаты:
Диктатура пролетариата невозможна иначе, как через Коммунистическую партию - т. 43, с. 41-43.
и
Нет сомнения, что наша партия теперь по большинству своему недостаточно пролетарская. Я думаю, никто не может оспорить этого, и простая справка  со статистикой подтвердит это положение... в настоящее время пролетарская политика партии  определяется не ее составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, и авторитет его будет если не подорван, то, во всяком случае, ослаблен настолько, что решение будет  уже зависеть  не от него - т. 45, с.17-18
Далее все уже очевидно - раздутая за счет бюрократии интеллигентская КПСС и переругавшаяся "ленинская гвардия" не могли по определению осуществлять диктатуру рабочего класса и решать главную задачу социализма - создание бесклассового общества:
Социализм есть уничтожение классов. ... Диктатура будет не нужна, когда исчезнут классы. Они не исчезнут без диктатуры пролетариата….
«А что значит «уничтожение классов»? Все, называющие себя социалистами, признают эту конечную цель социализма.
- т. 39, с.15 и 279..



« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2011, 06:30:18 от Хендар »

Оффлайн Heгp

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 72
  • Страна: td
  • Рейтинг: +44/-8
Re: КПРФ
« Ответ #169 : 20 Октябрь 2011, 13:49:30 »
Цитата: Heгp от 15 Октября 2011, 15:40:48
Специально для дебила
Ленин - Демократия есть одна из форм буржуазного государства, за которую стоят все изменники истинного социализма...
- что же ты передергиваешь, чтобы обосновать свою ложь, - ты ленинские слова вырвал не только из контекста, но из предложения, которое оборвал на середине. Приведи его фразу полностью.
Эта цитата самодостаточна , дальше идут некоторые уточнения и разъяснения , кто изменники истинного социализма .
Фразу полностью я тебе уже выкладывал - вот ты , из этой фразы выдрал - так выдрал - наперсточник ты еще тот  `%?

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #170 : 20 Октябрь 2011, 14:38:16 »
Не тебе судить о "самодостаточности" ленинских цитат, ибо в практическом плане ты полное ничтожество.
Приведу еще раз ленинскую цитату полностью:
Демократия есть одна из форм буржуазного государства, за которую стоят все изменники истинного социализма,...утверждающие, что демократия противоречит диктатуре пролетариата. Пока революция не выходит из рамок буржуазного строя, - мы стояли  за демократию, но, как только первые проблески
социализма мы увидели во всем ходе революции, - мы стали на позиции, твердо и решительно отстаивающие диктатуру пролетариата
- т. 35, с. 280.

Итак, видим, что наперсток вместе с изменниками социализма, утверждает, что "демократия противоречит диктатуре пролетариата". Понятно, что  он пытается скрыть факт своей измены и обрезает ленинскую цитату, выдвигая, как и предупреждал Ленин, на первый план, прославляя то, что приемлемо или что кажется приемлемым для буржуазии.
Далее, видим, что, согласно Ленину, пока революция не выходит из рамок буржуазного строя, - коммунистам следует стоять за демократию.
Что и делает, пока правда недостаточно четко, и дядюшка Зю.

Оффлайн Heгp

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 72
  • Страна: td
  • Рейтинг: +44/-8
Re: КПРФ
« Ответ #171 : 20 Октябрь 2011, 14:58:29 »
Не тебе судить о "самодостаточности" ленинских цитат, ибо в практическом плане ты полное ничтожество.
Приведу еще раз ленинскую цитату полностью:
Демократия есть одна из форм буржуазного государства, за которую стоят все изменники истинного социализма,...утверждающие, что демократия противоречит диктатуре пролетариата. Пока революция не выходит из рамок буржуазного строя, - мы стояли  за демократию, но, как только первые проблески
социализма мы увидели во всем ходе революции, - мы стали на позиции, твердо и решительно отстаивающие диктатуру пролетариата
- т. 35, с. 280.

Итак, видим, что наперсток вместе с изменниками социализма, утверждает, что "демократия противоречит диктатуре пролетариата". Понятно, что  он пытается скрыть факт своей измены и обрезает ленинскую цитату, выдвигая, как и предупреждал Ленин, на первый план, прославляя то, что приемлемо или что кажется приемлемым для буржуазии.
Далее, видим, что, согласно Ленину, пока революция не выходит из рамок буржуазного строя, - коммунистам следует стоять за демократию.
Что и делает, пока правда недостаточно четко, и дядюшка Зю.

Ну и тебя ни кто не уполномачивал указывать , что самодостаточно .
А вот изменник социализма , как раз и утверждает , что лучше демократии ни чего нет , а диктатура пролетариата беспереспективна , да еще где то доказательства этому нарыл ? `%?
Цитата: ЗЮ
Доказано в том числе и практикой нашего рабоче-крестьянского государства, что диктатура бесперспективна. Любая диктатура - боярская, пролетарская, дворянская...».

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #172 : 20 Октябрь 2011, 18:51:45 »
Я ничего не доказываю от себя - доказывает неурезанная ленинская цитата.
А что до цитаты Зю, так ведь и Ленин говорил, что пока революция не маячит, он стоит за демократию. Вот и Зю пока стоит за демократию - точно по Ленину. Все просто. - Это политика.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #173 : 18 Декабрь 2011, 06:39:24 »
Процесс пошел? или  РОГ подкрался незаметно

- http://www.mk.ru/politics/article/2011/12/16/653857-konets-zastoya.html

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #174 : 24 Декабрь 2011, 19:27:30 »
В резолюции митинга на проспекте Сахарова в Москве - 6 пунктов -
http://www.regnum.ru/news/russia/1483369.html#ixzz1hSxnmGgb
На проспекте Сахарова в Москве завершился митинг оппозиции "За честные выборы". Итоговая резолюция была зачитана Владимиром Рыжковым.

ИноСМИ.Ru
•Путин и Прохоров говорят о помиловании
•Маккейн: протесты выбили "Влада" из колеи
•"Америка объявила войну своему собственному народу!"
Резолюция содержит требования: 1. Немедленного освобождения всех политзалюченных и всех заведомо неправомерно осужденных. 2. Отмены итогов сфальсифицированных выборов. 3. Отставки Чурова и расследования его деятельности. 4. Наказание виновных. 5. Регистрации всех оппозиционных партий и принятия демократического законодательства до февраля 2012 года. 6. Проведения новых и честных выборов.

Участники митинга решили также создать "Московское объединение избирателей" для расследования нарушений и контроля над выборами, скоординировать работу наблюдателей по всей стране.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/russia/1483369.html#ixzz1hSxnmGgb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM http://www.regnum.ru/news/russia/1483369.html

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #175 : 15 Январь 2013, 10:28:16 »
http://com-stol.ru/?p=10132
Цитата шмуцера:
«В октябре 1917 г. большевики пришли к власти. В марте 1918 г. после выхода партии левых эсеров из СНК, большевики стали единственной правящей партией. В годы Гражданской войны РКП(б) сосредоточила в своих руках всю власть в Советской России. Партия получила возможность навязывать обществу свои решения с помощью государства. Государство стало аппаратом насилия. А сама партия просто перестала быть авангардом трудящихся. Она перестала быть тем слоем общества, за которым стремятся идти»
Хендар:
прорвалось таки интеллигентское дерьмо.
Партия не могла, по крайней мере в тот период, навязывать что-либо народу, ибо народ был вооружен и имел возможность выбора, и народ (рабочие и крестьяне, даже 50% царских офицеров) выбрали РКП(б) в качестве единственной организующей силы, выражающей его коренные интересы. В противном случае партию развесили бы на фонарных столбах в любой их столиц.
Вот какой белогвардейской интеллигентской сволочи С.И. предоставляет тут режим наибольшего идеологического благоприятствования, вот кто тут правит троцкистский бал.



Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #176 : 15 Январь 2013, 13:13:59 »
В дополнение.
Как справедливо отметил Ленин, шмуцера воображают себя мозгом нации, но, как не менее справедливо указал Ленин, на деле они не мозг нации. а г…
Практически они могут только гадить пролетариям, но не больше. Для устранения этого интеллигентского гадства, нет необходимости в леборубах, и после своей победы пролетарии последуют еще одному справедливому указанию Ленина и расширят применение расстрела в отншение всякого рода шмуцеров.
Напомню, что Ленин потребовал в 22 г. после победоносного окончания гражданской войны и всеобщей амнистии врагам, когда был амнистирован даже генерал-вешатель Слащев, которому предоставили возможность читать лекции красным военспецам, так вот Ленин в этот период одновремено потребовал расширить применения растрела за меньшевистко-эсеровскую пропаганду и агитацию. Что и было сделано.
См. письма Ленина наркому юстиции Курскому 15 и 17.5.22 г. ,т. 45, с. 189-190.
http://www.uaio.ru/vil/45.htm#s189
Так что районные ЧК быстро решат эту небольшую проблему.


Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
Re: КПРФ
« Ответ #177 : 16 Январь 2013, 11:27:11 »
Напомню, что Ленин потребовал в 22 г. после победоносного окончания гражданской войны и всеобщей амнистии врагам, когда был амнистирован даже генерал-вешатель Слащев, которому предоставили возможность читать лекции красным военспецам, так вот Ленин в этот период одновремено потребовал расширить применения растрела за меньшевистко-эсеровскую пропаганду и агитацию. Что и было сделано.
Вот Сталин советовался с народом?
http://kprf.ru/history/soviet/114321.html
В условиях всеобщего выступления местных руководителей против политики Сталина страна оказалась перед угрозой столкновения между ее центром и провинциями. При этом инициативу местных партийных руководителей активно поддержало руководство наркомата внутренних дел СССР во главе с Н. И. Ежовым. Поэтому последовавшие массовые репрессии получили название "ежовщина".
Поиск врагов народа среди представителей классов и социальных групп, господствовавших в дореволюционном обществе, противоречил курсу Сталина на возвращение этим людям политических прав в полном объеме, который он ясно определил в своем докладе 25 ноября 1936 года о Конституции СССР. Однако арестами и расстрелами бывших кулаков, помещиков, священников и других репрессии не ограничились. Следствием шумной кампании, развязанной инициаторами репрессий, стала шпиономания, в ходе которой арестам подвергались и другие советские люди, включая членов партии. Это стало возможным, потому что Сталин и его сторонники оказались временно в меньшинстве и подчинились воле большинства членов Центрального комитета партии.


Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #178 : 16 Январь 2013, 11:46:17 »
Все это интересно, но это всего лишь домыслы Емельянова.
Хочу обратить внимание, что ленинское расширение применение расстрела  относилось лишь к вражеской пропаганде

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: КПРФ
« Ответ #179 : 25 Март 2013, 22:19:06 »
С Полигона.
пархатик, как всегда, обосрался, а пинздюкин от отчаяния какую-то хрень понес.
Что говорит Ильич по поводу диктатуры пролетариата я уже много раз цитировал:
диктатура пролетариата осуществляется не иначе, как только  через Коммунистическую партию ( т. 43, с. 41-43, 21 г.) посредством государственного при СНК ВЧК -
 ЧК осуществляют непосредственно диктатуру пролетариата.... - т.37, с. 174.
и
Диктатура пролетариата есть упорная борьба, ... Без партии, железной и закаленной в борьбе, ... вести успешно такую борьбу невозможно. - т. 41, с. 27-28.
А про бюрократов у Ленина я цитировал раньше. Ленин велел их терпеть и тока воспитывать многие годы:
Этот старый бюрократический элемент мы разогнали, переворошили и затем начали снова ставить на новые места. Царистские бюрократы стали переходить в советские учреждения и проводить бюрократизм, перекрашиваться в коммунистов и для большей успешности карьеры доставать членские билеты РКП. Таким образом, их прогнали в двери, они влезают в окно. Тут больше всего сказывается недостаток культурных сил. Этих бюрократов можно было бы раскассировать, но нельзя их сразу перевоспитать. Здесь перед нами выступают прежде всего задачи организационные, культурные и воспитательные. - т. 38 с. 170.
И вот еще на что Ленин обратил внимание:
до сих пор мы не достигли того, чтобы трудящиеся массы могли участвовать в управлении, — кроме закона, есть еще культурный уровень, который никакому закону не подчинишь. Этот низкий культурный уровень делает то, что Советы, будучи по своей программе органами управления через трудящихся, на самом деле являются органами управления для трудящихся через передовой слой пролетариата, но не через трудящиеся массы. - там же.
До сих пор у Ленина - это до марта 19 года! Как видим, согласно Ленину, до этого срока Советы управлялись не через всех трудящихся, а тока через передовой слой пролетариата, т.е. через партию! И конца такому положению Ленин не видел вплоть до поднятия культурного уровня трудящих!
Так что заткнитесь троцкосионские пидорасы.
Все же на редкость этот пиндздик тупая свинья.

Нацику. Чего хочет мелкая буржуазия она уже показала на Болотной - она хочет ебениного либеразма. Для нее даже Путин фашист.
Нацизм сегодня ваще проблематичен, поскольку экономические проблемы он может решать тока за счет грабежа "недочеловеков", к которым гитлер отнес славян, и немцы, придурки, ему поверили, за что были славянами наказаны. И славяне, особенно русские, не придурки, как немцы. Жить в мире с другими народами они приучены еще в империи. Так что зря тока хрень порешь.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2013, 16:52:05 от Хендар »

Большой Форум

Re: КПРФ
« Ответ #179 : 25 Март 2013, 22:19:06 »
Loading...