Автор Тема: О новой, "современной" интерпретации СТО.  (Прочитано 2979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Некто kishrot сообщил мне
Цитировать
Где Вы, уважаемый Петр Иванович, нашли в современной, официальной интерпретации СТО  зависимость массы от скорости?

Так что, оказывается, в некой новой версии СТО (отличной от версии А. Эйнштейна) на формуле
поставили жирный крест?
Если это правда, то почему тогда забыли поставить жирный крест на всей остальной "теории", точнее - гипотезе (так как опытных подтверждений СТО нет и никогда не было)?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 579
  • Страна: su
  • Рейтинг: +132/-374
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #1 : 27 Август 2012, 19:58:16 »
Некто kishrot сообщил мне
Так что, оказывается, в некой новой версии СТО (отличной от версии А. Эйнштейна) на формуле
поставили жирный крест?
Да. Отныне

а) масса покоящегося протона \(m_\mathrm{p}=1{,}6726\cdot 10^{-27}\) кг; масса протона, движущегося со скоростью \(0{,}999c\) или же со скоростью \(0{,}9999c\) точно такая же;

б) масса системы двух покоящихся протонов \(2m_\mathrm{p}\); если эти протоны движутся в одном и том же направлении со скоростью \(0{,}999c\) или же со скоростью \(0{,}9999c\) каждый, то масса системы опять же \(2m_\mathrm{p}\);

в) если же протоны движутся на встречных курсах со скоростью \(0{,}999c\) каждый, то масса системы протонов \(44{,}73m_\mathrm{p}\); если со скоростью \(0{,}9999c\) каждый - то \(141{,}42m_\mathrm{p}\).

Неужели Вы об этом не знали?

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #2 : 27 Август 2012, 20:00:49 »
Да. Отныне

а) масса покоящегося протона \(m_\mathrm{p}=1{,}6726\cdot 10^{-27}\) кг; масса протона, движущегося со скоростью \(0{,}999c\) или же со скоростью \(0{,}9999c\) точно такая же;

б) масса системы двух покоящихся протонов \(2m_\mathrm{p}\); если эти протоны движутся в одном и том же направлении со скоростью \(0{,}999c\) или же со скоростью \(0{,}9999c\) каждый, то масса системы опять же \(2m_\mathrm{p}\);

в) если же протоны движутся на встречных курсах со скоростью \(0{,}999c\) каждый, то масса системы протонов \(44{,}73m_\mathrm{p}\); если со скоростью \(0{,}9999c\) каждый - то \(141{,}42m_\mathrm{p}\).

Неужели Вы об этом не знали?
Это Вы серьёзно?
И какой болван-олигофрен всё это придумал?
« Последнее редактирование: 27 Август 2012, 20:10:06 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 579
  • Страна: su
  • Рейтинг: +132/-374
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #3 : 27 Август 2012, 20:27:21 »
Это Вы серьёзно?
И какой болван всё это придумал?
Забавно наблюдать реакцию Дубровского. Продолжу.

г) если протоны летят со скоростью \(0{,}999c\) каждый во взаимно перпендикулярных направлениях, то масса системы протонов \(31{,}66m_\mathrm{p}\); если  со скоростью \(0{,}9999c\) - то \(100{,}01m_\mathrm{p}\);

д) если протон со скоростью \(0{,}999c\) налетает на неподвижный протон, то масса системы протонов \(6{,}84m_\mathrm{p}\); если  со скоростью \(0{,}9999c\) - то \(11{,}98m_\mathrm{p}\).

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #4 : 27 Август 2012, 20:37:51 »
Забавно наблюдать реакцию Дубровского. Продолжу.

г) если протоны летят со скоростью \(0{,}999c\) каждый во взаимно перпендикулярных направлениях, то масса системы протонов \(31{,}66m_\mathrm{p}\); если  со скоростью \(0{,}9999c\) - то \(100{,}01m_\mathrm{p}\);

д) если протон со скоростью \(0{,}999c\) налетает на неподвижный протон, то масса системы протонов \(6{,}84m_\mathrm{p}\); если  со скоростью \(0{,}9999c\) - то \(11{,}98m_\mathrm{p}\).
Дробышев, а какую, собственно говоря, массу Вы имеете в виду - гравитационную или инерциальную?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 579
  • Страна: su
  • Рейтинг: +132/-374
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #5 : 27 Август 2012, 20:47:25 »
Дробышев, а какую, собственно говоря, массу Вы имеете в виду - гравитационную или инерциальную?
Инертную. Об инерциальной ни разу не слышал.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #6 : 27 Август 2012, 20:52:03 »
Инертную. Об инерциальной ни разу не слышал.
Пардоньте, описАлся, только что с другого форума...
Теперь вопрос - значит, по-Вашему, меняется только инертная масса материального тела, тогда как гравитационная масса остаётся прежней?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #7 : 27 Август 2012, 20:54:23 »
Забавно наблюдать реакцию Дубровского. Продолжу.

г) если протоны летят со скоростью \(0{,}999c\) каждый во взаимно перпендикулярных направлениях, то масса системы протонов \(31{,}66m_\mathrm{p}\); если  со скоростью \(0{,}9999c\) - то \(100{,}01m_\mathrm{p}\);

д) если протон со скоростью \(0{,}999c\) налетает на неподвижный протон, то масса системы протонов \(6{,}84m_\mathrm{p}\); если  со скоростью \(0{,}9999c\) - то \(11{,}98m_\mathrm{p}\).
Кстати, а формулу, по которой Вы производите свои хитрые расчёты, не представите?
Или она секретная?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 579
  • Страна: su
  • Рейтинг: +132/-374
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #8 : 27 Август 2012, 21:02:32 »
Теперь вопрос - значит, по-Вашему, меняется только инертная масса материального тела, тогда как гравитационная масса остаётся прежней?
Разве я где-либо говорил, что масса меняется? В СТО масса частицы (или системы частиц) одинакова во всех ИСО. Величина, если Вы заметили, неаддитивная. А гравитационная масса - компетенция ОТО.

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 579
  • Страна: su
  • Рейтинг: +132/-374
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #9 : 27 Август 2012, 21:08:15 »
Кстати, а формулу, по которой Вы производите свои хитрые расчёты, не представите?
Или она секретная?
Не секретная -

\(m=\sqrt{E^2/c^4-\mathbf{p}^2/c^2}\),

где \(E\) - суммарная энергия системы частиц, \(\mathbf{p}\) - суммарный импульс.

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 579
  • Страна: su
  • Рейтинг: +132/-374
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #10 : 27 Август 2012, 22:56:36 »
Ну а теперь, зная массы системы двух протонов, зададимся вопросом - какое максимальное количество пар \(N\) протон-антипротон могут породить сталкивающиеся протоны в реакции

\(p+p\rightarrow p+p+\underbrace{p+\overline{p}}_{N\text{ пар}}\)

(не обязательно, что именно столько пар и будет рождаться в реакции - их может быть меньше). Квадратные скобки будут обозначать целую часть числа. Пройдемся по ранее упомянутым пунктам б) - д), полагая, что скорости равны \(0{,}999c\):

б) одно и то же направление полета - \([(2-2)/2]=0\)  (ни одной пары);
в) встречные курсы - \([(44{,}73-2)/2]=21\) пара;
г) взаимно перпендикулярные курсы - \([(31{,}66-2)/2]=14\) пар;
д) один из протонов покоится - \([(6{,}84-2)/2]=2\) пары.

Оффлайн AlexW

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1457
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +82/-366
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #11 : 28 Август 2012, 01:22:56 »

в) если же протоны движутся на встречных курсах со скоростью \(0{,}999c\) каждый, то масса системы протонов \(44{,}73m_\mathrm{p}\); если со скоростью \(0{,}9999c\) каждый - то \(141{,}42m_\mathrm{p}\).

Неужели Вы об этом не знали?

Эту фишку не просёк. Масса то не зависит от скорости протонов. Или таки зависит ?

Оффлайн Беляев

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 461
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +41/-110
    • ЭТЮДЫ К ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ.
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #12 : 28 Август 2012, 07:58:31 »
Забавно наблюдать реакцию Дубровского. Продолжу.

г) если протоны летят со скоростью \(0{,}999c\) каждый во взаимно перпендикулярных направлениях, то масса системы протонов \(31{,}66m_\mathrm{p}\); если  со скоростью \(0{,}9999c\) - то \(100{,}01m_\mathrm{p}\);

д) если протон со скоростью \(0{,}999c\) налетает на неподвижный протон, то масса системы протонов \(6{,}84m_\mathrm{p}\); если  со скоростью \(0{,}9999c\) - то \(11{,}98m_\mathrm{p}\).

А еще забавнее наблюдать реакцию Дробышева на реакцию Дубровского. Нам у релятивистов еще учиться и учиться умению всякий абсурд подавать, с пафосом и гордостью, за огромное научное достижение.
« Последнее редактирование: 28 Август 2012, 08:06:33 от Беляев »
ЭТЮДЫ К ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ.
http://bvg-etyud.ucoz.ru/

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #13 : 28 Август 2012, 10:00:33 »
А еще забавнее наблюдать реакцию Дробышева на реакцию Дубровского. Нам у релятивистов еще учиться и учиться умению всякий абсурд подавать, с пафосом и гордостью, за огромное научное достижение.
Это точно .
Дробышев уже повеселил своей формулой в его теме о кинетической энергии.
Он путает КЭ с импульсом тела. Как и все Баковцы. Термех они все давно позабывали.
Дело не в кинетической энергии тела, а в силе F удара при столкновении.
Когда пулю отстреливают в вату, то она целехонькая, со всеми царапинами от ствола. А ежели в стальную стенку.
Сила удара релятивистского протона о неподвижный протон
F  = dmv/dT
dT - время взаимодействия протона с протоном.
При встречном ударе
F  = d2mv/dt
Очевидно, что t не менее чем в два раза меньше T
Сила удара не менее чем в четыре раза больше.
А ежели противодействие электрических полей не сработает.
Разлетятся оба на мелкие кусочки.
И как их Баковцы хотят из них собрать в бозон много большей массой двух протонов.
Да смогут. У них свой язык и понятия массы, энергии другие, к языку природы(здравому смыслу) отношения не имеющего. Как захотят, так и переведут.



« Последнее редактирование: 28 Август 2012, 10:06:01 от Dachnik »

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 579
  • Страна: su
  • Рейтинг: +132/-374
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #14 : 28 Август 2012, 10:19:50 »
Эту фишку не просёк. Масса то не зависит от скорости протонов. Или таки зависит ?
Масса одного протона от его скорости не зависит и равна \(m_\mathrm{p}\). Масса системы двух протонов зависит от относительной скорости этих протонов (но не от скорости центра масс системы) и больше или равна \(2m_\mathrm{p}\). Почему может быть больше \(2m_\mathrm{p}\)? Потому что протоны в ИСО центра масс могут иметь ненулевую кинетическую энергию.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #15 : 28 Август 2012, 10:31:00 »
Масса одного протона от его скорости не зависит и равна \(m_\mathrm{p}\). Масса системы двух протонов зависит от относительной скорости этих протонов (но не от скорости центра масс системы) и больше или равна \(2m_\mathrm{p}\). Почему может быть больше \(2m_\mathrm{p}\)? Потому что протоны в ИСО центра масс могут иметь ненулевую кинетическую энергию.

Представляю, какой удар получит их психика, когда Вы перейдете к массе системы фотонов...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 579
  • Страна: su
  • Рейтинг: +132/-374
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #16 : 28 Август 2012, 10:41:35 »
Нам у релятивистов еще учиться и учиться умению всякий абсурд подавать, с пафосом и гордостью, за огромное научное достижение.
Предсказание максимального количества протон-антипротонных пар, которые могут появится при столкновении протонов - это, по-Вашему, абсурд? А Вам слабо проделать то же самое, не привлекая при этом никаких моделей сильного взаимодействия?

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #17 : 28 Август 2012, 10:46:52 »
Масса одного протона от его скорости не зависит и равна \(m_\mathrm{p}\).
То есть, согласно Вашей "Стандартной модели" в протоне сидит пара тысяч (или десятков тысяч?) бозонов Хиггса и скорость протона на них никак не влияет. То есть в случае одного протона масса у Вас - инвариантная без всяких других вариантов. Так?
Однако:
Цитировать
Масса системы двух протонов зависит от относительной скорости этих протонов (но не от скорости центра масс системы) и больше или равна \(2m_\mathrm{p}\).
То есть, получается, когда один протон увидел движущийся относительно его другой протон, то в каждый их этих протонов чудесным образом набиваются сотни тысяч ли даже миллионы других бозонов Хиггса, увеличивая массу системы протонов?
То есть налицо прекрасная ловушка для бозонов, а в БАКе так до сих пор не смогли поймать ни одного.
В чём дело, Дробышев? Плохо ловят? Надо, чтобы Лаврентий Павлович приехал и помог найти?
---
Кстати, определение массы системы двух материальных тел, движущихся друг относительно друга не дадите?
Тем более что эта масса системы - НЕ инвариантна... Заодно расскажите, куда и как каждая из масс потеряла свою инвариантность.
Как пели Deep Purple:
How did you lose your virginity, Mary Long ?
When will you lose your stupidity, Mary Long ?
« Последнее редактирование: 28 Август 2012, 10:49:42 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #18 : 28 Август 2012, 10:50:43 »
Представляю, какой удар получит их психика, когда Вы перейдете к массе системы фотонов...
Ну-ну, и какой же?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #19 : 28 Август 2012, 10:52:20 »
Не секретная -

\(m=\sqrt{E^2/c^4-\mathbf{p}^2/c^2}\),

где \(E\) - суммарная энергия системы частиц, \(\mathbf{p}\) - суммарный импульс.
Где можно посмотреть вывод этой формулы?
« Последнее редактирование: 28 Август 2012, 10:59:42 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Re: О новой, "современной" интерпретации СТО.
« Ответ #19 : 28 Август 2012, 10:52:20 »
Loading...