Крах РПЦ

[Старик]

Ты то сам понял, что написал?

Что такое "металлургия железа"?

Ну если вы в школе не учились, то хотя бы поисковиком посмотрите. Лучше поздно, чем никогда.

[Севыч]

2) Стремясь опорочить прошлое русского народа, "Севыч" объявил РПЦ тех веков просто рейдерами, и ничем более.
Как говорится, приехали. Я ему писал, что к 15-16 вв. в монастырях России сосредоточилась металлургия железа, письменная культура, оборона России, а он плетёт на приблатнённом жаргоне какую-то чушь про изначальное отсутствие на Руси всякого закона и старается создать впечатление о чисто паразитических и уголовных качествах главной политической силы той эпохи - РПЦ, на которой держалось государство Российское (точно так же, как потом СССР держался на ВПКб - КПСС). 
И при этом этот пользователь одесской фени имел наглость объявить себя знатоком русской истории.
(Вместе со своим двойником болтайкиндом)
Кроме наглости, злобы и клеветы в его постах против ИСТОРИИ РПЦ не вижу ничего, в том числе и мысли, хоть самой маленькой.
Нечисть старается связать РПЦ с поджогом библиотеки в Египте аж в 4 веке, "Севыч" под видом достоверной истории с наглым видом лепит какую-то чушь о помощи патриарха Никона царю в "раскулачивании попиков" в обмен на три монастыря и соляные промыслы (это при том, что на самом деле Никон стремился сделать Россию Третьим Римом), - в общем, приспосабливают историю гигантской России к своим мелким местечковым приблатнённым понятиям.
Ну что можно сказать? - Это у них от недоразвитости, от серости, от дефектов иудейного воспитания. От отсутствия культуры.

1) В монастырях была сосредоточена не письменная а "переписьменная" культура. Переписчиками книг были в основном монахи - факт. Стоили книги неимоверно дорого.
С изобретением книгопечатания Церковь (и не только РПЦ, но и западная) лишалась жирнющего куска дохода. Первопечатника Ивана Фёдорова попы обвинили в колдовстве и сожгли типографию на фиг! И это при том, что он пользовался прямой поддержкой Ивана Грозного!
Похожие истории происходили и с европейскими первопечатниками.
2) Кузнецы, мельники и другие категории мастеров попадали в поповскую крепостную зависимость и вовсе весёлым образом.
Любой нормальный кузнец перед началом работы совершал обряд поклонения/воздаяния огню-Сварожичу. Это опять же не только Русская, но общеевропейская профессиональная традиция: Боги разные, суть одна. После этого любому кузнецу можно было предлагать нехитрый выбор: либо костёр, либо церковная крепость.
Вот и весь секрет монастырской металлургии.
3) Ростовщичество и просто обман. Особо ими прославился Соловецкий монастырь. Ростовщичество было не столько денежным, сколько натуральным. Рыбаку-Помору давали лодку, снасти и т.д., взамен он должен был Н-ную часть улова сдавать монастырю. Всё бы казалось ничего, эдакий средневековый лизинг, но фокус в том, что когда неграмотный Ванька приплывал с уловом на Соловки, то с удивлением узнавал, что должен гаааараздо больше: "Вот! Глядикось! Сам палец прикладывал! Не нравится? В подвал его!" Вместимость подвальных тюрем Соловков - до 3000-4000 мест. ГПУ и НКВД лишь воспользовались готовыми "аппартаментами"...
4) У предприимчивого дядюшки есть родственница, сиротка. Социальное положение - любое: от богатых вольных крестьян, до боярышни. Девку в монастырь, землю с монастырём в пополам! Порой и с парнями тот же фокус разыгрывали.
5) С совершенно непонятного перепугу у православных считается особенно почётным быть похороненным в церковном дворике. Ну вот какое дело бренной тушке где лежать, а? Душа - она того, улетела и страшного суда ждёт. Святым можно стать и вовсе без погребения... Но, попы эту идиотскую моду всецело поддерживали. Хочешь престижное место - гони бабки или землю. Чем круче монастырь, тем больше "толика"...
Плату естественно старались содрать ещё при жизни, но чаще всё же имущество переходило тому или иному храму/монастырю по завещанию. Всегда ли покойничек доставлялся по назначению? Ага! ЩАЗЗЗ!!!
6) Ну и наконец собственно рейдерство.
Самым простым способом была подделка завещаний. Нотариусов на Руси не было, завещания хранились в церквях и монастырях. Возможностей и времени - пруд-пруди.
Следующим по популярности способом был захват приглянувшегося ЗУ по обвинению владельца в колдовстве, чернокнижии и т.д.
Ещё один способ - вооружённый захват. Вместо роты ОМОНа с прикормленным командиром - толпа мужичья с кольями, идущие на барина только потому, что им батюшка так сказал: "Анафеме мол придаю, проклинаю..."
Ну и последний - возбуждение судебной тягомотины. Случаи такие крайне редки, судились разве что с очень уж серьёзными боярами. Как правило монастыри выигрывали, но не потому, что были правы, а потому, что монастырь - юр.лицо, а боярин - "физик", либо плюнет в конце-концов, либо помрёт.

[Севыч]

В таком случае зачем вы придрались к моим словам "пахотные земли"?
У кого из нас маразм?

А вот пашня и сельхозугодья/обрабатываемая земля - не синонимы.
СХУ - это и луга, и пастбища, и сады, и огороды, а так же земли под фермами, свинарниками, силосными ямами и т.д.

[Севыч]

Чем дальше в лес, тем больше дров.
Источник?

Например здесь:
http://www.xliby.ru/istorija/stalin_bitva_za_hleb/p2.php#metkadoc7

Не нравится - гони 15$
http://www.dslib.net/istoria-otechestva/krestjanskie-organizacii-rossii-v-pervoj-treti-xx-veka.html

[А. Ю. Экономов]

Например здесь:
http://www.xliby.ru/istorija/stalin_bitva_za_hleb/p2.php#metkadoc7

Не нравится - гони 15$
http://www.dslib.net/istoria-otechestva/krestjanskie-organizacii-rossii-v-pervoj-treti-xx-veka.html

Ну, состарился он, не обижайся...   

[silvan]

Например здесь:
http://www.xliby.ru/istorija/stalin_bitva_za_hleb/p2.php#metkadoc7

Не нравится - гони 15$
http://www.dslib.net/istoria-otechestva/krestjanskie-organizacii-rossii-v-pervoj-treti-xx-veka.html

Схватил русский богатырь Севыч - Старика мерзавца за пейсы, бросил в унитаз и смыл.

 )@№

[егор123]

Власть насилия -государство,через спецуру долгоруких,может подмять под себя всё на свой аршин и превратить любое начинание в своё подобие...
Наилучшим вариантом для того являются псы,тем вообще нужна идея только для собачих радостей,могут и как иуды притащиться и таскаться...но всё что не доставляет собачих иудовольствий -для них заведомо бес-смыслено...
Вот так все идеи в конечном итоге особачиваются на собачий аршин и превращаются в собачий сходняк...
В конце концов собаки сжирают и главнюков...в борьбе за собаче же...
Всемирная история приключений,борьба собачего и человеческого...
Из кого состоят СМИ и какие,..каковы попы -таковы и приходы...
Цырковники всунули в сознание народа одну идеологическую химеру -надежду на спасителя,который придёт все построит и каждому скажет чё ему нало делать...
Врагом чего в корне и являлся образ нацжизни по нашим понятиям Совести -СВОБОДНО -казачество
Казачья воля не терпела никакого диктата...
Суть отношений без чего она не могла состояться -скажи просто - что не так и предложи как лучше...
не суетясь под ногами ...Этика отношений что заметил Крапоткин...и сказать можно по разному...выбрав время...
А что же порождает диктат и по обустройству общественных отношений?Безмозглость и безответственность?
Но если ЗА тебя отвечают беря на себя вся и всё своим самодуроуправством - как же может быть ответственность при отсутствии возможностей?
Получается государство -всё Разумное лишает возможностей,а неразумное ,как чванство бюрократии и халдеев,сатрапов чинуш - её не имеет по состоянию мозгов...
Но вот что ещё интересно - стоит только задиктаторить хоть каку регламентацию как всё остальное тут же станет к ней привязано...
Русь не надо учить демократии -то ,что наступит бардак -изображаемая химера...
Доказательство и реальное исчезновение преступности ,как практики во многих областях,когда палицаи с крахом и исчезновением власти и содержания разбежались и народ ВЕЗДЕ и мгновенно избрал сам по себе структуры самоуправления...
Получаетс что преступления порождает само -ГОСУДАРСТВО,от идеологии оправдания их во имя благих намерений,пропаганды собачих радостей палат каменных и богатств роскоши...-...до лишения народа на сопротивление любой подлости,устранением его от выяснения справедливости,как постоянного действия ,что и формирует ОБЩЕСТВО -а не стадо
Получается цырковники веками под видом божественности проповедовали и насаждали ВЛАСТЬ ЖИВОТНОГО...
Идеология препятствия агрессорам и только в крови народа -но именно она всего лишь и нужна и для подлинной демократии и для коммунизма и наилучшего прогресса -Творца, как каждому -КАЖДОМУ заметим своё
Но именно её и не может допустить самодуроуправство в корне!система правых палат наполеонов -всегда и заведомо во всё только потому что они надели рясу или их избрали в памазанники они УЖЕ СВЯТЫЕ?
Что то не припомнится чтобы Иисус возводил систему единоначалия иродства в божественность,и даже молчал стоя перед ним...собирал в ризницы...
Собаки прокрались и уселись в церквях-собачей идеологией и любое государство и под любыми вывесками система Цербера -собача,и насаждает собачи отношения...
Но всё в мире относительно...государство порождение заграницы,если собачесть внутри народа -то и власти соответствующие...
Но на РУСИ то родившейся в безначалии товарищеских отношений оно от лжи цырковников!ПОТОМУ что так на западе в их блескобижутерии -ВИЗАНТИИ!
Когда всё выяснится -кто и чем ответит за эту ложь и что эта ответственность вернёт и будет стоить?
Вот так они все в мании величия берут ответственность вопреки евангелию и на рельсы ложаться и как первый царь Романов чем только и детьми клянуться(да вот правда и из цырковных летописей,что первый Романов обещал избираясь -современным пиарасам -учиться и учиться)
Вот дети его потомки и ответили...и отвечали...
Если бы только это...
Торможение прогресса открытию изобретений это тут же смерти поскольку всё связано...Открытие увеличительног7о стекла - привело к открытиям в медицине,географии,астрономии...
И так любое открытие от мала до велика ведёт к открытиям большим...
Сколько и как ушёл прогресс Руси внедри она пармашины черепановых?
Если бы только -занятие мировоззрением и образом жизни человека как творца без попсы  и шапказакидателства -уводит общество от занятия преступным,а развитие сознания и мировоззрения при этом и разоблачению вообще всего ненужного и действий ведущих в погибель...-свободно на истинность
А теперь посмотрим ЧТО продолжают ВЫТВАРЯТЬ БОЖЕСТВЕННЫЕ КАК ВСЕГДА ИНОРОДНЫЕ ВЛАСТИ С ВИЗАНТИИ и спросим ЦЫРКОВНИКОВ -так как они строят царство ТВОРЦА И В ЧЁМ ЖЕ ОНО_ЦАРСТВО БОЖИЕ ЕСЛИ НЕ В ЭТОМ?
И ЧТО ТАМ ЗА ТВАРЬЦЫ СОБРАЛИСЬ КАК И В ЦЫРКОВНОМ СОДОМЕ И ЧТО ТВАРЯТ?

[Antediluvian]

Очень понравилось.
Логично, особенно в типО послебольшевисткий период.

А оно "типО" так и есть, логичный ты наш. Мавзолей содержится на средства независимого фонда, который с 1991 года на свою деятельность не получил от государства ни копейки. Вот скажи мне, почему христиане настолько удручающе тупы и невежественны?

[БОГАТЫРЁВ]

Схватил русский богатырь Севыч - Старика мерзавца за пейсы, бросил в унитаз и смыл.

 )@№

Несско раз порывался ответить Васятке-маразматику, но чуть ниже оказывалось, что Севыч достойно и точно уже ответил.
Респект!

[БОГАТЫРЁВ]

"Старик" выдаёт себя каждым постом.

1) Вы нам не метеонаблюдения, а за сколько, кому продали, сколько продуктов купили, сколько народа накормили. А пока это всё лишь пропагандистское прикрытие борьбы за власть, за влияние на народ. Других аргументов, кроме пули и штыка против слов священиков у большевиков, похоже, не было.

Факты, говорят против тебя, "Старик". Что, сколько и когда продали и что купили - давно уже опубликовано. Ты сделал вид, что это "нету". По твоему же "катехизису". Далее ты как завзятый враль-демагог переводишь стрелки и начинаешь уводить в сторону. Так как сказать нечего. На "пропагандистское прикрытие" и прочую лабуду.
Палишься, "Старик", палишься!
Так "спорить" - не фактами а ложью и демагогией, может только человек полностью интеллектуально бесплодный. Ведь так? Ты не учёный. Ты название "учёного".

2) А как же свобода вероисповедания, гарантированная ленинским декретом? Куда её засунули?

Если желаешь, можем засунуть тебе в зад.   +@>
причём оригинальным способом.
Ведь и об этом тоже была речь. И даже целую книгу тут приводили. Где данный "вопрос" очень даже подробно рассмотрен. Или опять "забыл"?
Маразм крепчает?

3) И сколько синагог таким же образом обокрали? Хотя бы одну?

Все, что были. Или "забыл"?
У своего ребе справься. Он тебе много чего нарасскажет об "еврейских погромах"!

4) А кому продавали обломки храмов? В одном лишь Питере более сотни. Их тоже снесли, чтобы накормить голодных?

Когда ВП выпустило свой знаменитый указ о том, что объявляется "свобода вероисповедания" и пр.и пр. все эти "храмы", настроенные по тому же принципу, что и нынешние "гундяевки" "шагового доступа",  РЕЗКО ОПУСТЕЛИ. ибо исчезла обязаловка ходить туда.
Очень быстро эти "типо-храмы", а на самом деле деревянные сараюги с крестиками на крышах - опустели.  И очень быстро превратились в отхожие места для бродяг, прибежище крыс и рассадник особо опасных болезней (заметь! это было ДО воцарения любимых тобой большевичков +@>).
Когда же пришли большевики, то перво-наперво, они начали наводить порядок в городах, ЗАЩИЩАЯ НАРОД ОТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЭПИДЕМИЙ ОСОБО ОПАСНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. И, что естествеенно, все эти "как-бы храмы", а на самом деле ЗАБРОШЕННЫЕ САРАЮГИ, пошли на слом и сожжение.

Комент №2 (отдельный).
Очень сильно сомневаюсь, что этот факт - про сараюги-храмы, "старик" не знал.
Слишком уж широко известен ныне. Скорее всего, надеясь, что имеет дело с желторотыми юнцами-школярами, он понадеялся на старый штамп антирусской пропаганды.
К тому же обращаю внимание на то, что этот шуллер применил в посте о "разрушенных злодеями-большевиками церквах" приём - "Ложь через умолчание ключевых фактов"  в виде приёма:2.в. Пропуск фактов, меняющий вывод; об этом пропуске слушатель может догадаться, только если он не доверяет докладчику. и 2.г Пропуск факта, подозревать о котором слушатель не может, но который меняет кажущийся очевидным вывод. цит по: Классификация демагогии http://samlib.ru/k/krysolow/demagogdoc.shtml

[Старик]

"Старик" выдаёт себя каждым постом.Факты, говорят против тебя, "Старик". Что, сколько и когда продали и что купили - давно уже опубликовано. Ты сделал вид, что это "нету".

Я не делаю вид, я предъявил претензию: опять болтайкинд лепит какие-то завиральные истории, не приводя доказательств.
Мне такие документы неизвестны. И я не верю в их существование.
Болтайкинд уже много чего нафантазировал.
Потому нет оснований полагать, что это - не очередная его фантазия.

По твоему же "катехизису".

Нет, ну что вы, он ваш!

Далее ты как завзятый враль-демагог переводишь стрелки и начинаешь уводить в сторону. Так как сказать нечего. На "пропагандистское прикрытие" и прочую лабуду.

Наоборот, я постоянно возвращаю вас к обсуждаемому вопросу, а вы заваливаете тему оскорбительными ярлыками в мой адрес, чтобы уклониться от ответа за ваше враньё.
Я повторяю: вы оболгали патриарха Никона, исказили историю России, клевещете на роль РПЦ в православном прошлом России, переложили историю России на ваш приблатнённый язык и сознание мелкой шпаны, превращаете историю России в сборник иудейных анекдотов, полных злобы и ненависти к русским и тупой имитацией юмора.

<1> Так "спорить" - не фактами а ложью и демагогией, может только человек полностью интеллектуально бесплодный.
<2> Если желаешь, можем засунуть тебе в зад <свободу вероисповедания, провозглашённую ленинским декретом>.  ,G +@> причём оригинальным способом.

1) Достаточно сопоставить 1 и 2, чтобы понять о болтайкинде всё раз и навсегда об "интеллектуале" болтайкинде.
2) Видите ли, болтайкинд, если у вас есть привычка использовать ваш зад для хранения чего-либо, кроме фекалий, то не нужно думать, что остальные люди тоже такой привычкой страдают.

Ведь и об этом тоже была речь. И даже целую книгу тут приводили. Где данный "вопрос" очень даже подробно рассмотрен. Или опять "забыл"?

Не знал и не знаю и знать не нужно, т.к. никакие книги не могут опровергнуть простого факта: декрет о свободе вероисповедания был пропагандистской ложью (как теперь говорят - популизмом).

У своего ребе справься. Он тебе много чего нарасскажет об "еврейских погромах"!
 ./. ./. ./. ./.

Болтайкинд доболтался до утверждения: ВКПб устраивала еврейские погромы.
Очень интересно.
Вот с этого места подробнее, пожалуйста.
И с цитатами, с цитатами.

[Старик]

Когда ВП выпустило свой знаменитый указ о том, что объявляется "свобода вероисповедания" и пр.и пр. все эти "храмы", настроенные по тому же принципу, что и нынешние "гундяевки" "шагового доступа",  РЕЗКО ОПУСТЕЛИ. ибо исчезла обязаловка ходить туда.
Очень быстро эти "типо-храмы", а на самом деле деревянные сараюги с крестиками на крышах - опустели.  И очень быстро превратились в отхожие места для бродяг, прибежище крыс и рассадник особо опасных болезней (заметь! это было ДО воцарения любимых тобой большевичков +@>).
Когда же пришли большевики, то перво-наперво, они начали наводить порядок в городах, ЗАЩИЩАЯ НАРОД ОТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЭПИДЕМИЙ ОСОБО ОПАСНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. И, что естествеенно, все эти "как-бы храмы", а на самом деле ЗАБРОШЕННЫЕ САРАЮГИ, пошли на слом и сожжение.

И именно поэтому большевики уничтожили в Питере более сотни великолепных каменных храмов?
Причем в 1930х годах?
Болтайкинд, вам пора голову лечить.

Комент №2 (отдельный).
Очень сильно сомневаюсь, что этот факт - про сараюги-храмы, "старик" не знал.
Слишком уж широко известен ныне.

Кому известен? В широко известных узких иудейнутых кругах?
Болтайкин в упоении мечет клевету и грязь на историю России.
Дошёл до шизы.

Болтайкинд, ХРАМ просто по определению не мог быть сараем.
Даже маленькая часовня деревянная - и та, как правило, - произведение искусства.

Скорее всего, надеясь, что имеет дело с желторотыми юнцами-школярами, он понадеялся на старый штамп антирусской пропаганды.
К тому же обращаю внимание на то, что этот шуллер применил в посте о "разрушенных злодеями-большевиками церквах" приём - "Ложь через умолчание ключевых фактов"  в виде приёма:2.в. Пропуск фактов, меняющий вывод; об этом пропуске слушатель может догадаться, только если он не доверяет докладчику. и 2.г Пропуск факта, подозревать о котором слушатель не может, но который меняет кажущийся очевидным вывод. цит по: Классификация демагогии http://samlib.ru/k/krysolow/demagogdoc.shtml

Опять следование станадрту иудейской агрессии: совершить грех и тут же нагло валить вину за него на жертву.
Болтайкин, вы НИЧЕМ не отличаетесь от Севыча. Случайно вы не одно лицо?

А теперь посмотрим на разрушенные бльшевиками храмы ( "деревянных сараи, рассадники крыс и эпидемий", по уверениям болтайкинда), повтрю попытку показать храмы, т.к. показанные мной изображения внутреннего убранства храмов и иконы стирают.
Колотить тут кого-то начинает от вида православных икон.

[Старик]

Начну я с Храма Спаса на Крови (местное название). Хотя он и уцелел (их купола вытащили невзорвавшуюся немецкую бомбу 100 кг), но ещё аж в 1970 году ботайкинды от архитектуры добивались его уничтожения обычными для них способами: наглостью и клеветой. Тупо и настырно блеяли, что этот храм, якобы, - подражание Храму Василия Блаженного в Москве, потому якобы не оригинально, потому якобы неуместно, потому якобы нетерпимо и т.п. наглый шизофренический собачий бред ненавидящих русскую культуру и стремящихся принести ей наибольший возможный вред. Вроде того, что болтайкинд выше постит про "сараи с крестами", "рассадники крыс" (а что им там есть? там же нет съестного) и эпидемий (а кто там их разносить мог?).
Вот один из тех храмов, которые болтайкинды старательно записывали и записывают в "сараи"

[Старик]

А вот ещё один "деревянный сарай, рассадник крыс и эпидемий" - по утверждению болтайкинда, старательно повторяющего чубайсаи марата гельмана. На самом деле это уничтоженная болтайкиндами греческая церковь рядом с Московским вокзалом в Питере. Каменная, естественно.

[Старик]

А это Спас на водах. Тоже снесён болтайкиндами.

[Старик]

А это Спас на Сенной. Уничтожен.

[Старик]

Собственно, мне нет особого смысла перечислять то, что давно перечислено специалистами
Что касается болтайкинда, то когда настанет время ему жениться, он своей избраннице скажет: "сара, хочешь я тебя буду трахать в счёт моей зарплаты?"
На этом гражданская часть брачной церемонии будет исчерпана, а ритуальную часть (всякие там храмы, всякие там церемонии - антимонии) болтайкинд (якобы) не признаёт.

[Блик]

Спасибо, Старик, красивые храмы. Жаль, что жыды их уничтожили. :(

[Старик]

А вот пашня и сельхозугодья/обрабатываемая земля - не синонимы.
СХУ - это и луга, и пастбища, и сады, и огороды, а так же земли под фермами, свинарниками, силосными ямами и т.д.

Свинарники, луга, пастбища, силосные ямы, земли под фермами "севыч" записал в "обрабатываемые земли".
Ч.Т.Д.

[Старик]

Спасибо, Старик, красивые храмы. Жаль, что жыды их уничтожили. :(

Обещали заменить лучшим - и не создали ничего даже отдалённо сравнимого.
Вот ещё неплохая любительская подборка (в смысле полноты)
http://al-spbphoto.narod.ru/Hram/hram.html