Электрический ток, это что?

[Вашкевич Виктор]

Ты определись! Или крестик сними или трусы надень. Сам же говоришь, что энергии нет.А тут возражаешь. Работа , штоль, такая , возражать и отрицать, даже то, что сам перед этим утверждал.

Но ты же еще до Герца не созрел, далеко тебе еще до его картины физики.
Вон, американец 8 месяцев учился кататься на новом велосипеде.
Смена парадигмы, - превращение из Савла в Павла - это болезненный процесс.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но ты же еще до Герца не созрел, далеко тебе еще до его картины физики.
Вон, американец 8 месяцев учился кататься на новом велосипеде.
Смена парадигмы, - превращение из Савла в Павла - это болезненный процесс.

Ты не увиливай! Энергии нет? Или , таки, есть?

[al132]

Уже нашли схему, значит читали эти исследование по передаче тока, по одному проводу. Но не хотите в это верить, но это факт, даже если Вы не хотите его принять. Эта технология была создана, российскими учеными. Была построена экспериментальная линия, осветили в одном из городов России улицу. Поищите информацию в интернете, и Вы ее найдете. Я понимаю, что Вам эта информация не нравится, но факт остается фактом, технология такая создана. На Вашей схеме отсутствует заземление, а это очень важный элемент. Поскольку Вы нашли эту схему, то нужно было дать всю информацию по этому вопросу. Я понимаю, что Вас и многих эта информация не устраивает, но Вы забыли еще упоминать, что между передающим устройством и принимающим провод имеет сечении восемь микрон. Забыли еще сказать, что измерение показали, что в проводе отсутствует электромагнитное поле, и на этом проводе отсутствует разница потенциалов.
 У Авраменко были предположение, что ток движется вокруг провода, провод используется как направляющий элемент. Но дальнейшие исследование показали, что провод не дает ни каких излучений. В дальнейшем информация об Авраменко вдруг исчезла, теперь я понимаю, что это связано с его трагической судьбой.
 Если Вы говорите А то говорите и Б, а не взяв какой-то факт, исказив и охаяв самих разработчиков потому что Вам так хочется.
 Ваше вранье останется враньем, а разработка Российских ученых останется фактом, который не Вы и ни кто другой не сможет игнорировать. Вы и дальше можете кричать, что такой передачи энергии не существует и другие могут Вас в этом поддерживать в этом. Но это ни чего не изменит.

Тема по передачи эл. эн. по одному проводу решается просто.
https://www.youtube.com/watch?v=4QmQ3bFa7ic
1. Тр-тор Тесла стоит перед стендом с лампами, но он обратил внимание на другой. Он разжигает лампы и для безопасности не зря стоит очень мощный 3 фазный разделительный трансформатор, как и тр-тор Тесла. Кстати, таким способом можно разжечь лампочку и малость погружённую в воду.
Чуваки просто ищут спонсора, на шару заработать денежку. Они на этом давно промышляют.
Не собираюсь убеждать кого-то. да и это и не получиться в любом раскладе. Обычно люди верят во что хотят верить. Где же потом искать лохов.

[al132]

http://

Уже нашли схему, значит читали эти исследование по передаче тока, по одному проводу. Но не хотите в это верить, но это факт, даже если Вы не хотите его принять. Эта технология была создана, российскими учеными. Была построена экспериментальная линия, осветили в одном из городов России улицу. Поищите информацию в интернете, и Вы ее найдете. Я понимаю, что Вам эта информация не нравится, но факт остается фактом, технология такая создана. На Вашей схеме отсутствует заземление, а это очень важный элемент. Поскольку Вы нашли эту схему, то нужно было дать всю информацию по этому вопросу. Я понимаю, что Вас и многих эта информация не устраивает, но Вы забыли еще упоминать, что между передающим устройством и принимающим провод имеет сечении восемь микрон. Забыли еще сказать, что измерение показали, что в проводе отсутствует электромагнитное поле, и на этом проводе отсутствует разница потенциалов.
 У Авраменко были предположение, что ток движется вокруг провода, провод используется как направляющий элемент. Но дальнейшие исследование показали, что провод не дает ни каких излучений. В дальнейшем информация об Авраменко вдруг исчезла, теперь я понимаю, что это связано с его трагической судьбой.
 Если Вы говорите А то говорите и Б, а не взяв какой-то факт, исказив и охаяв самих разработчиков потому что Вам так хочется.
 Ваше вранье останется враньем, а разработка Российских ученых останется фактом, который не Вы и ни кто другой не сможет игнорировать. Вы и дальше можете кричать, что такой передачи энергии не существует и другие могут Вас в этом поддерживать в этом. Но это ни чего не изменит.

https://www.youtube.com/watch?v=V3qF9E_fWCQ
Это не самый крутой ролик, но вроде бы всё понятно.

[al132]

Задолбали Теслой.  +@> Народ все просто. Ток это - реакция на изменение потенциала. Но, дело в том, что теория потенциала слегка хромает. Как подход, ибо содержит внутреннюю неопределенность. Изменение потенциала вызывает ток, но точно такое же движение зарядов (ток) не производит аналогичного изменения потенциала. Дело в том, что потенциал не материален. Номинально он может быть, но не нести энергии.

Разность потенциала не ток, напряжение, которое ещё как материально и без напряжения нет энергии.

[Вашкевич Виктор]

Ты не увиливай! Энергии нет? Или , таки, есть?

Да пошел ты...

[Олег Владимирович Лавринович]

Да пошел ты...

Тогда трусы надень, православный релятивист. Ишь, как маскировался.

[Вашкевич Виктор]

Задолбали Теслой.  +@> Народ все просто. Ток это - реакция на изменение потенциала. Дерготня имеющихся зарядов попавших в ПОЛЕ. Но, дело в том, что теория потенциала слегка хромает, как подход. Ибо содержит внутреннюю неопределенность. Изменение потенциала вызывает ток, но точно такое же движение зарядов (ток) не производит аналогичного изменения потенциала. Нет симметрии причинности. Дело в том, что потенциал не материален. Номинально он может быть, но не нести энергии.

Вот у объяснил,  так объяснил.

[Вашкевич Виктор]

Тогда трусы надень, православный релятивист. Ишь, как маскировался.

Это ты уже идешь по стопам власовского замполита.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это ты уже идешь по стопам власовского замполита.

Ты специалист по тролину. Я тебя спросил про энергию, что б уточнить, ты вдаряешся в личное. Ты можешь прямо ответить,?

[Кoнешно]

Вот у объяснил,  так объяснил.

Чего там в проводе с переменным током и вилки перед нагрузкой из встречных диодов

[Вашкевич Виктор]

Ты специалист по тролину. Я тебя спросил про энергию, что б уточнить, ты вдаряешся в личное. Ты можешь прямо ответить,?

Я тут об этом уже десять лет твержу. Уже сам себе опротивел.
Сколько лет еще это нужно тебе вдалбливать?

[Олег Владимирович Лавринович]

Я тут об этом уже десять лет твержу. Уже сам себе опротивел.
Сколько лет еще это нужно тебе вдалбливать?

Что ты твердишь? язык отсохнет? А я сколько тебе твержу? Определиться пора! Я внимаю , последний раз. Есть энергия или нет? Одним словом?

[Вашкевич Виктор]

Что ты твердишь? язык отсохнет? А я сколько тебе твержу? Определиться пора! Я внимаю , последний раз. Есть энергия или нет? Одним словом?

Говорю последний раз.
Энергия - это формула на бумаге, фантом,  и она есть только в замороченной башке теоретика.

[Кoнешно]

Говорю последний раз.
Энергия - это формула на бумаге, фантом,  и она есть только в замороченной башке теоретика.

Так у тебя энергии нет клепать гравицапы а что есть +@>

[иван Bасильевич]

Тема по передачи эл. эн. по одному проводу решается просто.
http://www.youtube.com/watch?v=4QmQ3bFa7ic
1. Тр-тор Тесла стоит перед стендом с лампами, но он обратил внимание на другой. Он разжигает лампы и для безопасности не зря стоит очень мощный 3 фазный разделительный трансформатор, как и тр-тор Тесла. Кстати, таким способом можно разжечь лампочку и малость погружённую в воду.
Чуваки просто ищут спонсора, на шару заработать денежку. Они на этом давно промышляют.
Не собираюсь убеждать кого-то. да и это и не получиться в любом раскладе. Обычно люди верят во что хотят верить. Где же потом искать лохов.

Вы опять, пытаетесь оболгать людей. (Чуваки ищут спонсора чтоб на шару заработать.) Для Вас еще раз повторю, в России построили линию экспериментальную и она работает. Показывали эту линию по Российскому телевидению и она работала отлично. Были разработаны и выпущены передающие и принимающие устройства. Была эта информация и в прессе, поищите в интернете. Это Вы пытаетесь из нас сделать лохов, своим враньем.
 А больше всего пугает не сам факт передачи тока, по одному проводу. В то, что в проводе отсутствует электромагнитное поле и разница потенциалов. Ведь надо будет объяснить людям, а что все эти годы наука измеряла вольтметром. И таких как Вы эта правда больше всего бесит, но сделать Вы ни чего не сможете. Люди начнут задавать эти вопросы, что движется в сети, что мы измеряем. И признаться, что все эти годы наука врала обществу, она не хочет.

[Jivoha]

Так у тебя энергии нет клепать гравицапы а что есть +@>

Нет математической энергии(расчетной по формуле), а физическая энергия это алгоритм изменений направлений импульсов. Импульс это разность фаз сингуляции(система искривления, континуум) абсолютной пустоты. Потом потенциал это структура гравитационного поля, а другие энергии получаются алгоритмическими изменениями этого поля. И уже эти энергии тоже можно назвать потенциалом, вот кристалл вещества это потенциал. Потом еще кристалл возбуждается, получается электрическое поле, и это тоже потенциал. Каждый вид потенциала имеет свои возможности и условия реализации.

[Олег Владимирович Лавринович]

Говорю последний раз.
Энергия - это формула на бумаге, фантом,  и она есть только в замороченной башке теоретика.

Ну конечно, вопросов больше не задаю. Только высказываю недоумение. Когда я утверждаю то же самое, ты кидаешься и кусаешь, так, будто я и Перышкин виноваты в этом. Энергии нет, масса, количество вещества, инвариант. Да мы с тобой столько общего имеем!

[Вашкевич Виктор]

Ну конечно, вопросов больше не задаю. Только высказываю недоумение. Когда я утверждаю то же самое, ты кидаешься и кусаешь, так, будто я и Перышкин виноваты в этом. Энергии нет, масса, количество вещества, инвариант. Да мы с тобой столько общего имеем!

Но ты адепт ВТОРОЙ картины физики, а я адепт ТРЕТЬЕЙ картины физики.
Ты релятивист и считаешь Герца и Теслу шарлатанами, а я Герца и Теслу считаю гениями,
а шарлатанами  считаю "зубров советской науки" Капицу, Семенова, Александрова и вообще
почти весь клан  официальной советской науки.
Да и не шарлатаны они, а организованная преступная группировка.

[mi.shka]

Нет математической энергии(расчетной по формуле), а физическая энергия это алгоритм изменений направлений импульсов. Импульс это разность фаз сингуляции(система искривления, континуум) абсолютной пустоты. Потом потенциал это структура гравитационного поля, а другие энергии получаются алгоритмическими изменениями этого поля. И уже эти энергии тоже можно назвать потенциалом, вот кристалл вещества это потенциал. Потом еще кристалл возбуждается, получается электрическое поле, и это тоже потенциал. Каждый вид потенциала имеет свои возможности и условия реализации.

Ромик? "=?