Электрический ток, это что?

[Кoнешно]

Ты главное поле близко к жопе не режь..
И йод держи поблизости..
А, то..
Нашинкуешь полей...
Да закровит...
Как будешь потом диполи натягивать?!

Чё обезьян всё сказал,иди лизни обамкину шеколадку

[inj]

На странице 40 коротко описано перекос потенциальной ямы атома эл.полем. http://files.lib.sfu-kras.ru/ebibl/umkd/25/u_lectures.pdfэто коротко обо всём

стр19 Рис1.2.8. Вот это принципиальная ошибка. Не пренебрегайте пожалуйста физикой. Исходным для этого рисунка должно быть не то как вам хотелось бы, а то, что получается фактически если рассчитать все исходя из эффективных диаметров. Откуда у вас между ионами такой просвет???!!! Вы даже не обращаете внимание на мои аргументы. Вы ионы "ободрали" до ядра, а ведь они теряют по одному электрону(пусть временно соглашусь на это), Все электроны высоко энергетических оболочек на месте. Перескоки регламентированы сопутствующими спектрами.

[Вашкевич Виктор]

Это не правда..
Вся современная Технология, Архитектура Цивилизация - Декарт - Гук - Гюйгенс..
Ньютона пиарят, конечно, бешено..
Но, на самом деле учение Ньютона нанесло максимальный вред развитию Технологической Цивилизации..
И, кстати, по моему мнению..именно ньютонеанство, как научная парадигма и физическая доктрина ОСТАНОВИЛА развитие Технической Цивилизации на 400 лет..
Собственно, с принятием ньютонеанской механической парадигмы, физика, как наука о Природе просто перестала сущестсовать, превратившись в бесплодную "квазинауку" "изучающую поведение умозрительных сущностей в омозрительных обсторятельствах"..
То, что Человечество так и не продвинулось в управлении гравитацией - целиком вина "закона всемирного тяготения", "пустоты", "материальной точки", и "нулевой работы потенциального поля на замкнутом пути"

Собственно вот эти четыре основные "линии красных флажков", за которые запрещено заходить естествоиспытателю, и удерживают развитие Техноолгии уже скоро 500 лет..

Согласен.

[Вашкевич Виктор]

Ноль работы для каждого поперечного среза неоднородного поля свой и между этими нолями градиент потенциала +@>

А перевод с тунгусского  на русский  язык будет?

[Кoнешно]

стр19 Рис1.2.8. Вот это принципиальная ошибка. Не пренебрегайте пожалуйста физикой. Исходным для этого рисунка должно быть не то как вам хотелось бы, а то, что получается фактически если рассчитать все исходя из эффективных диаметров. Откуда у вас между ионами такой просвет???!!! Вы даже не обращаете внимание на мои аргументы. Вы ионы "ободрали" до ядра, а ведь они теряют по одному электрону(пусть временно соглашусь на это), Все электроны высоко энергетических оболочек на месте. Перескоки регламентированы сопутствующими спектрами.

Это схематический рисунок,есть более подробное на малую толикуhttp://vunivere.ru/work11446/page3 кто ищет тот найдёт ещё больше и что \ против что то сказал вашего описания

[Кoнешно]

А перевод с тунгусского  на русский  язык будет?

Чего тебе переводить попуас?

[inj]

На странице 40 коротко описано перекос потенциальной ямы атома эл.полем. http://files.lib.sfu-kras.ru/ebibl/umkd/25/u_lectures.pdfэто коротко обо всём

Вот "кусок"копии, того, куда вы меня отослали:

"Приложение внешнего напряжения приводит к увеличению электронов в направлении действующих сил поля, т.е. электроны получают некоторую добавочную скорость направленного движения, благодаря чему и возникает электрический ток. Плотность тока в проводнике определяется выражением:   J   =  q*n*V
где: V-ср.ск. направл. движения носителей заряда(скорость дрейфа). В медном проводнике, при плотности тока10⁶ А/м² соответствует скорости дрейфа электронов порядка 10^-4м/с."

Вот это разве не доказательство того, что идею скорости дрейфа попросту постулировали и только, не имея на то ни каких оснований, не приводя ни каких объяснений механизма возникновения. Как объясните: внешнее напряжение создает эту добавочную скорость? Ведь это самый ВАЖНЫЙ вопрос- ЭТО ФИЗИКА. Автор торопиться блеснуть владением примитивным мат. аппаратом, с целью завуалировать  свое непонимание. Как передается воздействие разности потенциалов на КАЖДЫЙ ЭЛЕКТРОН проводника, после прикосновения клемм к одному и другому его концам, через триллионы триллионов объектов?! Ну ладно, сбежал так сбежал от пояснений. Читаем дальше. Дойдя до конца представленной цитаты я остановился. Аффтар сего не знает ни физики ни математики!
Более того продемонстрирована абсолютная расхлябанность, на почве вседозволенности, безнаказанности, безответственности. Вот он её дает, цифирь величины это добавочной скорости: 10^-4м/с,   ну хоть бы сказал, что  она ему ниспослана Богом...хотя бы. Так нет. Т.е. это означает что Бог это он. Но на самом деле дать её мог только конченный идиот. Поскольку он же говорил о хаотической скорости теплового движения как о величине 10⁵м/с(хотя получается она из расчета 115км/с, т.е. величина 15км/с, утилизированная им, это ничто и это на фоне того, что он ведет речь о добавлении к этой величине, вдумайтесь  - 10^-4м/с!!!) Но даже не в этом дело. И если бы даже он говорил о скорости 115000м/с, это каким ушлепком нужно быть, чтобы вести речь об увеличении этой величины на 0,0004м/с ,
ПАМЯТУЯ О ГЛАВНОМ, О ТОМ, ЧТО 115000 м/с это СРЕДНЯЯ КВАДРАТИЧНАЯ  ВЕЛИЧИНА СЛУЧАЙНОГО ЕЁ ЗНАЧЕНИЯ!!!!(с вероятностью грубо 70%) и ТО, ЧТО В ЭКСПЕРИМЕНТАХ ,  ОНА МОГЛА БЫ ПРИНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЯ 60000 - 200000 м/с (с вероятностью 30%). Всем понятно, каковы пределы вариации величины и о какой величине приращения говорит это недоразумение. Можно и об остатках писанины, высосонной из пальца скорости дрейфа электронов поговорить...Но все убедились каков уровень создателя этого нечто!?

[inj]

Это схематический рисунок,есть более подробное на малую толикуhttp://vunivere.ru/work11446/page3 кто ищет тот найдёт ещё больше и что \ против что то сказал вашего описания

Уважаемый, я рассуждал только о касании электронных оболочек! Я честно говоря считаю не корректным с уровнем наших знаний залезать внутрь их. Ваш автор, говорит о перекрытии. Тогда и подавно, простите, где вы находите свободные места для свободных электронов, если они не покидают внешних оболочек?! Хотя бы так. Я даже опускаю свое доказательство, что свободными их нельзя считать даже на удалении радиуса от внешней оболочки.

[Кoнешно]

Вот "кусок"копии, того, куда вы меня отослали:
Вот это разве не доказательство того, что идею скорости дрейфа попросту постулировали и только, не имея на то ни каких оснований, не приводя ни каких объяснений механизма возникновения. Как объясните: внешнее напряжение создает эту добавочную скорость? Ведь это самый ВАЖНЫЙ вопрос- ЭТО ФИЗИКА. Автор торопиться блеснуть владением примитивным мат. аппаратом, с целью завуалировать  свое непонимание. Как передается воздействие разности потенциалов на КАЖДЫЙ ЭЛЕКТРОН проводника, после прикосновения клемм к одному и другому его концам, через триллионы триллионов объектов?! Ну ладно, сбежал так сбежал от пояснений. Читаем дальше. Дойдя до конца представленной цитаты я остановился. Аффтар сего не знает ни физики ни математики!
Более того продемонстрирована абсолютная расхлябанность, на почве вседозволенности, безнаказанности, безответственности. Вот он её дает, цифирь величины это добавочной скорости: 10^-4м/с,   ну хоть бы сказал, что  она ему ниспослана Богом...хотя бы. Так нет. Т.е. это означает что Бог это он. Но на самом деле дать её мог только конченный идиот. Поскольку он же говорил о хаотической скорости теплового движения как о величине 10⁵м/с(хотя получается она из расчета 115км/с, т.е. величина 15км/с, утилизированная им, это ничто и это на фоне того, что он ведет речь о добавлении к этой величине, вдумайтесь  - 10^-4м/с!!!) Но даже не в этом дело. И если бы даже он говорил о скорости 115000м/с, это каким ушлепком нужно быть, чтобы вести речь об увеличении этой величины на 0,0004м/с ,
ПАМЯТУЯ О ГЛАВНОМ, О ТОМ, ЧТО 115000 м/с это СРЕДНЯЯ КВАДРАТИЧНАЯ  ВЕЛИЧИНА СЛУЧАЙНОГО ЕЁ ЗНАЧЕНИЯ!!!!(с вероятностью грубо 70%) и ТО, ЧТО В ЭКСПЕРИМЕНТАХ ,  ОНА МОГЛА БЫ ПРИНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЯ 60000 - 200000 км/с (с вероятностью 30%). Всем понятно, каковы пределы вариации величины и о какой величине приращения говорит это недоразумение. Можно и об остатках писанины, высосонной из пальца скорости дрейфа электронов поговорить...Но все убедились каков уровень создателя этого нечто!?

Может ему в материалах электронной техники нужно раскрывать тонкости мироздания?


Направленное движение паныпаешъ, нэт,кто же ему даст с такой скоростью вдоль провода ломиться, впереди движущиеся электроны?

[inj]

Может ему в материалах электронной техники нужно раскрывать тонкости мироздания?


Направленное движение паныпаешъ нэт,кто же ему даст с такой скоростью вдоль провода ломиться впереди движущиеся электроны

Извиняйте. Передайте аффтарам, не хочешь ... не мучай ...
Но дело в том, ЧТО ЛУЧШЕГО ОБЪЯСНЕНИЯ ВЫ НИГДЕ И НЕ НАЙДЕТЕ!

[---]

О ЛУЧШЕГО ОБЪЯСНЕНИЯ ВЫ НИГДЕ И НЕ НАЙДЕТЕ!

"Лучшего объяснения" ЧЕГО?
Что именно "объясняется"?

Существуют тысяче-страничные монографии посвященные Драконам Средиземья..
Вот одна из таких...



Все очень серьезно..
Даются ЛУЧШИЕ объяснения, как повадкам драконов, так и особенностям огненного метаболизма..
Есть подробные арты скелетов..
Атлас мышц...
Есть все..

НЕТ ДРАКОНОВ..

Вот точно то же самое с "электронной теорией проводимости"..
Теория есть..
Отличная теория..
А вот самого явления "электронной проводимости" ..нет

[Mumу]

  конфигурация МП ,которую рисуют "опилками" во всех "учебниках" - полная лажа ... *`:И про токи в проводниках то же самое ...!!


http://www.youtube.com/watch?v=BJE4ZHCo5ls

[Кoнешно]

"Лучшего объяснения" ЧЕГО?
Что именно "объясняется"?

Существуют тысяче-страничные монографии посвященные Драконам Средиземья..

Все очень серьезно..
Даются ЛУЧШИЕ объяснения, как повадкам драконов, так и особенностям огненного метаболизма..
Есть подробные арты скелетов..
Атлас мышц...
Есть все..

НЕТ ДРАКОНОВ..

Вот точно то же самое с "электронной теорией проводимости"..
Теория есть..
Отличная теория..
А вот самого явления "электронной проводимости" ..нет

Чего сказать хотел, твоего дракона в которого ты пальцами тычешъ,по другому делали +@>

[Кoнешно]

 конфигурация МП ,которую рисуют "опилками" во всех "учебниках" - полная лажа ... *`:И про токи в проводниках то же самое ...!!

Что в опилках внутренние токи ,которые выстраиваются параллельно не увивидел

[revkom]

Что в опилках внутренние токи ,которые выстраиваются параллельно не увивидел

Но он же видить что Земля плоская, а солнушко всходить и заходить... так что  выводы делает логичные....

[иван Bасильевич]

Опять бля бля. И где же эта линия построена, и кто это счастливое ТВ,заснявшее это чудо физики, на спрашиваю, как такую мощность смогли передать по 1 проводу. Жду.

Поищите в интернете эту информацию, если Вас это интересует. В Российских новостях это собщение было, поищите публикацию. Осветили улицу, город сейчас уже не помню. Линия эта была на двадцать пять киловатт, шла еще речь, что создан проект на сто киловатт. Построили или нет линию на сто киловатт, не знаю не слышал ни чего. А на двадцать пять киловатт линия работала. Насколько помню спонсировал постройку этой линии, почему то Газпром. Поищите сами эту информацию если интересно.

[al132]

Поищите в интернете эту информацию, если Вас это интересует. В Российских новостях это собщение было, поищите публикацию. Осветили улицу, город сейчас уже не помню. Линия эта была на двадцать пять киловатт, шла еще речь, что создан проект на сто киловатт. Построили или нет линию на сто киловатт, не знаю не слышал ни чего. А на двадцать пять киловатт линия работала. Насколько помню спонсировал постройку этой линии, почему то Газпром. Поищите сами эту информацию если интересно.

Понял,  что связался с профаном. Лучше вспомним Лермонтова:
Дурак и старая кокетка,
Всё ровно.
Румяно, горсть белил; -
Вот знание его!

25 кВт? едва виден накал. Редкостный дурень и невежда, не говорю о дебелизме, который может уши развесить перед этим феноменом.

[иван Bасильевич]

Понял,  что связался с профаном. Лучше вспомним Лермонтова:
Дурак и старая кокетка,
Всё ровно.
Румяно, горсть белил; -
Вот знание его!

25 кВт? едва виден накал. Редкостный дурень и невежда, не говорю о дебелизме, который может уши развесить перед этим феноменом.

Хамство как последний аргумент. Какая длина линии не знаю, но улица была освещена и накал ламп был нормальный. Не ройтесь в вики, уж лучше читайте свою Большую энциклопедию. И возможно рано или поздно, научитесь не только хамить, но и думать. Возможно, что Вам понравится это занятие думать, а не изливать свою желчь на окружающих. И когда появится стоящая мысль у Вас, тогда ее можно будет обсудить, но не Ваше хамство. Больше с Вами общаться не буду, терпеть не могу хамов.

[---]

Чего сказать хотел, твоего дракона в которого ты пальцами тычешъ,по другому делали +@>

"Моего дракона" никто пока не пытался "делать"..
Нет "Теории Неэлектронной проводимости"..

В этом отличие альтернативной физической Парадигмы..
Мы, Альты, НЕ ВЫДУМЫВАЕМ ДРАКОНОВ ТЕОРИЙ

[Кoнешно]

"Моего дракона" никто пока не пытался "делать"..
Нет "Теории Неэлектронной проводимости"..

В этом отличие альтернативной физической Парадигмы..
Мы, Альты, НЕ ВЫДУМЫВАЕМ ДРАКОНОВ ТЕОРИЙ

Да как же трубопроводчик ,всё что вижу то пою, а то что не вижу опять пою свою старую песню ,только какого хрена электроны и протоны в разные стороны текут под напряжением на этом твои мозги и паламалися +@>