Были ли американцы на Луне

[DBQ]

имхо открывать еще одно место для разговоров не имеет смысла.
есть проблема в понимании.
бывает проблема, что столетней давности уг возвращается и перетирается снова.
Нужна делать выводы из разговора
и иметь какое то ясное представление о понимании разных сторон проблемы.
Т.е. Эти думают так то.... и они СЛЫШАЛИ иное мнение и поняли его
и может несогласны с этим, этим потому, потому.
и другая сторона.
И чтобы можно было быстро(не лазить по сотням страниц) понять на чем закончилось обсуждение(т.е. последний статус).
....

Лоренц, эта ветка всего лишь попытка выйти из-под модерации Хомы Брута. Из двух зол выбирается меньшее (надеюсь). Дело еще в том, что в ветке fax'а начались стирания постов из-за формальных оффтопов, ну Вы вчера сами видели перебранку в ветке "Вопросы ведения...".

[Coзерцaтeль]

Лоренц, эта ветка всего лишь попытка выйти из-под модерации Хомы Брута. Из двух зол выбирается меньшее (надеюсь). Дело еще в том, что в ветке fax'а начались стирания постов из-за формальных оффтопов, ну Вы вчера сами видели перебранку в ветке "Вопросы ведения...".

На каждого ХБ всегда найдется свой TD или BF.

[Coзерцaтeль]

Эта ветка абсолютно бессмысленна.
Позиция опровергенцев ясна, как слеза младенца: америка зло и все, что она делает - либо зло, либо вранье. Вот и вся аргументация. Ни какой науки тут нет и близко.
Идет массированное, прокремлистское,  насаждение "образа врага".

[DBQ]

Эта ветка абсолютно бессмысленна.
Позиция опровергенцев ясна, как слеза младенца: америка зло и все, что она делает - либо зло, либо вранье. Вот и вся аргументация. Ни какой науки тут нет и близко.
Идет массированное, прокремлистское,  насаждение "образа врага".

Выход единственный - уходить с этой площадки. Я сейчас как-то прижился на Авантюре, но там нет такого обилия опровергателей, иногда забегают с Лунки, бросят пару постов и смываются, не дожидаясь, пока размажут.

[НеПрохожий]

Пособникам оккупантов, патриотам США мало своего идиот-клуба!

[Track-Dbf]

Эта ветка абсолютно бессмысленна.
Позиция опровергенцев ясна, как слеза младенца: америка зло и все, что она делает - либо зло, либо вранье. Вот и вся аргументация. Ни какой науки тут нет и близко.
Идет массированное, прокремлистское,  насаждение "образа врага".

Так чего же здесь вертитесь, Coзерцaтeль?

Американская Луна. Созерцание.

Мишку ищете?

[Track-Dbf]

У меня например Америка не вызывает негативных чувств,(фантики ФРС США я не держу-мошенники меня не смогут кинуть на баблосы) но америкосы делают все,чтобы их ненавидели  и в оконцовке стали убивать по всему миру только за то,что они америкосы- ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ

У меня например Америка не вызывает негативных чувств... но, в фантики играть не люблю. Угу.

[Хунта]

Завтра сотру.

Предлагаю распить бокал перемирия за моё здравие

Альфа,извините за опоздание! Свой ТОСТ не стирайте,будем пить за вас - постоянно!

[Альфа]

Альфа,извините за опоздание! Свой ТОСТ не стирайте,будем пить за вас - постоянно!

Спасибо, Славик! 
Предлагаю на сегодня задвинуть все баталии. И запустить шутиху на Луну. 


http://www.youtube.com/watch?v=0WzG64syKHA

[Хунта]

Более того: Америкосы не знали как  происходит процесс горения в невесомости

Ясное дело  - не знали,откуда им знать что у них кольцо горит - если оно не горит!? А процесс горения в невесомости чем то отличается,от горения в "весомости"? Тов. факс может устроить невесомость  на высоте 40 см. от поверхности земли. НеПрохожий,а может ты имел в виду безвоздушное пространство,а не невесомость.а?

[vsvor]

А процесс горения в невесомости чем то отличается,от горения в "весомости"?

Отличается. В "Солярисе" Тарковского это не показали. Там свечи горели красиво, как на картинке Альфы. На самом деле они должны были потухнуть (или почти потухнуть) из-за отсутствия конвекции.

[Хунта]

Отличается. В "Солярисе" Тарковского это не показали. Там свечи горели красиво, как на картинке Альфы. На самом деле они должны были потухнуть (или почти потухнуть) из-за отсутствия конвекции.

И тем не менее,пожары на МКС были. А про "кольцо" я НеПрохожему высказал свое ИМХО,что это не горение,а отражение-засветка солнцем.

[НеПрохожий]

Ясное дело  - не знали,откуда им знать что у них кольцо горит - если оно не горит!? А процесс горения в невесомости чем то отличается,от горения в "весомости"?  не невесомость.а?

Кольцо горит и далеко от ракеты.
Отличается
Глупыш может посмотреть советский образовательный фильм "Невесомость" там спичка горит в невесомости и начинает метаться туда сда поступление кислорода прекращается и спичка горит необычным пламенем и быстро тухнет.
В невесомости нет "легкого" и "тяжелого" воздуха - вот и возникают проблемы:

http://www.youtube.com/watch?v=xJhxEqCdswo



http://www.youtube.com/watch?v=lwDqtBFfAtw

[Хунта]

Кольцо горит и далеко от ракеты.

Да мне пофик - горит значит горит.

Отличается

Тогда о чем базар?

Глупыш может посмотреть советский образовательный фильм "Невесомость"

Спасибо,посмотрел! Вопрос:почему после столько прочитанного и просмотренного,ты, НеПрохожий, остаешся таким "умным"?

[Альфа]

Отличается. В "Солярисе" Тарковского это не показали. Там свечи горели красиво, как на картинке Альфы. На самом деле они должны были потухнуть (или почти потухнуть) из-за отсутствия конвекции.

Я против! Ещё 1 час 20 мин свечи должны гореть. Чтоб я была здорова и жива! 


http://www.youtube.com/watch?v=sfR_HWMzgyc

[vsvor]

Я против! Ещё 1 час 20 мин свечи должны гореть. Чтоб я была здорова и жива!

Вы их только на МКС не зажигайте, и все будет хорошо.  )<

[Lucum]

Предлагаю <…> запустить шутиху на Луну. 

  Не, до Луны дотянется только лестница, опирающаяся на шёпот ветра:

http://www.youtube.com/watch?v=lKg4g9zMeHI

[DBQ]

  Не, до Луны дотянется только лестница, опирающаяся на шёпот ветра:

Stairway to heaven?
А то у меня чего-то с Ютуб проблемы.

[Хунта]

Мой пост в "Источниках света" был удален,решил сюда.Вот как по словам одного "скептика" должен был ходить астронавт на луне. http://www.chitalnya.ru/work/330375/

[НеПрохожий]

Так идиот ГРОПмен объяснит, как клоуны ходили здесь и...НЕ ПАДАЛИ?