Были ли американцы на Луне

[Oleg K]

Вы МНЕ рассказываете, как платить за публикацию своей статьи? Однополярный мир - чего  и добивались амы.

Выражение времен СССР. И речь совершенно не о взятках. Посмотрите чего-нибудь советское. Телеспектакль "Кафедра" с Ульяновым вполне подойдет.

Прекратите. Любая ЦЕННОСТЬ, отправляемая зап рубеж, имеет накладные

Грунт за рубеж отправляется через амовские посольства. И получают его там  а не из НАСА. Выдача в конкретную лабу и конкретным ученым идет уже внутри НИЦ. И это фиксируется в лабораторных журналах.

Директор НИЦВсего лишь упоминание о передаче образца №№ за весом, размерами и т.п.

Директор совершенно ни при чем. Мат ценности в лабе лежат на мат. ответственном ее сотруднике. Он и ведет учет изучаемых материалов. Конкретный ученый расписывается в его журнале. Потом также сдает исследуемое ему обратно и это запирают на ночь в сейф. Такие "выдачи" происходят ежедневно пока идет изучение материала. Я ж говорю, что Вы понятия не имеете об учете при научных исследованиях. Какой-то бред про накладные.   А тяму не хватило проконсультироваться хоть у Алекспор, хоть у Менде?

[Альфа]

    Автор ветки интереснее.

Не спорю. Через час с небольшим у меня ДР, вот и сделала себе приятное. Ответила всем свинобазам сразу )@№

[Oleg K]

Не спорю. Через час с небольшим у меня ДР, вот и сделала себе приятное. Ответила всем свинобазам сразу )@№

С праздником! Про возраст ессно не спрашиваю.  )<

[Альфа]

Конечно, интереснее. Вот выяснили - у англичан была своя независимая экспедиция на Луну. И напривозили они своих лунных каменюк! Вон студенты ими на лабах бросаются. 

Да ну?
Уважаемый Track-Dbf, а королева купалась в Море спокойствия?  ?*>

[Fed_OR]

Не спорю. Через час с небольшим у меня ДР, вот и сделала себе приятное.

   Как человеку, а не опровергателю  

[Альфа]

Мат ценности в лабе лежат на мат. ответственном ее сотруднике. Он и ведет учет изучаемых материалов. Конкретный ученый расписывается в его журнале. Потом также сдает исследуемое ему обратно и это запирают на ночь в сейф. Такие "выдачи" происходят ежедневно пока идет изучение материала. Я ж говорю, что Вы понятия не имеете об учете при научных исследованиях. Какой-то бред про накладные.   А тяму не хватило проконсультироваться хоть у Алекспор, хоть у Менде?

ЛГ дороже брюликов, как я понимаю. Алмазы из алмазного фонда выдают лаборанты? ?*>

[Альфа]

С праздником! Про возраст ессно не спрашиваю.  )<

СПс. Мне через час будет 82.
Всего час я 72-летняя))))))))

[vsvor]

Всего лишь упоминание о передаче образца №№ за весом, размерами и т.п.

Разумеется, в статьях указан №  образца, вес и характеристики пробы. Конечно, и в центре хранения лунных образцов учет ведется. В файлах pdf  приведен перечень публикаций, в которых анализировался данный образец.

З.Ы. Проздравляю!

[Oleg K]

ЛГ дороже брюликов, как я понимаю. Алмазы из алмазного фонда выдают лаборанты? ?*>

В лабы да. Система учета везде одинакова. Только ИМХО ювелирные камни ученые не изучают. А разные металлы с высокими местами в таблице Менделеева и подороже брюликов, но также выдают старшим лаборантам. И также в журналах выдачи фиксируют. Хранят в специальных сейфах.

[Track-Dbf]

Да ну?
Уважаемый Track-Dbf, а королева купалась в Море спокойствия?  ?*>

Обязательно.  Построили на берегу специальную купальню, все астрономы её видят в телескопы, а лучи лазеров отражаются от её крыши!  

Уважаемая мною Альфа, пожалуйста, объясните местным тупицам, что змеиный яд - это лекарство.   В нужной концентрации, естественно. Ну, применительно к чуждой гравитации.

[Track-Dbf]

СПс. Мне через час будет 82.
Всего час я 72-летняя))))))))

  

[Track-Dbf]

В лабы да. Система учета везде одинакова. Только ИМХО ювелирные камни ученые не изучают. А разные металлы с высокими местами в таблице Менделеева и подороже брюликов, но также выдают старшим лаборантам. И также в журналах выдачи фиксируют. Хранят в специальных сейфах.

Угу. И ювелирных камней у Oleg K не было.  А то бы... бегал к ученым. 

[Oleg K]

Разумеется, в статьях указан №  образца, вес и характеристики пробы. Конечно, и в центре хранения лунных образцов учет ведется. Я так понимаю, в pdf как раз и приведен перечень публикаций, в которых анализировался данный образец.

Им не этого надо, а неких мифических накладных, что в данной статье был именно этот образец. Хома это именует "доказательством получения".    Просьбы привести хоть пример подобной штуки из любой научной статьи по любому изучаемому материалу - просто игнорируются. Я предлагал для  примера привести что-нибудь эдакое из лунных метеоритов. Материал совершенно аналогичный. Вот ссылка:
http://meteorites.wustl.edu/lunar/moon_meteorites_list_alpha.htm
Очень удобная: тыкаешь на образец и там сразу указаны публикации по нему в ПДФ-ках. Пусть покажут там в работах свои "накладные". Или лунные метеориты подчиняются другим законам?  

[Track-Dbf]

Выражение времен СССР. И речь совершенно не о взятках. Посмотрите чего-нибудь советское. Телеспектакль "Кафедра" с Ульяновым вполне подойдет.
Грунт за рубеж отправляется через амовские посольства. И получают его там  а не из НАСА. Выдача в конкретную лабу и конкретным ученым идет уже внутри НИЦ. И это фиксируется в лабораторных журналах. Директор совершенно ни при чем. Мат ценности в лабе лежат на мат. ответственном ее сотруднике. Он и ведет учет изучаемых материалов. Конкретный ученый расписывается в его журнале. Потом также сдает исследуемое ему обратно и это запирают на ночь в сейф. Такие "выдачи" происходят ежедневно пока идет изучение материала. Я ж говорю, что Вы понятия не имеете об учете при научных исследованиях. Какой-то бред про накладные.   А тяму не хватило проконсультироваться хоть у Алекспор, хоть у Менде?

Вы нам про ювелирные камни расскажите! Так интересно. Значит ими совсем не интересуются ученые!  

Так ещё никогда не смеялся.

[Oleg K]

Угу. И ювелирных камней у Oleg K не было.  А то бы... бегал к ученым. 

Тро-ло-ло?  

[Track-Dbf]

Им не этого надо, а неких мифических накладных, что в данной статье был именно этот образец. Хома это именует "доказательством получения".    Просьбы привести хоть пример подобной штуки из любой научной статьи по любому изучаемому материалу - просто игнорируются. Я предлагал для  примера привести что-нибудь эдакое из лунных метеоритов. Материал совершенно аналогичный. Вот ссылка:
http://meteorites.wustl.edu/lunar/moon_meteorites_list_alpha.htm
Очень удобная: тыкаешь на образец и там сразу указаны публикации по нему в ПДФ-ках. Пусть покажут там в работах свои "накладные". Или лунные метеориты подчиняются другим законам?  

    Так открытия, где открытия, синьоры?  Фантик-доллар вот-вот испустит очередное ку-ка-ре-ку! 

[Oleg K]

Вы нам про ювелирные камни расскажите! Так интересно. Значит ими совсем не интересуются ученые!  

Так ещё никогда не смеялся.

А что они в Алмазный фонд в очередь стоят?   Камни ювелиры изучают, а алмаз он и в Африке Алмаз. С техническими работают, а ювелирные по другой части.

[Track-Dbf]

Тро-ло-ло?  

Дебилоид, ты же стекла от алмаза не отличишь.  

[Oleg K]

    Так открытия, где открытия, синьоры? 

Пошел в игнор, юродивый!  $

[Track-Dbf]

А что они в Алмазный фонд в очередь стоят?   Камни ювелиры изучают, а алмаз он и в Африке Алмаз. С техническими работают, а ювелирные по другой части.

Угу. По криминальной части.    Расскажите нам, что ювелирные камни не подделывают, например, в США-банкротах. Да... и золото так же не разбавляют вольфрамом.