Бэкграунд...

[healer]

США, Британия и Франция уже выложили более 200 миллионов долларов, которые по их утверждениям предоставляются «сирийской оппозиции» в форме «нелетальной помощи».

Это всего лишь циничное пустословие, призванное замаскировать тот факт, что западные правительства, а также турецкие, арабские и израильские проводники их интересов в регионе, поддерживают геноцид в Сирии.

Во время выходных, на которых произошли массовые убийства в Хан аль-Асале и Макбаре, западные СМИ хранили красноречивое молчание. Беглый просмотр таких источников новостей, как «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», «Голос Америки», «Гардиан», «Би-би-си», «Франс 24», «Дойче велле», «Рейтерс», обнаружил отсутствие или пренебрежительно малое количество репортажей о зверствах.

Заметным исключением была лондонская «Файнэншл таймс», выпустившая материал под заголовком «Сирийская оппозиция осуждает нападение повстанцев». Газета попыталась напустить туману на массовое убийство мирного населения, утверждая, что «повстанцы-мыслепреступникы» казнили захваченных в плен солдат сирийской армии, а также выпятив наружу осуждение «злоупотреблений», сделанное находящейся в изгнании неправоспособной Сирийской национальной коалицией.

Похожее молчание со стороны Запада последовало вслед за ещё одной бойней, устроенной в деревне Хатла в восточной провинции Дейр аль-Зур. В середине июня поддерживаемыми Западом иностранными наёмниками было совершено очередное массовое убийство, на этот раз 60 жителей-шиитов. Большинство жертв было женщинами и детьми. Призывы сирийского правительства к международному осуждению в ООН услышаны не были.

Сопоставьте этот пробел в реакции западных правительств и СМИ с более ранним случаями массовых убийств. В мае и июне 2012 года западные СМИ охватила эпидемия сообщений о массовых убийствах в деревнях Хула и Кубейр, где было умерщвлено соответственно 108 и 78 жителей, у многих из которых было перерезано горло. Сразу после этого западные СМИ стали утверждать или намекать, что виновниками были сирийские силы госбезопасности, и открыто осудили президента Башара аль-Асада.

Тогда госсекретарь США Хилари Клинтон обвинила Асада в том, что он «правит при помощи убийств и страха», и возглавила хор западных правительств, призывающих его уйти.

Впоследствии стало известно, что массовые убийства в Хуле и Кубейре были делом рук поддерживаемых Западом иностранных боевиков. Но западные СМИ не стали уточняющими репортажами доводить сюжет до конца. Такое поведение достойно министерства пропаганды, а не независимой журналистики.

Та же самая пропагандистская формула сенсационных заголовков и косвенных намёков, при минимуме доказательств, была воспроизведена в отношении последующих массовых убийств, например, в Тремсе в июле 2012 года, или при взрывах в Университете Алеппо в январе этого года, когда погибло более 80 человек. Кроме того, в том же месяце из реки Квейк в районе Алеппо Бустан аль-Каср было извлечено свыше ста тел – все они имели огнестрельные ранения в голову. Не заморачиваясь тем фактом, что район находился под контролем иностранных боевиков, западные СМИ продолжили свою кампанию инсинуаций о том, что расправу учинили сирийские правительственные силы.

[healer]

Сирийское правительство последовательно утверждало, что все эти массовые убийства – дело рук боевиков, пользующихся поддержкой Запада. Эта тошнотворная террористическая методология состоит в одной цепи с такфиристским менталитетом убийства всякого, кого сочтут неверным – суннита, шиита, алавита, христианина, неверующего – кто не поддерживает их извращённую теологию фундаментализма.

Это находится в полном соответствии с той поддержкой, которую западные государства и ваххабитские арабские деспоты оказывают этим группировкам, учитывая давнюю историю сговора между этими силами, восходящую ещё к созданию в 1980-х гг. западной военной разведкой Аль-Каиды в Афганистане с целью борьбы с тогдашним правительством в Кабуле, которое поддерживал Советский Союз.

Массовые беспорядочные убийства мирных жителей действующими в Сирии с целью свержения правительства Асада эскадронами смерти также согласуются с бесчисленными взрывами заминированных автомобилей на рынках, улицах, в больницах и школах по всей Сирии. За несколько дней до массового убийства в Хан аль-Асале начинённая взрывчаткой машина убила по меньшей мере 10 человек в районе Джарамана столицы Дамаска.

Несколькими месяцами ранее Джарамана стала мишенью ещё одного смертоносного нападения с использованием взрывного устройства, результатом которого была смерть более 30 человек. Смешанное население района состоит из мусульман, христиан и друзов, которые в основном поддерживают правительство Асада. Как и со многими другими случаями массовых убийств в Сирии, цель заключается в устрашении мирных граждан с тем, чтобы посеять семена религиозного фанатизма и заставить население отказаться от поддержки правительства.

По мере того как выдыхается преступный заговор по насильственной смене режима в Сирии – после перелома, наступившего в результате победы сирийской армии в Кусейре в начале прошлого месяца, – спонсируемые Западом террористы в отчаянии обращаются к всё более крайним средствам. Эта порочность в очередной раз себя проявила в резне мирного населения в Хан аль-Асале и Макбаре. К большому сожалению и омерзению, мы можем ожидать ещё больше подобных злодеяний в следующие недели и месяцы, когда преступный заговор Запада будет терпеть новые поражения.

Но что по-настоящему удивительно – это то, как западные правительства и их машина пропаганды, известная под эвфемизмом «мейнстримные СМИ», закрывает глаза на самые последние убийства. Причина в том, что их гнусная игра проиграна. Они больше не могут скрывать правду о том, кто совершает эти массовые убийства, и каким образом всё это является составной частью преступной кампании геноцида, руководство которой осуществляется из Вашингтона, Лондона и Парижа. Вот почему они делают вид, будто этих зверств не существует. Объективный взгляд на них покажет уродливое лицо западного империализма и ту неблаговидную роль, которую всё это время играли так называемые западные СМИ.

А тем временем настоящим журналистским службам вроде Press TV, которые доводят до всеобщего сведения реальность того, что на самом деле западные правительства творят руками своих эскадронов смерти в Сирии, запрещается доступ к спутниковым сетям вещания, контролируемым западными властями.

И действительно, самим продолжением этой цензуры стало убийство в Дамаске в сентябре прошлого года корреспондента Майи Насер эскадронами смерти, которых поддерживает Запад – именно по причине того, что он помогал раскрывать правду о том, что делают с Сирией. Убийство является всего лишь крайней формой цензуры, как однажды заметил ирландский драматург Джордж Бернард Шоу.

Молчание западных правительств и СМИ в отношении последних массовых убийств в Сирии – проявление не просто безразличия или небрежной журналистики. Это показатель их причастности к тайному геноциду – войне против Сирии.

http://mixednews.ru/archives/39765 "=?

[healer]

Игорь Коротченко
Оригинал i-korotchenko.livejournal.com 05.08.2013 21:17

Игорь Ашурбейли занимал должность генерального директора ГСКБ "Алмаз-Антей" на протяжении 10 лет ( за это время "Алмаз" практически полностью лишился своего огромного недвижимого имущественного комплекса, конечным бенефициаром значительной части которого "вдруг" стал офшор на Британских Виргинских островах [1] ) и был уволен в феврале 2011 г. за срыв гособоронзаказа по С-400 [2] .

Обратим внимание, что с момента увольнения Ашурбейли прошло немногим более 2 лет. На момент увольнения он имел первую форму допуска к государственной тайне РФ, будучи осведомленным практически о всех без исключения важнейших разработках, ведущихся в нашей стране в области воздушно-космической обороны, а также перспективных НИОКР по данной тематике. Т.е. Ашурбейли является носителем важнейших государственных секретов. Спрашивается - как он смог выехать в Израиль, пусть и не на ПМЖ, а даже временно?

Да-да, вы не ослышались - Ашурбейли действительно выехал в Израиль - как стало известно, в частную поездку - "паломником", с первой формой допуска к государственной тайне !!!

Между тем, как гласит Закон, право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть ограничен при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне. Срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В случае, если имеется заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения особой важности или совершенно секретные сведения, в которых гражданин был осведомлен на день подачи заявления о выезде из Российской Федерации, сохраняют соответствующую степень секретности, то указанный в трудовом договоре (контракте) срок ограничения права на выезд из Российской Федерации может быть продлен. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями.

Вопросы: Кто конкретно (ФИО, занимаемая должность, наименование подразделения) выпустил Игоря Ашурбейли в Израиль, несмотря на то, что с момента его увольнения с должности, где он имел первую форму допуска, не прошло 5 лет? Где в свободное от выездов за рубеж время хранился заграничный паспорт секретоносителя Игоря Ашурбейли? Почему лицо, осведомленное в государственных тайнах России, не было ограничено в поездках за границу? И, наконец, кто вы, мистер Ашурбейли? [3]

Я это дело так просто не оставлю. Будем разбираться. Прошу перепост.

[healer]

На заметку в российскую контрразведку

Обнаружил весьма интересный сайт в Рунете под заголовком "Израиль - Ваше Второе Гражданство", и вот что там пишут:

На сегодняшний день наличие второго гражданства не только открывает границы и новые возможности, но зачастую является необходимостью, для того, чтоб защитить себя, свою семью, свой бизнес, и свои сбережения.

Получение Гражданства Израиля в этом случае особенно актуально, поскольку оно имеет особенные преимущества:

• Во-первых, имея Гражданство Израиля Вы получаете свободу для ведения финансовых дел в любой стране мира. Вы можете приобретать активы, регистрировать компании, вести бизнес как израильтянин.

• Во-вторых, получив Гражданство Израиля, Вы на общих основаниях получаете международный паспорт Израиля вида ЛЕССЕ - ПАССЕ, который предоставляет безвизовый въезд в десятки стран мира, в том числе в Германию, Францию, Швейцарию, Бельгию, что дает свободу передвижения по Европе.

• Также Вы имеете право получить ДАРКОН - международный паспорт Израиля, который предоставляет вам безвизовый въезд в 91 страну мира!

Оба документа как ДАРКОН так и ЛЕССЕ - ПАССЕ являются доказательством Вашего гражданства Израиля, и наделяют вас практически одинаковыми правами.

Единственным минусом при получении гражданства Израиля является тот факт, что репатриационная виза выдается только при наличии в заграничном паспорте печати российских органов МВД «Для проживания за границей».

Также получение всех необходимых документов в Израиле может занимать от трех и более месяцев.

Если у Вас на это нет времени и сил, мы можем сделать это для Вас быстро и конфиденциально.

Наши сотрудники получат Вам паспорт для ПМЖ без открытия выездного дела, и Вам не понадобится сдавать свой внутренний паспорт.

Все обслуживание в Израиле занимает 5-7 рабочих дня, т.е. через неделю Вы сможете вернуться домой, имея все необходимые документы.

Факт получения Вами гражданства Израиля не станет известен российским инстанциям.

Источник http://grajdanstvo-israel.ru/

[healer]

Все что вы хотели знать о моем вопросе Путину


Как многие уже знают, я, в качестве автора "Сделано у нас", побывал на Селигере, и задал вопрос Путину. Анонсировать эту поездку я не стал, потому, что смысл её был именно в этом самом вопросе, а задам я его или нет было неизвестно. Сам я к форуму Селигер, всегда относился достаточно прохладно, и перспективу поездки туда воспринял без особого энтузиазма. Но выбора не было, это был единственный способ узнать ответ на вопрос, который волновал меня давно. Этот вопрос мне неоднократно задавали другие: "Почему государство совершенно не занимается пропагандой собственных достижений. Почему федеральные СМИ не показывают позитивную сторону происходящего в России.". Я конечно догадывался почему. Но мне хотелось не догадываться, я хотел знать точно.



Р.КОВРИГИН:Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Роман Ковригин, я разработчик интернет-проекта «Сделано у нас». Мы интернет-сообщество, которое решает такую важную, сложную задачу: мы пытаемся выправить информационное поле, которое создаётся нашими СМИ. Дело в том, что оно имеет такой значительный крен в сторону негатива, особенно это связано с Россией. Включите телевизор, откроете газету, и вы узнаете, что что-то там утонуло, взорвалось, упало, что-то украли, например.

В.ПУТИН: И что, есть предложение или вопрос?

Р.КОВРИГИН: Мы занимаемся тем, что публикуем именно те новости, которые наши средства массовой информации не публикуют, то есть об открытии новых производств, о строительстве дорог, мостов и так далее.

В.ПУТИН: У Вас будет нерейтинговое издание, нерейтинговое. На этом много не заработаете.

Р.КОРИГИН: Возможно, но проект достаточно популярен.

У меня такой вопрос: не пора ли государству к этому подключиться? Есть федеральные СМИ. По идее, их задача показывать объективную сторону, рассказывать о России объективно. Никто не говорит, что нужно скрывать проблемы, замалчивать. Нет, об этом тоже нужно рассказывать. Но нужно показывать и вторую сторону медали.

В.ПУТИН: Во-первых, конечно, это здорово, что есть люди, такие как Вы, которые это делают. Но я хочу вот что отметить. Есть очень важная вещь: если это делать исключительно за деньги государства и с помощью государства, то доверие к такой информации будет незначительным. Вот в этом весь фокус, понимаете? Надо делать это талантливо, интересно, зажигать людей, привлекать людей к этой информации и в то же время пользоваться минимальной поддержкой со стороны государства, хотя это, конечно, святое дело. То, что Вы делаете, абсолютно святое дело. Но чем больше Вы будете получать денег от государства, тем больше Вам будут клеить какой-нибудь ярлык и тем меньше будет доверия к этой информации, которую Вы формулируете. Давайте вместе подумаем над этим.

 

[healer]

Скажу прямо: Ответом Владимира Владимировича я удовлетворен полностью, именно так я и понимал логику власти, которая могла бы, но не желает влиять на свои собственные СМИ. То есть такой ответ сюрпризом для меня не стал, но мне хотелось услышать это от Президента лично.  И я услышал четкий и однозначный ответ.

Согласен ли я с такой логикой? Не знаю. С одной стороны все верно, действительно, получая деньги от заинтересованной стороны, ты по факту превращаешься в лоббиста интересов этой стороны, то есть сам становишься заинтересованной стороной. Заинтересованная сторона априори не может быть объективной и иметь нейтральные суждения. И сторонний наблюдатель это понимает, относясь к лоббисту критически. Это все верно. Встречают по одежке.

С другой стороны я не могу смириться с очевидно вытекающим из этого следствием. Получается, что большинство наших граждан не способны к аналитическому мышлению, не способны отделить зерна от плевел, и руководствуются в своих суждениях не сутью, не фактами, не только встречают по одежке, но и провожают по одежке, а не по уму. Если бы Первый канал, например, рассказывал о новых и существующих производствах, конечно же поначалу это должно вызвать недоверие к "рупору власти". Но производства то реальные, и они существуют независимо от того кто о них рассказал, Первый Канал или же Эхо Москвы. Зритель же должен это понимать. СМИ лишь оболочка, важна суть информации. Мне например неважно кто финансирует Известия, важно что их контент, который они дают, не вызывает доверия, просто потому, что изобилует ложными и непроверяемыми фактами.

Таким образом, прав Президент или нет, зависит, прежде всего, от того, насколько думающая аудитория у СМИ в России, насколько она способна к аналитическому мышлению, выходу за рамки стереотипов и самостоятельному мышлению.

Из ответа Путина я понял одно - влиять на информационную политику федеральных СМИ власть не собирается, по крайней мере это влияние по прежнему не будет идти дальше простого требования: "не выходите за рамки приличия".

Теперь что качается финансирования нашего проекта, многие в сети, слышавшие мой вопрос, решили, что он имел некий скрытый смысл, мол таким образом я намекнул Владимиру Владимировичу о том, что неплохо было бы дать денег на наш проект. Признаю ошибку: наверное фразу "не пора ли государству подключиться к работе" вероятно не следовало бы произносить, понять её можно двояко. Но никакого намека на помощь именно СуН не было в вопросе, по одной простой причине: решение о финансировании проекта принято задолго до этой встречи, и давно уже является "секретом полишинеля". Уточню: принято только решение и идет бюрократическая процедура оформления необходимых документов, самого финансирования пока нет. Собственно, то что "Сделано у нас" является претендентом на поддержку было заявлено давным давно, и вчера, несмотря на ответ Путина, это немерение было подтверждено. Так что просить денег у Путина просто не было никакого смысла. Напротив, ответ Путина заставил меня задуматься, а стоит ли принимать эту помощь, не повредит ли это проекту, не поставит ли под удар его авторитет. Окончательного ответа на этот вопрос у меня нет до сих пор.

Те кто относится к государственному финансированию как к халяве упавшей с неба, на самом деле не понимает всех тех проблем которые сваливаются на голову в довесок к деньгам. Я уж не знаю как там у НКО - "Иностранных агентов", получающих гранты из-за рубежа, может все намного проще, но у нас в России требования очень жесткие. Например, строгая бухгалтерская отчетность, строгое соответствие смете, необходимость регистрации юрлица, что уже само по себе добавляет кучу проблем по сравнению с банальным "ИП на упрощёнке", строгое требование выплат в социальные фонды исключительно из собственных доходов, без использования средств гранта.  Кому как, но для меня, не имеющего никакого опыта в управлении полноценной компанией, очень и очень сложно это все.

[healer]

С другой стороны, такое финансирование позволит проекту выйти на новый уровень. Оставаясь социальным, он сможет предложить читателю больше собственных материалов, репортажей с производств, выставок, пресс-туров. Это очень затратная часть, но и одна из самых интересных частей проекта. Хорошо когда поездку оплачивает принимающая сторона, хотя и в этом случае из Ростова до Москвы и обратно я еду за свои. Но в России тысячи предприятий, о которых хотелось бы рассказать, в год проходят десятки выставок, где зачастую можно увидеть продукцию наших предприятий. Очень бы хотелось что бы репортажи с предприятий и выставок были регулярными, грант позволит этого добиться.

Помимо этого, грант позволит провести рекламную компанию, нанять людей, способных ускорить развитие самой площадки "Сделано у нас", так как пока на мне лежит и администрирование сервера и программирование и многое другое связанное с технической стороной проекта, я справляюсь, но еще один программист и сисадмин не помешали бы, а напротив, помогли бы делать эту работу быстрее и качественнее.

Если кто-то думает, что грант дает какую-то ощутимую личную выгоду, то он ошибается, по сути та относительно небольшая зарплата положенная мне, как руководителю, уйдет на затраты, не включенные в смету, различные расходники, технику, налоговые выплаты и прочее. Может я просто неопытен в составлении смет, но такие расходы я не посчитал правильным туда включать, указав только самые затратные пункты, которые сам проект на данном этапе развития не потянет.

Но повторюсь, сомнения в целесообразности финансовой поддержки со стороны, меня волновали и раньше, никакой эйфории от такой перспективы не было, напротив, было мучительное понимание неизбежности побочных эффектов: что перевесит, несомненная польза или неизбежный вред? И ответ Путина только подлил масла. И хотя работа по оформлению необходимых документов идет, сомнения остаются. Может вы мне поможете окончательно определиться, тем более, что этот проект давно уже не мой, а принадлежит всему сообществу, частью которого я имею честь быть.


Источник: sdelanounas.

[healer]

Комментарий от от редакции ОКО ПЛАНЕТЫ:
Ох и тему поднял редактор основатель "Сделано у нас". Тема непростая. Я бы мог тут рассказать много. Прежде всего такие проекты держатся на личном энтузиазме, личных вложениях и чуток на рекламе на которой далеко не уехать. Эта ситуация по всем, практически, патриотическим ресурсам поголовно. Описанная редактором "Сделано у нас" схема получения им финансирования , слегка напоминает латентную шизофрению в которую он попал оказавшись в лапах бюрократической процедуры.

 Гори она такая процедура синем пламенем вместе с ее инициаторами. Ничего кроме безграмотности властей при работе с тонкой сферой общественного мнения она не демонстрирует. Это не удивительно, сейчас во власти полно мЭнЭджеров вчера продававших трусы , а сегодня лихо пускающих лапы в процедуры управления столь сложными процессами как массовое сознание. Понятно что ведут они себя там как привыкли, как на базаре, со всеми вытекающими последствиями. К сожалению эта среда сейчас правит бал, и потому не понимает значимость необходимых действий.

Путин конечно иной калибр, ответ его дипломатичный и прямо скажем.. как бы помягче .. ни о чем.
Против России ведется информационная война в активной фазе , причем в русскоязычном секторе влияния интернета. Совершенно наивно предполагать что группы энтузиастов смогут купировать такие процессы без скоординированного действия центра. Тут необходимо и масштабное неформальное финансирование и кадры способные решать такие задачи. Сегодня таких кадров кооптированных во власть и осознающих необходимость решения подобных задач, владеющих необходимым методологическим аппаратом во власти нет . По крайней мере в том обширном поле общения что нам приходится сталкиваться мы их не видим. Понтов то хватает и даже с избытком, реальной работы и понимания задач нет.

Неудивительно что актуальность этой задачи не осознается Владимиром Путиным в полной мере, окружение формирует его мнение путем сегрегации информации, что-ж удивляться ответу президента. Короля танцует свита.

Если же говорить о том как должны быть организованы эти процессы. То необходим совершенно иной подход в корне. Через систему сети фондов, через систему мониторинга актуальных проектов и скрытой помощи. Простой пример , достаточно ВТБ, Газпрому, например, дать рекламу на необходимых ресурсах и при их посещаемости проблема финансирования решена. А ведь они могут проплатить рекламу и за год вперед.. В общем методы финансирования вне прямых бюджетных санаций вполне известны, было бы желание, вместо это предлагается шоу описанное редактором "Сделано у нас". Чем закончится сей маразм легко предположить. Так что ОКО ПЛАНЕТЫ таким путем идти не будет.

Конечно хотелось бы получить больше возможностей для реализации планов, улучшения работы , расширения аудитории, качественных интервью, но если государство считает что сие дело энтузиастов, то жди беды ибо враг то не дремлет и пока наши экспериментируют с бухгалтерской отчетностью наш потенциальный партнер вкачивает миллиарды долларов в скрытые ресурсы против России. Ведь помните Путин говорил о потоке финансирования НКО из за рубежа, а ведь озвученные им цифры это только малая часть, и тихой сапой противник .. тью .. потенциальный партнер ... готовит мину под стабильность. А потом мы будем разводить руками, вытирать сопли и удивляться как же так. Все было так хорошо и вдруг у пустого корыта.. Это все уже было в СССР. Не армия не самое сильное КГБ ничего не сделали дабы спасти страну. Потому что формат воздействия на массы был иной и СССР развалили сами массы народа в первую голову. Почему? Потому что если потеряна власть в головах масс - все ребята собираете чемоданы, придет тот кто владеет головами, а это часто совсем не местный и совсем с не милыми целями.

[healer]

А у нас власть живет в иллюзии : всех накормит и будет все тип топ. Оно конечно идея правильная, но совершенно недостаточная, ибо не существует не один строй на земле, и никогда не существовал, без духовных ментальных скреп над которыми надо работать не меньше чем над материальным базисом. Именно поэтому в древности были жрецы, церкви, орденские структуры и еще много чего.. Нет таких прецедентов. Как только власть начинает думать что это не так, жди беды которая как всегда приходит неожиданно... для тех кто не смыслит в этих процессах.

Так что пора умнеть всем и Путину, и его окружению с иллюзиями "о своей крутизне" , и в общем и народу в целом. Ибо мы накопили базис, подняли экономику, у нас уже есть чего забирать, и можете поверить желающие это сделать уже работают над этим. Мы не должны допустить этого, мы обязаны быть сильными на всех фронтах. И информационном в первую очередь.

Чем и занимаемся тут на ОКО ПЛАНЕТЫ. Ну если у кого есть желание помочь, есть кнопка "!Помощь порталу" , или просто иногда не забывать кликнуть на интересную рекламу. Помощь она ж не с пафоса начинается, она тоже есть работа, если есть осознание необходимости поддержать наш мир в стабильности, необходимо поддерживать тех кто на это работает.

А вообще о власти ее выкрутасах и иллюзиях, трудностях перевода на человеческий язык ее позывов мы поговорим скоро в большом цикле моих статей на эту тему. Уже скоро . Поговорим подробно, надеюсь полезно для всех.

Роману за его сайт спасибо. Часто берем инфо с его ресурса для раздела новости регионов. Нужны такие ресурсы. Очень нужны.

...там внизу любопытное обсуждение... "=?

http://oko-planet.su/politik/politiklist/203667-vse-chto-vy-hoteli-znat-o-moem-voprose-putinu-avtor-proekta-sdelano-u-nas.html

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=H_cfxhCMAUU&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=1g4kQ0BOieM&feature=player_embedded

[healer]

Бойцы ВВО впервые проведут стрельбы из комплексов С-400 в Бурятии




| Дата: 07.08.2013 | Источник |  258Боевые стрельбы зенитно-ракетных комплексов С-400 "Триумф" впервые проведут подразделения Воздушно-космической обороны (ВКО) Восточного военного округа (ВВО) в республике Бурятия в середине августа, сообщил в среду начальник пресс-службы округа Александр Гордеев.

 Ранее сообщалось, что комплексы С-400 перебросят комбинированным способом на полигон в Бурятии для масштабного полевого выхода войск.

 "Зенитно-ракетные подразделения соединения Воздушно-космической обороны Восточного военного округа завершили марш железнодорожным транспортом и прибыли сегодня на специализированный полигон в Республике Бурятия, где проведут боевые стрельбы из ЗРК С-400 "Триумф". <…> Боевые стрельбы ЗРК С-400 "Триумф", поступивших на вооружение Восточного военного округа, проводятся впервые в рамках тактического учения", — сказал Гордеев.

 По его словам, стрельбы начнутся в середине августа и продлятся в течение недели. За время учений личному составу предстоит развернуть зенитно-ракетные комплексы, провести тренировки по обнаружению и захвату целей, а также уничтожить более тридцати различных высокоскоростных маневренных целей, в том числе летящих на предельно малых высотах.

 Всего в учениях в Бурятии задействованы около ста военнослужащих и порядка 60 единиц техники.

 С-400 — зенитный ракетный комплекс нового поколения большой и средней дальности. Он может уничтожать все современные средства воздушного нападения: самолеты тактической и стратегической авиации, баллистические ракеты, гиперзвуковые цели.


...видео по ссылке...

http://3mv.ru/publ/bojcy_vvo_vpervye_provedut_strelby_iz_kompleksov_s_400_v_burjatii/1-1-0-18214

[healer]

Глава США Барак Обама отменил встречу с президентом РФ Владимиром Путиным "один на один", которая, как предполагалось, должна была пройти в Москве в начале сентября перед Ленинградским саммитом "Большой двадцатки", передает AP. При этом от участия в саммите G-20 президент США не отказывается.

После чего заклятые друзья Вова и Барак обменялись разочарованиями и договорились поделиться ими в присутствии ещё 18 предводителей своих государств на встрече большой Ж в Питере.

Барак : Извини, Вова, на меня давят и требуют показать тебе Кузькину мать, которую мы стырили в своё время у вашего Хрущева, когда он грозил ею с трибуны ООН, правда она куда-то задевалась. Знаешь, нам этот Эдик особо не нужен, но ты как-то дерзко себя повел, а у нас так с нами не принято. Поэтому вот тебе мое разочарование, лови. До встречи в Питере, целую, всегда твой Барак, в смысле имя, а не сооружение в Gulag.

Вова : Я всё понимаю, вам чернокожим тяжело в Америке, на вас давят, вас ущемляют и придираются. Мы вам давно предлагали подписать соглашение о выдаче друг другу бежавших упырей, но вы воротили нос и были уверены, что никто в здравом уме от вас не слиняет. Поэтому извини, но получи и ты мое разочарование, а о делах в Питере и popizdim. Искренне твой, Володя. "=?

[healer]

Прогрессивная либеранальная общественность с чуйством глубоко удовлетворения...




Кого Юрий Михайлов назвал больным диктатором, а кого нормальным законно избранным президентом? Уж не чикист ли Юрий Михайлов?


я вот тоже переживаю - вдруг занемог обамка, а мы и не знаем...

[healer]

Сетевого вождя поддержал сетевой бизнес.
 ...вернее, крохотная его часть
Однако обо всём по порядку.
Я хорошо помню этот день - весна 1996 года, грядут президентские выборы, рейтинг действующего президента колеблется в районе 6%, страна расколота, позиции коммунистов ( главной оппозиционной силы ) чрезвычайно сильны
Словом - впереди хаос и катастрофа, без всякого преувеличения
Именно в этот день, кажется в апреле, П.П.Бородин собрал у себя представителей крупного бизнеса и промышленности ( да-да, и промышленности, чтобы кто не писал о тогдашней её гибели) страны.
Официально итогом этого разговора стало письмо "Выйти из тупика!", которое каждый легко найдёт в Сети, но это были только слова
По сути, главным - стала гарантия поддержки действующего президента на предстоящих выборах. Финансовая, разумеется, в первую очередь, но не только. За каждым из тех, кто поставил подпись под этим документом стояли огромные человеческие ресурсы, большое влияние за пределами страны, опыт разного рода гигантских компаний - от PR до рейдерских
Словом, это были акулы
И олигархи - в прямом, классическом смысле этого слова
Хорошо ли это было для России?
Сегодня - со всей ответственностью могу сказать - плохо.
В отдалённой перспективе - уж точно.
Сиюминутно, вероятно, это было единственно правильное решение
Сейчас мало кто помнит имена этих людей и то, какую роль они играли в стране
Напомню:

Президент группы Логоваз — Б. А. Березовский

Председатель Правления Сибирской нефтяной компании — В. А. Городилов

Председатель Совета Директоров группы Мост — В. А. Гусинский

Президент КБ им. Яковлева — А. Н. Дундуков

Президент МАК «Вымпел» — Н. Б. Михайлов

Президент нефтяной компании «Юкос» — С. В. Муравленко

Президент компании Роспром — Л. Б. Невзлин

Президент — генеральный директор АО «Автоваз» — А. В. Николаев

Президент АКБ «ОНЭКСИМбанк» — В. О. Потанин

Президент АКБ «Столичный банк Сбережений» — А. П. Смоленский

Председатель Совета Директоров консорциума Альфа-группа — М. М. Фридман

Председатель Совета Директоров банка «Менатеп» М. Б. Ходорковский

[healer]

Чтобы не засорять текст цифрами ( они есть, можете не сомневаться ), скажу, что совокупно эти люди контролировали на тот момент более  более 50 % российской экономики
И их решение стало - без преувеличения - решающим фактором победы Ельцина в 1996 году
"Прошли годы"
Грозный вопль потряс сегодня с утра сетевое пространство
Ключевое слово здесь - понятное дело - сетевое, но сделаем вид, что мы этого не заметили
По существу
 35 представителей интернет-бизнеса выпустили манифест в поддержку сударьа Навального
И снова понятно, что ключевое слово здесь "интернет", но мы снова сделаем вид, не замечаем и этого, как не замечают хомячки, радостно сообщающие urbi et orbi, что Навальный теперь уже совершенно точно, как Ельцин, что бизнес наконец-то заявио о том, что больше не хочет терпеть эту власть, что дни её сочтены и Путин - да-да-да- - совершенно точно кончит, как Чаушеску (  где-то, когда-то я это уже слышала, ну да не будем ворошить старое, пусть покоится с миром)
Итак, кто же эти мужественные люди?
Полного списка подписантов навскидку я нигде не обнаружила ( возможно, плохо искала ), СМИ называет несколько человек, имена которых мне ничего не говорят (что разумеется нимало не умаляет их выдающихся достоинств)
Итак:
Основатели, владельцы или топ-менеджеры:
- интернет-магазина «Викимарт» Камиль Курмакаев и Максим Фалдин
- скидочного сервиса Groupon
- образовательного портала Eduson.tv Елена Масолова
- HeadHunter.ru Юрий Вировец
- издательства «Манн, Иванов и Фербер» Михаил Иванов
- сайта голосований Votepoller Валентин Преображенский
- Sports.ru Дмитрий Навоша.

Вы, конечно же, обратили внимание на эту изумительную формулировку основатели, владельцы или топ-менеджеры
Воистину гениально и надо будет взять на вооружение: "Сегодня наш кандидат встретился с владельцем или топ-менеджером компании NNN. Или - не топ. Просто менеджером. Или не менеджером, но совершенно точно - сотрудником, отвечающий, возможно, за cleaning-процессы..."

Но мы сегодня будем особенно великодушны и пропустим даже это смешное "или"
Поговорим о другом
О том, в чём возможно кто-ниудь упрекнёт меня сейчас, да и сама я с радостью сделаю эту оговорку
Не стоит сравнивать ельцинские времена с нынешними, не стоит забывать, что абсолютную доминанту в экономике крупного ( преимущественного сырьевого ) капитала начинает медленно, но упорно теснить нарождающийся малый и средний бизнес
И это - вне всякого сомнения - залог будущего страны
"И этот малый и средний бизнес....  - попытаются продолжить мою мысль сторонники нашего сетевого фюрера - в едином порыве поддержит сударьа Навального"
А вот это уже - дудки )))
Во-первых, вернёмся к тому, чего мы будто бы не заметили поначалу - манифест подписали "владельцы или менеджеры" интернет-бизнеса
Заметим - по ходу повествования - что вклад интернета в ВВП России составляет 1.9% ( самый высокий, для сравнения, он - как ни странно - в Великобритании - 8.3 % и только 5,5% в Китае )
Но даже из этой - небольшой пока массы - творцов ВВП, сударьа Навального поддержало всего 35 человек
Интересно было бы посчитать, сколько это в процентах от интернет-биезнесменов страны ( создателей тех самых 1,9% ВВП), но - честное слово - недосуг
Да и незачем
Потому как - собственно - сабж
И всё происходит в точном соответствии с одной моей недавней формулой: выйдешь в Сеть - есть революция, выйдешь из Сети - нет революции.
И впору уже вывести - новую, перефразируя классика: "Сеть, знай своё место!"

PS

Полный список подписантов  - всё оказалось ещё смешней.
Прочтите, не пожалеете....

https://twitter.com/alexsabirov/status/364983331995140099/photo/1

PPS
Кстати, среди подписантов внезапно обнаружился сударь
Shahar Waiser - представитель... израильской компании Gettaxi

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=MnZO4S3uUnw

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=ZFutYzwC-rI

[healer]

Жириновский: Как может США из-за какого-то мальчишки Сноудена ставить под угрозу совместные проекты?



Решение президента США Барака Обамы не встречаться с российским президентом Владимиром Путиным в сентябре ошибочно. Такое мнение высказал сегодня лидер ЛДПР и ее фракции в Госдуме Владимир Жириновский.

«Решение Обамы - ошибка. Позиция Соединенных Штатов не соответствует тому уровню двусторонних отношений, который сложился между Россией и США», - заявил Жириновский в интервью агентству Интерфакс.

Он полагает, что ситуация, связанная с предоставлением временного убежища в РФ бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену, не должна служить препятствием для встречи глав двух государств. «Вопрос по Сноудену вполне решаем, - заметил лидер ЛДПР. - Выдача возможна, только если мы идем друг другу навстречу в таких моментах».

Лидер ЛДПР также полагает, что американские власти в аналогичных ситуациях отказывались идти навстречу Москве: «Почему США не выдают нам российских преступников, которые годами находятся там под покровительством американских властей?»

В своем микроблоге в Twitter Владимир Жириновский написал, что решение Обамы – прямая демонстрация неуважения к России. «Данная позиция не соответствует международному протоколу и духу времени», - считает политик. «Как можно из-за какого-то мальчишки Сноудена ставить под угрозу совместные проекты по более глобальным международным вопросам? - полагает Жириновский - Понятно, что Сноуден становится инструментом политического давления со стороны США».

Ранее президент США заявил, что отменил личную встречу с президентом России, которая должна была состояться в сентябре. По предварительным данным, причиной этого решения стала ситуация с Эдвардом Сноуденом. Об отмене двусторонней встречи двух президентов сообщил помощник Барака Обамы по вопросам национальной безопасности Бен Родс. «Мы будем продолжать работать с Россией по вопросам национальной безопасности. Однако по общей позиции президента и его команды по вопросам безопасности в данной обстановке встреча президентов не имеет смысла», - заявил Родс.

от редакции Политикус - кто ещё не верит в то, что Запад играет в политику со персоной Сноудена? Яркий пример.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=7ZBHhJ5f9CQ&feature=player_embedded