Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Alexpo]

Не понравилось.Лектор ,типа из общества "ЗНАНИЕ",было такое когда-то,читает научнопопулярную лекцию для школьников.

Лектор - специалист, академик по соответствующему профилю, а не пропагандист-агитатор на митинге, красиво говорить не обязан. Я вам информацию предоставил, а не говоруна-краснобая. А на вашем уровне и надо " научнопопулярную лекцию для школьников", за наукой надо в соответствующие  научные журналы, которые вы не читаете, почему-то....

[Alexpo]

Спасибо за ссылку! Кроме прочего,я знаком с генетиками приличного уровня...

Понятно, куда там академику до их уровня.... 

[Track-Dbf]

Известно. Уже читают. Разумеется, не в полном объеме, но это уже другой вопрос.
Если интересно, можете посмотреть

Константин Скрябин. "Геном как книга". 1-я лекция
Геном человека – сложнейший текст, содержащий в себе около 6 миллиардов знаков. Для того чтобы его прочесть, понадобились десятилетия. Следующая задача, стоящая перед наукой – возможность управлять генной информацией, изменять ее так, чтобы появилась возможность управлять процессами человеческого организма. Подробнее об этом в лекции доктора биологических наук, профессора и академика РАН Константина Георгиевича Скрябина.

http://www.tvkultura.ru/video.html?id=321104&doc_type=rnews&doc_id=885448

Вторую лекцию найдете сами, если понравится. 

Синьоры, это уже не смешно. Что там смогли прочитать?  "Геном человека – сложнейший текст, содержащий в себе около 6 миллиардов знаков"! 

И экономика стран оказалась в тяжелейшем кризисе. Ложь это всё о прочтении "генома человека – сложнейшего текста, содержащего в себе около 6 миллиардов знаков". Иначе - не было бы кризиса. И главное - не хватало бы работников для бурно развивающихся отраслей деятельности человека. Престарелые буржуи с фантиками-долларами ой! как хотели бы прожить ещё одну жизнь.

Так что... хватит этой глупой лжи, синьоры, она не стоит и ломаного гроша, коль не дала развития, а напротив - привела к кризису. Так - ряженые глупцы справляют пустопорожнее ля-ля о том... о чём даже представления, хотя бы начального, не имеют. 

Ещё одна генетическая кибернетика.

[Олег Владимирович Лавринович]

В грамматике и орфографии я как раз дилетант, однако даже мне известно, что "светоч" пишется без мягкого знака.  

А ,Фсе через Вэ,а ,профессиАнальный, через О,согласен! Но ,ходить в светочЯх будете с мягким кончиком.

[Олег Владимирович Лавринович]

Понятно, куда там академику до их уровня.... 

Не надо хихикать, пусть академик прочитает лекцию,что именно он сделал в генетике,тогда посмотрим,а" мембрану" детишки и без него почитают.

[Herodotus]

А ,Фсе через Вэ,а ,профессиАнальный, через О,согласен! Но ,ходить в светочЯх будете с мягким кончиком.

Ну что с вас взять? Быдло оно и есть быдло. Мычите дальше.  

[Alexpo]

пусть академик прочитает лекцию,что именно он сделал в генетике

Зачем ему это делать? Берете журналы и читаете, там все написано.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну что с вас взять? Быдло оно и есть быдло. Мычите дальше.  

С себя возьмите!

[Олег Владимирович Лавринович]

Зачем ему это делать? Берете журналы и читаете, там все написано.

А зачем ему пиариться и лекции невысокого уровня читать?

[Alexpo]

А зачем ему пиариться и лекции невысокого уровня читать?

Уровень лекций соответствует уровню слушателей. Это же научпоп. В докладе на конференции будет другое.

[Олег Владимирович Лавринович]

Уровень лекций соответствует уровню слушателей. Это же научпоп. В докладе на конференции будет другое.

со слушателями ясно,пиариться зачем?  пиарится зачем? И в пиарении хну нести про топливо из живых организмов?

[Alexpo]

И в пиарении хну нести про топливо из живых организмов?

Что конкретно?
И вы можете конкретными фактами опровергнуть его слова?

[sergey_g]

Я же сказал информации. А чего еще можно кодировать?

На всякий случай поясню. Любое представление информации называется кодированием. Вот, например, то что я сейчас написал - это код, я закодировал ими сообщаемую вам информацию. Не надо думать, что код это только специально что-то придуманное людьми. В общем случае это способ представления информации.

Все время считал что:
процесс формирования определенного представления информации  и есть кодирование информации.
Повторю, кодирование это процесс.

[Олег Владимирович Лавринович]

Что конкретно?
И вы можете конкретными фактами опровергнуть его слова?

про топливо из морских водорослей и организмов? Во первых,это гнусно,сжигать живое и съестное,во вторых, все в живом мире имеет свою ограниченную  производительность,а потребность в топливе и энергии ,это ненасытная экспонента,убивающая планету,элементарно арифметически просчитывается. Я бы и опроверг и,но этому педагогу опровержение не нужно ,ему нужно запрограммировать молодых слушателей на слепое повиновение дирижерской палочки. Академик,прежде всего ,чиновник. Чем выше по научноадминистративной лестнице ,тем больше вред и меньше отдача. А про факты? Волга до низовьев  Астрахани еще в 17-18 веках шумела дубравами,так изобрели пароходы,и дубрав не стало.Все пустыни,Сахари и калахари и проч,были цветущими лесами ,и в результате использования древесины на топливо и металлургию,имеем ,что имеем.Академика такие мелочи не волнуют,он говорит о высокой любви к природе.

[aid]

про топливо из морских водорослей и организмов? Во первых,это гнусно,сжигать живое и съестное

Поясните Вашу мысль. Т.е. съедать не гнусно, а сжигать гнусно?

[комукак]

про топливо из морских водорослей и организмов? Во первых,это гнусно,сжигать живое и съестное,во вторых, все в живом мире имеет свою ограниченную  производительность,а потребность в топливе и энергии ,это ненасытная экспонента,убивающая планету,элементарно арифметически просчитывается. Я бы и опроверг и,но этому педагогу опровержение не нужно ,ему нужно запрограммировать молодых слушателей на слепое повиновение дирижерской палочки. Академик,прежде всего ,чиновник. Чем выше по научноадминистративной лестнице ,тем больше вред и меньше отдача. А про факты? Волга до низовьев  Астрахани еще в 17-18 веках шумела дубравами,так изобрели пароходы,и дубрав не стало.Все пустыни,Сахари и калахари и проч,были цветущими лесами ,и в результате использования древесины на топливо и металлургию,имеем ,что имеем.Академика такие мелочи не волнуют,он говорит о высокой любви к природе.

Лехман прав!
Лехман поднял насущную проблему варварства на море :

не использовав физику морской волны, мы уже хотим извести морскую флору и фауну
тем более, что морская волна уже работает, а флора и фауна требует дополнительной обработки.

Вот оно диавольское порождение Ньютона : "тяни - толкай" и чтобы всё и вся подчинялись АЗСам.

[Олег Владимирович Лавринович]

Поясните Вашу мысль. Т.е. съедать не гнусно, а сжигать гнусно?

1.Буде человек разумным,давно изобрел бы пищу из неорганики синтезировать.
2. Даже поедая(жрать то надо) живые организмы можно всех сожрать, или свести к уровню вымирания.Селедка,и крабы в Сталинские времена и сейчас , все вычерпано.
3. Сжигать органику,это изымать ее из биоценоза, а для моря и суши ,это катастрофа.
За последние годы умники у нас в Латвии  напроектировали и построили электростанции на щепе,соломе,навозе. Я Вам по секрету скажу ,через полгода ,они все работали на мазуте и газе. Ну не успевает органика.В мире добывается более Триллиона тонн условного топлива с высокой калорийностью,заменить его на зелень и жир? Только академики додумываются.
Нет,и чукчи тоже жиром тюленей обогреваются,но попросив прощения у убитого и масштабы не разорительные.

[qwest]

Ух как вас от темы - значение эвгейского вклада в науку СССР... в "кодирование" занесло... ?

[Track-Dbf]

Ух как вас от темы, в "кодирование" занесло... ?

Генетичат пацаны.    Верят старому, плешивому, тупому маразматику только потому, что он по сходной цене в своё время купил звание академика. Жжжгут неподецки.  ?*>

[aid]

1.Буде человек разумным,давно изобрел бы пищу из неорганики синтезировать.

Ну тут из идей добра и справедливости я бы с Вами согласился.

3. Сжигать органику,это изымать ее из биоценоза, а для моря и суши ,это катастрофа.
За последние годы умники у нас в Латвии  напроектировали и построили электростанции на щепе,соломе,навозе. Я Вам по секрету скажу ,через полгода ,они все работали на мазуте и газе. Ну не успевает органика.В мире добывается более Триллиона тонн условного топлива с высокой калорийностью,заменить его на зелень и жир?

А какой выход Вы видите из надвигающегося энергетического кризиса?