Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Zemljanin]

Сообщаю:
Результат : очевиднейший бред с вашей стороны (даже использованная мною лупа ничего не изменила  ).
Моя репутация от вашего бреда никак не зависит.

Хм. Даже лупа не помогла ... это плохо. Значит, случай и правда безнадежный.
Такое бывает. Не всем хватает мужества признать свою ошибку.

[дiдусь]

А где ты у меня вычитал, что секунда имеет отношение к пространству? В моей теории пространство само по себе не существует, оно существовало у Кеплера в виде хрустального неба, у меня же пространство - не более как воображаемое вместилище существующей материи в виде тел и разнообразных частиц, а "Движение одного тела, принимаемого за известное для сравнения с другими, называется временем" (Н.И.Лобачевский). В моей статье временем называется движение потока сигналов, которые осуществляют взаимодействие  между движущими телами.

Ты сначала разберись, существует пространство, или нет. А потом и предлагай пространством мерить время...

[дiдусь]

Сообщаю:
Результат : очевиднейший бред с вашей стороны (даже использованная мною лупа ничего не изменила  ).
Моя репутация от вашего бреда никак не зависит.

Дядя! А чем СТО отличается от ОТО? Знаешь?

[Ltlekz49]

В первую очередь при выборе эталонов надо руководствоваться максимальной достигнутой точностью. Пока что нет ничего измеряемого человеком, у чего точность была бы выше чем у лямбды и ню. Вот их и нужно класть в основу эталонов метра и секунды. А скорость света пока что, насколько я знаю, никто ещё в одну сторону не измерил...

Вот этим то лохотронщики-энштейнианцы и пользуются. Мерять скорость света в лаборатории - это одно, а мерять её при распространении в масштабах хотя бы Солнечной системы - это другое. Рёмер в 17-м веке измерил скорость света по задержке распространения в масштабах Солнечной системы (Земля - Юпитер). По нынешним временам, когда параметры движения тел СС известны очень точно, его метод должен позволить мерять скорость света по различным направлениям по отношению к направлению движения СС и удостовериться в обмане Энштейна.
А пока никто измерением скорости света не занимается, энштейнианцы протащили в СИ "эталон" длины в виде пути, проходимого светом за 1/ 299792458 секунды, то есть подложили здесь мошеннически свиньюидею энштейна об абсолютности скорости света.

[дiдусь]

Вот этим то лохотронщики-энштейнианцы и пользуются. Мерять скорость света в лаборатории - это одно, а мерять её при распространении в масштабах хотя бы Солнечной системы - это другое. Рёмер в 17-м веке измерил скорость света по задержке распространения в масштабах Солнечной системы (Земля - Юпитер). По нынешним временам, когда параметры движения тел СС известны очень точно, его метод должен позволить мерять скорость света по различным направлениям по отношению к направлению движения СС и удостовериться в обмане Энштейна.
А пока никто измерением скорости света не занимается, энштейнианцы протащили в СИ "эталон" длины в виде пути, проходимого светом за 1/ 299792458 секунды, то есть подложили здесь мошеннически свиньюидею энштейна об абсолютности скорости света.

Ещё раз скажу, что я согласен с Вами, что эталоны единиц основных величин недопустимо давать через измерения других величин.
Только непосредственное измерение длины чего-то может стать эталоном  единицы длины.
Только измерение продолжительности какого-то движения может стать эталоном единицы продолжительности (длительности).
Я думаю, что жидам не долго осталось водить за нос человечество...

[ival]

Вот этим то лохотронщики-энштейнианцы и пользуются. Мерять скорость света в лаборатории - это одно, а мерять её при распространении в масштабах хотя бы Солнечной системы - это другое. Рёмер в 17-м веке измерил скорость света по задержке распространения в масштабах Солнечной системы (Земля - Юпитер). По нынешним временам, когда параметры движения тел СС известны очень точно, его метод должен позволить мерять скорость света по различным направлениям по отношению к направлению движения СС и удостовериться в обмане Энштейна.
А пока никто измерением скорости света не занимается, энштейнианцы протащили в СИ "эталон" длины в виде пути, проходимого светом за 1/ 299792458 секунды, то есть подложили здесь мошеннически свиньюидею энштейна об абсолютности скорости света.

Шутник Сикерин придумал байку про "измерения" Ремера, упустив из виду что в то время не существовало часов даже с минутной стрелкой. На самом деле Сикерин запустил фальшивку, которую может опровергнуть любой школьник начальных классов.
Мошенничество "современной науки" не в утверждении о постоянстве скорости света, а в сокрытии причины ее ограничения и поперечного характера, в фальсификации структуры эм-волн.
Свинью вы подкладываете себе сами невежественными высказываниями об основах метрологии.

[shilin]

Ты сначала разберись, существует пространство, или нет. А потом и предлагай пространством мерить время...

"В природе мы познаем собственно только движение, без которого чувственные впечатления невозможны. Итак, все понятия, например, Геометрические, произведены нашим умом искусственно, будучи взяты в свойствах движения; а потому пространство, само по себе, для нас не существует." Н. И. Лобачевский, Полное собрание сочинений, том 2, стр. 158, Москва, 1946.

[shilin]

Ещё раз скажу, что я согласен с Вами, что эталоны единиц основных величин недопустимо давать через измерения других величин.
Только непосредственное измерение длины чего-то может стать эталоном  единицы длины.
Только измерение продолжительности какого-то движения может стать эталоном единицы продолжительности (длительности).

дiдусь, что ты называешь продолжительностью какого-то движения, которая может стать эталоном единицы продолжительности (длительности)? 

[дiдусь]

дiдусь, что ты называешь продолжительностью какого-то движения, которая может стать эталоном единицы продолжительности (длительности)? 

Например, дление одного колебания, которое положено сейчас в основу эталона секунды.
Я считаю это грамотным и не только соответствующим реальной сути времени, но ещё и очень точно измеренным периодом (длительностью).
А вот эталон метра сейчас никуда не годится. Старый эталон, измерявший длину волны, был в тысячу раз лучше.

[дiдусь]

"В природе мы познаем собственно только движение, без которого чувственные впечатления невозможны. Итак, все понятия, например, Геометрические, произведены нашим умом искусственно, будучи взяты в свойствах движения; а потому пространство, само по себе, для нас не существует." Н. И. Лобачевский, Полное собрание сочинений, том 2, стр. 158, Москва, 1946.

Для Лобачевского и параллельных прямых не существовало... +@> Что взять с сумасшедшего... +@>

[shilin]

Например, дление одного колебания, которое положено сейчас в основу эталона секунды.
Я считаю это грамотным и не только соответствующим реальной сути времени, но ещё и очень точно измеренным периодом (длительностью).
А вот эталон метра сейчас никуда не годится. Старый эталон, измерявший длину волны, был в тысячу раз лучше.

В чем смысл твоего словосочетания: "дление одного колебания"? Что означает слово "дление"? "длительность"? Как измерить и можно ли измерить "дление", "длительность"? Что означают эти слова - дление, длительность? Какой физический смысл имеют эти слова?

[Ltlekz49]

Шутник Сикерин придумал байку про "измерения" Ремера, упустив из виду что в то время не существовало часов даже с минутной стрелкой. На самом деле Сикерин запустил фальшивку, которую может опровергнуть любой школьник начальных классов.
Мошенничество "современной науки" не в утверждении о постоянстве скорости света, а в сокрытии причины ее ограничения и поперечного характера, в фальсификации структуры эм-волн.
Свинью вы подкладываете себе сами невежественными высказываниями об основах метрологии.

Врать некрасиво, заблуждаться тоже плохо. Минутная стрелка на часах в те времена уже была,тем более у астрономов. Не вошла в обиход только секундная.
Рёмер действительно, с имевшимися на то время знаниями о размерах орбит тел Солн. сист. и с теми часами первым в мире определил скорость света. Точность не ахти, но другая точность и не была в то время доступна.
Нынешние определители скорости света за пределы лабораторий не выходят, хотя имеют возможность повторить наблюдения Рёмера с высокой точностью и тем самым определить скорость света на дистанциях межпланетного масштаба и по различным направлениям относительно направления движения СС. А кроме того, есть космические аппараты, летающие вокруг Земли и не только -меряй-не хочу. Так и не хотят!.

[Ltlekz49]

В чем смысл твоего словосочетания: "дление одного колебания"? Что означает слово "дление"? "длительность"? Как измерить и можно ли измерить "дление", "длительность"? Что означают эти слова - дление, длительность? Какой физический смысл имеют эти слова?

Имелось в виду именно длительность колебания как эталон времени, это понятно? Когда текст читаете, внимательнее надо быть, не отвлекаться.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Для Лобачевского и параллельных прямых не существовало... Что взять с сумасшедшего...

Полегче, дiдусь.
Лобачевкий Эвклидову геометрию не отрицал.
Он просто показал (Риман тоже - ещё одын сумасшедший - по-Вашему?),
что логична и другая геометрия. И катить на него бочку за это - нонсенс.
Причём - довольно беспардонный. Такой же как у Комукака,
который на Ньютона как на скалу здесь наскакивает.

[дiдусь]

В чем смысл твоего словосочетания: "дление одного колебания"? Что означает слово "дление"? "длительность"? Как измерить и можно ли измерить "дление", "длительность"? Что означают эти слова - дление, длительность? Какой физический смысл имеют эти слова?

Дление и длительность измеряется часами. Для этого на процессе, или на каком-нибудь движении мысленно ставятся две метки (отмечаются два события: начало и конец дления (длительности)) и замечают длительность периода между этими событиями...
Вот и всё!

[дiдусь]

Полегче, дiдусь.
Лобачевкий Эвклидову геометрию не отрицал.
Он просто показал (Риман тоже - ещё одын сумасшедший - по-Вашему?),
что логична и другая геометрия. И катить на него бочку за это - нонсенс.
Причём - довольно беспардонный. Такой же как у Комукака,
который на Ньютона как на скалу здесь наскакивает.

А кто вам сказал, что я качу на него бочку за это?
Я качу на него бочку за то, что он считал пространство не существующим, при том, что он изобрёл "пространство Лобачевского".
Хорошо! Он не сумасшедший - просто идиот... +@>

[shilin]

Имелось в виду именно длительность колебания как эталон времени, это понятно? Когда текст читаете, внимательнее надо быть, не отвлекаться.

Ltlekz49, что такое длительность, что такое время? Если вам смысл этих слов понятен, то, пожалуйста, ответьте на мой вопрос.

[shilin]

Дление и длительность измеряется часами. Для этого на процессе, или на каком-нибудь движении мысленно ставятся две метки (отмечаются два события: начало и конец дления (длительности)) и замечают длительность периода между этими событиями...
Вот и всё!

.
Ошибаешься, дiдусь, часами измеряется время, а никак не дление, ты даже не знаешь смысла слова дление!

[Graviо]

.
Ошибаешься, дiдусь, часами измеряется время, а никак не дление, ты даже не знаешь смысла слова дление!

Срочно в школку !!!

[Ltlekz49]

Ltlekz49, что такое длительность, что такое время? Если вам смысл этих слов понятен, то, пожалуйста, ответьте на мой вопрос.

Длительность - промежуток времени от начала до конца какого либо процесса (восход - заход = длительность дня; рождение - смерть = длительность жизни).
Длительность измеряется временем, для чего вводятся единицы измерения (год, час, минута, секунда) и эталон обеспечивающий единство измерения времени.
Аналогично длина - это расстояние, измеряется единицами длины (метры, сажени  футы). Дальше можете продолжить самостоятельно.