Не только о программе Аполлон

[Хома Брут]

Я уже рыдаю! 
Из 68-и (шестидесяти восьми!) образцов, привезённых, согласно LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK Аполлоном-11...

Но-но, не спеши, несмотря на тенденцию к размножению (Корней) - 8 штук А-11 уже усохло и разбежалось - http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Каталожные номера восьми засушек и беглецов науке не известны...

Известно только, что 10025 за 40 лет потолстел и раздался вширь на 2.5 см (ржали на Мальчише).
Какой там, послушай, Михаил Задорный - вот настоящая бездна комизма и Источник Вечного Наслаждения!

[Хома Брут]

...матёрый насарог-грунторой...

Пощади... поцтолом я...

[viewer]

Но-но, не спеши, несмотря на тенденцию к размножению (Корней) - 8 штук А-11 уже усохло и разбежалось - http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Каталожные номера восьми засушек и беглецов науке не известны...

Известно только, что 10025 за 40 лет потолстел и раздался вширь на 2.5 см (ржали на Мальчише).
Какой там, послушай, Михаил Задорный - вот настоящая бездна комизма и Источник Вечного Наслаждения!

               

Ха-а-а-ре! Ха-а-а-а-ре!

[Хома Брут]

Да, Вечного Наслаждения!



"Токмо масонам высших степеней посвящения позволено прикоснуться к герметической алхимим превращения божественных цифр!"

[Чёрный Глиммунг]

Очень приятно (действительно приятно), что скептик Факс является непререкаемым авторитетом для насабаранов. )<

(Остальное поскипано как вывод из ложной предпосылки)

    С чего это вдруг ты так решил? Нет, это для вас он непререкаемый авторитет. Ты регулярно эту зелёную соплю в Лунке вывешиваешь, чтобы боевой дух соратников поднять, а у тебя там новички какие-то. Припадают к информационному роднику. Вон, даже настоящий олень пришёл, информационную соль полизать, бросил сортиры немытые на своём объекте.  +@> На объ-ек-те, блин.
     Вот и попроси Факса закончить свою историю, а то он загадочное лицо сделал:

...Вот тут и начинается самое главное. Вы, наверное, уже готовы сказать, что царапина должна быть синей. Ведь так? На обращаемой пленке царапины по эмульсии бывают либо синими, либо голубыми.
А тут - зеленая царапина. Значит...

Вы догадались теперь, что это значит?

    Ну сказал я ему что это значит, а он затих. Заткнулся, по-нашему говоря. Потормоши его, пусть расскажет, крючек это или всё-таки царапина. Пусть новички послушают вашего непререкаемого авторитета.

[BomBarDir]

Для начала ХБ неверно указывает страницу. Это не 97. а 98. Чтоб не нашли и не проверили что ли?   В приличных местах за это сразу канделябром. Теперь полный абзац:Никаких тут денщиков я не наблюдаю. И также никаких "потугов". Идет спор о разнице в телескопических наблюдениях и фото Рейнджеров.  Ключевая фраза ХБ относится К ЗНАЧЕНИЮ оттенков цвета. Спор идет о вулканизме или высокой степени окисления почвы. Оттенок же указан четко:Вся Луна имеет почти такой же теплый, соответственно коричневатый или "красноватый" оттенок, что заметно в некоторых местах, особенно Аристарх Плато, или пятно Вуда.  

Ай, он 5 лет хомякам на глобус натянуть пыталсч...Его перевод не интерасовал...Главное генерировать пургу...

[viewer]

Да, Вечного Наслаждения!



"Токмо масонам высших степеней посвящения позволено прикоснуться к герметической алхимии превращения божественных цифр!"

А-а-а-а! Полный Пэ!
10 образцов имели отрицательный вес -0,245458 кг  
Это даже не "технические" образцы - это глубоко "философские"  

[Хома Брут]

    С чего это вдруг ты так решил? Нет, это для вас он непререкаемый авторитет.
...

Тогда зачем ты на него ссылаешься? Обозревай...



Для новичков. Это фото сделано якобы на Луне якобы кацманавтами - ясно виден застрявший в камне предмет явно рукотворного происхождения (похоже на рыболовную снасть). Предмет многоцветный, имеющий все признаки фактуры и объема.

[Хома Брут]

А-а-а-а! Полный Пэ!
10 образцов имели отрицательный вес -0,245458 г  
Это даже не "технические" образцы - это глубоко "философские"  

Так и запишем: вес хвилософского камня НАСА колеблется в пределах минус 20-30 граммов. +@>

То есть, он не только невидим и невесом в принятой метрологической системе, но имеет минусовый вес, находясь, таким образом, вне пределов Земли, следовательно - на Луне в качестве "технического образца для будущих поколений".

[BomBarDir]

Вот такой плюсище: +

 

Все обиженные такие плюсищи ставят! Таковых в голововалке Лунки "Кто нас обидел" набралось 11 душ .

Все под плинтусом. Ведь в голосовалке "Чугунное перо" таким обиженным, даже свои гопники ни одного голоса не дали. Сами себе ставили типа Чугунного. Вот и настаетесь теперь с плюсями на жопе...дятлы  

[BomBarDir]

Тогда зачем ты на него ссылаешься? Обозревай...



Для новичков. Это фото сделано якобы на Луне якобы кацманавтами - ясно виден застрявший в камне предмет явно рукотворного происхождения (похоже на рыболовную снасть). Предмет многоцветный, имеющий все признаки фактуры и объема.

Ты явно брешешь как всегда...

[BomBarDir]

Вот такой плюсище: +

Все обиженные такие плюсищи ставят! Таковых в голововалке Лунки "Кто нас обидел" набралось 11 душ .

Все под плинтусом. Ведь в голосовалке "Чугунное перо", таким обиженным, даже свои гопники ни одного голоса не дали. Сами себе ставили, типа Чугунного. Вот и настаетесь теперь с плюсями на жопе...дятлы  

[Шнуфель]

Все обиженные такие плюсищи ставят! Таковых в голововалке Лунки "Кто нас обидел" набралось 11 душ .

Для страдающих дислексией объясняю: голосование идет по персоналии насарога, больше всего насмешившего скептиков своей тупостью, необразованностью и неспособностью. Как ты думаешь, кто главный кандидат в Короли Бала?

[viewer]

...
     Вот и попроси Факса закончить свою историю, а то он загадочное лицо сделал:

...Вот тут и начинается самое главное. Вы, наверное, уже готовы сказать, что царапина должна быть синей. Ведь так? На обращаемой пленке царапины по эмульсии бывают либо синими, либо голубыми.
А тут - зеленая царапина. Значит...

Вы догадались теперь, что это значит?

    Ну сказал я ему что это значит, а он затих. Заткнулся, по-нашему говоря. Потормоши его, пусть расскажет, крючек это или всё-таки царапина. Пусть новички послушают вашего непререкаемого авторитета.

А ты-то что здесь загадочность разводишь? 
Сделай мину попроще.
Ну, давай колись - ты, мол, намекнул (у вас это любимое - намекать), что всемирно известные своим трепетным отношением к сохранности своего исторического наследия (особенно материалам и артефактам рекордного космического достижения  +@>) пeндocы, аккуратненько скопировали слайд на негативную плёночку, да?
Затем, хитро ухмыляясь, нанесли на неё царапинку, стараясь, чтобы она выглядела ну точь в точь, как рыболовный крючек, отсканировали её в позитив и закинули наживку на доцента ВГИКа.
Так оно было, а глистатый? 

[Хома Брут]

10 образцов имели отрицательный вес -0,245458 г  
...

Это компенсируется приростом веса других образцов. Ну, например, открываем каталог по А-11 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf (1977) - и
читаем: "10025 8.59 Breccia" (каталог, стр. 17)

На стр. 155 дана подробная информация по образцу 10025:

"Sample 10025 is a sub-rounded.This sample originally weighed 9 gm and measured 3x3x1 cm"



Было 8.59, стало - 9 гр. Почему? Хорошо, отправляемся в хьюстонский JSC… http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10025.pdf

В каталоге от 2011 года читаем следующее: "Sample is 5.5 cm long. 8.1 grams". (2011)



Один грамм веса №10025 потерял, но зато за 34 года (1977-2011) подрос и вытянулся на 2.5 см - какой маладэц.  )<   

Сравним еще раз...
 




И там и там 10025.0 Обращаю особое внимание - камень не "похудел", что еще как-то можно было бы "отмазать", - а "потолстел"! При том же каталожном нумере.

Это еще не все. В святая святых ЛГ НАСА – прямо на лабораторном сайте – тоже размещены фотографии образца 10025
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/index.cfm#view=sampledetails;samplenumber=10025



Шесть мощных полотен Малевича пришлось проигнорировать, зато рассматривание более-менее внятного снимка (качества второй трети XIX столетия) доставило некоторое удовольствие. Здесь вместо 5.5 см. мы уже видим те же три сантиметра… &/



В заключение полюбуемся на все три «артефакта»...



Ну а что делать с пробой №10025,3 весом в тех же 8.06(!) граммов, решай сам..



Если внимательно почитать оба документа по ссылкам - и сравнить их, выйдет, что вес 8.06 грамма имеют пробы 10025.0 и 10025.3. При этом вес самого образца - 10025 - мировой науке неизвестен.


Таким образом, только что все мы стали свидетелем наглого вранья и грубого подлога госдеповских жидков, вынужденных постоянно "оптимизировать" свою "лунную коллекцию", пополняя ее - методом замены - более подходящими метеоритными образцами. Что из этого получается, все мы только что увидели.

[BomBarDir]

При точной калибровке по цветовой шкале определяется достаточно правильно,
только в НАСА сидят дэбилы на этом направлении поэтому ни черта не вышло
тогда и не выйдет правильно сфотографировать впредь.
Снимки подлог и определяется именно по неверной цветопередаче.
За пояснениями к faх-су.  

Остаётся эту ахинею доказать...

[Любитель кофе]

Остаётся эту ахинею доказать...

Нет, остается тебе, дебилу не нести ахинею.
То что ты тролль это и так всем понятно.

Вопрос к тебе - ты пока свою нужность бесплатно демонстрируешь или тебе уже пайку выделили?

[Хома Брут]

Снимок этот "лунный" сделан явно не на Луне, а в Голливуде.

[BomBarDir]

Запомни, убогий - средние величины можно считать всегда!
Именно они дают качественную картину в первом, как любит выражаться твой подельник Красильников, приближении.
Впоследствии картина может лишь уточняться, порой существенно, но кадинально измениться - практически никогда.

Ага...по больницам циркуляр уже разослали...Меряют среднюю температуру... 

[НеПрохожий]

Остаётся эту ахинею доказать...

Данилке  врачи и санитары ничего не доказали, галоперидол ему кололи не помогло, ну и что тут после такого доказывать безумному?