Не только о программе Аполлон

[Oleg K]

Шнуфель, чем сто раз постить одинаковые картинки Вы лучше скажите, Вы разобрались КАКИЕ пленки пропали или таки нет?  

[moonhoax]

Клоуны-дегенераты, вот уж точно ...

А вот теперь, когда слив шнуфелька должным образом зафиксирован, у него и истерика началась +@>

[BomBarDir]

Клоуны-дегенераты, вот уж точно ...

Дык будешь рассказывать в чём слив? И про 5-координатник заодно...  А то придётся тебе в картнку самому пялиться...

[Oleg K]

А по существу ответы будут?

Повторяю. После первой выходки в "доставленных" кацманавтами "на Землю" 22 кг ЛГ (всего-навсего 6% от общего веса ЛГ, доставленного в ходе 6-ти выходок) было найдено 4 (четыре) новых, ранее не известных в природе минерала. Все они затем в достаточном изобилии обнаружились на Земле.

Однако в последующих 360-ти килах ЛГ ("доставленных" как из морских, так и из равнинных районов "Луны") ни одного нового минерала уже найдено не было.

Шуми только потише:

[Шнуфель]

Дык будешь рассказывать в чём слив? И про 5-координатник заодно...  А то придётся тебе в картнку самому пялиться...

Хочешь перевалить на мои хрупкие плечи обязанность отвечать Хоме на его 9 раз продублированный вопрос? Ну, значит, с этим у тебя порядок: http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/jewnaglo/

----------------------------------------------------------------



На этой фотографии Вы можете видеть большой участок в пустыне Аризоны, где в 1960-х годах НАСА произвело более 354 взрывов для создания поверхности с кратерами, идентичной поверхности — Луны. Той самой поверхности где якобы произошла высадка американцев на Луну…
НАСА комментируя данное фото, сообщает, что данный участок поверхности имитирующей Лунную и включающий в себя 354 кратера был создан для проведения тренировок американских космонавтов по высадке на настоящую Луну.

Американские астронавты оттачивали там умение ориентироваться на местности аналогичной той на которую им предстояло высадится. НАСА использовало тонны взрывчатки для создания копии лунной поверхности в пустыне Аризоны.

Местность получилась настолько похожей на настоящий участок лунной поверхности, что опять появились сомнения, — «Были американцы на Луне?». На копии Луны в пустыне они были точно, а вот на настоящей? Или все лунное шоу с высадкой и плясками американских астронавтов с установкой флага — снималось именно здесь в пустыне?

Вспомните знаменитые кадры высадки на «Луну» где астронавты бегают по Луне, падают, прыгают, катаются на багги итд итп Когда смотришь эти кадры, понимаешь, что так себя вести могут люди, которые уверены, что если скафандр будет поврежден — им все равно ничего не будет. Не могли так безумно вести себя люди, находящиеся на другой планете, где любое, самое незначительное повреждение скафандра, стоило-бы им — ЖИЗНИ.

http://www.pravda-tv.ru/2013/01/30/21459

[Oleg K]

Хочешь перевалить на мои хрупкие плечи обязанность отвечать Хоме на его 9 раз продублированный вопрос?

На вопрос Хомы ответили. Он оперирует СТАРЫМИ фотографиями. Только ни один на один вопрос в свой адрес Хома не отвечает. В принципе.  Начинаются портянки и таблицы. 

[Шнуфель]

На вопрос Хомы ответили.

В таком случае Бомбардир завис где-то в параллельной вселенной, раз требует от меня сам не понимает чего.

[Oleg K]

По поводу "множества" минералов открытых Богатиковым и др.:

К глубокому нашему сожалению, субмикронные размеры единичных, как правило, находок, отсутствие структурных данных и невысокая точность определения химического состава впервые обнаруженных фаз не позволяют оформить эти находки в качестве новых минералов.

Мохов А.В., Карташов П.М., Богатиков О.А "Луна под микроскопом", стр. 27. В сети есть - качайте.

Таких минеральных фаз была куча еще в монографии Фронделл 1975 года:

Примерно из 100 описанных лунных фаз около 60 - достоверно установленные минералы. 14 - идентифицированы предположительно, а остальные не определены или определены неточно.

"Минералогия Луны" стр. 24.

[Oleg K]

В таком случае Бомбардир завис где-то в параллельной вселенной, раз требует от меня сам не понимает чего.

Тады извиняюсь. Но было бы очень замечательно если бы Вы привели оф. фото Аполлонов и показали его в сравнении с аризонскими кратерами, что там ТОЖЕ САМОЕ.  А пока в чем плоха оф. версия? Наши тоже делали тренировочные площадки для луноходов.

[Oleg K]

Хочешь перевалить на мои хрупкие плечи обязанность отвечать Хоме на его 9 раз продублированный вопрос?

Уточню еще. Хома неизвестно с чего оперирует какими-то утверждениями в своих вопросах. "Ни одного открытого минерала". С чего взял?  Где-то взял оф. инфу или сам по каким-то источникам порылся? Нет. Тут идет логика блондинки: "А дайте -ка мне насатые!" Ну а если не дают, то "Раз мне не возразили, то так оно и есть на самом деле".   

[BomBarDir]

Хочешь перевалить на мои хрупкие плечи обязанность отвечать Хоме на его 9 раз продублированный вопрос? Ну, значит, с этим у тебя порядок: http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/jewnaglo/

----------------------------------------------------------------



На этой фотографии Вы можете видеть большой участок в пустыне Аризоны, где в 1960-х годах НАСА произвело более 354 взрывов для создания поверхности с кратерами, идентичной поверхности — Луны. Той самой поверхности где якобы произошла высадка американцев на Луну…

Ну вот, видишь...Что и следовало доказать. Ты из породы Хомаков...Класс тарахтельщики жопой. Тарахти дальше...  

[moonhoax]

В таком случае Бомбардир завис где-то в параллельной вселенной, раз требует от меня сам не понимает чего.

Почему это не знает? Знает. Он присоединился к моей и Олега просьбе, чтобы вы нам про пленки разъяснили.

Про станок он вас, видимо, с Xolts'ом перепутал, но это не страшно, вы тоже можете попытаться.

[BomBarDir]

 логика блондинки: "А дайте -ка мне насатые!" Ну а если не дают, то

То я сама дам! Ну и....трусы, голая жопа и прочее...  

[BomBarDir]

Про станок он вас, видимо, с Xolts'ом перепутал, но это не страшно, вы тоже можете попытаться.

Не...не перепутал...Я им всем предложил ответить...Однако, гробовая тишина, только громкое тарахтение одинокого Хомака над пустыней в Аризоне... 

[moonhoax]

Не...не перепутал...Я им всем предложил ответить...Однако, гробовая тишина, только громкое тарахтение одинокого Хомака над пустыней в Аризоне... 

Тут есть сомнение, что шнуфелек сразу два слива одновременно сумеет оформить. Ему хотя бы с одним разобраться.

[BomBarDir]

Шнуфель, чем сто раз постить одинаковые картинки Вы лучше скажите, Вы разобрались КАКИЕ пленки пропали или таки нет?  

Я тебя умаляю...какие плёнки...главное тарахтеть жопой!

[BomBarDir]

Тут есть сомнение, что шнуфелек сразу два слива одновременно сумеет оформить. Ему хотя бы с одним разобраться.

Не сомневайся! Эти формальности, обосравшемуся, нах не нужны...Ща поскребёт жопу (шоб не булькало) и  опять тарахтеть 

[Oleg K]

Даштовы понимаете! Америкашки туууупыыые  и не знаю что такое "настоящий и правильный цвет".
А Хома знает!

Чего он знает?  
Вот на ПДФ о базальте 10044 (он тут фигурировал)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10044.pdf
Есть фотки. Под заглавной надпись:

Figure 1: Photo of 10044,54. Cube is 1 cm. NASA S75-31692

Это фото 1975 года.
Дальше (уж не буду скринами забивать топик). Есть фото текстуры:

Figure 2: Thin section of 10044 showing coarse basaltic texture. Field of view about 1 cm. NASA S69-59344.

Это фото 1969 года.
Далее фото секций в поляризованном свете:

Figure 3: Photomicrographs of thin section of 10044 (top is plane polarized light, bottom is with crossedpolarizers). Field of view is 2.5 mm. NASA S70-49983 and 49984

Это фотка 1970 г. и т.д.

Откройте - смотрите.  То, что это на современной инет-статье (2011 года), не делает фотографии современными.
49983 and 49984.

[viewer]

Товарищи! 
Газовая атака!
Говномётчик и шедеВРАЛЬНЫЙ ДЕМАГОГЪ подзаправился за праздники "боеприпасами".
Всем надеть противогазы.

Ну ты, ворюга сраная...Где знак авторства? 

Глохни падаль! Как соавтор имею право. 

[BomBarDir]

Чего он знает?  
Вот на ПДФ о базальте 10044 (он тут фигурировал)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10044.pdf
Есть фотки. Под заглавной надпись:Это фото 1975 года.
Дальше (уж не буду скринами забивать топик). Есть фото текстуры:Это фото 1969 года.
Далее фото секций в поляризованном свете:Это фотка 1970 г. и т.д.

Откройте - смотрите.  То, что это на современной инет-статье (2011 года), не делает фотографии современными.
49983 and 49984.

Олег, а что вот это обозначает 10047,31 JSC04174 ?

Есть ещё и стереоснимки за 1969год