Не только о программе Аполлон

[viewer]

Информация на 1975 год (Фрондел)



Да, дополнительные (в тексте указан пример - через тире (или, иногда - запятую)), но не основные.

Ну а если присваивались новые основные номера фрагментам камней с уже присвоенными номерами(!?), то пусть насабараны назовут такие номера, присвоенные в XXI веке. Да вот хотя бы взамен уничтоженным в период с 2007 по 2009 гг.



Или что, все 40 килов (217 образцов) за два года заисследовали в прах? Тогда почему и там, и там общий вес одинаков - 381.7 килов?

Нет, в этой красноморской орехметеге гоям вовек не разобраться.

Ты знаешь, а у меня перед глазами просто встаёт вот такая картина И.И.Левитана В.С.Вора - сидит прилежная омереканская молодая дурочка, наверняка наскрозь блатная, может быть даже дочка самих Фронделéй, а то и кого покруче и, ёрзая потеющей от осознания груза ответственности перед всем альманкиндом попкой, каллиграфическим почерком аккуратно выводит в п. 1.2 "Обзора коллекции аполловских лунных образцов" слова ...consisting of 2,196 separate specimen.
А в это же самое время в соседней комнате проходит II съезд РСДРП сами Фронделя, оба в мыле и лунной пыли, начинают лихорадочно колоть бесценные сепаратные спецымены напополам, помятуя о старой как мир истине, известной даже распоследнему тоталитарному зеку


http://www.youtube.com/watch?v=kUmQalvpiAA

И только они успели после 107-го развалить 108-й, да не на две как раньше, а на целых три части, как девочка принялась в исторический Тэйбл 1 (уан! ) вписывать No of Mission Total, коих при хоровом подсчёте оказалось ровно 2413 штук, они же спецымены.
Вот так эта цифра и попала мордой в Тэйбл, который намба уан.  
  История достойная подмостков Бродвея!  
Жаль Кубрик перекинулся, он бы не упустил шанса с такого богатейшего фактурного материала создать очередной киношедевр, круче даже "Сияния", а он ваял только нетленки, на всякую шыниму свой талант не разменивал.

PS Не-а!
Немного не так было с Фронделями.
А вот так:
Сидият ВанькаФронделя на скамейке
X*eм долбият три копейки 1396 спецыменов
Хочеут сделать три рубля 11396+56+961=12413 сепаратных.
Не А выходит ни xyа только 2413 

[Λорενz]

сидит прилежная омереканская молодая дочка самих ,,,,

Вовочка, ну а ты о чем думаешь?
- А я - о бабах.
- А почему, Вовочка!?!
- А я все время о них думаю…

[viewer]

сидит прилежная омереканская молодая дочка самих ,,,,

Вовочка, ну а ты о чем думаешь?
- А я - о бабах.
- А почему, Вовочка!?!
- А я все время о них думаю…

Что Лорхен, кольнуло?..     +@>
Цитировать надо точно

сидит прилежная омереканская молодая дурочка ,,,,

Баб это всегда колет, мужик бы и ухом не повёл.
 

[Digidiver]

Вот тупой наса раст , лучше бы о ребенке подумал, как там дочка сколько у внука пап ,120 или 121???

А кем дочь у этого дегенерата работает? Как и папаша, но только в реал лайф?

[НеПрохожий]

А кем дочь у этого дегенерата работает? Как и папаша, но только в реал лайф?

Врал что биолог, искала работу продавца кассира

[НеПрохожий]

то, что не пост и все по теме, ахренеть.

Наса раст зря  наезжает, вот АНВ наезжал и ноги сломал, не верил гнида, Славик тоже ноги сломает, хотя могут ему и сломать после того как голову пробьют! Коновалова экстрасенса дурачок ругал, а зря , ой зря, экстросенсорика вещь тёмная, короче Славе точно башку проломят...как минимум...но ему не привыкать , он же не раз это проходил!

[НеПрохожий]

Вовочка, ну а ты о чем думаешь?
- А я - о бабах.
- А почему, Вовочка!?!
- А я все время о них думаю…

Вот все таки почему вы америкосы такие тупые?

[Хунта]

Наса раст зря  наезжает, вот АНВ наезжал и ноги сломал, не верил гнида, Славик тоже ноги сломает, хотя могут ему и сломать после того как голову пробьют!

Эеей, поосторожней дружок, не торопись с угрозами, ты у ментов давно на счету. Приедут и повяжут быстрее чем я ноги сломаю!

[Digidiver]

Врал что биолог, искала работу продавца кассира

Порядочный человек, значит, в отличии от папы проститутки. Папу иногда клиенты и коньячком балуют. Но  самый кошерный боевой педераст наса на постсоветском пространстве это oleg k. Беспорно. А может и с порно.
Олежа у меня к тебе вопрос: вот ваша банда на всех форумах толкуете что наса закрыла программу space shuttle так как дорого летать, а наса деньги считать умеет. Поэтому привлекли русских в качестве извозчиков и за копейки летают на старых керосинках Союз. Все это временно и скоро наса захочет и заплонирует свою передовую вундервафлю. Глянул я цены и рассмеялся:)
Простая аналогия:
Наса это частная контора-такси. Решила наса отправить своего работника olega k в другой город по работе. Но так как своего транспорта нет, то наса обращается к Роскосмосу и заказывает такси у конкурента. Роскосмос выставляет условия: машина будет шкода октавия (цена в рознице 30000$), в салоне будет еще два русских пассажира (им по пути), один из них будет сидеть на переднем сиденье и командовать. Поэтому oleg k должен знать русский язык. Цена поездки 50000$. И наса соглашается.
Именно на таких условиях и происходит доставка американских пассажиров на мкс по цене 62 миллионов долларов при цене Союза ~50 миллионов. Олежа, это что? Очередная победа? Нам скептикам думается, что штаты от безысходности фактически дотируют российскую космонавтику в ущерб себе, уничтожая остатки собственной космической отрасли.

[BomBarDir]

Порядочный человек, значит, в отличии от папы проститутки. Папу иногда клиенты и коньячком балуют. Но  самый кошерный боевой педераст наса на постсоветском пространстве это oleg k. Беспорно. А может и с порно.
Олежа у меня к тебе вопрос: вот ваша банда на всех форумах толкуете что наса закрыла программу space shuttle так как дорого летать, а наса деньги считать умеет. Поэтому привлекли русских в качестве извозчиков и за копейки летают на старых керосинках Союз. Все это временно и скоро наса захочет и заплонирует свою передовую вундервафлю. Глянул я цены и рассмеялся:)
Простая аналогия:
Наса это частная контора-такси. Решила наса отправить своего работника olega k в другой город по работе. Но так как своего транспорта нет, то наса обращается к Роскосмосу и заказывает такси у конкурента. Роскосмос выставляет условия: машина будет шкода октавия (цена в рознице 30000$), в салоне будет еще два русских пассажира (им по пути), один из них будет сидеть на переднем сиденье и командовать. Поэтому oleg k должен знать русский язык. Цена поездки 50000$. И наса соглашается.
Именно на таких условиях и происходит доставка американских пассажиров на мкс по цене 62 миллионов долларов при цене Союза ~50 миллионов. Олежа, это что? Очередная победа? Нам скептикам думается, что штаты от безысходности фактически дотируют российскую космонавтику в ущерб себе, уничтожая остатки собственной космической отрасли.

Ух-ты! Феерическая пурга!! Тебе осталось, только, показать жопу!  

[Просто_русский]

Всем доброго времени суток!
Oleg_K, считаю Вас самым адекватным и достойным большого уважения защитником апупеи. У меня к Вам вопрос по нумерации образцов. Существует такой термин, как "наследование". То есть потомок получает обязательный признак от своего родителя. Вы, например, получили фамилию от родителей, от Вас ее получат Ваши дети. Это необходимо для идентификации "родственников". Естественно, образец, полученный из другого (как его часть), в своем номере должен содержать (полностью) номер родителя. Иначе цепочку "деления" образца проследить невозможно. В предложенном Вами варианте получения  потомками новых, абсолютно не привязанных к родителю номеров, кмк, нет никакой логики. В этом случае американцы:
1) Ну тупые, не знают или не понимают принципов наследования, (что, кстати, сами же и изобрели)
2) Занимаются с "лунным грунтом" чем угодно, только не наукой (фигель-мигель). Через пару лет он такую кашу сварят из этих "пополашек", что сам черт не разберет, где у "революции начало".
  Вопрос: Вы за какой вариант: 1) или 2)?

[Просто_русский]

Вопрос 2. Почему, все-таки, за последние 45 лет у наших возник интерес к своему грунту, и они, используя более продвинутое оборудование, нашли в нем еще кучу всего интересного, а американы в почти полутонне своего - нет. Отсутствие желания, отсутствие оборудования, отсутствие необходимости? Или я просто не в курсе, и они продолжают изучение своего ЛГ?

[Λорενz]

вон че:

"Особенности Inconel X-750 хорошо описаны в литературе, правда,
применительно к процессу пайки трубок. Получается, что
Inconel X-750 - материал проблемный, в частности, из-за
возможности неконтролируемой реструктуризации во время
эксплуатации. У нержавеющей стали таких проблем нет. Поэтому
неудивительно, что этот материал больше никогда и нигде не
применялся в высокотемпературных частях ракетных двигателей.

Конструкция камер сгорания американских до-сатурновских
и сатурновских двигателей H-1, F-1, J-2, RL-10 основана на
использовании большого количества (от 178 до 320) спаянных
между собой тонкостенных трубок из нержавеющей стали или
никелевого сплава в качестве рубашки охлаждения и
применении струйных форсунок в форсуночной головке.
Это является чисто американским изобретением, которое
применялось только в США и больше никогда и нигде не
использовалось.
Современные ракетные двигатели, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ,
включая и пост-сатурновские американские,
используют «советскую технологию». «Трубчатые»
американские двигатели либо лежат на свалке, либо стоят в
музеях, либо «долетывают» в старых ракетах...

Работоспособность НК-33 независимо проверена американцами
(ракета Antares совершила уже два полета на НК-33, НК-33
сертифицированы в США и Aerojet планирует заключить контракт
на восстановление их производства у Кузнецова), в то время,
как о F-1 никто больше ничего не слышал (и не услышит – это то
же, что поставить паровой двигатель 19-го века на современный
корабль), то есть, согласно американскому же выражению, F-1 -
это “urban legend” (народные сказки, такие же, как Area 51,
UFO и т.д.).

Таким образом, американцы в 60-х пошли на создание двигателя,
который принципиально не мог быть создан на основе «трубочной
технологии». Есть очень большая вероятность, что, не
справившись с заявлеными проектными характеристиками F-1, не
обеспечив надежность его работы, они пошли на «авось» (А-6),
а потом на откровенный обман, подкрепленный
«голливудщиной». Технологий и знаний вот не хватало, но
пускать пыль в глаза они умели и умеют в совершенстве.

Геннадий Ивченков,
20.11.2013 г.

Точка, наконец, поставлена и здесь, ее авторы - доктор физико-математических наук А.И. Попов, кандидат технических наук Г.В. Ивченков, Аркадий Велюров, Станислав Георгиевич Покровский.

Итак...


 - Ракеты нет
 - Уголковых отражателей нет
 - Камней нет (здесь я особо отметил бы одного симпатичнейшего доктора адвокатских наук)
 - Пленки потеряны
 - Фотки голливудские

Правда, насабараны утверждают, что кацманавт Сильноручечников прыгал на Луне в вышину на несколько метров. Предлагаю с ними согласиться.

ээээ а где красный цвет? Где фотографии героев? ну как раньше были "победные"-ура-сообщения....

[Oleg K]

Мелкота все сваливает на четыре «у»: усушка, утруска, угар, утечка; крупняки становятся миллионерами на четырех «без»: бесхозяйственность, безответственность, безграмотность, безразличие. (с)

Работает одно "у", пятое. Утилизация образцов.

Не я с Вас фигею. Привожу им ПРЯМУЮ цитату

5.2 Disposing of Samples Other Than by Return to Lunar Sample Curator
The process of analysis, or other operation involving lunar samples, may render them unrecognizable as lunar samples (note: loss of sample labels does not count as rendering samples as unrecognizable). The Lunar Sample Curator may authorize disposal other than by return. With respect to such a disposal, the PI is to inform the Lunar Curator of (a) the identity of the subject lunar sample(s) or lunar sample material(s), (b) the pertinent facts supporting the request for disposal rather than return, (c) a plan for the disposal of the subject material, and (d) submission of the requisite forms detailing the method of destruction, the sample number and type, and the mass involved.
The Lunar Sample Curator must approve all plans to destroy lunar samples in lieu of return to Curation Office. CAPTEM may be consulted for specific cases, if necessary.

Указываю источник LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf

В цитате есть и цифра, с какого раздела взята. Тут даже последнему дебилу понятно. Даже процедура утилизации описана.  А у этих опять простыни и "куда деётся грунт"? 

[НеПрохожий]

Порядочный человек, значит, в отличии от папы проститутки.

Сомневаюсь, что эта невменяемая семейка порядочные люди, папа то точно болен и серьезно

[НеПрохожий]

Приедут и повяжут быстрее чем я ноги сломаю!

Нет ко мне не приедут, они мне доносы на меня привозят за  "спасибо", их государство плохо кормит, они как дворняжка, кто сосиску даст тому и руки лижут.
А Славик ноги сломает, как АНВ, эстросенсорика блин страшное дело. Вот зря он экстрасенса Коновалова плохими словами ругал )@№

[Oleg K]

Всем доброго времени суток!
Oleg_K, считаю Вас самым адекватным и достойным большого уважения защитником апупеи. У меня к Вам вопрос по нумерации образцов. Существует такой термин, как "наследование". То есть потомок получает обязательный признак от своего родителя. Вы, например, получили фамилию от родителей, от Вас ее получат Ваши дети. Это необходимо для идентификации "родственников". Естественно, образец, полученный из другого (как его часть), в своем номере должен содержать (полностью) номер родителя. Иначе цепочку "деления" образца проследить невозможно. В предложенном Вами варианте получения  потомками новых, абсолютно не привязанных к родителю номеров, кмк, нет никакой логики. В этом случае американцы:
1) Ну тупые, не знают или не понимают принципов наследования, (что, кстати, сами же и изобрели)
2) Занимаются с "лунным грунтом" чем угодно, только не наукой (фигель-мигель). Через пару лет он такую кашу сварят из этих "пополашек", что сам черт не разберет, где у "революции начало".
  Вопрос: Вы за какой вариант: 1) или 2)?

При чем тут первый или второй вариант? В нумерации образца указана после запятой проба. Вот цитата с LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK:

5.1 Numbering of Samples
Permanent numbers for samples are assigned by the Lunar Sample Curator's staff. Samples returned by investigators may be assigned new numbers when they are re-inventoried upon return to JSC. Investigators are required to identify all daughter samples by an unambiguous numbering system and account for them in their sample history. This numbering scheme must be explicitly written and available for inspection by NASA when security and inventory spot checks are conducted.
The Lunar Sample Curator's staff maintains sample records in a computer database. The computer programs accept the Lunar Sample Curator's numbering scheme, and no other. This numbering scheme is organized in such a manner that each individually separate sample is assigned a double number, the parts separated by a comma (e.g., 14026,34). The two parts are defined as the generic and specific numbers, (also parent, daughter) respectively.
The generic number has been assigned by the Lunar Curator. All samples from the same mission begin with an identical code, as shown in the following table.
Mission Number
Apollo 11 10XXX
Apollo 12 12XXX
Apollo 14 14XXX
Apollo 15 15XXX
Apollo 16 6XXXX
Apollo 17 7XXXX
Luna 16 21XXX
Luna 20 22XXX
Luna 24 24XXX
Each generic number represents a single rock or soil sample. Some samples are homogeneous; others exhibit a high degree of variability.
On later missions (i.e., Apollo 15 and subsequent), numbering gives an indication of the type of sample represented, such as unsieved soil, sieve fractions, or rocks. Further, for these missions, sample numbers close to one another often indicate that the samples were collected at the same or adjacent lunar sites. These codes are explained fully in the lunar sample catalogs developed for each mission.
The specific number refers to an individual fraction of the whole, and numbers are assigned consecutively by the Lunar Curatorial staff as they are generated and entered in the Lunar Curatorial database.

[НеПрохожий]

Да кая разница . Суть то не меняется: американцы не были на Луне

[Oleg K]

В предложенном Вами варианте получения  потомками новых, абсолютно не привязанных к родителю номеров, кмк, нет никакой логики.

Вариантов несколько. См. каталоги.

10008
10008 was the generic number given to the Bio-Pool fines from the Documented Sample ALSRC. It was separated from the rocks in the Vacuum
Lab and transferred to PCTL for splitting and allocation

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11catalog.cfm
10008 это ОБЩИЙ номер присвоенный частичкам после опытов в Био-бассейне.  
Вот еще пара номеров А-11:

10011
10011 was the generic assigned to a part of the fines recovered from the Documented Sample. They were generated as a result of the crumbling and
spalling of the Documented Sample rock in the Vac Lab.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10011.pdf

10015
10015 was the generic number assigned to the lunar material recovered from the Gas Reaction Cell when the sample first entered the vacuum system of the LRL.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10015.pdf  

Все искать в лом. См. каталоги.  

[Хома Брут]

...
А в это же самое время в соседней комнате проходит II съезд РСДРП сами Фронделя, оба в мыле и лунной пыли, начинают лихорадочно колоть бесценные сепаратные спецымены напополам...

Да-да, хрясь! - и пополам...

Но нет, у папеле Фронделя и у дяди Бретта задание было куда более ответственным: когда шмурдк свалят в камеру F-201, гвоздиком незаметненько сделать в камере дырочки - разгерметизировать национальное достояние! Зачем? А ты почитай сочиненьице мамеле Фрондел "Минералогия Луны" - там через строчку рассказывается, как, например, одно зерно графита было вроде бы найдено в шмурдячке, доставленном в Хьюстон из Голливуда первопроходимцами, но... Какая досада! - находка была причислена к "сомнительным" из-за вероятности загрязнения пробы.

То есть, эти госдеповские свиньи графит и нашли, и не нашли одновременно - наличие его на Луне прогнозировалось. Зерно "нашли и не нашли" - и заткнулись, выжидая, что найдут в настоящем - советском - лунном грунте. И вот позднее графит был устойчиво обнаружен в советском грунте, но ты попробуй спросить у насабаранов - кто первым обнаружил в своем грунте графит?

И пошло-поехало: далее жидки "нашли-не нашли" муассанит - подозрение на загрязнения пробы при препарировании. Наши же  в своем ЛГ муассанит позднее находят устойчиво -  а ты теперь спроси у насабаранов, кто первым его нашел? То же самое с молибденитом и проч.

Словом "загрязнение" забиты все работы, опубликованные в "Науке" (30.01.70). Это понятно - грязные мысли и души - грязный шмурдяк, а вот советские образцы были чистенькие, что особо подчеркивают авторы работы "Луна под микроскопом".

Лунное происхождение частички самородного серебра размером
1 х 2 мкм (рис. 16, а) может вызывать сомнения. Однако в
аналитической лаборатории, где исследовался материал, для
обеспечения стекания заряда применяется лишь графитовый клей, а
серебряный клей запрещен к использованию именно во избежание
загрязнения. Других источников для загрязнения препарата ме-
таллическим серебром тоже нет.

Fe73Cr16Ni11. На Земле фаз с таким составом не зафиксировано. При этом
загрязнение техногенным материалом крайне маловероятно, поскольку
в справочниках отечественных сталей нет сплава, даже
близкого по составу к обнаруженной частице.

Следует отметить, что в исследовательской лаборатории, где изучался
лунный грунт, для снятия заряда и закрепления образца используется
исключительно графитовый клей, а серебряный клей, который мог бы быть
источником загрязнения образца серебром, вообще не применяется.

Следует особо отметить, что ни один из способов исследования не мог быть
источником загрязнения препаратов тяжелыми фазами.

Причем папеле Фрондель - прям герострат-стахановец! - продырявил камеру и после выгрузки в нее шмурдячка следующей выходки. Вот так госдеповские педерасты авансом констролили свои "открытия".