Не только о программе Аполлон

[НеПрохожий]

Этот "дурак, русофоб и пустозвон"

Но он же не говорил, что кусочки сыра  перестают быть сыром

[НеПрохожий]

Это не патент. Тебе сколько раз это объяснять или ты настолько туп?

Ну тупость барнаульского клоуна вообще уникальна:
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=33&start=1185
Он упорно доказывал, что при разделение, измельчении лунного метеорита частицы этого метеорита резко изменят свои свойства

[НеПрохожий]

Олего френ забыл?
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=33&start=1185

Где там в тертом сыре будут дырки?
А в микроскоп посмотреть эти кусочки слабо?

[Хома Брут]

Тебе давали ссылку, читай:
А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного грунта из Моря Изобилия и Моря Спокойствия // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 319-322

Обращаю внимание посетителей на очередную предельно наглую ложи Чемпиона по Вранью Олега К.

От этого и других насабаранов изредка можно услышать возражения по поводу открытия ГЕОХИ,  дескать есть работы американских ученых, датируемые до 1971 г., в которых также говорится о наблюдениях неокисляемого железа, что открытие советских ученых не несет ничего нового. Эту же протоплазму пропагандирует бесстыжий госдеповский пропагандон Корней.

Поясняю.

Неокисляемое метеоритное железо, которое, действительно, упоминается в статьях американцев, и мелкодисперсное восстановленное железо на песчинах реголита, найденная специалистами ГЕОХИ - это совершенно разные феномены. На слух совпадающие, но, повторяю - совершенно разные, имеющие совершенно разную научную ценность.

В то время было уже известно, что в лунном реголите содержится около 1% метеоритного железа. Но пик металлического железа в спектре образца лунного грунта был, по крайней мере, на порядок интенсивнее, что указывало на какую-то фазу с большой поверхностью, т.е. на мелкодисперсное железо, которое к тому же совершенно не подвергалось окислению на воздухе. Это было не только неожиданно, но и не вполне понятно исследователям, хотя обнаруженный факт упорно подтверждался при неоднократной проверке.

Назревала сенсация, и В.С. Урусов позвонил акад. Виноградову с просьбой принять его с В.И. Нефедовым.

For example, Mossbauer and electron spin resonance spectra of regolith have shown that the concentration of metallic iron constitutes only about 2-5% of all iron (Vinogradov, 1971). But from our Fe2p-spectra we must conclude that the line intensity of metallic iron is not less than 10% of the line intensity of the oxidized iron.
It is necessary to take into account that х-гау-photoelectron spectra can be obtained only from the thin surface layer of a sample (about 100 А), therefore the relative surface of the metallic iron constitutes at least 10% of the oxidized iron surface although its volume and weight concentration is noticeably less. Besides that it is necessary lo take into consideration that some part of the metallic iron surface is oxidized. From this we conclude that the metallic iron is present in regolith in a more dispersed state in comparison with other iron-containing minerals.

Важно: неокисляемое железо есть и в метеоритах, по которым юсанцы констролили свой "лунный" шмурдяк, и оно также достаточно стойко к атмосферному воздействию.

These facts show that meteoritic iron is relatively resistant to air oxygen. The investigation regolith samples had been in the atmosphere approximately during half a year. Nevertheless the ratio of intensity maxima of metallic and oxidized iron in lunar regolith is approximately equivalent to this ratio in samples of iron meteorites or steels. /ESCA-Investigation of lunar regolith from the Seas of Fertility and Tranquility. Vinogradov, A. P., Nefedov, V. I., Urusov, V. S., & Zhavoronkov, N. M./

Особенностью советского лунного грунта, о которой ничего не было известно заранее, является не просто неокисляемое железо, а мелкодисперсная пленка чистого железа на песчинках реголита. И эту пленку американцы на  грунте  первых миссий Аполлона не обнаружили! - и не могли обнаружить.

А наши заслуженно получили патент №219, который в одиночку ставит жирнющий крест на хулиганских "лунных" выходках госдеповских кошерных шутников.

Потому-то насабараны, понимая все это, будут здесь врать и юлить до посинения...

[НеПрохожий]

Олего френ еще утверждал, что механическое разделение камня изменит свойства ее частиц так то теплопроводность, электропроводность, что то еще приплел, короче  мол изменится   Состав атомного ядра вещества этого камня

[Хома Брут]

И чо?
На кой хер здесь этот высер?
Что он доказывает, что на руках у пeндocoв может быть какая-никакая нанопорция ЛГ собственной доставки?
Вполне может быть, хотя и крайне маловероятно.
...

Это невозможно на начало 1971 г. как минимум.

Что до наших находок по патенту, то их было более чем достаточно и в 70-х. Навскидку диссертации на соискание только по 1977 году…

Дюков Ю.П., Богатиков О. А. Восстановленный кремний в лунном реголите / Ю.П. Дюков, О. А. Богатиков // ДАН СССР. 1977. - Т. 235. -N6.-С. 1410-1412.

Нефедов В.И. Рентгеноструктурные исследования железа и поверхностных характеристик лунного реголита / В.И. Нефедов и др. // Геохимия. -1977.- N10.- С. 1516.

Дюков Ю. П., Богатиков О. А., Алёшин В. Г. Восстановленный кремний в лунном рогалите / Ю.П. Дюков, О.А. Богатиков, В. Г. Алёшин // ДАН СССР. 1977. - Т. 235, N 6. - С. 1410.

И так далее...

[viewer]

С Хомой посоветуйся. Он его Усрусовым объявил и американской подстилкой.  

Смотри на даты, тебе же говорят. 1 апреля 1971 года Урусов и Нефедов получают грунт Луны-16 (там даже истороия есть с шуткой по этому поводу).  Получают эффект, перепроверяют, докладывают Виноградову. Тот шумит, устраивает разнос, но тут Урусову в голову приходит идея:
 Смотри на подчеркивание. Обмен грунтом (и попадание нашего в США) произошли 9 июня 1971 года.  Сам же доклад о свойствах грунта был на Западе озвучен Виноградовым в январе 1972 года.

Корней!
Мне советчиков, советующих с кем мне советоваться, на хер не нать.
И для чего ты мне эту хроенологию излагаешь?
Ну возникла ситуация, что чересчур ретивые толстолобики очкастые всю комбинацию попалят - вот Виноградов и шумит.
А с чего бы вдруг?  
Вдумайся сам - академик, учёный, профессия которого как раз и состоит в том, чтобы добывать новые знания, а здесь бац - такая редкостная удача.
Казалось бы должен радоваться, что его подчинённые подошли к грани переворота прежних представлений, должен просто дыхание затаить, все пальцы скрестить и кулаки сжать, чтоб не спугнуть такую редкостную удачу... давай, ребятушки, не подведите, родимые - и дырки в пиджаке под ордена вертеть.
А он на них наорал! Это что поведение учёного?
Ни в коем разе - в чистом виде реакция политика, которому по идее глубоко насрать на всё на свете, кроме контроля над ситуацией.
Такая реакция в политических исследованиях даже имя собственное имеет - "контроль ущерба".
Я даже не исключаю варианта, что не в меру ретивые и чересчур результативные исследования послужили толчком к этой странноватой сделке - т.н. "обмену". Просто видно невооружённым глазом, что это простая операция прикрытия, чтоб было что потом Урусову и К⁰ в нос сунуть как якобы аутентичный американский ЛГ.
Операция по ликвидации очага возгорания, вот и вся шарада. Делов-то.  

[НеПрохожий]

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=33&start=1140
Барнаульский валенок утверждал, что при ударе о Луну метеорит  нагреется до  огромных температур...потом правда спохватился мол не вся кинетическая энергия  метеорита уйдет на  нагревание метеорита

[viewer]

Олего френ еще утверждал, что механическое разделение камня изменит свойства ее частиц так то теплопроводность, электропроводность, что то еще приплел, короче  мол изменится   Состав атомного ядра вещества этого камня

Да он такой же физик и химик, как и мотематег, среднего арифметического найти не может.    +@>

[Хома Брут]

Беллетристика беллетристике рознь. ...

Ну, понятно... Дописался и допИсался. Малаца! Растолковывай исчо...

[Oleg K]

Это невозможно на начало 1971 г. как минимум.

Что до наших находок по патенту,

Это не патент, тебе сколько объяснять? Тупой? Так погугли.

[Oleg K]

Корней!
Мне советчиков, советующих с кем мне советоваться, на хер не нать.
И для чего ты мне эту хроенологию излагаешь?
Ну возникла ситуация, что чересчур ретивые толстолобики очкастые всю комбинацию попалят - вот Виноградов и шумит.
А с чего бы вдруг?  
Вдумайся сам - академик, учёный, профессия которого как раз и состоит в том, чтобы добывать новые знания, а здесь бац - такая редкостная удача.
Казалось бы должен радоваться, что его подчинённые подошли к грани переворота прежних представлений, должен просто дыхание затаить, все пальцы скрестить и кулаки сжать, чтоб не спугнуть такую редкостную удачу... давай, ребятушки, не подведите, родимые - и дырки в пиджаке под ордена вертеть.
А он на них наорал! Это что поведение учёного?
Ни в коем разе - в чистом виде реакция политика, которому по идее глубоко насрать на всё на свете, кроме контроля над ситуацией.
Такая реакция в политических исследованиях даже имя собственное имеет - "контроль ущерба".
Я даже не исключаю варианта, что не в меру ретивые и чересчур результативные исследования послужили толчком к этой странноватой сделке - т.н. "обмену". Просто видно невооружённым глазом, что это простая операция прикрытия, чтоб было что потом Урусову и К⁰ в нос сунуть как якобы аутентичный американский ЛГ.
Операция по ликвидации очага возгорания, вот и вся шарада. Делов-то.  

"Операция по обмену" была оговорена в январе 1971 года. Есть и док по этому поводу. 

Заодно не придумывай, а почитай источник. Я тебе указывал.

В то время было уже известно, что в лунном реголите содержится около 1% метеоритного железа. Но пик металлического железа в спектре образца лунного грунта был, по крайней мере, на порядок интенсивнее, что указывало на какую-то фазу с большой поверхностью, т.е. на мелкодисперсное железо, которое к тому же совершенно не подвергалось окислению на воздухе. Это было не только неожиданно, но и не вполне понятно исследователям, хотя обнаруженный факт упорно подтверждался при неоднократной проверке. Назревала сенсация,  и В.С. Урусов позвонил акад. Виноградову с просьбой принять его с В.И. Нефедовым.
   Александр Павлович поначалу слушал внимательно сообщение двух кандидатов наук, которые не скрывали своего волнения от установленных ими результатов. Но на их заявление об обнаружении в лунной пробе железа в мелкодисперсном и при этом неокисляемом состоянии, академик буквально взорвался: “Да вы что, доктора, ведь такое железо сгорит у вас в руках синим пламенем!”
   Однако,  В. Урусов и В. Нефедов продолжали настаивать на своем. Тогда А.П. вызвал к себе в кабинет начальника приемной  лаборатории,  где хранился лунный грунт. Когда Л.С. Тарасов вошел,  А.П. спросил у него, как вскрывали бур, который захватил на луне пробу реголита. Ничего не подозревавший Тарасов сказал, что бур разрезался металлической ножовкой прямо в гелиевой камере. «А где осталась стружка? В лотке с грунтом?» - уточнил академик. После утвердительного ответа Л.С. Тарасова  Виноградов пришел в ярость и стал обвинять заведующего в уничтожении уникального и бесценного, в прямом смысле, лунного материала.
   В.Урусов и В. Нефедов были ошеломлены такой неожиданной гневной реакцией директора ГЕОХИ, а унылый вид Тарасова вызвал у них острое  сострадание к нему. И  “открыватели феномена”  бросились к Тарасову на выручку. Они, пытаясь успокоить разгневанного директора, стали ему логично доказывать, что никакие металлические опилки не могут быть причиной установленного эффекта. Действительно, для каждого специалиста по химии поверхности и тонких пленок металлов аксиома, что даже полученное как бы чистом и свежем состоянии железо очень быстро начинает покрываться довольно толстой окисной оболочкой и уже не дает на спектрограмме линии чистого металла.
   Эти аргументы плохо действовали на взбудораженного и невероятно огорченного академика А.П. Виноградова. Но, тут неожиданно В.С. Урусову  пришла в голову  мысль попросить у Виноградова для решения спорного вопроса реголит, только что поступивший в ГЕОХИ от американцев, который, разумеется, не мог содержать металлических опилок, поскольку их астронавты собирали его на Луне вручную.
   Академик Виноградов, постепенно остывший от гнева, признал идею правильной и дал разрешение на получение малой дозы американского лунного грунта. Оперативно выполненный анализ на спектрометре РЭС показал, что обнаруженный ранее пик не только присутствует в этом образце, но оказался еще интенсивней.

Чего придумывать, когда указано почему ругался Виноградов?

[viewer]

Между тем, демонстрация человечеству, например, сульфида золота, найденного в ЛГ НАСА (а найден он в ЛГ СССР), мгновенно сделала бы то, что не может сделать весь агитпроп Евреики все последние десятилетия - вернул бы хотя бы часть авторитета Юсании и какое-то минимальное к жидам госдепа доверие.

Чего за бред-то?   

Демагогия самого низкого пошиба. Статьи о минералах лунного грунта давным-давно интересны только узким специалистам.  Вот кстати что о монографии о нем написано:
...

Ой-вэй!
А ковыряния физиков в начале ХХ века с интерферометром Майкельсона кому были интересны? 
Ещё более узкому кругу специалистов - физиков.
И во что это вылилось? 
В непрекращающиеся 100 лет на пустом месте вопли о самом гениальном во все времена разгениальнейшем Эйнштейне, о генетической гениальности племени которое его породило и тому подобной вонючей хрени.
Так что про жидопeндoагитпроп не надо тут ля-ля! 

[Oleg K]

Ну, понятно... Дописался и допИсался. Малаца! Растолковывай исчо...

А чего растолковывать? Есть желтая пресса, есть ХЗ какие сайты. Есть и просто ЖЖ. Впервые слышишь? Есть еще и твои "переводы".

[Хома Брут]

Хома Брут от Сегодня в 14:57:10
А это что такое, трепло ты пилорамное?

Патент № 219.
...
http://ross-nauka.narod.ru/01/01-219.html

Это не патент.
...

Вот это открытие так открытие: патент это не патент!
Как видим, поциент соскочил с рельсов и чешет по шпалам. Бэлый и очын-очын гарачый...

[Oleg K]

Ой-вэй!
А ковыряния физиков в начале ХХ века с интерферометром Майкельсона кому были интересны? 

Еще раз. Российская монография 2007 года. Никаких с тех пор  статей в прессе с шапками на первой полосе"Нашли сульфид золлота на Луне!" нигде не было. Вот находка на Луне воды миссией LCROSS вызвала переполох.  

[viewer]

"Операция по обмену" была оговорена в январе 1971 года. Есть и док по этому поводу. 

Заодно не придумывай, а почитай источник. Я тебе указывал.
Чего придумывать, когда указано почему ругался Виноградов?

Вот именно - почему?
Назревает сенсация, награды, почести - а он с ходу и в крик: "Не может быть!"
Стандартная ситуация начальственного подавления инициаторов возможного неконтролируемого течения событий, всего то.
Сплошь да рядом. Во всех сферах, где есть иерархия начальник - подчинённые, не знающие стратегических вещей.

[Oleg K]

Это не патент.
...


Вот это открытие так открытие: патент это не патент!
Как видим, поциент соскочил с рельсов и чешет по шпалам. Бэлый и очын-очын гарачый...

Тебе кодексы цитировать или викой обойдешься?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Патент
http://ru.wikipedia.org/wiki/Открытие

Вот если бы научились бы делать неокисляемую пленку и описали способ ее получения, то это был бы патент. Это научное открытие, которое таковым не является.

[Oleg K]

Вот именно - почему?
Назревает сенсация, награды, почести - а он с ходу и в крик: "Не может быть!"
Стандартная ситуация начальственного подавления инициаторов возможного неконтролируемого течения событий, всего то.
Сплошь да рядом. Во всех сферах, где есть иерархия начальник - подчинённые, не знающие стратегических вещей.

Он подумал, что загубили образец, вот и ругался.

[viewer]

Еще раз. Российская монография 2007 года. Никаких с тех пор  статей в прессе с шапками на первой полосе"Нашли сульфид золлота на Луне!" нигде не было. Вот находка на Луне воды миссией LCROSS вызвала переполох.  

Какая "российская монография", удод?   
Тебе про рефлексы и возможности пeндoагитпропа толкуют, что эти шакалы пера не упустили бы момента раздуть кадило на всю вселенную, найди сульфид золота в ихнем шмурдяке.
СульфиД, дятел, а не сульфиТ - это разные вещества. 
Вот же бля химик...