Не только о программе Аполлон

[---]

Когда я узнал про РДТТ на Шаттле,был озадачен. Там должны ЖРД стоять! Фэ1 или связка.

А я наоборот, завистливо (по-белому) восхитился!
Что может быть проще и эффективнее РДТТ?!
Ничего..
Но, проблема в том, что РДТТ практически невозможно управлять в полете...
Поэтому его приходится "программировать", специальным образом приготавливая и упаковывая заряд..
Увы!
Эту технологию смогли осилить только американцы...
РДТТ большой мощности в СССР так и не смогли повторить...
Поэтому единственный полет Муляжа "Бурана" (62 тонны) на орбиту осуществлялся жилклстной ракетой :(

[Хома Брут]

Ну что, Корнея впускать? А то некому копняки отвешивать... Может быть, проголосуем?

[---]

Фактически ради этого флага
Вот и скажите правду - когда Амстронг закрепил на лестнице футляр? Ведь на Вашем же видео все видели, что после отделения от КМ перед посадкой ЛМ на Луну футляра на лестнице не было, и на Вашем же видео, но после посадки - появилси? ...

"НюхомЧуете"?
Или "ИтакЗнаете"?
Откуда вы высосали этот бредняк?
"Насса рассказала", как Мишке?

[mi.shka]

У меня складывается противоположное мнение.
Все, что создано для Лунной Программы поражает эффективностью, простотой, и изящностью технических решений..
Сразу видно, что над реализацией этой программы трудились лучшие Инженеры, и Специалисты Планеты...
И им НЕ мешали..
Я получаю истинное наслаждение, изучая чертежи и описание всех без исключения компонентов Системы Сатурн-Аполлон...
Иногда думаешь - ну решение этой задачи просто невозможно..
Смотришь как сделали Инженеры НАСА для Сатурн-Аполлон, и восхищенно вздыхаю - Как просто, как гениально, как эффективно и изящно! Ну как я до этого не додумался!?
Я тоже.
И все сравнения не в нашу пользу, увы...

Алекс, НЕ ДЕЛАЙ ЭТО НИКОГДА!
ДАЖЕ ИНОГДА!!!

Иначе не дай Бог подумаешь: А ГДЕ ЖЕ ВСЕ ЭТО ИЗЯЩЕСТВО?
Где Умные Инженеры?
КУДА КОТИТСЯ ОМЕРИКА?!!!  

[Шнуфель]

"НюхомЧуете"?
Или "ИтакЗнаете"?
Откуда вы высосали этот бредняк?
"Насса рассказала", как Мишке?

В переводе на язык бытового общения всё это многословие означает "я не знаю". Краткость - сестра таланта, к чем такая пышность, когда нечего ответить?  

[Олег Владимирович Лавринович]

У меня складывается противоположное мнение.
Все, что создано для Лунной Программы поражает эффективностью, простотой, и изящностью технических решений..
Сразу видно, что над реализацией этой программы трудились лучшие Инженеры, и Специалисты Планеты...
И им НЕ мешали..
Я получаю истинное наслаждение, изучая чертежи и описание всех без исключения компонентов Системы Сатурн-Аполлон...
Иногда думаешь - ну решение этой задачи просто невозможно..
Смотришь как сделали Инженеры НАСА для Сатурн-Аполлон, и восхищенно вздыхаю - Как просто, как гениально, как эффективно и изящно! Ну как я до этого не додумался!?
Я тоже.
И все сравнения не в нашу пользу, увы...

Может,Вы не то щупали?Я присутствовал случайно при отдирании  челюстей американских спецов от асфальта ,когда их впервые допустили до инспектирования нашей ракетной техники РСД  .Имею похожие впечатления от других товарищей в аналогичных  ситуациях. У ВСЕХ разноуровневых специалистов один вопрос,ПОЧЕМУ вы согласились уничтожать ТАКОЕ!?Если бы у Америки были соответствующие системы ,она бы их применила не задумываясь. Превосходство  в качестве стратегической техники у СССР было  абсолютным. А по чертежам я бы Вам задал ряд конкретных вопросов ,только это не одного дня беседа.
Может,в чертежах,все и красиво,но какой дурак додумался остронаправленную антенну ставить на быстро движущемся авто  на удочку? Без растяжек.Посмотрите ,как болтаются простые штыревые антенны на автомобилях,а на кончике зонтик? Этож конечно можно,но какой вес штыря ,точки крепления,материалы и проч. НЕт! Я вот тут кайфа не ловлю.

[---]

..всё это многословие означает "я не знаю"..

Да.
Именно так.
Ни я, никто другой из нормальных НЕ знает о таком "нашем видео"
Это - сакральное знание опровергов...

[mi.shka]

Это разве жили?
Вымирали...
К приходу испанцев (не англо-саксов) на всем огромном континент чуть больше 20 000 000 сапиенсов...

И представь себе- ИМ НЕ ТЕСНО БЫЛО!

Зато при благодетелях...  

[Шнуфель]

А по чертежам я бы Вам задал ряд конкретных вопросов ,только это не одного дня беседа.

Бесполезно. Разве вы не понимаете, что ЛёхаДвижок - на скорую руку перековавшийся политрук? Вы на выспренность слога посмотрите, на сильные эпитеты, на превосходные степени. И на полное презрение к аргументации своих заявлений. Высшее политучилище и журнал "Коммунист Вооруженных Сил", однозначно  

[Шнуфель]

Ну что, Корнея впускать? А то некому копняки отвешивать... Может быть, проголосуем?

А вот он обидится и не выйдет 

[mi.shka]

В переводе на язык бытового общения всё это многословие означает "я не знаю". Краткость - сестра таланта, к чем такая пышность, когда нечего ответить?  

Ну это же Алекс Энджин!
Пацан из Омска!
Ему иначе низзя!  

[Олег Владимирович Лавринович]

А я наоборот, завистливо (по-белому) восхитился!
Что может быть проще и эффективнее РДТТ?!
Ничего..
Но, проблема в том, что РДТТ практически невозможно управлять в полете...
Поэтому его приходится "программировать", специальным образом приготавливая и упаковывая заряд..
Увы!
Эту технологию смогли осилить только американцы...
РДТТ большой мощности в СССР так и не смогли повторить...
Поэтому единственный полет Муляжа "Бурана" (62 тонны) на орбиту осуществлялся жилклстной ракетой :(

Тяговый РДТТ для космических полетов,идиотизм!Низкий импульс и чрезвычайно грязный выхлоп .РДТТшными ракетами в СССР управлять умели,равно ,как и сегодня.Тяговые РДТТ , область  военной техники. Для космоса ,керосин ,метан,водород,в паре с кислородом, как альтернатива гептил/ кислота.

[mi.shka]

Может,Вы не то щупали?Я присутствовал случайно при отдирании  челюстей американских спецов от асфальта ,когда их впервые допустили до инспектирования нашей ракетной техники РСД  .Имею похожие впечатления от других товарищей в аналогичных  ситуациях. У ВСЕХ разноуровневых специалистов один вопрос,ПОЧЕМУ вы согласились уничтожать ТАКОЕ!?Если бы у Америки были соответствующие системы ,она бы их применила не задумываясь. Превосходство  в качестве стратегической техники у СССР было  абсолютным. А по чертежам я бы Вам задал ряд конкретных вопросов ,только это не одного дня беседа.
Может,в чертежах,все и красиво,но какой дурак додумался остронаправленную антенну ставить на быстро движущемся авто  на удочку? Без растяжек.Посмотрите ,как болтаются простые штыревые антенны на автомобилях,а на кончике зонтик? Этож конечно можно,но какой вес штыря ,точки крепления,материалы и проч. НЕт! Я вот тут кайфа не ловлю.

Лехман, Вы кому объясняете?
Верующему не нужна лекция, ему нужна молитва и песнопения!

[Pribavkin]

Один двигатель Ф-1 поставить на ракету Протон.

Плохое предложение...
Слишком сложен, и прихотлив в обслуживании...

Через 5 мин 27 сек:

Смотришь как сделали Инженеры НАСА для Сатурн-Аполлон, и восхищенно вздыхаю - Как просто, как гениально, как эффективно и изящно! Ну как я до этого не додумался!?

Диагноз: старческая амнезия в запущенной форме.

[---]

...Я присутствовал случайно при отдирании  челюстей американских спецов от асфальта

Американцы вежливые люди
Я тоже пару раз встречался с ними они всегда "восхищаются достижениями русских (немцев, евреев, французов, далее везде)"...

Если бы у Америки были соответствующие системы ,она бы их применила не задумываясь.

Америка ничего не может применить "не задумываясь"
Ну так устроено американское государство...
Даже для того, чтобы держать в тюрьме неограниченное время подозреваемых в терроризме, США пришлось строить тюрьму на Кубе..

Превосходство  в качестве стратегической техники у СССР было  абсолютным.

Видимо, мы с вами в разных СССРах жили...
Мой издох сам, видимо не выдержав тяжести "превосходства в качестве стратегических вооружений"

А по чертежам я бы Вам задал ряд конкретных вопросов ,только это не одного дня беседа.

А вы куда-то торопитесь?

...какой дурак додумался остронаправленную антенну ставить на быстро движущемся авто  на удочку?

А в чем проблема-то?
Американские средства мобильной связи всегда были лучшими в мире...
Что вам конкретно не нравится?

Без растяжек.

Первые бипланы тоже были сплошь на растяжках
Растяжка - признак неумения делать без растяжек..

... Я вот тут кайфа не ловлю.

Вы, как и я, - плод "обучения" в очень средней совковой "высшей школы"...
Я тоже не верил в современные технические решения и современные материалы, пока сам не стал подражать американцам
Конструкция телескопической стойки, для "зонтика" Ровера - вполне устойчива и надежна..Пляжные телескопические зонты сделаны куда хуже, но вполне выдерживают и быструю транспортировку по кочкам, и даже небольшой ветер
Все в порядке с креплением Антенны на Ровере...

[Pribavkin]

Когда я узнал про РДТТ на Шаттле,был озадачен. Там должны ЖРД стоять! Фэ1 или связка.

Спустя 30 лет до амеров дошло, наконец, что там должна быть связка. У Маска связка из 27 двигателей.

[Олег Владимирович Лавринович]

Американцы вежливые люди
Я тоже пару раз встречался с ними они всегда "восхищаются достижениями русских (немцев, евреев, французов, далее везде)"...
Америка ничего не может применить "не задумываясь"
Ну так устроено американское государство...
Даже для того, чтобы держать в тюрьме неограниченное время подозреваемых в терроризме, США пришлось строить тюрьму на Кубе..

Видимо, мы с вами в разных СССРах жили...
Мой издох сам, видимо не выдержав тяжести "превосходства в качестве стратегических вооружений"
А вы куда-то торопитесь?

А в чем проблема-то?
Американские средства мобильной связи всегда были лучшими в мире...
Что вам конкретно не нравится?
Первые бипланы тоже были сплошь на растяжках
Растяжка - признак неумения делать без растяжек..
Вы, как и я, - плод "обучения" в очень средней совковой "высшей школы"...
Я тоже не верил в современные технические решения и современные материалы, пока сам не стал подражать американцам
Конструкция телескопической стойки, для "зонтика" Ровера - вполне устойчива и надежна..Пляжные телескопические зонты сделаны куда хуже, но вполне выдерживают и быструю транспортировку по кочкам, и даже небольшой ветер
Все в порядке с креплением Антенны на Ровере...

Американцы отдельно неплохие ребята,но плохо переносят спирт.,который им по этому случаю подливали и себя не обносили.
Поскольку они все там были специально подготовлены на вылавливании технических секретов,сами были спецами,то их вопль ,как Вы согласились на ТАКОЕ ,шел от души.Они клеили на осмотренную технику специальные несдираемые голографические наклейки работы НАСА и были слегка одуревши,когда одну из наклеек через ночь после поклейки не обнаружили. Поднявшицйся международный скандал удалось предотвратить совершенно оперативными следственно розыскными действия.Обэтом случае даже напечатано было. Наклейку содрал часовой ,карауливший ночью изделие. В присутствии американцев он повторил эту процедуру на бис. Без этого они не верили,что такое возможно в принципе.А че? Ремень да пряжка,трение и штык-нож.И сувенир для дома  в кармане.гуд бай,НАСА с несдираемым клеем.

[Александр-ПК]

Алекс, НЕ ДЕЛАЙ ЭТО НИКОГДА!
ДАЖЕ ИНОГДА!!!

Да товарищ просто прикалывается! Я так от души похохотал.  

Сразу видно, что над реализацией этой программы трудились лучшие Инженеры, и Специалисты Планеты...
Я получаю истинное наслаждение, изучая чертежи и описание всех без исключения компонентов Системы Сатурн-Аполлон...
Иногда думаешь - ну решение этой задачи просто невозможно..
Смотришь как сделали Инженеры НАСА для Сатурн-Аполлон, и восхищенно вздыхаю - Как просто, как гениально, как эффективно и изящно! Ну как я до этого не додумался!?

[---]

Тяговый РДТТ для космических полетов,идиотизм!

Не стану спорить с вами.
Я уважительно к вам отношусь, и...
Не вижу способа без ругани, обратить ваше внимание на то, что именно на этом "идиотизме" отработала Программа Спэйс Шаттл, а это 133 (сто тридцать три) удачных[ миссии...

Низкий импульс и чрезвычайно грязный выхлоп...

И вот опять :(
Может вы имели в виду "удельный импульс"?
А зачем он вам "высокий"?
Чтоб был?
Для красоты?
Два РДТТ ускорителя Спэйс Шаттл имеют массу 1180 тонн, и тягу...2 600 тс
И ни одной движущейся детали

Что касается "грязи выхлопа"..
То выхлоп РДТТ не грязнее киросинового и уж тем более гептилового

.РДТТшными ракетами в СССР управлять умели,равно ,как и сегодня...

И не умели раньше...
И не умеют теперь..
Единственная "тяжелая" (45 тонн, жалкое зрелище) ракета с РДТТ, которая кое-как летала, - Тополь-М...

[Pribavkin]

Сразу видно, что над реализацией этой программы трудились лучшие Инженеры, и Специалисты Планеты...
И им НЕ мешали..
Я получаю истинное наслаждение, изучая чертежи и описание всех без исключения компонентов Системы Сатурн-Аполлон...

Вот только сами лучшие инженеры и специалисты так не думают - через 6 лет они забраковали кислород-водородный двигатель Сатурна и разработали новый двигатель для Шаттла.
А партия советских лунных двигателей почти 40 лет пролежала на складе и после этого была вся скуплена амерами для своих новейших ракет.
То есть как раз все наоборот.