Не только о программе Аполлон

[Λорενz]

Тебе этот сударьюк еще не надоел?
Он бесперспективен в своем трепе.

ну да
как Томский непрохожий

[Coзерцaтeль]

ну да
как Томский непрохожий

Пора прекращать внимание на него.
Как на горлоПаНова.

[НеПрохожий]

непрохожий

Так почему ты американская падаль не в Киеве?

[НеПрохожий]

Пора прекращать внимание на него.
.

Врешь американская хохляцкая мразь ты все читаешь и это тоже

[Λорενz]

Пора прекращать внимание на него.
Как на горлоПаНова.

ну.... 
Олег К почемуто каждый раз все пытается объяснить этому, но вьюша же демагог....

[Oleg K]

С одним и тем же выражением лица и в основном в тех же позах :-)

Помещения одно, но отличия есть. И в позах, и в прическе  и еще в куче деталей. Играли в "найди 10 отличий"?  Давайте еще раз внимательнее:



№1, прическа чуть другая, руки сложены по-другому. №7 внизу улыбается шире, руки держат табличку в других местах, Z в одном месте рука в локте согнута,  желтый крестик здоровые сережки, Granma  в другом углу и руки по-другому сложены, даже № 13 на одном снимке всю ладонь положил на стойку, а в другом нет. По каждому отмеченному можно так проехать. Не говоря уж, что по-разному одеты. Да и обстановка немного отличается. Внизу на снимке на передней стойке талмудов больше лежит, на самих столах на переднем плане "офисный бардак" разный, а экраны сзади  толпы (где красная стрелка) показывают цветными графиками разные траектории.

Хватит? 

Чего доказать хотели?

[Λорενz]

Чего доказать хотели?

Вот именно!
из подобного состоят опровергательские "доказательства"

[zzcw]

Помещения одно, но отличия есть. И в позах, и в прическе  и еще в куче деталей. Играли в "найди 10 отличий"?  Давайте еще раз внимательнее:

№1, прическа чуть другая ...
Хватит?  
Чего доказать хотели?

Доказать?
Ежели я бы сам понял, ради чего делать две идентичных по сути фотографии (за исключением мелких деталей) "персонала" закрытой организации и размещать их обе на сайте....

Но как рабочая версия вариант есть: эти люди к НАСА не имеют никакого отношения. Но надо, чтоб обыватель поверил.
Одна фотка может выглядеть неубедительно даже на фоне специфического интерьера.

Но когда обнаруживаются (легко!) те же лица и на другой фотографии (а для упрощения идентификации даже позы сохранены), вопрос для большинства отпадает сам собой: это "та самая" команда.

И лишь немногих, с конспирологической жилкой, заинтересуют детали:

Помещения одно, но отличия есть. И в позах, и в прическе  и еще в куче деталей. Играли в "найди 10 отличий"?  Давайте еще раз внимательнее:

№1, прическа чуть другая, руки сложены по-другому. №7 внизу улыбается шире, руки держат табличку в других местах, Z в одном месте рука в локте согнута,  желтый крестик здоровые сережки, Granma  в другом углу и руки по-другому сложены, даже № 13 на одном снимке всю ладонь положил на стойку, а в другом нет. По каждому отмеченному можно так проехать. Не говоря уж, что по-разному одеты. Да и обстановка немного отличается. Внизу на снимке на передней стойке талмудов больше лежит, на самих столах на переднем плане "офисный бардак" разный, а экраны сзади  толпы (где красная стрелка) показывают цветными графиками разные траектории.

И возникнут вопросы....
Хотя бы и такой:  

Чего доказать хотели?

Их расчет верен. "Какой-то вопрос" возник только у одного из участников темы
 

[viewer]

Нет, конечно.
Из мелочей состоит великолепно выполненная высадка людей на Луну
А "афера" состоит из идиотских вопросов опровергашек, ответы на которые никакого отношения к существу дела не имеют

Особенно самого идиотского вопроса - а где грунт-то? 
Три центнера восемьдесят один килограмм семьсот тридцать четыре грамма семнадцать миллиграмм. 
Нету-у-у-у! Какая досада. 
Но это конечно же

... никакого отношения к существу дела не имеет

 

[Λорενz]

Помещения одно, но отличия есть. И в позах, и в прическе  и еще в куче деталей. Играли в "найди 10 отличий"?  Давайте еще раз внимательнее:

тут оригиналы этих фотографий
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-134/html/jsc2011e048501.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-134/html/jsc2011e048881.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-134/html/jsc2011e048941.html


--------

*
This research is dedicated to Bill Kaysing (July 31, 1922 – April 21, 2005) who once said:"I haven't done a great deal of research on the Shuttle, but several people have said that the Shuttle is actually faked, also."
 
(это оттуда откуда вероятно притащил эту сравнивалку-фотографию zzcw)

приступайте толян, вьюша, шнуфель к разоблачению шаттлов!

[Oleg K]

Доказать?
Ежели я бы сам понял, ради чего делать две идентичных по сути фотографии (за исключением мелких деталей) "персонала" закрытой организации и размещать их обе на сайте....

Но как рабочая версия вариант есть: эти люди к НАСА не имеют никакого отношения. Но надо, чтоб обыватель поверил.
Одна фотка может выглядеть неубедительно даже на фоне специфического интерьера.

Но когда обнаруживаются (легко!) те же лица и на другой фотографии (а для упрощения идентификации даже позы сохранены), вопрос для большинства отпадает сам собой: это "та самая" команда.

Ну одни и те же люди могут работать над разными проектами в одном месте. В чем тит конспирология? С какого сайта фотка и что ей фальсифицировали? Это не тупой фотомонтаж. Я Вам уже показал.

[Oleg K]

тут оригиналы этих фотографий
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-134/html/jsc2011e048501.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-134/html/jsc2011e048881.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-134/html/jsc2011e048941.html

Одна фотка 25 мая 2011 года, а другая 28-го. Групповой снимок смен контроля за шаттлом. Ужоснах просто.  
 
zzcw, в чем вы тут видите подвох? Что люди переоделись? Или что у некоторых дядек-тетек дежурства совпадают? Ну снимите в полном составе больницу скорой помощи в Урюпинске с разницей в три дня. Вас тоже могут ожидать подобные чудесные совпадения. И даже знакомые рожи там и там обнаружите, т.к. у некоторых смены будут совпадать.

[Λорενz]

Одна фотка 25 мая 2011 года, а другая 28-го. Групповой снимок смен контроля за шаттлом. Ужоснах просто.  
 
zzcw, в чем вы тут видите подвох? Что люди переоделись? Или что у некоторых дядек-тетек дежурства совпадают? Ну снимите в полном составе больницу скорой помощи в Урюпинске с разницей в три дня. Вас тоже могут ожидать подобные чудесные совпадения. И даже знакомые рожи там и там обнаружите.  

Олег К!
zzcw как и Шнуфель не имеет собственного мнения и обладает повышенной внушаемостью.
ведь эта телега не его, а уг иносранного производства.
он просто взял

что поярче и поволшебнее.

и понесся "мелочами" делиться.

Видимо zzcw ведет те же действия что и ранее офицер анб - пичкает опровергателей иностранным уг, чтоб они быстрее деградировали

[Oleg K]

Олег К!
zzcw как и Шнуфель не имеет собственного мнения и обладает повышенной внушаемостью.
ведь эта телега не его, а уг иносранного производства

Трудно снимок найти в инете и внимательно поглядеть? Там совпадений нет, просто некоторые стоят на похожих местах (ясно что возле своего рабочего места). И все чуток позами отличаются. А уж по надписи вообще нет никакой конспирологии. Сравним:

JSC2011-E-048881 (28 May 2011) --- The members of the STS-134 Orbit 3 flight control team pose for a group portrait in the space shuttle flight control room in the Mission Control Center at NASA's Johnson Space Center. Flight director Kwatsi Alibaruho (left) stands on the front row. Photo credit: NASA

И другое фото:

JSC2011-E-048501 (25 May 2011) --- The members of the STS-134/ULF-6 Orbit 4 flight control team pose for a group portrait in the space shuttle flight control room in the Mission Control Center at NASA's Johnson Space Center. Flight director Rick LaBrode (third from left) stands on the front row. Photo credit: NASA

Вот сама миссия шаттла:
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlemissions/sts134/main/index.html

Снимок, судя по надписи, сделан в Космическом Центре имени Джонсона. Где тут можно увидеть конспирологию и в чем она выражается, я в упор не понимаю. 

[viewer]

ну....  
Олег К почемуто каждый раз все пытается объяснить этому, но вьюша же демагог....

ничего нового
все однообразное старое уг от вьюши-демагога....

вьюшка-демагог
уже все видят абсурдность, ложность твоих измышлений
бросай эту ложную, проигрышную позицию!

Что "это" и почему ты это так подумал?
.... нет, вьюша-демагог-который-надоел-со-своей-статье-и-демагогией ты неправ.

Вьюша, ты - нехороший человек, демагог. Методы лжи, обмана для тебя давно стали нормой.
Со временем количество лжи становится все больши и больше. Возможно конечно что ты просто уже так потунул во лжи что уже просто не различаешь этого и не осознаешь(очень вероятно)

Вьюша-демагог от чего та сильно активизировался
наверное у госдепе зарплату вот дали

опровергашка Николашка - Еще один невменяемый демагог, с характерным поведением,
неспособный даже правильно прочитать текст и написать его(и даже с повторением)

Сколько можно ему объяснять? Да и как, ведь Вьюша-вруша-демагог невменяемый.

ой как прикольно
на мальчише достали книжку и начали говорить о софизме и демагогию
что же они не замечают у себя например вьюша и хома их сообщения - это ходячие примеры?
книжка нормальная так что - читаем-с
Шнуфель, проанализируй вьюшины сообщения на наличие софизма и демагогии, мммм?

вьюша демагог....
чтото много  флуда

Лорка!
Народная мудрость гораздо круче всех твоих примитивное NLP-ишек - кто громче всех кричит "Держи вора"?
Ну а бесконечное повторение слова "Халва" к какому результату приводит?  
Не ты точно чучундра безнадёжная!  
В и.о. Дыркина подалась

[Λорενz]

Ну а бесконечное повторение слова "Халва" к какому результату приводит?  

Ааааа! это ты про твое "соотношение"....
вот тогда и расскажи

[viewer]

Ааааа! это ты про твое "соотношение"....
вот тогда и расскажи

А что тебе рассказывать?
Ты же невменяемая. 
И малограмотная - с руссишем у тебя проблемы - простой текст асилить не в состоянии.

[Λорενz]

халва

[aj26]

Ну Вы даёте! Тормозной РДТТ должен выпускать струю в замкнутый объем?

Ничего не попишешь, по циклограмме никакого предварительного отстрела нижнего обтекателя нет. Поэтому не стоит искать предварительный отстрел на роликах.
Газы тормозных РДТТ прожигают верхние части обтекателей F-1.

Хорошо, тогда это что такое? Момент 3:05:

"Усы" - скорее всего струи газов двигателей осадки топлива второй ступени (в какой-то момент различимы все 4 струи, по числу двигателей осадки), распертые струями включенных J-2.

Только почему-то первая ступень больше похожа на "скелет". Куда делась её обшивка?

Могла и подзакоптиться.

Только как она к ролику привязана, который мы пытаемся анализировать?

Так это та же самая ракета, тот же момент разделения. И та же иллюминация, частично видимая с другого ракурса.

[zzcw]

Одна фотка 25 мая 2011 года, а другая 28-го. Групповой снимок смен контроля за шаттлом. Ужоснах просто.  
 
zzcw, в чем вы тут видите подвох? Что люди переоделись? Или что у некоторых дядек-тетек дежурства совпадают? Ну снимите в полном составе больницу скорой помощи в Урюпинске с разницей в три дня.

Зачем снимать с разницей в три дня? Покажите мне пару фоток позирующего персонала какой-нибудь конторы с той же разницей во времени.

А у НАСА  с  фото-видео хрень сплошь и рядом.
Чего далеко ходить... Один и тот же старт "Сатурна" - шлейфы у ракеты разные.



Чудеса!
http://demotivation.me/1yx2j68z6lpupic.html#.UxN6IMEmjfQ

У наших "Союзов" и днем и ночью,  на разных пленках разных камер одно и то же получается, а у них, ежели всерьез принять заявление ER*a,  нет.

Ничего не попишешь, по циклограмме никакого предварительного отстрела нижнего обтекателя нет. Поэтому не стоит искать предварительный отстрел на роликах.
Газы тормозных РДТТ прожигают верхние части обтекателей F-1.
"Усы" - скорее всего струи газов двигателей осадки топлива второй ступени (в какой-то момент различимы все 4 струи, по числу двигателей осадки), распертые струями включенных J-2.
Могла и подзакоптиться.
Так это та же самая ракета, тот же момент разделения. И та же иллюминация, частично видимая с другого ракурса.

Возможно, принимается.
Спасибо.