Христианство - иудейская религия!

[Zuul]

Конечно. Ну так чем вам претит исконно русское "смерд"? Похуже, пожалуй. Только за смерда никто жизнь на кон не ставил.

неужели?
вы считаете что из жадности люди не способны на самопожертвование?
вы или циничный лжец или очень наивный мальчик.

[прожектор]

Сильно сказано, все таки. Русские уже были во времена Святослава. Были бы другими, развивались бы более медленно или по другому пути, возможно мусульманскому или еще какому - нибудь. Восхождение Европы в целом связано с христианством.

Вот тут надо разбираться. Те "русские", а вернее - "руссы" - это шведские викинги, рыцари грабежа и удачи. И равнять их со славянами - русскими?

[Адепт Концепции]

неужели?
вы считаете что из жадности люди не способны на самопожертвование?
вы или циничный лжец или очень наивный мальчик.

Каждый судит по себе (применимо тогда, когда доказательная база на нуле). Вы, скорее всего, сочетаете и то и другое в одном лице в этой связи. А в плане доказательной базы - что вы имеете в виду? Как сопоставима цитата из Евангелия и самопожертвование из жадности? (Возможно ли самопожертвование, основанное на жадности вопрос еще один, отдельный).

[Zuul]

Каждый судит по себе (применимо тогда, когда доказательная база на нуле). Вы, скорее всего, сочетаете и то и другое в одном лице в этой связи. А в плане доказательной базы - что вы имеете в виду? Как сопоставима цитата из Евангелия и самопожертвование из жадности? (Возможно ли самопожертвование, основанное на жадности вопрос еще один, отдельный).

тоесть вы не стали бы самопожертвовать из низменных побуждений, типа жадности?
и все люди такие же как вы.
я вами должен восхищаться, потому, что вы такой благородный и возвышенный.
а в приведённой вами цитате автор текста не лукавил не лицемерил не преувиличивал
и всё это нужно принять просто потому что вы так сказали.
ну что же железобетонная аргументация.
нет смысла спорить.

[Адепт Концепции]

Вот тут надо разбираться. Те "русские", а вернее - "руссы" - это шведские викинги, рыцари грабежа и удачи. И равнять их со славянами - русскими?

Ну как сказать, прожектор. Я с Вами согласен, конечно, во многом. Однако тут многое не определено. Вообще русские навряд ли являются совсем славянами, скорее именно что смесь славян и шведов, но вот то, что Святослав и его походы на Византию были именно с целью грабежа - без сомнения. Участь же некоторых славян, в особенности южных и западных тяжка как раз из - за их низкого боевого духа. Более половины современной Германии была населена славянами (славянcкие племена лужичан, лютичей, бодричей, поморян), которых германские племена почти что уничтожили, южные славяне, такие как болгары, были под игом Византии - Святослав их и освобождал.

[прожектор]

В Германии забыли пруссов...
А как вам вот такой пассаж - слово "русские", - говорит о принадлежности, - русские - рабы руссов?

[Адепт Концепции]

тоесть вы не стали бы самопожертвовать из низменных побуждений, типа жадности?
и все люди такие же как вы.

Приведите хоть один пример, чтобы человек жертвовал жизнью ради наживы, из низменных побуждений.

я вами должен восхищаться, потому, что вы такой благородный и возвышенный.
а в приведённой вами цитате автор текста не лукавил не лицемерил не преувиличивал
и всё это нужно принять просто потому что вы так сказали.

Я бы мог не говорить ничего, вы наверное вообще впервые эту строчку увидели   . Сама семантика фразы говорит в пользу моей точки зрения.

ну что же железобетонная аргументация.
нет смысла спорить.

Аргументация обыкновенная, в русле логики.

[Адепт Концепции]

В Германии забыли пруссов...
А как вам вот такой пассаж - слово "русские", - говорит о принадлежности, - русские - рабы руссов?

Русские - прилагательное. Руссы (Россы, Русь) - народ. Первоначально вообще обозначалось как "Земля Руськая" (принадлежащая Русам) - орфография сохранена, от "Земли Руськой" и "люди Руськия". Синоним вплоть до революции, как именно народ - великороссы.

[Zuul]

Приведите хоть один пример, тчобы человек жертвовал жизнью ради наживы, из низменных побуждений.

ну для начала вы всётаки докажите что утверждение о том, что пожертвование ради стада не ложь.

Я бы мог не говорить ничего, вы наверное вообще впервые эту строчку увидели  . Сама семантика фразы говорит в пользу моей точки зрения.

семанитка фразы?
это ещё что за хрень?

Аргументация обыкновенная, в русле логики.

у вас адаптеров другой не бывает
согласен
да и зачем вам аргументация, вы же вещаете абсолютную истину.

[прожектор]

Русские - прилагательное. Руссы (Россы, Русь) - народ. Первоначально вообще обозначалось как "Земля Руськая" (принадлежащая Русам) - орфография сохранена, от "Земли Руськой" и "люди Руськия". Синоним вплоть до революции, как именно народ - великороссы.

Непонятно как то...
Россы - это из одного региона, русы - совсем из другого корыта...

[Адепт Концепции]

ну для начала вы всётаки докажите что утверждение о том, что пожертвование ради стада не ложь

Мне доказывать, что этой фразы нет в Новом Завете что ли?  

Не уходите от вопросов.  

.семанитка фразы?



это ещё что за хрень?

Это не хрень, это недостаток вашего образования. Семантика - значение, существует целый раздел, изучающий значения слов и выражений, называется лингвистическая семантика.

у вас адаптеров другой не бывает
согласен
да и зачем вам аргументация, вы же вещаете абсолютную истину.

Не цепляйтесь за слова, я вам факты - вы личные претензии и общие фразы. Базу доказательную, пожалуйста, продемонстрируйте, или хотя бы ответьте на вопросы, которые вам задаются.

[Адепт Концепции]

Непонятно как то...
Россы - это из одного региона, русы - совсем из другого корыта...

Объясните, пожалуйста, что вы имеете в виду. Я не в курсе, что есть такое разделение.

[прожектор]

Объясните, пожалуйста, что вы имеете в виду. Я не в курсе, что есть такое разделение.

По одной из теорий - россы - от речьки Рось, что на Украине, а руссы - шведское слово.
Россы - россоманы - вроде бы оттуда - еще теория.
Все таки руссы - это шведы.

[Zuul]

Мне доказывать, что этой фразы нет в Новом Завете что ли?  

? да нет фраза эта есть в новом завете и что там много чего написано,
просто враньё это
способ замаскировать сущность этой системы.
дескать вы стадо и бараны, НО
Мы очень хорошие, поэтому вы должны принять свою участь и радоваться.
вот такая вот семантика.

Не уходите от вопросов.  

Извините, я сам решу что мне делать,
согласитесь вы не самый интересный собеседник.

Это не хрень, это недостаток вашего образования.   Семантика - значение, существует целый раздел, изучающий значения слов и выражений, называется лингвистическая семантика.

семантика именно лингвистическая?
о как!
а почему не семиотика?

Не цепляйтесь за слова, я вам факты - вы личные претензии и общие фразы. Базу доказательную, пожалуйста, продемонстрируйте, или хотя бы ответьте на вопросы, которые вам задаются.

вообще то вопрос задал я.
я спросил вас - почему вы называете  людей стадом.
а вы вместо ответа заявили мне что это аллегория
я ведь и не спорю, что это аллегория
алегория рабства
и людоедства.
вы сами всё подтверждаете, мы с вами полность согласны, разве в такой ситуации требуются доказательства?

[Адепт Концепции]

По одной из теорий - россы - от речьки Рось, что на Украине, а руссы - шведское слово.
Россы - россоманы - вроде бы оттуда - еще теория.
Все таки руссы - это шведы.

Понятно. Да, есть много теорий, и эти я тоже слышал, есть еще от цвета волос. Но как существующий народ, мне кажется не важно откуда пошло его название в свете его происхождения. Факт же в том, что современные русские - потомки славян с небольшой примесью шведов. Варяг Рюрик был призван на служение во многом из-за славянского происхождения его деда, сам Рюрик свободно говорил по - славянски. Руссов - шведов (именно как шведов), как мне кажется не было, хотя есть такая теория.

[прожектор]

я спросил вас - почему вы называете  людей стадом.

Вам так жалко людей?
Когда соберуться вместе в большом количестве - только и стадные инстинкты действуют.
Все революции от стадности. Совершенно правильно ставиться вопрос - такому стаду нужен приличный пастырь - пастух; иначе найдутся такие пастыри, что стадо всем коллективом броситься с обрыва. Примеров пруд пруди.

[прожектор]

Руссов - шведов (именно как шведов), как мне кажется не было, хотя есть такая теория.

Насколько помню, у финнов посей день слово "русь" обозначает шведов.

[Адепт Концепции]

? да нет фраза эта есть в новом завете и что там много чего написано,
просто враньё это
способ замаскировать сущность этой системы.
дескать вы стадо и бараны, НО
Мы очень хорошие, поэтому вы должны принять свою участь и радоваться.
вот такая вот семантика.

Во - первых почему "мы"? Это выражение от лица самого Христа. Детально развернуть правильность суждения, в применении "мы", как христианства в целом, вы конечно же не в состоянии, не так ли? 

Извините, я сам решу что мне делать,
согласитесь вы не самый интересный собеседник.

Нет, вы точно о себе говорили, когда характеризовали меня как наивного мальчика. Подростковое мышление часто трактует призыв не отклонятся от предмета дискуссии, как давление со стороны взрослых. Может быть и протест против христианства и ворох небылиц, которую вы воспринимаете - того же корня? 

семантика именно лингвистическая?
о как!
а почему не семиотика?
вообще то вопрос задал я.
я спросил вас - почему вы называете  людей стадом.
а вы вместо ответа заявили мне что это аллегория
я ведь и не спорю, что это аллегория
алегория рабства
и людоедства.

Из чего может последовать вывод рабства и людоедства? Что потом овец зажаривают что ли? Это за пределами понимания человека с уже устоявшимися воззрениями. 

вы сами всё подтверждаете, мы с вами полность согласны, разве в такой ситуации требуются доказательства?

Любое утверждение требует доказательств. Примеры христианской истории изобилуют самопожертвованием христиан из любви к ближнему. Вы же до сих пор не можете привести ни одного примера самопожертвования из корыстных побуждений.

[Адепт Концепции]

Насколько помню, у финнов посей день слово "русь" обозначает шведов.

Это лишний раз доказывает, что мы имели тесные контакты в прошлом. Вообще тема очень интересная и неоднозначная. Утверждать истинную природу происхождения я не берусь.

[прожектор]

Это лишний раз доказывает, что мы имели тесные контакты в прошлом. Вообще тема очень интересная и неоднозначная. Утверждать истинную природу происхождения я не берусь.

Все к тому - современного понятия "русские" - не было бы без христианства. Было бы нечто совершенно пртивоположное. Религия делает народы ( я не говорю, что это плохо).