Катастрофа лета 1941 года

[Xolts]

Действительно, генерал-фельдмаршал фон Манштейн, когда автор этих строк (Карель) спросил его о том, какой характер носила дислокация советских войск, оборонительный или наступательный, озвучил мнение, которое ранее уже выразил в своих воспоминаниях: "Учитывая численность живой силы в западных районах Советского Союза, а также значительное сосредоточение бронетехники как в районе Белостока, так и около Львова, Красная Армия могла бы довольно легко перейти в наступление. С другой стороны, то, как дислоцировались советские войска 22 июня, не говорило о намерении наступать немедленно… Наверное, наиболее точным будет определение характера сосредоточения советских частей как "развертывание на любой случай". 22 июня 1941 г. глубина расположения советских войск была такова, что применять их можно было только в оборонительных операциях. Однако картина могла быстро измениться. В течение очень короткого периода времени Красная Армия имела возможность перегруппироваться для перехода в наступление".

[shtik]

Действительно, генерал-фельдмаршал фон Манштейн, когда автор этих строк (Карель) спросил его о том, какой характер носила дислокация советских войск, оборонительный или наступательный, озвучил мнение, которое ранее уже выразил в своих воспоминаниях: "Учитывая численность живой силы в западных районах Советского Союза, а также значительное сосредоточение бронетехники как в районе Белостока, так и около Львова, Красная Армия могла бы довольно легко перейти в наступление. С другой стороны, то, как дислоцировались советские войска 22 июня, не говорило о намерении наступать немедленно… Наверное, наиболее точным будет определение характера сосредоточения советских частей как "развертывание на любой случай". 22 июня 1941 г. глубина расположения советских войск была такова, что применять их можно было только в оборонительных операциях. Однако картина могла быстро измениться. В течение очень короткого периода времени Красная Армия имела возможность перегруппироваться для перехода в наступление".

Вилял Манштейн жопой, как блядь потасканная!

[Xolts]

Генерал-полковник Гот, когда автор(Карель) спрашивал его о том же, повторил заключение, сделанное им в прекрасной книге о ведении танковой войны на северном участке Центрального фронта:

"Стратегическая внезапность была достигнута. Но не стоит упускать из вида тот факт, что на Белостокском выступе русские сосредоточили поразительно много войск, особенно механизированных; их количество там было большим, чем может показаться необходимым для ведения оборонительных действий".

К какому бы мнению кто бы ни склонялся, Сталин, совершенно очевидно, не собирался нападать на Германию в 1941 г. Процесс полного перевооружения Красной Армии, особенно в том, что касается танковых частей, находился на середине. В войска поступали новые танки и самолеты. Очень возможно, что именно по этой причине Сталин старался не провоцировать Гитлера на нежелательные действия.

Шуруп, это мнение фрицев,
а вы слушаете какого то ублюдка Резуна.

[Шнайдер]

Действительно, генерал-фельдмаршал фон Манштейн, когда автор этих строк (Карель) спросил его о том, какой характер носила дислокация советских войск, оборонительный или наступательный, озвучил мнение, которое ранее уже выразил в своих воспоминаниях: "Учитывая численность живой силы в западных районах Советского Союза, а также значительное сосредоточение бронетехники как в районе Белостока, так и около Львова, Красная Армия могла бы довольно легко перейти в наступление. С другой стороны, то, как дислоцировались советские войска 22 июня, не говорило о намерении наступать немедленно… Наверное, наиболее точным будет определение характера сосредоточения советских частей как "развертывание на любой случай". 22 июня 1941 г. глубина расположения советских войск была такова, что применять их можно было только в оборонительных операциях. Однако картина могла быстро измениться. В течение очень короткого периода времени Красная Армия имела возможность перегруппироваться для перехода в наступление".

таки сразу видно что специалист...

четкое определение - "развертывание на любой случай", полностью херет все совковые утверждения о неготовности ркка к нападению,

ибо ркка била таки развернута и готова к любому случаю таки внезапного и коварного нападения...

мышеловка для немца била поставлена, токмо немец снес мышеловку практически её не заметив...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Генерал-полковник Гот, когда автор(Карель) спрашивал его о том же, повторил заключение, сделанное им в прекрасной книге о ведении танковой войны на северном участке Центрального фронта:

"Стратегическая внезапность была достигнута. Но не стоит упускать из вида тот факт, что на Белостокском выступе русские сосредоточили поразительно много войск, особенно механизированных; их количество там было большим, чем может показаться необходимым для ведения оборонительных действий".

К какому бы мнению кто бы ни склонялся, Сталин, совершенно очевидно, не собирался нападать на Германию в 1941 г. Процесс полного перевооружения Красной Армии, особенно в том, что касается танковых частей, находился на середине. В войска поступали новые танки и самолеты. Очень возможно, что именно по этой причине Сталин старался не провоцировать Гитлера на нежелательные действия.

Шуруп, это мнение фрицев,
а вы слушаете какого то ублюдка Резуна.

ти таки хочешь сказать, что сталин не проводил в 1941 годе скрытой мобилизации...?

ти таки хочешь сказать что сталин призвав 800 000 тысяч резервистов на переподготовку - это обычная ежегодная таки цифирь

переподготовки резервистов...?

сынок, критическая масса била таки уже достигнута, не начал би гитлер войны ее начал кто то би таки другой...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Генерал-полковник Гот, когда автор(Карель) спрашивал его о том же, повторил заключение, сделанное им в прекрасной книге о ведении танковой войны на северном участке Центрального фронта:

"Стратегическая внезапность была достигнута. Но не стоит упускать из вида тот факт, что на Белостокском выступе русские сосредоточили поразительно много войск, особенно механизированных; их количество там было большим, чем может показаться необходимым для ведения оборонительных действий".

К какому бы мнению кто бы ни склонялся, Сталин, совершенно очевидно, не собирался нападать на Германию в 1941 г. Процесс полного перевооружения Красной Армии, особенно в том, что касается танковых частей, находился на середине. В войска поступали новые танки и самолеты. Очень возможно, что именно по этой причине Сталин старался не провоцировать Гитлера на нежелательные действия.

Шуруп, это мнение фрицев,
а вы слушаете какого то ублюдка Резуна.

да и высказывание генерал-полковника Гота - "...Сталин, совершенно очевидно, не собирался нападать на Германию в 1941 г., но

поразительно много войск, особенно механизированных; их количество там было большим, чем может показаться необходимым

для ведения оборонительных действий".

да и любой таки военный человек знает, что не могет бить такого понятия, как полное перевооружение, процесс перевооружения - это

процесс постоянный и делается каждый год, каждый месяц, каждый день - что то меняется, что то модернизируется, но ни когда это

таки не делается в таких условиях и объемах, при которых армия полностью теряет свою боеспособность...

тем более что на фоне всего этого странным таки видеться предложение руководства СССРы в июле 1939 года - ввести 120 дивизий,

10 тысяч танков на территорию Польши для отражения возможной агрессии  со стороны Германией...

не уж то освободительный поход в западную белоруссию, украину, бессарабию, прибалтийские страны и зимняя война, так подорвали бое-

готовность ркка, что в июне 1941 года - это била уже не армия, а не что то трудно классифицируемое и совершенно не готовое к войне...?

так на чем строит свою очевидность Гот...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Giwi]

а вы слушаете какого то ублюдка Резуна.

Пипец теории Резуна: Накануне войны (или привести в боеготовность) http://svoim.info/201321/?21_6_1

[ШМАС]

Уверен -катастрофа 1941 года-рукотворная.
Мало Сталин расстрелял.
Павлов-троцкист.

[ШМАС]

Идут вперед еврейские танкисты.

[pois]

Уверен -катастрофа 1941 года-рукотворная.
Мало Сталин расстрелял.
Павлов-троцкист.

Расстреляли бы Сталина за такое начало войны.
Все директивы были сверху. А наказывали потом начальников фронтов.

[Xolts]

Расстреляли бы Сталина за такое начало войны.
Все директивы были сверху. А наказывали потом начальников фронтов.

Какие директивы?? поподробней можно??
 Патронов не давать солдатам?
какие нах директивы, если Павлов сопли жевал? Ему тов. Сталин лично должен был директивы слать??

[pois]

Какие директивы?? поподробней можно??
 Патронов не давать солдатам?
какие нах директивы, если Павлов сопли жевал? Ему тов. Сталин лично должен был директивы слать??

Значит Жуков ваще ни при чём?
И Сталин ни при чём?
Нашли стрелочника для отвода глаз народу и для устрашения прочих.

[Xolts]

Значит Жуков ваще ни при чём?
И Сталин ни при чём?
Нашли стрелочника для отвода глаз народу и для устрашения прочих.

На каком участке враг продвинулся максимально??  Тебе власть дали только для того, чтобы сладко спать и вкусно жрать??

[shtik]

Значит Жуков ваще ни при чём?
И Сталин ни при чём?
Нашли стрелочника для отвода глаз народу и для устрашения прочих.

Пенис тоже сюда свой трипперный сунул.

[Шнайдер]

Пипец теории Резуна: Накануне войны (или привести в боеготовность) http://svoim.info/201321/?21_6_1

теория Резуна-Суворова лишь таки одна из многих, опровергая все версии подряд ни чего конкретного не дадут, так что просто не надо

пытаться опровергнуть то что и так било очевидно - СССР  готовилась к войне...

а кто этот Г.Н. СПАСЬКОВ чем он таки лучше Резуна, тем что он не профессиональный военный, а типа работник желтой прессы...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Уверен -катастрофа 1941 года-рукотворная.
Мало Сталин расстрелял.
Павлов-троцкист.

павлов на июнь 41 один из столпов военноначальствующих в ркка...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Какие директивы?? поподробней можно??
 Патронов не давать солдатам?
какие нах директивы, если Павлов сопли жевал? Ему тов. Сталин лично должен был директивы слать??

если Павлов жевал сопли то значит била такая деректива сверху Павлову жевать сопли...

в прочим из всего состава генералита Западного фронта не бил расстрелян токмо некий член военного совета фронта, кажется Фоминых,

так вот почитай таки что он пишет наверх, САМОМУ, он таки полностью отмазывает Павлова, а все дерьмо таки косяком идет на генштаб,

то есть таки на Жукова...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[stropus]

теория Резуна-Суворова лишь таки одна из многих, опровергая все версии подряд ни чего конкретного не дадут, так что просто не надо

пытаться опровергнуть то что и так било очевидно - СССР  готовилась к войне...

Если бы ты, апездол, хоть немного думал не о миньетах, ты бы заметил, что никто и никогда не отрицал подготовку СССР к войне... С какого бодуна он не должен готовиться имея таких соседей?
В общем соси, не отвлекайся...

[Xolts]

Сталина то обвинять было невозможно, вот Жуков и был виноват, что солдатам патроны лично не раздал..

[pois]

Сталина то обвинять было невозможно, вот Жуков и был виноват, что солдатам патроны лично не раздал..

Почему лично? У него подчинённых не было или власти?
Тогда было невозможно, а сейчас кто мешает? Вещи надо называть своими именами.
Генштаб не знал чтоли как Павлов исполняет директивы генштаба? Значит плохой генштаб.