ЭНЕРГИЯ. КВАНТ ЭНЕРГИИ.

[комукак]

........................,...............................,....................................,.................................,......,
Введя новое физическое понятие «квант энергии»,  который является производной от материи, я .
....................................,.............................,......................................,........................,
С уважением, Геннадий Унжаков.

Настораживает слово квант
почему именно КВАНТ?
Какая разница между КВАНТОМ и ДЖОУЛЕМ?

[ival]

Боже мой! Неужели вы думаете, что я пытаюсь заглянуть внутрь фотона и начать описывать, что там верится и вращается. Официальная наука полагает, что там происходит вращение или чередование магнитного и электрического векторов и необходимая для этого энергия равна Е = h * ν. Для меня это более чем достаточно. Разделив эту энергию на модуль частоты получаем квант энергии, необходимый для образования кванта действия, выполняющего этот оборот. Вот и все.   
С уважением, Геннадий Унжаков

"Официальная наука" вольна полагать все что ей вздумается, и Унжакову не заказаны математические манипуляции с любым ее бредом. Однако  следует иметь в виду, что никакого отношения к реальности такого рода деятельность не имеет, и эта "наука" свою никчемность публично признала. Осталась только свара амбициозных кретинов  под видом ортов и альтов за место у корыта.

[ival]

Никто неговорит,что ненужно искать общий знаменатель.Для чего выдумывать новые определения.В первую очередь нужно разгрести старые.Почему материя производная энергии,а ненаоборот?И когда задают вам вопросы вы нефиксируетесь на них? "=?

В какое пространство вопрос?

Понятия "материя" и "вещество" четко разграничиваются на первичное и вторичное: энергия требует материю-переносчика, а конечный продукт движения вещество в конце своей эволюции обращается в энергию и т.д..

[Унжаков]

Начнем по порядку.
Цитата из сообщения 42:  «Какая разница между КВАНТОМ и ДЖОУЛЕМ?»
Джоуль равен 1,50916152E+33 квантам энергии.
Ответ на 43.  Категоричность сообщения и форма изложения не оставляют возможности найти на него вразумительный ответ.
Ответ на 44.  Вы очень невнимательны, и если бы вы прочитали мои сообщения в данной теме, то увидели бы, что у меня энергия – производная от материи и квант энергии представляет организованную определенным образом материю.
Ответ на 45. Материя – это самое общее понятие, включающее в себя и поле, и вещество, и энергия. Они отличаются только уровнем организации материи.
Ответ на 46. Глубокомыслие сообщения не позволяет сразу дать на него ответ. Здесь надо время.
С уважением, Геннадий Унжаков.

[комукак]

то увидели бы, что у меня энергия – производная от материи и квант энергии представляет организованную определенным образом материю.
Ответ на 45. Материя – это самое общее понятие, включающее в себя и поле, и вещество, и энергия. Они отличаются только уровнем организации материи.

С уважением, Геннадий Унжаков.

Унжаков!
Я вам махонькую поддержку дам в вашей концепции :

"Почему в процессе горения пламя рвётся именно вверх, а не вбок или вниз и с большой скоростью несоизмеримой с тепловым подъёмом вверх?  -  отталкивается от земной природы?"

[Унжаков]

Как я понял, сей философский вопрос у вас появился глядя на огонек зажигалки?
При горении газа в воздухе выделяется значительная энергия, которая увеличивает кинетическую энергию продуктов горения. В результате массовая плотность данного объема уменьшается (т.е. уменьшается количество объектом микромира в интересующем нас объеме) по сравнению с соседними такими же объемами. 
В результате взаимодействия объектов микромира с градиентом поля, создаваемым Землей, на них создается меньше квантов энергии в направлении градиента поля, чем в соседних объемах. Опустив  процесс формирования квантов действия и статистический аспект формирования ими силы, понятно , что в интересующем нас объеме формируется сила меньшая, чем в соседних объема.
А дальше все прост. Побеждает сильнейший и занимает более уютное место с большим градиентом поля, а слабому приходится уступать ему это место.
Полагаю, я дал понятный ответ.
С уважением, Геннадий Унжаков

[комукак]

Как я понял, сей философский вопрос у вас появился глядя на огонек зажигалки?
При горении газа в воздухе выделяется значительная энергия, которая увеличивает кинетическую энергию продуктов горения. В результате массовая плотность данного объема уменьшается (т.е. уменьшается количество объектом микромира в интересующем нас объеме) по сравнению с соседними такими же объемами.  
В результате взаимодействия объектов микромира с градиентом поля, создаваемым Землей, на них создается меньше квантов энергии в направлении градиента поля, чем в соседних объемах. Опустив  процесс формирования квантов действия и статистический аспект формирования ими силы, понятно , что в интересующем нас объеме формируется сила меньшая, чем в соседних объема.
А дальше все прост. Побеждает сильнейший и занимает более уютное место с большим градиентом поля, а слабому приходится уступать ему это место.
Полагаю, я дал понятный ответ.
С уважением, Геннадий Унжаков

Я не совсем понял, да и не дано мне понять, т.к. я не спец в плазмах,
но одно я знаю точно, что  -  пламя  -  это вид ЭНЕРГИИ почти как материи, если не самой материи

может пламя  - это самый красноречивый представитель ЭНЕРГИИ-МАТЕРИИ? -  почему я и предложил его вашему вниманию.
А уж причины скоростного подъёма пламени вверх
(на пожаре ещё и гудит как сопло у истребителя и скорость солидная)  -  это уже не в моей компетенции

и почему всё таки  -  ВВЕРХ, а не вниз или в сторону (из простого бревна)?

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый Вашкевич Виктор, Вы очень невнимательны.
Цитата: «Посмотрел Вашу работу "по диагонали" и не понял, на каком основании
Вы  свое представление  эфира называете материалистическим?
Физики по принципу принятия  наличия основы мира в виде материи или энергии делятся на два лагеря - материалисты и энергетисты.»
Уже из того, что я представил на этой теме, однозначно следует, что я материалист до мозга костей (в не меньшей степени, чем В.И. Ленин). Материя – это основа всех основ, без нее я не нахожу предмета дальнейшего разговора в физике.  Далее идет энергия – определенным образом упорядоченная материя. В противном случае - это просто бессодержательная условность. Поэтому ко мне, ваша классификация никак не применима. 
Мои работы нельзя читать «по диагонали». Их  надо читать внимательно или сразу выкидывать в мусор, дабы не осквернить себя ересью.
Введя новое физическое понятие «квант энергии»,  который является производной от материи, я разработал целостную теорию поля и описал все его характеристики. С его помощью я описываю все эффекты, заложенные в фундамент теории относительности, и многое другое.
В этой теме, я начал шаг за шагом излагать пройденный мной путь ее создания. Опасаясь совершить какие-то «детские» ошибки или просто описки, я пытался найти людей, которые оказали бы мне любезность просто подстраховывать меня в этом плане.
Вот и все. Очень сожалею, что ваш титул «Рыцарь теории эфира» ничем не подкреплен.
С уважением, Геннадий Унжаков.

Нет, Вы не материалист, Вы - энергетист.
Это видно даже по названию открытой Вами темы: "ЭНЕРГИЯ.  КВАНТ ЭНЕРГИИ."
Материалист рассматривал бы материю, а не энергию.
Я  Вашу теорию читать не буду.

[Унжаков]

Вас интересует название или содержание? Вам мало, что я дал массу кванта поля - первоосновы всего остального, после чего я позволил себе начать более или менее предметный разговор. Ваша  классификация: материалист, энергетист,  сразу вызывает саркастическую улыбку - как в детском садике.  По поводу отказа от прочтения моей теории, ваша информация избыточна. Я и сам понял, что она вам не по зубам.
Унжаков

[Miona]

.
Ответ на 44.  Вы очень невнимательны, и если бы вы прочитали мои сообщения в данной теме, то увидели бы, что у меня энергия – производная от материи и квант энергии представляет организованную определенным образом материю.
Ответ на 45. Материя – это самое общее понятие, включающее в себя и поле, и вещество, и энергия. Они отличаются только уровнем организации материи.
Ответ на 46. Глубокомыслие сообщения не позволяет сразу дать на него ответ. Здесь надо время.
С уважением, Геннадий Унжаков.

m не может переходить в  E.
Энергия- это характеристика материи.
 Красная машина . Слово красная не может стать машиной.
 Квант- порция.Материя квантована, состоит из частичек. Энергия квантована, состоит из порций, но энергия это характеристика материи,  и она не может быть производной материи, это же не материя.
 Поле- это распределение чего либо в пространстве.
 Вы так все запутали.

[Унжаков]

Вы весьма невнимательны, я уже писал об этом, но вы видимо не обратили внимание.
Первооснова всего - это квант поля (материи).  Он обладает массой, и я ее уже приводил приводил.
Энергия - это первый уровень организации материи. Это когда 2 кванта поля объединяются и образуют напряженную конструкцию, достаточно  устойчивую в определенных условиях (квант энергии). При распаде кванта энергии его внутренне напряжение выделяется и вызывает появление кванта действия. Квант энергии - это связующее звено между полем и веществом, которое является очередным уровнем организации материи. Вот и все.
Унжаков

[Евгений В.]

Все изчезли. Попробую задать вопросы.
1. sergey_g «Ответ #2 : 21 Ноября 2012, 16:18:34» прав: постоянная Планка - коэффициент пропорциональности между энергией фотона и его частотой - величина (число) которого обозвана "квант энергии".
Так как при частоте, равной 1 Гц, энергия фотона равна постоянной Планка, нормированой 1 Гц. При этом размерность постоянной Планка - |энергия|/|частота| или |Джоуль|/|Гц|.
А не |Джоуль|*|С|, ибо основная суть - связь энергии фотона с его частотой. Речь идёт о частотных характеристиках фотона, в таком случае эта суть утеряна.
Поэтому мне не понятны подстановки энергии фотона (квант энергии), пусть будет энергия за один период, в уравнение Е=mC^2, связывающее линейную скорость  (м/с) с перемещающейся массой и энергией, а не внутреннюю энергию фотона, энергию вращения. Сложение энергии вращения с энергией перемещения, по-моему, недопустимо.   
Если в процессе линейного перемещения фотон будет тратить энергию вращения, то в формуле расчёта энергии фотона переменны или постоянная Планка, или частота вращения фотона. Допустимо ли такое допущение?   
Для определения параметров перехода от вращения к линейному перемещению, вылета фотона с орбиты, необходимо вычислить нормаль и касательную в точке, зная которые можно определить радиус, модуль и направление линейной скорости фотона. После чего, зная энергию и величину линейной скорости рассчитать массу фотона.  По-моему так?     
2. Модуль частоты фотона? Не понятно, так как сиё выражение означает то, что частота фотона может иметь отрицательное значение и период колебаний тоже?

[Унжаков]

Уважаемый Евгений В., мне приятно, что Вы проявили интерес к этой теме тему и стали задавать вопросы, требующие внимательного отношения.
Постоянная Планка – это квант действия, вызывающее то  или иное изменение состояние объекта воздействия.  Он не материален. Это результат какого-то процесса с преобразованием энергии, произошедшего на рассматриваемом объекте.
Квант энергии – это вполне материальный объект. Он имеет массу, состоит из 2-х квантов поля, которые по совету одного физика, назвал «Биполями».  Эти биполи объединяясь, образуют напряженную конструкцию. Формируются они в условиях высокой плотности поля, например при сжатии поля фотоном при движении со скоростью света на длину волны.  Относительно устойчивы они в энергетических оболочках объектов микромира, где локализована вся энергия тела.   
При распаде кванта энергии,  напряженность  это конструкции  выделяется в виде кванта действия.
Если  взять и  просуммировать все кванты действия за единицу времени, как это сделано в  Е=h v (аш * ню), то строго говоря, это не энергия  - это работа, на совершение которой необходимо истратить тождественно равное количество энергии.  Если такую же операцию произвести с квантами действия  Кд  * v = N [кг*м²/сек³ ] ,  то это уже мощность – скорость появления энергии, необходимой для поддержания внутренних процессов фотона. 
Как я уже писал, при движении фотона на длину волны на его торцевой поверхности формируются 2 кванта энергии. Один идет на поддержание внутренних процессов фотона, а второй – на его движение со скоростью света на комптоновскую длину волны, который требует такой же источник энергии, с такой же мощностью.
Не понял ваше последнее предложение. Когда  я писал «модуль частоты»,  то я имел в виду числовое его значение (без размерностей, знаков и пр.).   И не более того.
Я  далек от мысли представить себе фотон с частотой в 1 Гц. По моему пониманию, фотоны и ЭМ волны, имеющие одинаковую природу – совершенно различные вещи.
Сейчас я готовлю следующее сообщение, где намерен  «оживить» электрон. Хоть все это у меня есть в том или другом виде,  и я не пишу чего-то нового, но подготовить толковое сообщение, которое будут только просматривать, весьма трудно.
С уважением, Геннадий Унжаков.

[Унжаков]

ЭлектронРассмотрим электрон, как наиболее представительный объект микромира, обладающий массой покоя.
Радиус электрона                            re              =   3,0440E-17   м
Масса электрона                           me             =      9,1096E-31   кг
Комптоновская длина волны    λe =h/ me C      =   2,4263E-12   м
Частота, соответствующая …     νe =С/λe             =    1,2356E+20   1/сек
Магнетон Бора       μБ = eh/4 πme                         =   9,274096E-24  a*м²
Аномалия магнитного момента                            =   1,0011596389

Энергетические аспекты электрона.
Энергетическая оболочка
Электрон, как и все остальные объекты микромира, обладающие массой покоя, 
имеет энергетическую оболочку, образованную  квантами энергии. 
Функции энергетической оболочки
1. Энергетическая оболочка является буфером, содержащим необходимый запас энергии.
В энергетических оболочках объектов микромира локализована вся энергия макротел. 
2. Энергетическая оболочка является экраном, отделяющим частицу от внешнего поля.
3. Величина энергетической оболочки является мерой устойчивости частицы от распада.
4. Конфигурация энергетической оболочки определяет направление и величину направленного движения частицы.
Внутренняя энергия (энергия для обеспечения внутренних процессов)
Электрон имеет спин, магнитный момент, образует электрическое поле.
Для обеспечения этих внутренних процессов энергий, электрон захватывает кванты энергии с внутренней стороны энергетической оболочки. Скорость захвата квантов энергии должна соответствовать частоте протекания внутренних периодических процессов электрона.  В настоящее время нет данных даже для оценки этой величины.
Захваченный электроном квант энергии распадается, образуя квант действия  h. 
Половина h идет на образование магнитного момента, а вторая полвина  h  идет на образование электрического поля.
Формирование электрического поля.
При распаде кванта энергии внутри электрона, один квант поля участвует в образовании магнитного момента, а второй в создании, расширяющегося со скоростью света, электрического поля. Активированный биполь Э со знаком заряда частицы выделяется за энергетическую оболочку и передает свою активацию рядом расположенному, в радиальном направлении, биполю. Тот передает активацию, следующему и т.д. Т.е. происходит движение электрической активации со скоростью света, без переноса массы.
Таким образом. Электрическое поле – это поток электрической активации, расширяющийся со скоростью света.
Восстановление энергетической оболочки
Одновременно с выделением биполя Э,  электрон захватывает из окружающего поля биполь М, активированный по магнитной оси.   Он образует, с имеющимся там биполем, квант энергии, который локализуется на внутренней стороне энергетической оболочки, взамен использованного. 
Относительно этого процесса, могу только поделиться своими соображениями, пока не подтвержденные  расчетным обоснованием.
Плотность биполей М в окружающем поле пропорциональна его массовой плотности. Чем выше плотность поля  - тем их больше. Но тем больше (толще) энергетическая оболочка, и тем меньше вероятность проникновения через нее биполя М. Произведение этих величин должно дать постоянную величину равную частоте внутреннего процесса электрона.

[Унжаков]

Формирование потока поля к частице
Захват электроном биполяМ  из окружающего поля сопровождается подтягиванием на это место другого биполя, расположенного в радиальном направлении. Тот  подтягивает следующий и т.д.  Этот процесс внешне напоминает  процесс взаимного движения электрона и «дырки» в электрическом поле.
Однако здесь необходимо отметить еще один аспект.
Активация биполя по электрической оси может быть со знаком (+) или (-) в зависимости от заряда исходной частицы.    Это   сопровождается односторонним вытягиванием данной оси, в том или противоположном направлении.
Идентификация знака электрической активации биполяЭ становится возможной  благодаря наличию в биполе поперечной связи между электрической и магнитной осями.
Магнитное взаимодействие
Активация биполя по магнитной оси вызывает вытягиванием этой оси в обоих направлениях, образуя «северный» и «южный» полюса.   Благодаря этому, биполиМ соединяются меду собой,  образуя протяженные магнитные линии.   
Когда  магнитная линия замыкается сама на себя, то напряженное состояние магнитной активации начинает сниматься и формируется сила, стягивающая магнитную линию.  Ее длина уменьшается и высвобождаются нейтральные биполи. 
Если этого не происходит, то она может уйти в бесконечность, пока какой-то посторонний процесс не нарушит ее целостность.
Анализ показал, что без признания протяженных магнитных линий, как объективной реальности,  не удается построить теорию магнитного взаимодействия, которая почем-то оказалась вообще вне внимания ученых.
Именно этот процесс, подтягивания магнитной линии в направлении частицы  на «один шаг», обеспечивает поток поля к объекту, обладающему массой покоя.  Скорость движения биполяМ к частице можно принять равной С,  поскольку нет  никаких других предположений.
Формирование поля
Накопившееся, в окрестностях частицы поле испытывает диффузионное расширение, образуя встречный поток с таким же массовым расходом, т.е. через любую  площадку, нормальную к радиусу,  в обоих направлениях проходит одинаковое количество массы поля за единицу времени.
Суперпозиция этих потоков этих потоков образует квазистационарное поле, описываемое законом обратных квадратов. 
Поскольку, испокон веку,  это поле получило название «гравитационное поле», то  здесь добавить нечего.
Оценка  основных параметров поля в нашей системе отсчета.
Массовая плотность – количественная характеристика    ρ   =   9,92E-07   кг/м³
Потенциал  поля - энергетическая характеристика       φ    =     8,47E+16           м²/сек²
Между ними есть простое соответствие.
Силовой характеристикой поля  является его градиент       grad φ,  но это уже «личная» характеристика поля, созданным конкретным  объектом. 
Потенциал поля, создаваемый Землей, даже в нашей системе измерений, оказывается самым маленьким в иерархии космических объектов            Ф=G*M/R   =     6,2589E+07      м²/сек²
Однако градиент поля Земли, в нашей системе измерений,  является определяющим, и все объекты основную силу притяжения испытывают к ней     F= m *  grad φ.
Само гравитационное поле не может создать никакого  силового воздействия на помещенный в него объект, но оно создает условия,  при которых на этих объектах формируется сила в направлении градиента поля, созданного взаимодействующим объектом. 
Подробно об этом при описании гравитационного взаимодействия.
Движение электрона.
Основной принцип движения электрона такой же как у фотона.
Но об этом в следующем сообщении.
С уважением, Геннадий Унжаков

[Gravio]

После чего, зная энергию и величину линейной скорости рассчитать массу фотона.  По-моему так? 

Так.
Только не скорость "движения фотона" а скорость разлета взаимодействующих тел.
Пример для понимания:
Выстрел из ружья:
Скорость разлета для обоих тел одинакова.
Что для ружья что для пули.
Но скорость полета ружья и пули в СО Земли = разные.
У Вас все в кучу смешано...

[Gravio]

Энергия- это характеристика материи.

Беспробудный,устойчивый - бред.
Энергия это термин.
Мат.выражение.
К материи никаким боком не относится.
Пример для понимания:
Сколько бы ни было бы у Вас энергии - пока не появится физ.сущность СИЛА (тока,пружины,давления и т.д) движения получить = невозможно.

[Евгений В.]

Так.
Только не скорость "движения фотона" а скорость разлета взаимодействующих тел.
Пример для понимания:
Выстрел из ружья:
Скорость разлета для обоих тел одинакова.
Что для ружья что для пули.
Но скорость полета ружья и пули в СО Земли = разные.
У Вас все в кучу смешано...

Думаю, что вы правы, если представлять вылет (разлёт), как взаимодействие сил при ударе, отскоке, взрыве.   

[Унжаков]

Вы никак не можете перешагнуть из обыденного вам макромира в микромир.
Там совсем другая физика - там все дискретно:  масса кантована на квант поля, энергия - на квант энергии, работа - на квант действия, движение - на комптоновскую длину волны со скоростью света.
Вы можете представить действие, в обыденном вам микромире?  А в микромире, квант действия - это основополагающее понятие. По физической сути, квант действия - это работа,  выполненная за время действия кванта действия. Без разницы, с чем связана эта работа. С перемещением ли объекта микромира на комптоновскую длину волны, или обеспечение цикла его внутренних превращений.
Как вы, со своим примитивным ружьем, пытаетесь понять закономерности микромира?
То что энергия материальна, то это уже просто аксиома, сомневаться у которой может только совсем неграмотный молодой человек, или очень старый, как показано на картинке.

[Вашкевич Виктор]

  [.................................]

То что энергия материальна, то это уже просто аксиома, сомневаться у которой может только совсем неграмотный молодой человек, или очень старый, как показано на картинке.

То, что энергия материальна, - это аксиома энергетизма, раскритикованная Лениным в книге
"Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки об одной реакционной философии".

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и  движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."

Вот это - аксиома материализма.

Вы, Унжаков, матерый реакционер, обскурант,  пропагандист энергетизма.