ТРЕБУЕТСЯ ГЕНИЙ!

[Игорь.]

Легко....  


Что следует из данного  текста?

Эхе-х.. Из Вашего ответа следует, что Вам не хватает теоретической подготовки, что бы комментировать такие тексты. Табу. Это табу существовало в советское время при Брежневе. Вот почему так была скучна История КПСС. Тупое белое пятно. Правильно говорил S_a, лживость Коммуно-сионистской Партии погубила СССР.

[А. Ю. Экономов]

Эхе-х.. Из Вашего ответа следует, что Вам не хватает теоретической подготовки, что бы комментировать такие тексты. Табу. Это табу существовало в советское время при Брежневе. Вот почему так была скучна История КПСС. Тупое белое пятно. Правильно говорил S_a, лживость Коммуно-сионистской Партии погубила СССР.

Парень, ведь предупреждал....

[byf59]

...................................
 Надо делать "лёгкий" вариант марксизма, его "демо-версию"! Может, это поможет?

Вооооо! Наконец-то, "после стольких лет".......
А "демо-версия" как раз и подразумевает привязку к действительности...

[byf59]

1. Вы хотите скавзать , byf59 , что народу Вашему интеллект по барабану .
2. А надо снести старую воровскую власть и устанвоить свою  , типа народную.
Так он  её снёс и установил  свою, типа народную  на киевском м а й д а н е .-*'
И что Вам ещё надо byf59 ?  

3.О, да . Жидовин Маркс нынче не в моде. Нынче в моде  бандеры.  

4. О, да.
Правда Ваша святая, byf59 .
Подгоняют нынче ту действитеность  под  халяву для Лёни Голубкова.

Так какие же  претензии к Шерри ?  

Не вижу ни единого высказывания по существу, одни потуги на сарказм...

[byf59]

Вас что  конкрено интересует byf59  ?
- господствующая идея ,
- официальная идеология,
- общественный  строй ,
- государственный ... ?

Впрочем,  по порядку:
1.- коммунистическая , которуд после 22-го съезда КПСС в 1961 году заменила мещанская, лево-капиталистьная,
2.- религия , которую проповедовали  и навязывали под  назвниями диамат , истмат, МЛ-изм,
- государственный капитализм (по вертикали ) с элементами казарменного (а в бреженевские времена - халявного) коммунизма,
3.- диктатура пролетариата в 17-18 гг в форме Власти советов рабочих депутатов , в 40-50-х - в форме личной диктатуры Сталина , а в переходах -  диктатура гос-парт-аппарата.

По порядку, так по порядку:
1. И откуда такие умозаключения, уж будьте так любезны - факты?
2.
а.Очень интересно, а что такого "религиозного" вы увидели в диамате?
б. Строй в СССР вам значит не по нраву? И что же вы предлагаете нам взамен? И я вас умоляю - своими словами, только не сможете...
3. Тоже, а что вы смогли бы противопоставить враждебному буржуйскому окружению и достаточно серьёзным внутренним противоречиям в обществе оставшимся ещё с гражданской? Назревала неминуемая мировая война... Это всё уже история и не хер лазить туда без привязки к действительности, вы, похоже, просто пустоголовый демагог, один из многих здесь.

[byf59]

Очень рационально.

Рационально, да, но как то не очень умственно получается, а? Не находите?

[Lbktnfyn-2]

Вооооо! Наконец-то, "после стольких лет".......
А "демо-версия" как раз и подразумевает привязку к действительности...

- Вот и давайте - реальный социализм, прямое управление производством - ОГАС.
 Непрерывный "референдум" в политике (только для "Граждан"), современным (ублюдочным) вариантом которого является массовка май-дана.
 ОГАС, кстати, приемлема и для предпринимателей "реального сектора"! будут иметь заказы, новые идеи- разработки и сырьё!
Что ещё?

[Маори]

- Вот и давайте - реальный социализм, прямое управление производством - ОГАС.
 Непрерывный "референдум" в политике (только для "Граждан"), современным (ублюдочным) вариантом которого является массовка май-дана.
 ОГАС, кстати, приемлема и для предпринимателей "реального сектора"! будут иметь заказы, новые идеи- разработки и сырьё!
Что ещё?

ОГАС -технология. А необходим Синтез социума и его акторов, приводящих в действие техносферу , в том числе ОГАС , как человеко -машинный комплекс, адаптивный к способу производства и воспроизводства действительной жизни.

[cherry]

Не вижу ни единого высказывания по существу, одни потуги на сарказм...

Ну так, каков тезис  byf59 (пустоватый, глуповатый ,виноват, с особыми  претензиями на  гениальность и прочие потуги, выражаясь  Вашей терминологией) -  таков  и антитезис .
Напишите  что-нить поумнее , да содержательнее, то и  претендуйте на что-то существеннее. 
И неча на зеркало пенять.

[byf59]

Ну так, каков тезис  byf59 (пустоватый, глуповатый ,виноват, с особыми  претензиями на  гениальность и прочие потуги, выражаясь  Вашей терминологией) -  таков  и антитезис .
Напишите  что-нить поумнее , да содержательнее, то и  претендуйте на что-то существеннее.  
И неча на зеркало пенять.

Тезис??? Окститесь, сир. Где вы там его увидели - всего лишь размышления вслух, не более того. А уж о собственной "гениальности" мне и без вас известно, просто тема здесь моя и я стараюсь развивать мысль в понятном мне лично направлении, и не трудитесь язвить, меня это не задевает. Вот мысли по существу были бы к месту. Что касается деликатности, вежливости и дипломатичности, то я не думаю, что в подобных дискуссиях следует ими перебарщивать, до определённого предела, разумеется. Эти пределы тут, опять же разумеется, устанавливаю я, как хозяин темы. Посему беспредметная брань, необоснованные оскорбления, флуд и глупость здесь удаляются как класс.
Вот, к примеру, возьмём ваше это сообщение - единственная смысловая нагрузка в нём, то, что вы упрекаете меня в каком-то неверном тезисе, что, где, как и почему сообщить не утруждаетесь и переходите сразу по вашему к "главному", т.е. практически к беспредметной брани.  

[byf59]

.............................
в. Социализм , в качестве инструмента построения коммунизма.
И коммунизм -  для подготовки человечества к Великому Звёздному Походу.
Потому на Земле ему по-любому не выжить .

......................

Отброшу пока остальное как несущественное и отвечу на этот пункт: Прекрасная цель, более того, является единственно логической на данное время, однако, как я уже говорил, социализм слишком многие понимают слишком по разному, и это ещё очень мягко выражаясь. Я вот вас пытаю уже две страницы и вы никак не соглашаетесь мне ответить: а какой именно социализм имеете ввиду вы, лично.

[Lbktnfyn-2]

Отброшу пока остальное как несущественное и отвечу на этот пункт: Прекрасная цель, более того, является единственно логической на данное время, однако, как я уже говорил, социализм слишком многие понимают слишком по разному, и это ещё очень мягко выражаясь. Я вот вас пытаю уже две страницы и вы никак не соглашаетесь мне ответить: а какой именно социализм имеете ввиду вы, лично.

- Он  в методичке должен прочитать!

[Lbktnfyn-2]

ОГАС -технология. А необходим Синтез социума и его акторов, приводящих в действие техносферу , в том числе ОГАС , как человеко -машинный комплекс, адаптивный к способу производства и воспроизводства действительной жизни.

- Так не пойдёт! Слишком сложно, а мы готовим "демовариант" марксизма для современного "простого" человека. Кстати, это пытались делать вроде бы - ещё в о времена Энгельса!
 Нужно просто рассказать людям, что такое ОГАС и зачем она нужна именно им - людям! Я вот, сразу же брошусь разрабатывать и готовить к выпуску самую лучшую в мире бытовую продукцию - нормальную обувь, одежду... Для этого у ОГАС должны быть подсистемы "Изобретатель" и "Потребитель"!
 И давайте решим - можно ли всем людям страны давать одинаковые права? Или одни должны быть "Гражданами",  а другие - "Находиться под покровительством"?
 Мухин высказался за второй вариант - и что-то в этом есть!

[cherry]

1.

byf59
Отброшу пока остальное как несущественное и отвечу на этот пункт: Прекрасная цель, более того, является единственно логической на данное время, однако, как я уже говорил, социализм слишком многие понимают слишком по разному, и это ещё очень мягко выражаясь.
2. Я вот вас пытаю уже две страницы и вы никак не соглашаетесь мне ответить: а какой именно социализм имеете ввиду вы, лично.

3. - Он  в методичке должен прочитать!

1. Эта болтовня ни о чём и вааащщще, надо понимать, типа ответа?

2.Их, этих byf59, надо понимать, шибко волнует запытання: а що це таке - сисилизьма ?
Чи то зараз потрибно, чи зпочатку у сусида ?
А там побачимо ?

3. И Вы Lbktnfyn-2 , тоже полагаете, что про сисилизьму можно щось у справочнику почитать ?  
( в редакции , скажем, ИМЛ, где одно время   Егорушка Гайдар в дьячках прислуживался ?)

[cherry]

- Так не пойдёт! Слишком сложно, а мы готовим "демовариант" марксизма для современного "простого" человека. Кстати, это пытались делать вроде бы - ещё в о времена Энгельса!
 

Ага, и в этом "демваринате" разъяли диалектику на пару матов, извините за выражение, -  "диамат" + "истмат" .
Гайдары , горбачёвы, ельцины  и толпы казённой профессуры от МЛ-изма морочили  этой религией  с полвека,  пока СССР вместе с КПСС не ахнулись, похоронимв под свими обломками всю эту лабуду.

[revkom]

Ага, и в этом "демваринате" разъяли диалектику на пару матов, извините за выражение, -  "диамат" + "истмат" .
Гайдары , горбачёвы, ельцины  и толпы казённой профессуры от МЛ-изма морочили  этой религией  с полвека,  пока СССР вместе с КПСС не ахнулись, похоронимв под свими обломками всю эту лабуду.

Проклятые коммуняки в СССР стоко лет морочили головы детишкам всякими физиками, биологиями, географиями, литературой и русским языком, историей, естествознанием, математикой, сопроматом и теоретической механикой, логикой и философией.. пока СССР вместе с КПСС не ахнулись, похороноив полд своими обломками всю эту лабуду..
Теперя мы все свободны от чести и совести, от всяких никому не нужных дурацких знаний...и нам насрать кто руководил битвой  за несуществующий мифический город Сталинград  Наполеон или лично Гитлер,.. но вот про Ленина мы теперя всю правду знаем..-родился он в бедной семье и с детских лет помогал маме продавая листовки на заправках и на стоянках у супермаркетах, а потом за ним гонялись какие то революционеры, желающие его убить..а когда немцы подошли к Москве, то Ленин спрятался...

[cherry]

Проклятые коммуняки в СССР стоко лет морочили головы детишкам всякими физиками, биологиями, географиями, литературой и русским языком, историей, естествознанием, математикой, сопроматом и теоретической механикой, логикой и философией.. пока СССР вместе с КПСС не ахнулись, похороноив полд своими обломками всю эту лабуду..
Теперя мы все свободны от чести и совести, от всяких никому не нужных дурацких знаний...и нам насрать кто руководил битвой  за несуществующий мифический город Сталинград  Наполеон или лично Гитлер,.. но вот про Ленина мы теперя всю правду знаем..-родился он в бедной семье и с детских лет помогал маме продавая листовки на заправках и на стоянках у супермаркетах, а потом за ним гонялись какие то революционеры, желающие его убить..а когда немцы подошли к Москве, то Ленин спрятался...

Ну и к чему вся эта ..., revkom?
Вы можете перевести на  русский язык этих глупостей ? 

[abrashinigor]

1. Да очень просто - налог с оборота.
2. Государственно-бюрократическим аппаратом.

Чаво? 
Какой на куй "налог с оборота" в СССР?  Да ещё с госпредприятий...

[cherry]

Чаво?  
Какой на куй "налог с оборота" в СССР?  Да ещё с госпредприятий...

Да на той,дорогой Игорь,  что в СССР  был  развитой государственно-монополистический  капитализм
( межуд прочим , - гигантский шаг от капитализма частного к социализму - Ленин)
И эту хрень кое-какие д... до сих пор кличуть сисилизьмой.
Но он туда не перешёл (для чего в своё время Сталина устранили).
В результате СССР и гигнулся.

И было проще простого: на  себестоимость изделий набрасывали налог 40 %  (а этому ещё    + 15%  прибыли, + 15 % оптовой наценки, + 5%  розничной ...) . И все дела.

[abrashinigor]

Да очень простой : на  себестоимость изделий набрасывали налог ( это как щас маржу) .

Чушь какая... Ты в СССР работал?