Автор Тема: БОГОСЛОВИЕ  (Прочитано 32616 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1240 : 21 Апрель 2013, 00:48:53 »
Ответ Draco

"Вы пишете:«Так понимаю,что конкретно ответить на мой вопрос "каким образом Иисус,будучи в физическом теле вознёсся на небо,в то время,как сам же говорил,что "Царствие Божие внутрь вас есть?" (Я понимаю, для Вас небо это точто над головой. Библия говорит о другом НЕБЕ) Вы не в состоянии. Обычные "православные" отмазки:"Бог показывает своё царство праведникам и Святым людям" и т.д.(некоторые из ваших ещё отвечают,что "сие только Богу ведомо")." (БОГ может всё.)

(Интересно,а когда подобные моим вопросы задавали Иисусу во время Его проповедей,Он тоже отвечал:"Сие только Богу ведомо"?.. А если отвечал по существу,как и положено всезнающему Господу,то,где в Новом Завете эти ответы?..). (Какие вопросы задавали Христу читайте в Евангелиях. Там же и ответы на них)          

Ага,значит,Библия говорит о другом НЕБЕ – не о том,что над головой. То есть,если верить Библии,Иисус не вознёсся на обычное небо,а свернулся (ушёл) внутрь себя или внутрь людей,где и воссел рядом с Отцом,ибо сказано:«Царство Божие внутрь вас есть».
Особо примечательно,что Иисус ушёл внутрь себя или  людей,а может туда и сюда одновременно,находясь в физическом теле,которое вкушало мёд и рыбу!..
О,братья и сестры! помните,что потребляя мёд и рыбу вы тем самым кормите Иисуса,который внутрь вас есть!

(Опосля Ваших исчерпывающих ответов, гражданин «православный»,поверишь в кого угодно,но только не в библейского Бога)...

Кстати,если Вы подразумеваете под небом некое духовное (нематериальное) пространство,то,каким манером туда можно попасть (вознестись) в физическом,оно же материальном,теле?..
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2013, 01:16:50 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Большой Форум

Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1240 : 21 Апрель 2013, 00:48:53 »
Загрузка...

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1241 : 21 Апрель 2013, 01:40:45 »
(БОГ может всё.)        

Как всегда ошибаетесь. Ваш библейский Бог,отнюдь,не всё может. «И не совершил там многих чудес по неверию их.»  (Мф,13:58).
То есть Господь не смог совершить чудес по причине того,что какие–то смертные,которых Он же и создал не веровали в Него!
Ну да,а как же иначе,ведь сказано:«По вере да воздастся». Выходит,что если все люди  перестанут верить в Бога,то Создатель вселенной лишится своей силы и не сможет сотворить ни единого чуда. Вот тебе и библейский Бог – Творец,чьё всемогущество зависит от «тварей дрожащих»...

(Интересно,почему происходят чудеса,например,у индуистов или,каких–нибудь иных,не исповедующих христианство граждан,которые в Иисуса,понятное дело,не  верят? Сколько их,Всемогущих  в том необычном небе?)...
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2013, 02:31:40 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1242 : 21 Апрель 2013, 02:50:43 »
Это всё бла, бла, бла Блаватская. На детский лепет не вижу смысла отвечать. Вы знаете, не знаете ит.п. дет сад.
«Бла,бла,бла,дет сад»,конечно,аргумент сильный,точнее говоря,«сильноправославный». В общем,Вы продолжаете отрицать,что настоящее вытекает из прошлого,а будущее из настоящего или,применительно к нашему случаю,что все религии имеют предшественниц,чем и объясняется схожесть многих догм,ритуалов,персонажей и т.д. в различных по наименованию культах...  Оказывается,для «православных» научные изыскания,доказывающие,что христианство позаимствовало массу вещей у древних языческих религий,это «бла,бла,бла». Более того,для «православных» детсадом являются даже изображения  свастичных символов,имеющие место в соборе Святой Софии в Киеве. Ну,да ладно,ежели для Вас собор,это детсад,пусть так и будет:не всё же овощехранилища из храмов устраивать...

«...в книге  д–ра Ланди «Monumental Christianity",где почтенный автор собрал столько доказательств,сколько могли поместиться в его пухлом томе «Христианских  символов до христианства»,как он называет его...». (Е.П. Блаватская).

P.S. Послушайте,.БОГОМОЛ.,почему «православные»,безосновательно отрицая труды учёных по истории религий,в то же время с радостью используют другие научные достижения:мерсы,компы,кухонные комбайны и т.д.? Это что,новая форма лицемерия такая?

« Последнее редактирование: 21 Апрель 2013, 04:55:07 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1243 : 21 Апрель 2013, 09:53:44 »
Ответ уже был: они раскаялись и признали Христа как мессию ... : )) Там, правда, неувязка и с текстом и с текстом. Во-первых "по закону волхвующего надо убить", но ведь именно волхвующего, а не волхва ... Бегающего, а не бегуна! Ну, а вторая неувязка: раз волхвы пришли к Ироду, то их уже на пограничном пункте должны были грохнуть ... И почему-то этого не случилось. Кстати, опять ведь - скажут - бог помог!  +@>
По идее, согласно писанию, волхвы, это какие-то гады сатанинские, но, православные их восхваляют каждое Рождественское празднование ...

Никаких волхвов Православные не восхваляют. Читайте Евангелие. И не киздите.

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1244 : 21 Апрель 2013, 10:05:28 »
Любезный Draco, у меня такое ощущение, что Вы не русский, так как у Вас совершено не развит понятийный аппарат.
Вам написаны слова Блаватской, что  цель теософии - окультные практики, а вы никуя неврубаетесь. О чём тогда говорить?
Я Вам обьяснил, что "Небо", "Царство БОГА" оно не наверху ни в низу, ни на других планетах, галактиках и тд. Это СОВСЕМ ДРУГОЙ МИР. Ну. что не понятного?
Про волхвов вообще бред.
Насчёт общения с бесами во благо, Вам самому не смешно? А вы наверное думаете, что Вы вызываете добрых Ангелов? А скажите мне на каком основании Светлые ангелы должны вам являтся по Вашей воле???  Светлые Ангелы выполняют только волю БОГА. Если они и являлись Святым Праведникам, то исключительно по ЕГО воле. Если Сам БОГ говорит Вам не колдуй, а потом возьмёт да и подошлёт ангелочка - АБСУРД.
Вы писали:
"Как всегда ошибаетесь. Ваш библейский Бог,отнюдь,не всё может. «И не совершил там многих чудес по неверию их.»  (Мф,13:58).
То есть Господь не смог совершить чудес по причине того,что какие–то смертные,которых Он же и создал не веровали в Него!"
У Вас логика какаято странная если не совершил значит не мог??? А если не хотел??? Вам батенька что-то с логикой делать нужно. Читайте побольше книг, а не статейки в интернете.
И где это я писал, что отрицаю причинноследственные связи? Если Вы чего-то не понимаете , это ваши проблеммы.
Православные признают труды УЧЁНЫХ, но не шарлатанов. Разницу улавливаете. Не если для Вас Блаватская авторитетный учёный тогда всё понятно.

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1245 : 21 Апрель 2013, 15:38:20 »
православненько.

А ты, как хотел?

Оффлайн plyh

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +2/-8
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1246 : 21 Апрель 2013, 17:25:43 »

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1247 : 21 Апрель 2013, 19:31:02 »
Про волхвов вообще бред. Насчёт общения с бесами во благо, Вам самому не смешно? А вы наверное думаете, что Вы вызываете добрых Ангелов? А скажите мне на каком основании Светлые ангелы должны вам являтся по Вашей воле???  Светлые Ангелы выполняют только волю БОГА. Если они и являлись Святым Праведникам, то исключительно по ЕГО воле. Если Сам БОГ говорит Вам не колдуй, а потом возьмёт да и подошлёт ангелочка - АБСУРД.


Библейский Бог не только ангелочков подсылает к верующим в Него,но время от времени подсылает и сатану – отца,так сказать,не только лжи,но и всяческого колдовства. «И сказал Господь сатане:вот,всё,что у него,в руке твоей;только на него не простирай руки твоей...» – «И сказал Господь сатане:вот,он в руке твоей,только душу его сбереги... И отошёл сатана от лица Господня,и поразил Иова проказою лютою...» (Книга Иова,1–2 гл., стихи 12–6).
То есть,вопреки Вашим словам,волю Синьоры  выполняют не только светлые Ангелы,но и ангелы с  совершенно противоположным окрасом. Следовательно,Ваш Бог насылает на верующих в Него,как светлые,так и тёмные силы,являясь одномоментно Творцом не только добра,но и зла,что и подтверждает сама Библия:«...неужели доброе мы будем принимать от Бога,а злого не будем принимать?» (Книга Иова,2:10). (То бишь, зло и добро от Бога!).

Вы пишете:«Насчёт общения с бесами во благо,Вам самому не смешно?» Смешно,конечно,но,что поделать,если Библия  писалась весельчаками.
Вопрос:разве Бог не во благо разрешил сатане поразить Иова? Разве Иову не благо  принесло общение с сатаной?..  
(Как видите,Вам не удалось найти у Блаватской и Рерихов ни одной строчки,оправдывающей причинение  людям зла,а вот в Библии,такие строчки нашлись легко. Ну,и кто из нас после этого сатанист?)...
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2013, 21:02:23 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1248 : 21 Апрель 2013, 20:30:44 »
А ты, как хотел?

вот именно так, чтобы "дух святый" из тебя матом так и пёр.  O0
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1249 : 21 Апрель 2013, 20:51:03 »
Библейский Бог не только ангелочков подсылает к верующим в Него,но время от времени подсылает и сатану – отца,так сказать,не только лжи,но и всяческого колдовства. «И сказал Господь сатане:вот,всё,что у него,в руке твоей;только на него не простирай руки твоей...» – «И сказал Господь сатане:вот,он в руке твоей,только душу его сбереги... И отошёл сатана от лица Господня,и поразил Иова проказою лютою...» (Книга Иова,1–2 гл., стихи 12–6).
То есть,вопреки Вашим словам,волю Синьоры  выполняют не только светлые Ангелы,но и ангелы с  совершенно противоположным окрасом. Следовательно,Ваш Бог насылает на верующих в Него,как светлые,так и тёмные силы,являясь одномоментно Творцом не только добра,но и зла,что и подтверждает сама Библия:«...неужели доброе мы будем принимать от Бога,а злого не будем принимать?» (Книга Иова,2:10). (То бишь, зло и добро от Бога!).

Вы пишете:«Насчёт общения с бесами во благо,Вам самому не смешно?» Смешно,конечно,но,что поделать,если Библия  писалась весельчаками.
Вопрос:разве Бог не во благо разрешил сатане поразить Иова? Разве Иову не благо  принесло общение с сатаной?.. 

По Ветхому завету. К иудеям.

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1250 : 21 Апрель 2013, 20:52:31 »
вот именно так, чтобы "дух святый" из тебя матом так и пёр.  O0

Бесы мата бояться и ты этому подтверждение.

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1251 : 21 Апрель 2013, 22:25:37 »
По Ветхому завету. К иудеям.
Значит,совмещение ветхозаветного «око за око» и новозаветного «подставь другую щёку» русских «православных» устраивает. Также их устраивают и ветхозаветные (иудейские)  пророчества о приходе мессии (Христа). А вот слова из Книги Иова о том,что надо смиренно  принимать от Бога и добро,и зло русских «православных» настолько не устраивают,что они тут же посылают к иудеям. Не лицемерие ли это? Нет,что вы! Данная избирательность,это просто «русскоправославный»  метод ведения дискуссий...

(Да,быстро Вы от Ветхого Завета отреклись (от половины Библии почитай!). Думал,дольше протянете).
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2013, 02:03:16 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1252 : 21 Апрель 2013, 23:12:09 »
Любезный Draco, у меня такое ощущение, что Вы не русский, так как у Вас совершено не развит понятийный аппарат.

Я Вам обьяснил, что "Небо", "Царство БОГА" оно не наверху ни в низу, ни на других планетах, галактиках и тд. Это СОВСЕМ ДРУГОЙ МИР. Ну. что не понятного?


В этот «ДРУГОЙ МИР»,судя по усопшим православным,их патриархам,Святым и Апостолам,в физическом теле не входят:тела упомянутых граждан остались в ЭТОМ МИРЕ. Я Вас в третий (!) раз спрашиваю,каким образом Иисус,находясь в физическом теле (во плоти),вкушая мёд и рыбу вошёл (вознёсся) в ДРУГОЙ МИР (Царство Божие),который находится,по Его же словам,«внутрь вас» (то есть и внутри Вас тоже,.БОГОМОЛ.)! Как Ему там,Иисусу во плоти, внутри Вас,не тесно?..
Кстати,зачем Иисусу,ушедшему вовнутрь Вас и прочих «православных»,мужские половые органы (ведь плоть–то у Него была мужская,и ела,и пила,и выводила...)?
А туалеты в Царствии Божием тоже есть? А как же! Ведь Бог,Он всё может...


(Вы,.БОГОМОЛ.,который раз не даёте членораздельного ответа,увиливая то в «   небо,которое не над головой»,то в «ДРУГОЙ МИР»,но при этом,почему–то сомневаетесь в развитии не своего,что было бы логично,а моего «понятийного аппарата». А как вас,«православных» понять–то,если вы,то соглашаетесь с Ветхим Заветом,то не соглашаетесь,как будто Библия не Богом даденная литература?..).
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2013, 02:09:39 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1253 : 22 Апрель 2013, 02:31:33 »
А что только в России было "крепостное право"? Историю почитайте.
"Соборное уложение 1649 года. Глава 11 «Крещеных людей никому продавати не велено». Как выполнялось другой вопрос.

Главная заповедь вообще-то говорит "Возлюби БОГА..."
Православие и есть любовь и к БОГУ и к ближнему.

Воистину «православный» ответ:«Как выполнялось другой вопрос». Дык,«как выполнялось»,это и есть главное в христианстве,а не «другой вопрос»,ибо сказано:«Вера без дел мертва есть». Догоняете Вы это своим «понятийным аппаратом»? А выполнялось это так,что православные помещики торговали на площади своими же православными братьями и сёстрами (крепостными крестьянами),аки скотом! Братьев и сестёр,созданных по образу Божьему продавали,начиная с 11 века и по 19,то есть почти 900 лет! И Вы ещё говорите,мол главная заповедь «возлюби БОГА и ближнего»? Да чтоб Вас так полюбили Ваши ближние вместе с дальними! (Тьфу–тьфу,не дай Бог,конечно)...
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2013, 02:57:26 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1254 : 22 Апрель 2013, 03:31:31 »
Насчёт логики и Православия.
"Верую ибо абсурдно", но вы со своей "логикой" не поймёте о чём идёт речь.

Да хто ж вас поймёт,«православных»–то. Вот,к примеру,Вы пишете в отв. # 1495:«Если Сам БОГ говорит Вам не колдуй,а потом возьмёт да и подошлёт ангелочка – АБСУРД». То есть в абсурдность того,что Бог может послать колдуну ангелочка с откровением Вы категорически верить отказываетесь,зато в  абсурдность того,что Иисус в физическом теле ушёл (вознёсся) вовнутрь верующих в Него Вы верите с плохо скрываемым удовольствием. Выходит,когда Вам выгодно,верите в абсурд,когда не выгодно,не верите. Ну да,понимаю,различные типы абсурдов... (Вы не просто лицемер,Вы – неутомимый лицемер!).

Послушайте,.БОГОМОЛ.,а Вы трезвым приходить сюда не пробовали?..
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2013, 03:49:56 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн Draco

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-105
  • Авата'ра (санскр.) - нисхождение Бога.
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1255 : 22 Апрель 2013, 04:40:42 »
(Ну так в Православии оккультизм это = сатанизм и как Вы хотели что бы Вам отвечали?)

Кстати,.БОГОМОЛ.,а откуда,вообще,библейский сатана взялся? Если по Библии,то получается следующее:Бог сотворил всё,в том числе и ангелов. Потом один из ангелов возгордился,осатанел и предал Бога. Спрашивается,неужели Бог не знал заранее,что один из Его ангелов станет отцом лжи? Если не знал,то какой Он тогда всеведущий? А если знал,значит,сознательно сотворил врага рода человеческого. В таком случае,что общего библейский Бог имеет с одним из своих имён – человеколюбец? (Подробней об этом можно прочесть здесь:   http://www.stihi.ru/2010/02/10/1204   ).

То есть Ваш Бог сознательно сотворил сатану (зло),сознательно же сотворил змея,искусившего Еву,но вы,«православные»,любящие подобного Бога не считаете при этом себя сатанистами  или,хотя бы полусатанистами. Умываете ручки,библейски выражаясь... Так кто сатанисты,вы,«православные» или теософы,которые не верят в Бога,одной рукой творящего добро,а другой зло?

(Только не говорите,что родители не отвечают за грехи своих детей. Не унижайте Бога,сравнивая Его со смертными,которым наперёд не ведомо,кто вырастет из их чад – Гагарин или Чикатило. И о свобобной воле тоже можете не говорить:если бы такая воля была,то человечество могло бы изменить свою судьбу,описанную в Откровении Иоанна Богослова... Откуда Бог и Его пророки могут знать,как поступит человек,ведь чел–ек,если он свободен,может поступить и так,и эдак,т.е. непредсказуемо. Однако,Ваш всезнающий Бог точно знает будущее всего сущего,не так ли?).

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА! ! !
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2013, 06:17:16 от Draco »
"Учение можно выразить под девизом: "Пусть несогласный докажет противное"."  (Агни Йога)

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1256 : 22 Апрель 2013, 07:34:28 »
Значит,совмещение ветхозаветного «око за око» и новозаветного «подставь другую щёку» русских «православных» устраивает. Также их устраивают и ветхозаветные (иудейские)  пророчества о приходе мессии (Христа). А вот слова из Книги Иова о том,что надо смиренно  принимать от Бога и добро,и зло русских «православных» настолько не устраивают,что они тут же посылают к иудеям. Не лицемерие ли это? Нет,что вы! Данная избирательность,это просто «русскоправославный»  метод ведения дискуссий...

(Да,быстро Вы от Ветхого Завета отреклись (от половины Библии почитай!). Думал,дольше протянете).

Любезный Draco, с Вами трудно разговаривать ввиду отсутствия у Вас образного мышления и понятийного аппарата. Ну это всёравно, что Профессор будет научать 5-и летнего ребёнка высшей математике. Ведь Вы дальше носа своего не видите и багаж знаний у вас, как показывает диалог, не велик. Без обид, но это так. У Вас и понятие элементарного нет о религиях. Я Вам советую почитайте катехизис (Катехизис - это элементарные основы религоведения), для начала. Теперь по существу:
Православных всё устраивает в БИБЛИИ (Иначе этих книг в Ней бы не было), не надо передёлгивать. Вас отослали к иудеям по другой причине. Обьяснения элементарных вопросов Православных Вас не устраивают, может иудеи Вам ближе и Вы более проникнетесь их ответом, но я сомневаюсь, что иудеи будут с Вами общаться прочтя Ваши посты свидетельствующие о Вашей полной не компитенции в данных вопросах.
Повторяю Вам ещё раз Православные принимают Библию в полном обьёме. Правда там есть канонические и не канонические книги. Но это отдельная история которая может привести Ваше и не так здоровое сознание в полный ступор.
Вы являетесь ярким примером человека которому оккультизм промыл мозги начисто. Следующая стадия дурдом.

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1257 : 22 Апрель 2013, 07:50:59 »
В этот «ДРУГОЙ МИР»,судя по усопшим православным,их патриархам,Святым и Апостолам,в физическом теле не входят:тела упомянутых граждан остались в ЭТОМ МИРЕ. Я Вас в третий (!) раз спрашиваю,каким образом Иисус,находясь в физическом теле (во плоти),вкушая мёд и рыбу вошёл (вознёсся) в ДРУГОЙ МИР (Царство Божие),который находится,по Его же словам,«внутрь вас» (то есть и внутри Вас тоже,.БОГОМОЛ.)! Как Ему там,Иисусу во плоти, внутри Вас,не тесно?..
Кстати,зачем Иисусу,ушедшему вовнутрь Вас и прочих «православных»,мужские половые органы (ведь плоть–то у Него была мужская,и ела,и пила,и выводила...)?
А туалеты в Царствии Божием тоже есть? А как же! Ведь Бог,Он всё может...


(Вы,.БОГОМОЛ.,который раз не даёте членораздельного ответа,увиливая то в «   небо,которое не над головой»,то в «ДРУГОЙ МИР»,но при этом,почему–то сомневаетесь в развитии не своего,что было бы логично,а моего «понятийного аппарата». А как вас,«православных» понять–то,если вы,то соглашаетесь с Ветхим Заветом,то не соглашаетесь,как будто Библия не Богом даденная литература?..).

Что происходит с телами усопших все прекрасно знают. Ну может кроме Вас. Иисус был взят в "Царствие Небесное" в теле и не только Он согласно Библии и пророк Илия и Енох " «вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на Небо»  (4Цар.2:11). Согласно Библии, до него живым на небеса был взят лишь Енох, живший до Потопа (Быт.5:24). Впрочем, в православном богословии есть мнение, что Енох и Илия были вознесены не на небо, но в некое сокровенное место, в котором и ожидают дня апокалипсиса."
Но для Вас это тёмный лес. Ну что Вам посоветовать? не пыжтесь, а то мозг оставшийся лопнеи и тогда дурка точно. Я просто предупреждаю. А вообще усвойте для себя вопрос. А что такое вера? И можно ли в вере всё обьяснить с точки зрения материального мышления?
БОГ может всё! Только таких как ты, он вразумить напрямую не может в силу той свободы которуюон дал всем людям. Но таких как ты жизня хорошо учит.

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1258 : 22 Апрель 2013, 11:13:10 »
Воистину «православный» ответ:«Как выполнялось другой вопрос». Дык,«как выполнялось»,это и есть главное в христианстве,а не «другой вопрос»,ибо сказано:«Вера без дел мертва есть». Догоняете Вы это своим «понятийным аппаратом»? А выполнялось это так,что православные помещики торговали на площади своими же православными братьями и сёстрами (крепостными крестьянами),аки скотом! Братьев и сестёр,созданных по образу Божьему продавали,начиная с 11 века и по 19,то есть почти 900 лет! И Вы ещё говорите,мол главная заповедь «возлюби БОГА и ближнего»? Да чтоб Вас так полюбили Ваши ближние вместе с дальними! (Тьфу–тьфу,не дай Бог,конечно)...


Правильно!!! Как оно выполняеися? Начнём с тебя, ВЫПОЛНЯЕШЬ заповеди-то??? Чё?  НЕТ, а с других Вы спрашивать горазды. Это Да. Это ну как же. Если бы все выполняли данное БОГОМ у нас на Земле рай бы наверное был. Но по испорченной природе человека он уклоняется от соблюдения заповедей и рая тут НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Ты вообще в БОГА по моему не веришь и пытаешся ещё и хулить его. О каких крестьянах говорить? Очнись грешник.

Оффлайн .БОГОМОЛ.

  • Христоз головного мозга
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-49
Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1259 : 22 Апрель 2013, 11:17:36 »
Да хто ж вас поймёт,«православных»–то. Вот,к примеру,Вы пишете в отв. # 1495:«Если Сам БОГ говорит Вам не колдуй,а потом возьмёт да и подошлёт ангелочка – АБСУРД». То есть в абсурдность того,что Бог может послать колдуну ангелочка с откровением Вы категорически верить отказываетесь,зато в  абсурдность того,что Иисус в физическом теле ушёл (вознёсся) вовнутрь верующих в Него Вы верите с плохо скрываемым удовольствием. Выходит,когда Вам выгодно,верите в абсурд,когда не выгодно,не верите. Ну да,понимаю,различные типы абсурдов... (Вы не просто лицемер,Вы – неутомимый лицемер!).

Послушайте,.БОГОМОЛ.,а Вы трезвым приходить сюда не пробовали?..

Где написано что Иисус во внутрь ушёл? Ну вы хоть мозги включите. Речь в двух фразах идёт о совсем разных событиях. Понимаю после Блаватской тебе это не понять. Сочувствую. Вот твоя Блавадская это не только абсурд, а паранноя. К ней в очереди для "дачи показаний" и Будда и Христос и ................. все святые. О какая ПРЕЛЕСТЬ. ПИПЕЦ.

Большой Форум

Re: БОГОСЛОВИЕ
« Ответ #1259 : 22 Апрель 2013, 11:17:36 »
Loading...