Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[А. Ю. Экономов]

Ну а что фамилия не графская...

Очень даже графская... Но мы скромны... Сами помалкиваем, а графы о нас пишут. Сведения давались... 

[drunkhorse]

Очень даже графская... Но мы скромны... Сами помалкиваем, а графы о нас пишут. Сведения давались... 

вообще то я бы сказал, что Экономов это разночинская фамилия, и даже более того духовная...

Так что просветите ваше сиятельство - может мне с вами на Вы и стоя надо обчаться??

[А. Ю. Экономов]

вообще то я бы сказал, что Экономов это разночинская фамилия, и даже более того духовная...

Дворяне Экономов известны, как минимум, уже со времён Ивана Грозного - был такой Кирьяк Экономов.  А этимология фамилии явно связана с названием ключника (управляющего) на английский манер, хотя упомянутый Кирьяк был из дружины царя.
Ещё в "Войне и мире" майор Экономов упоминается. Лиц в духовном сане, что-то не припомню... Атеисты все что-ли...?

[drunkhorse]

Дворяне Экономов известны, как минимум, уже со времён Ивана Грозного - был такой Кирьяк Экономов.  А этимология фамилии явно связана с названием ключника (управляющего) на английский манер, хотя упомянутый Кирьяк был из дружины царя.
Ещё в "Войне и мире" майор Экономов упоминается. Лиц в духовном сане, что-то не припомню... Атеисты все что-ли...?

Теперь понял... оказывается на вы и привставать необязательно

[А. Ю. Экономов]

Теперь понял... оказывается на вы и привставать необязательно

Это всё милые шуточки... Ты мне лучше скажи по какой причине люди думают, что они думают?

[волкодав]

Не, ну он сам сказал что из древнего дворянского рода - так это сразу понятно - точно, граф...

Родись я на пару сотен лет раньше, то такого "дворянина", как Экономов, даже на дуэль бы не вызвал, а заколол бы его сразу, как дикую свинью...

[drunkhorse]

Это всё милые шуточки... Ты мне лучше скажи по какой причине люди думают, что они думают?

Тут на мой взгляд есть несколько причин:

1.Люди просто не понимают, что думать - это создавать мысль а не пережевывать говно, находящееся у них вместо мозга.
2.Если же у них все таки говна там меньше хотя бы в половину - то они хотят убедить себя в первую очередь, что они способны думать. И настолько в этом убедительны, что начинают в это верить...
3. Блуждающий гормональный фон и неупокоенность по этому поводу их вынуждает совершать действия похожие на создание мысли - но это опять таки гольный фрейдизм... И речевое воплощение инстинктов выдавать за мысли - это очень свойственно сегодня - кстати, тем же кинам хотя бы...

Ну есть может быть еще пара тройка причин менее важных и не таких массовых - но вот первые три это, как мне думается наиболее типичные для нашего времени...

[А. Ю. Экономов]

Родись я на пару сотен лет раньше, то такого "дворянина", как Экономов, даже на дуэль бы не вызвал, а заколол бы его сразу, как дикую свинью...

Это так забавно... Ты даже не понимаешь какую чушь балаболишь.    +@>

[drunkhorse]

Родись я на пару сотен лет раньше, то такого "дворянина", как Экономов, даже на дуэль бы не вызвал, а заколол бы его сразу, как дикую свинью...

и ты граф, морда??

Теперь в редкие минуты благостного настроения мы тебя будем называть "графская морда" +@>

[А. Ю. Экономов]

Тут на мой взгляд есть несколько причин:

С мнением этологов вполне стыкуется.

[MrMister]

Ну судя по желанию навешивать ярлыки

Просто есть признаки леваков,Вы их демонстрируете. Для меня основной признак леваков -лживость, левый=лживый - и это у меня было обосновано неоднократно.
Вот Вы на мои сообщения в Ваш адрес по поводу Франции не ответили -нечего сказать,верно? Или нет своего мнения? Или видите что неправы,а признавать -неохота,возражать и делать вид что несогласны,то есть врать -тоже неохота?
Это ведь шлейф советской пропаганды СМИ про "успехи защиты прав трудящихся" -вот Франция - формально права новых работников намного лучше защищены чем в Дании,а на деле хуже всем -и работникам и работодателям.(ну не считая "французских негров и арабов-тунеядцев и неумех).
Это классический пример который мне нравится приводить и по нему,по реакции на это леваки очень легко вычисляютя - здравый человек прочитав рациональные аргументы согласится что "больше(якобы защиты прав трудящихся)не всегда лучше",а левак будет спорить из "приньципов",тупости,злобности.

и облизыванию властных просеров

А можно хоть один пример где бы я оправдывал промахи власти? -нет? -понятно что вряд ли.
Ведь только в этой теме у меня говорилось про то что в РФ нереально создать независимую политическую партию из-за политики власти (Вы на это тоже предпочли не ответить хоть и адресовалось Вам,точно также как не ответили и про Францию и про Данию).
Про экономический кризис -вполне реально почему да как возник,про то что власти не развивали реальный сектор - у меня про это полно написано.
Тогда откуда взялась Ваша БРЕХНЯ? -А сами-то Вы как раз пытались говоря Вашим языком "вылизать власть" -мол нет оппозиции потому что население плохое,безинициативное,а не потому что власть закрутила гайки как утверждалось у меня.
Неужели Вам нравится так все переворачивать и врать? -зачем? (вот я и высказал предположение что это просто состояние называемое "левак").

Мистер Мистер (или Майор Мистер?) тут контролирует и создает общественное мнение...

Да нет,у Вас и рейтинг повыше,а у меня насколько я понимаю тут единомышленников практически нет.
Мнение леваков одно - рассказывать байки либо в стиле Экономова и других копируя Кара Мурзу и применяя то что было написано лет десять назад один в один к нынешней экономике -или такие умеренные леваки как Вы -ни нашим -ни Вашим,никакой собственной позиции -но в итоге по ментальности тоже левак.
Либо эмигранты ультра-капиталисты вообще невменяемые типа морды. Адекватных посетителей тут немного, а создавать мнение на форуме и в теме которую пять человек читает упертых которые итак самые-самые умные -ну если Вы считаете что так,то Ваше дело.

Я писал о работниках меткомбинатов и цемзаводов, о строителях и машиностроителях... Которые сегодня в лучшем случае потеряли четверть заработка, а в худшем написали заявление на увольнение по собственному желанию

Именно,именно об этом у меня и шла речь. Кризис -да есть вопрос кто виноват,все мы знаем кто завел нас в этот кризис. Но есть и вопрос чего делать. Если спрос на металл упал очень значительно,то можно предположить и сокращения на предприятиях отрасли.
Вот Вы написали что мол уволенные ухлдят безропотно. Да,жаль естественно. Но чего делать? Требовать чтобы их оставили на зарплате при том что они ничего не делают -вынужденно естественног -из-за кризиса и падения спроса? Люди-то здравы все-таки и понимают это,потому и не протестуют. Руководство предприятий чего может сделать ? - изобрести и обеспечить заказы на продукцию которых в действительности нет? Но понятное дело что Вам надо помахать красным флагом и под сто грамм дорого коньяка выдать нечто революционное - "борьба" "права" итп итп. Вот это и есть левая парадигма, левая ментальность, состояние "левак".
А про таких как Вы кто при деньгах и болтает про социализм и по делу и без дела англичане вообще придумали хорошее выражение -champagne socialist.

Повторяю -к власти я не имею никакого отношения,вообще сельский житель. Но Ваша злоба и ложь понятное дело к этому отношения не имеют.

Если только подобные мистеру майору или майору мистеру не захотят как всегда отнять и поделить, то что я построю...

Ну и мерзавец. Ведь знает что я правый,ненавижу большевиков,сто раз на форуме писал про отнимание и разделение и в 17м и в 91м.

Я к примеру в январе буду принимать людей - мне не хватает персонала. И оборудование покупать, и мощности производственные вводить. И объемы продаж увеличивать и на экспорт продавать...

Ну и молодец,а вот зачем Вам врать -мне непонятно.

[drunkhorse]

С мнением этологов вполне стыкуется.

ты понимаешь, вообще в любом действии и слове инстинкты играют приоритетные роли. И не каждый может понять где у него инстинкты а где логика.

Вот тут и лежит грань между человеком мыслящим и высокоорганизованным животным - каким человек прямоходящий ( ты только представь - хомо эректус - воистину инстинктоподчинение +@>) и является.

[А. Ю. Экономов]

И не каждый может понять где у него инстинкты,  а где логика.

Понять может почти каждый, но такое понимание не исключает психологический дискомфорт.

[drunkhorse]

Я к примеру в январе буду принимать людей - мне не хватает персонала. И оборудование покупать, и мощности производственные вводить. И объемы продаж увеличивать и на экспорт продавать...
Ну и молодец,а вот зачем Вам врать -мне непонятно.

Ну врать то мне действительно незачем - всю вторую половину декабря пахали мы с компаньоном как "рабы на галерах" и вот это развитие оно закономерно для нынешней ситуации. Не знаю, что произойдет в марте-июне, но наши прогнозы позволяют предположить, что хуже быть не должно. А если учитывать, что монстры сегодня неспособны вообще ни на какое осмысленное действо - то для нас мелких и юрких и наступает самое благодатное время. Вот еще думаю, не вернуться ли мне в инвестиции в сельское хозяйство - самое время, но боюсь государство туда полезет - там столько бабла сегодня можно намыть. А я не люблю с государством состязаться...

А насчет правый-левый - в видимо в зеркало смотритесь и право-лево путаете - самый левый что ни на есть пассажир и получаетесь... И судя по некоторым высказываниям - пассажир то правительственного трамвая... Чих-пых по рельсам стук стук по шпалам...

Сплошные аллегории, как говорит тут один новоявленный просветитель из области логистики...

[MrMister]

Ну врать то мне действительно незачем - всю вторую половину декабря пахали мы с компаньоном

Какое замечательное "опровержение" написанного мной - у меня про Вашу работу и связь какую-то с этим Вашего вранья не говорилось,а что говорилось в постинге все есть.

И судя по некоторым высказываниям - пассажир то правительственного трамвая

очень убедительно,ни одной цитаты из моего постинга,ни одного "некоторог высказывания" в котором я якобы отмазывал правительство -только общие слова и ничем не подтвержденные.
Но и на этом спасибо ,все ясно,значит в чем-то есть смысл для Вас так ЯВНО врать и поливать ложью и грязью собеседника.

Сплошные аллегории

Да-да - "аллегории" про сравнение законов первого найма в Дании и Франции,про то как Вы заявляли что у нас нет оппозиции из-за того что население у нас такое хреновое и пр.

[drunkhorse]

А про таких как Вы кто при деньгах и болтает про социализм и по делу и без дела англичане вообще придумали хорошее выражение -champagne socialist.

вот вот как раз в точку- считать чужие деньги самое что ни  наесть левое занятие. И если вы обратили внимание - я говорю не о социализме а о социальной справедливости, а это несколько другое - прошедшее время очень четко разграничило эти словосочетания...

А то что не на каждый ваш пост отвечаю - уж не взыщите - значит не интересны они мне - и опровергать вас там я не имею ни малейшего желания...

А про champagne socialist - вы уж извините, что я не люмпен - ну не получается почему-то - пахать как лошадь (пусть и пьяная) и бедствовать...

Хотя в свое время я был и бражечным и водочным и даже самогонным специалистом...

[drunkhorse]

Понять может почти каждый, но такое понимание не исключает психологический дискомфорт.

Но ведь этот дискомфорт то вовсе и необязателен... Он может быть. Но не всегда.

Вот поэтому гомо сапиенсов то все меньше и меньше...
Так что похоже идет не эволюция а деволюция - вперед, т.е назад в эрективные времена...

Понять истинную причину яне могу - но такое чувство что это все таки насаждается искуственно - видимо скотом управлять проще чем разумным существом...

[MrMister]

вот вот как раз в точку- считать чужие деньги самое что ни  наесть левое занятие

Никто не считает,Вы сами про свои успехи трезвоните,так что Ваша обеспеченность это общеизвестный факт. А champagne socialist -это и есть состояние когда богатый человек мелет про "борьбу" "права" и прочее именно без здравости и должной конкретики. Это психологический портрет,кто виноват что Вы сами свой портрет рисуете?

И если вы обратили внимание - я говорю не о социализме а о социальной справедливости, а это несколько другое - прошедшее время очень четко разграничило эти словосочетания...

Да,это верно. Но при этом есть конкретика -например как Вы предлагаете в момент мирового экономического кризиса обойтись совсем без сокращений,увольнений итп -путем роптания работников?
Так теже металлургические предприятия в трубу могут вылететь если начнут месяцами оплачивать неработающих работников. Это в итоге кому лучше получится -если предприятие разорится и естчо большее число людей потреряет работу? Вот это и есть именно левая модель мышления.
Кстати про Череповец рассказывали что стараются квалифицированных спецов не сокращать и так, наверное делают что могут.

А то что не на каждый ваш пост отвечаю - значит не интересны они мне - и опровергать вас там я не имею ни малейшего желания...

Это согласен -пожалуйста. Но если Вы изволили мне конкретно предъявить обвинения в вылизывании, работе на правительство,в спецслужбах и пр - то неплохо бы обосновать.
Если бы Вы этого не сказали -то пожалуйста,можно и не отвечать раз неинтересно.
А раз предъявить Вам нечего,то люди могут подумать что Вы либо брехун либо подлец у которого есть какие-то мотивы чтобы облить грязью собеседника.

[Pektoralis]

А что правительство скажем Франции чем-то лучше относится к французам по сравнению с тем как российское к россиянам?

 При чем тут Франция? Утверждение(весьма спорное) Кина касалось только России и переводить стрелки в данном случае - недобросовестный прием, потому что здесь на форуме я не видел еще экспертов по Франции

[MrMister]

здесь на форуме я не видел еще экспертов по Франции

Не надо быть экспертом чтобы знать об основных проблемах Франции -о количестве мигрантов,о том кто их впустил, о том что и власти и пресса боятся молвить слово против мигрантов,о том что 1 100 сожженных машин в Париже на этот новый год -это уже даже не новость для СМИ,а обыденность,о том что французское законодательство более левое чем датское или английское или германское итп.

При чем тут Франция? Утверждение(весьма спорное) Кина касалось только России и переводить стрелки в данном случае - недобросовестный прием

А мне показалось что Вы как-то выделяете или противопоставляете ситуацию с властью в России другим странам. Потому и вопрос был,как Вы ответили бы сразу сказало бы о многом.
Мне не нравится мнение что российское население отсталое,хреновое и само виновато что такая власть.
Это может быть выяснено только в сравнении с другими странами и я считают что и население и та власть что имеют многие друкгие страны включая Францию -ничем не хуже и не лучше чем в Рф.
Вот а мне показалось что Вы с этим несогласны и показались русофобские нотки в Вашем высказывании.