Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[диоген]

ты долбаеб?
я же все объяснил в своем посте.
моя бабушка учительница жила после переезда из села в частном доме в городе.
держали свиней, коров, кур, нутрий и сажали картошку по 100 соток.
ездели по полям после уборки собирали кукурузу, буряк для прокорма скота.
Все это продавали на базаре не перекупщикам и так зарабатывали гроши.
ты чмошник читать умеешь?
и так делали все не лентяюки!

Кстати..Хороший пример мелкого предпринимательства..А именно это ты и обрисовал..
При чем как знаю никакими налогами это не обременялось..Государство получало денюшку от своих предприятий..И разводить кучук чиновников для сбора индивидуалов не собиралось..ТАК где трудягам было лучше..ЕДИНСТВЕННО..Государство требовало чтобы все были или на заводе или на службе..И приносили пользу стране..В свободное время тебя не ограничивали..Продукция то вращалась на внутреннем рынке..

[диоген]

долбаеб в последний раз пишу.
я имею ввиду провинциальные города средней численностью, где частный фонд составлял от 20 до 70% жилого фонда.

Между прочим основа России..Именно они и давали основной продукт..

[Красавчик]

Кстати..Хороший пример мелкого предпринимательства..А именно это ты и обрисовал..
При чем как знаю никакими налогами это не обременялось..Государство получало денюшку от своих предприятий..И разводить кучук чиновников для сбора индивидуалов не собиралось..ТАК где трудягам было лучше..ЕДИНСТВЕННО..Государство требовало чтобы все были или на заводе или на службе..И приносили пользу стране..В свободное время тебя не ограничивали..Продукция то вращалась на внутреннем рынке..

никаких налогов сам вырастил сам продал на базаре
никакого дефицита.

[диоген]

никаких налогов сам вырастил сам продал на базаре
никакого дефицита.

Про что и речь..А сейчас целая армия следит что бы ты уплатил налоги ..
А кто ее оплачивает..Да все мы..
Тогда все работали на государство ..А оно обеспечивало тебе безопасность..И кака теперь БЕЗОПАСТНОСТЬ..
Если только убийств 150 000 .. ТАК что не требуя налогов ..Совок обеспечивал безопасность..А сейчас собирая налоги ..Оно обеспечивает БЕЗОПАСТНОСТЬ только для богатых..ВЫвод..Что лучше для трудяг..?

[Красавчик]

Про что и речь..А сейчас целая армия следит что бы ты уплатил налоги ..
А кто ее оплачивает..Да все мы..
Тогда все работали на государство ..А оно обеспечивало тебе безопасность..И кака теперь БЕЗОПАСТНОСТЬ..
Если только убийств 150 000 .. ТАК что не требуя налогов ..Совок обеспечивал безопасность..А сейчас собирая налоги ..Оно обеспечивает БЕЗОПАСТНОСТЬ только для богатых..ВЫвод..Что лучше для трудяг..?

единственный минус СССР - это интернационализм и дружба народов.

[диоген]

единственный минус СССР - это интернационализм и дружба народов.

Разберемся..Что ты под этим понимаешь..Отношение внутри государства или из вне..

[Красавчик]

Разберемся..Что ты под этим понимаешь..Отношение внутри государства или из вне..

внутри
можно отдельную тему создать
губительность дружбы народов при СССР на русскую нацию.

[диоген]

внутри
можно отдельную тему создать
губительность дружбы народов при СССР на русскую нацию.

Хорошо создаю..

[Красавчик]

Хорошо создаю..

ссылку выстави здесь плиз

[Лошкарёв]

в еба..ьник бы тебе дать пиз..оболу животному.

Он "животное" не потому, что СССР были трудности с жильём у желающих жить в городах столичных, а потому, что "доказывает" этим необходимость восстановления на просторах СССР запрещённой "свободы частному лицу нанимать для себя работников, производящих товарную продукцию".
Устройство социума на презумпции "свободы частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" унаследовано от животного прошлого человека. Это "модернизированное" продолжение устройства социумарабовладельческого.

[Красавчик]

Он "животное" не потому, что СССР были трудности с жильём у желающих жить в городах столичных, а потому, что "доказывает" этим необходимость восстановления на просторах СССР запрещённой "свободы частному лицу нанимать для себя работников, производящих товарную продукцию".
Устройство социума на презумпции "свободы частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" унаследовано от животного прошлого человека. Это "модернизированное" продолжение устройства социумарабовладельческого.

подпишусь!
+100!

[ШМАС]

Ну подпишись.
Посмеемся.

[Лошкарёв]

Ну подпишись.
Посмеемся.

"Режь ананасы, рябчиков жуй... кто не хочет протягивать рук, заставим протянгуть ноги" (Маяковский)

[Gaucho]

долбаеб в последний раз пишу.
я имею ввиду провинциальные города средней численностью, где частный фонд составлял от 20 до 70% жилого фонда.

Блин, да у тебя точно мозгов не хватает.

Да, согласен, единицы в СССР могли преуспеть так же как и в РФ. Но это могло произойти только за счет ограбления подавляющего большинства остального населения. Вот ты допустим нажился на том что разводил свиней и продавал их. Но это могло произойти только потому что большинство народа не имели свиней и вынуждены были покупать твою свинину, платя тебе грабительские рыночные цены. Вот за счет их ты и нажился.

Если бы каждая семья имела собственных свиней - они бы перестали покупать твою свинину. Тебе бы нечего было продавать, выращивал бы своих свиней только для собственного потребления, и на дом бы себе никак не сколотил.

Твои доходы стали возможными исключительно за счет отсутствия таких доходов у других. Ты наживался за их счет. Сейчас то же самое (в больших масштабах) делают олигархи.

[Gaucho]

я имею ввиду провинциальные города средней численностью, где частный фонд составлял от 20 до 70% жилого фонда.

В тех же провинциальных городах лиди живущие в частных фондах работали учителями, врачами, инженерами, рабочими. Между прочим на полный рабочий день. Можно конечно было уволиться с завода и заняться свиньями - но кто бы тогда работал на заводе? Между прочим в СССР и без того была нехватка рабочей силы именно на промышленных предприятиях.

Ты предлагаешь превратить индустриальную страну в аграрно-куркульскую?

[Gaucho]

я имею ввиду провинциальные города средней численностью, где частный фонд составлял от 20 до 70% жилого фонда.

Лох - он и в Африке лох.

В СССР только треть всех семей жили в частном фонде. Остальные - в квартирах.

Большинство индивидуальных домов в стране - это деревня. Среди ГОРОДСКОГО населения - всего 16% жили в индивидуальных домах. Не знаю с чего ты взял 20-70%  ? - у меня данные госкомстата СССР за 1990 год.

В любом случае большинство рабочих мест в стране были и есть в крупных городах, и у большинства людей страны просто физически не было другого выхода кроме как жить в городах в квартирах.

Насчет квартирных очередей - в них стояли в основном те кто жили в квартирах или общежитиях. У нех не было возможности разводить свиней. Разве что на балконе.  +@>

[Красавчик]

Блин, да у тебя точно мозгов не хватает.

Да, согласен, единицы в СССР могли преуспеть так же как и в РФ. Но это могло произойти только за счет ограбления подавляющего большинства остального населения. Вот ты допустим нажился на том что разводил свиней и продавал их. Но это могло произойти только потому что большинство народа не имели свиней и вынуждены были покупать твою свинину, платя тебе грабительские рыночные цены. Вот за счет их ты и нажился.

Если бы каждая семья имела собственных свиней - они бы перестали покупать твою свинину. Тебе бы нечего было продавать, выращивал бы своих свиней только для собственного потребления, и на дом бы себе никак не сколотил.

Твои доходы стали возможными исключительно за счет отсутствия таких доходов у других. Ты наживался за их счет. Сейчас то же самое (в больших масштабах) делают олигархи.

мда тяжелый случай друг 
вообще то все села так делали, корм колхозный, то есть бесплатный так как хватало и гос-ву и колхозникам, все растили скот на продажу.

[Красавчик]

В тех же провинциальных городах лиди живущие в частных фондах работали учителями, врачами, инженерами, рабочими. Между прочим на полный рабочий день. Можно конечно было уволиться с завода и заняться свиньями - но кто бы тогда работал на заводе? Между прочим в СССР и без того была нехватка рабочей силы именно на промышленных предприятиях.

Ты предлагаешь превратить индустриальную страну в аграрно-куркульскую?

мОЙ ОТЕЦ РАБОТАЛ СБОРЩИК-аВТОСЛЕСАРЬ НА радиозаводе. Зарплата была 300-500 р.

[Лошкарёв]

мОЙ ОТЕЦ РАБОТАЛ СБОРЩИК-аВТОСЛЕСАРЬ НА радиозаводе. Зарплата была 300-500 р.

Прада, то что все работали и заработки разнились не в тысячи раз... Но отставали серьёзно в престижности потребительских товаров по сравнению с "забугорными". Хотя именно жёсткий контроль качества государством импортируемых товаров препятствовал ввозу всякого хлама.
 Покупательная способность советских граждан была выше их "покупательной возможности" всякой "фирмы". Всё более процветала спекуляция и эффективность "блата выше ЦК". Проблемы росли не по дням, а по часам. Пропаганда "советского образа жизни" становилась пустой фанаберией "шустриков" без стыда и совести.
Сама коммунистическая идея оказалась заложницей 10 000 000 КПССовцев, фактически не имевших с нею ничего общего. И всё рухнуло водночасье!

[morgan]

Прада, то что все работали и заработки разнились не в тысячи раз... Но отставали серьёзно в престижности потребительских товаров по сравнению с "забугорными". Хотя именно жёсткий контроль качества государством импортируемых товаров препятствовал ввозу всякого хлама.
 Покупательная способность советских граждан была выше их "покупательной возможности" всякой "фирмы". Всё более процветала спекуляция и эффективность "блата выше ЦК". Проблемы росли не по дням, а по часам. Пропаганда "советского образа жизни" становилась пустой фанаберией "шустриков" без стыда и совести.
Сама коммунистическая идея оказалась заложницей 10 000 000 КПССовцев, фактически не имевших с нею ничего общего. И всё рухнуло водночасье!

Вы говорите о сорниках на грядке, но где причина их появления, и что надо было сделать, чтобы пройти серьезный кризис. Что сейчас надо делать. События в Киргизии говорят, что этот путь тупиковый, никуда кроме разорения и гражданской войны он не приведет. За ним нет экономики для всех, а только для избранных.