Семинар по научному коммунизму

[Бергсон]

твоя глупость бесконечна...

владение МОИМИ собствеными средствани производства, которые производят конкурентноспособнуй продукцию - средство выживания +@>

      Ваша продукция не выдержит никакой конкуренции, когда за её производство возьмутся крупные компании, ибо они потопят вас демпингом.

коммунисты приодически бывают до коликов смешны, особенно, когда они не могут ничего путного возразить ...

      Смех без причины признак дурачины. Вы выглядите таким же дебилом, как какой-нибудь охотник-собиратель миллион лет назад, который всем впаривал, что вот его охота и собирательство есть столп мировой экономики. Таким как вы очень ограниченным людям, ничего невозможно объяснить в виду узости вашего мышления.

подобные высказывания вызывают только сочуственную улубку...ком/идеология вопреки реальным фактам...
но если это греет тебе душу, так почему бы и нет...   строй свой мир и иди с миром...

      Мне греет душу то, что очень скоро вся рутинная работа будет выполняться роботами, и это приведёт к окончательному краху капитализма. А сравнительные экономические параметры СССР я давал много раз, - они до сих пор не превзойдены ни одной страной мира.

[dhs]

      Ваша продукция не выдержит никакой конкуренции, когда за её производство возьмутся крупные компании, ибо они потопят вас демпингом.

сразу видно, что в производстве ты полный ноль...
-инструментарьная продукция штампы/прессформы/приспособления - идиничная продукция...
даже детали автогигантам производят по контрактам множество мелких цехов...

       Мне греет душу то, что очень скоро вся рутинная работа будет выполняться роботами, и это приведёт к окончательному краху капитализма.

роботизация растет, но безработица почему то не увеличивается...эконоомика процветает... но тебе это не интересно...
ты на одной ноте с коммунистом ЮМ

А сравнительные экономические параметры СССР я давал много раз, - они до сих пор не превзойдены ни одной страной мира.

чего же, блин, благосостояние  народа ссср никак не могло достигнуть уровня населения загнивающего капитализма...парадокс социализма/коммунизма...

[Lbktnfyn-2]

-Что ты, дурак, понимаешь под "благосостоянием"? Таки Я видел недавно семейную фотку семьи амерских фермеров! В таком наряде  наши колхозники стеснялись на свиноферму заходить!

[Бергсон]

сразу видно, что в производстве ты полный ноль...

     Ну, что ж, послушаем, что скажет "специалист" dhs...

-инструментарьная продукция штампы/прессформы/приспособления - идиничная продукция...
даже детали автогигантам производят по контрактам множество мелких цехов...

...а он ничего не сказал на то, что при наличии современного оборудования крупным компаниям ничуть не труднее производить изделия в единичном экземпляре, чем в серийном, ибо всё делают роботы по давным-давно написанным программам.

роботизация растет, но безработица почему то не увеличивается...эконоомика процветает... но тебе это не интересно...

     А почему она не увеличиваться? Вот завод, с него уволили 90% персонала. Рядом другой завод с которого точно так же уволили. И почему не растёт безработица? Чудеса что ли?

ты на одной ноте с коммунистом ЮМ

     Ну, видимо, мы просто не отказываемся видеть очевидного.

чего же, блин, благосостояние  народа ссср никак не могло достигнуть уровня населения загнивающего капитализма...парадокс социализма/коммунизма...

     А с чего вдруг такие выводы? Вот вы берёте среднестатистического гражданина США, показываете его имущество, берёте среднестатистического гражданина СССР и показываете его личное имущество, сравниваете их. Но вы забыли, что каждый гражданин СССР владел долей во всех национальных богатствах СССР, а это природные ископаемые, леса, реки, моря, поля, заводы и фабрики, а гражданин США имел только своё имущество. Это вообще несопоставимо.  

[Lbktnfyn-2]

1. А почему для научного комунизма обязательно уничтожать собственность тех кто не хочет жить коммуной и загонять их в коммуну насильно? Почему добровольные и сознательные люди решившие жить коммуной на личном примере не хотят убедить остальных? Зачем насилие применять к остальным кто до идей научного коммунизма ещё не дошёл самостоятельно? Есть ведь кибуцы в Израиле есть Христиания в Норвегии.
2. Разве общественный прогресс придумал Маркс и влияют на него сейчас только марксисты?

- То таки затем, что ты не понимаешь, что такое Частная Собственность! Как поймёшь - то таки этих вопросов задавать не будешь... То таки да...

[dhs]

- То таки затем, что ты не понимаешь, что такое Частная Собственность! Как поймёшь - то таки этих вопросов задавать не будешь... То таки да...

короче для постройки коммунизма обязательно надо кого нибудь обобрать....

[Lbktnfyn-2]

- Ну давай, сволочь, расскажи нам, кого обирал СССР и кого обирала та же амеропитекия или шкрандовская шведистания!

[dhs]

- Ну давай, сволочь, расскажи нам, кого обирал СССР и кого обирала та же амеропитекия или шкрандовская шведистания!

ссср
-фабрикантов/заводчиков обобрал
-ремеслиников обобрал
-мелких единоличников обобрал
-лучших с/х работников "кулаков" и "середняков" обобрал
-кого из работящего люда не обобрал тех пострелял
-в гулаги/шарашки народ позагонял, чтобы работали надурняк - короче обобрал

[Бергсон]

ссср
-фабрикантов/заводчиков обобрал

     Да уж, воров укравших у наёмных работников их труд обокрали, - какое варварство!

-ремеслиников обобрал

     Это как? У ремесленника средства производства советская власть не конфисковывала, ибо ремесленники не использовали наёмный труд.  

-мелких единоличников обобрал

     Это как? У единоличников средства производства советская власть не конфисковывала, ибо единоличник не использовали наёмный труд.  

-лучших с/х работников "кулаков" и "середняков" обобрал

     Тех, кто крал чужой труд через эксплуатацию человека человеком раскулачивали. А то как же? Простить вору украденное?

кого из работящего люда не обобрал тех пострелял

     В реальности-то всё наоборот получается, после ликвидации советской власти буржуи сначала народ СССР ограбили, а потом принялись уничтожать физически:
     

-в гулаги/шарашки народ позагонял, чтобы работали надурняк - короче обобрал

     ГУЛАГ-то после распада СССР начался, как и физическое уничтожение населения, всё буржуи у народа украли. Суды, превратились в канцелярии по подписанию самооговоров данных под пытками.

[Lbktnfyn-2]

ссср
-фабрикантов/заводчиков обобрал
-ремеслиников обобрал
-мелких единоличников обобрал
-лучших с/х работников "кулаков" и "середняков" обобрал
-кого из работящего люда не обобрал тех пострелял
-в гулаги/шарашки народ позагонял, чтобы работали надурняк - короче обобрал

- Ну, это сделал не СССР, а Народ СССР (был такой когда-то, да выродился!) с помощью своего государства!
 Всё правильно он сделал! отобрал наворованое у сволочи и дал возможность людЯм жить и работать!

[Lbktnfyn-2]

"   ГУЛАГ-то после распада СССР начался, как и физическое уничтожение населения, всё буржуи у народа украли. Суды, превратились в канцелярии по подписанию самооговоров данных под пытками."

- Тут многое от точки зрения таки зависит! В демократических и свободных странах, где  у власти ублюдки, фашисты и 3,14-дорки - это всё таки называется "свобода и демократия"! То таки да...
вообще-то, надо полагать - жизнь на земле наладится не раньше, чем исчезнет еу-ропское и амерское западло со своей лживой системой! То таки да... дело в том, что для еуро-пейца ложь - это даже не метод действия, а их таки суть!

[Бергсон]

вообще-то, надо полагать - жизнь на земле наладится не раньше, чем исчезнет еу-ропское и амерское западло со своей лживой системой! То таки да... дело в том, что для еуро-пейца ложь - это даже не метод действия, а их таки суть!

      Жизнь по-любому наладится после полной автоматизации, которая приведёт к уничтожению капитализма.

[Lbktnfyn-2]

-Вместо него останется фашизм! А это далеко не самый лучший вариант!

[Ltlekz49]

     Жизнь по-любому наладится после полной автоматизации, которая приведёт к уничтожению капитализма.

Бергсон, полная автоматизация не наступит никогда.
Всегда останется часть труда, пусть и не творческого по сути, но всё равно требующего творческого подхода - вот тогда все люди по сути должны стать творцами.
Но для этого капитализм должен быть уничтожен раньше, т.е. без насилия обойтись не удастся, как бы ни хотели этого капиталист-коммунисты..

[Бергсон]

-Вместо него останется фашизм! А это далеко не самый лучший вариант!

      После отмирания капитализма вызванного автоматизацией, отомрёт и государство, а без государства фашизм существовать не может.

Бергсон, полная автоматизация не наступит никогда.

      В этой теме оперируют доводами, а не религиозными догмами.

Всегда останется часть труда, пусть и не творческого по сути, но всё равно требующего творческого подхода - вот тогда все люди по сути должны стать творцами.

      Без примеров и пояснений ваши высказывания просто поповские заклятия.

Но для этого капитализм должен быть уничтожен раньше, т.е. без насилия обойтись не удастся, как бы ни хотели этого капиталист-коммунисты..

      Капитализм будет уничтожен в любом случае, например, самими капиталистами.

[Lbktnfyn-2]

- Радости, от того, что будет уничтожен капитализм, особой не будет! Вопрос  в том, что его заменит! А заменить может такое, что мало не покажется!

[dhs]

            Без примеров и пояснений ваши высказывания просто поповские заклятия.      

так и твои высказывания без примеров, а примеры ты игнорируешь....

[dhs]

        Это как? У ремесленника средства производства советская власть не конфисковывала, ибо ремесленники не использовали наёмный труд.

их обкладывали налогом, который был абсолютно неподъемным... так и убили самых работящих и способных

 

     
А то как же? Простить вору украденное?

это только у коммунистов самые работящие и способные - воры.... убрали работящих и способных и социализм сдох...
 

     В реальности-то всё наоборот получается, после ликвидации советской власти буржуи сначала народ СССР ограбили, а потом принялись уничтожать физически:

так коммунисты/большевики/ленинцы и грабили

Суды, превратились в канцелярии по подписанию самооговоров данных под пытками.

так это ты описываешь ссср 60летней давности или современную россию???? +@>

-----------------------------------------------------------

интересно, если поставить тебя перед нейтральным сборищем с твоими речами, через сколько тебя начнут закидывать гнилыми помидорами...

[kambala]

- То таки затем, что ты не понимаешь, что такое Частная Собственность! Как поймёшь - то таки этих вопросов задавать не будешь... То таки да...

Безобразный ответ. Неуважение к оппоненту. И непонятная привязка к вопросу о необходимости насилия к определении частной собственности у Маркса. Где у Маркса говорится о необходимости уничтожения частной собственности с помощью насилия? Такого в работах Маркса я не помню.

[kambala]

- Ну, это сделал не СССР, а Народ СССР (был такой когда-то, да выродился!) с помощью своего государства!
 Всё правильно он сделал! отобрал наворованое у сволочи и дал возможность людЯм жить и работать!

Новую общность людей-советский народ зафиксировала брежневская конституция 1977 года. Такая общность людей сложилась только через 60 лет после октябрьской революции, и просуществовала 14 лет. Слишком мало по времени. А может и не было вообще этой общности то, советский народ? Были добрососедские отношения разных народов в социалистическом лагере, только и всего. Ну бывают ведь и сейчас хорошие отношения между землячествами в обычных лагерях с заключенными вне зависимости чёрная это зона или красная, уставная, как в СССР. Идеологический строй разный можно сказать на красной и чёрной зонах. А добрососедские отношения в них скажем между узбеками и таджиками куда лучше чем на воле. Из этого не следует что вот мол сложилась новая общность людей-"народ красной зоны". Срок закончится, начальство сменится, порядки на этой зоне поменяются и всё... был "человек красной зоны ", а остался обыкновенным узбеком.