СВОБОДА, а НЕ путинизм - исторический выбор России

[В.Г. Кедреянов]

Белов - вор и фашист, он должен ответить по закону!

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Лозунги «Свободу Белову! Свободу всем националистам!» — станут одной из ведущих тем Русского Марша 2014

http://rusnat.com/2014/10/30/lozungi-svobodu-belovu-svobodu-vsem-nacionalistam-stanut-odnoj-iz-vedushhix-tem-russkogo-marsha-2014/

Заявление Центрального ОргКомитета Русского Марша в связи с арестом одного из руководителей Комитета Александра Белова

В настоящее время, в отношении одного из участников нашего Оргкомитета, организатора Русских Маршей с момента их возникновения, Александра Белова нагло фальсифицируется уголовное дело.

Надуманные обвинения, выдвинутые против него, лишь повод к политическому преследованию неугодного общественного деятеля.

Чтобы выключить Александра из процесса подготовки Русского Марша, он брошен в тюремные застенки до 30 ноября. На протяжении нескольких дней до задержания, в отношении Белова велась незаконная слежка, благодаря чему он и был схвачен, несмотря на усиленные меры осторожности, которые каждый год вынуждены использовать наши лидеры, чтобы не оказаться в канун 4 ноября в тюремной камере.

Преследование Белова находится в одном ряду с уголовными делами Даниила Константинова, Крылова, Демушкина, Максима Вахромова, Игоря Артёмова, Дениса Тюкина, Владимира Квачкова и многих, многих других. На сегодняшний день абсолютное большинство членов Центрального Оргкомитета столкнулись с политическими преследованиями. Организаторы Русских маршей в регионах также подвергаются преследованиям, например в этом году, после уже третьего политического дела вынужден был покинуть Россию организатор Русских Маршей в Мурманске Александр Валов.

Накануне главной акции националистов 4 ноября, Русского марша, враги русской нации решили обезглавить и обнулить русский протест. Однако у них ничего не получится, нас много, и мы решительно настроены, никто не может отнять у русского народа права выходить на улицу в свой национальный праздник.

Мы требуем освободить Александра Белова и прекратить политические преследования всех наших соратников и единомышленников. Лозунги «Свободу Белову! Свободу всем националистам!» — станут одной из ведущих тем Русского Марша 2014.

Русскому Маршу быть!

Белову — свободу! Власть русскому народу!
Один за всех и все за одного!

Центральный Организационный Комитет Русского Марша

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Александр Скобов
бывший диссидент, публицист

Уголовная безответственность

http://grani.ru./opinion/skobov/m.234513.html
( см. через проксисервер )

Когда сударь Володин говорит, что без Путина не будет России, надо понимать, какую Россию он имеет в виду. Действительно, столь полюбившаяся кремлевской клике имперская, агрессивная, рашистско-фашистская "Россия", управляемая паразитической криминальной олигархией, имеет мало шансов выжить без Путина. Секрет его непотопляемости в том и заключается, что у "элиты" нет другого лица, которое смогло бы столь же успешно дурить голову "простому народу". И каково бы ни было недовольство "элиты" отдельными действиями узурпатора, все более превращающегося в неадекватного самодура, остаться без него один на один с народом еще страшнее.

Сейчас в качестве основного ресурса, позволяющего правящей клике консолидировать вокруг себя общество, используется старательно растравлявшийся полтора десятилетия "постверсальский синдром", рождающий агрессивный антизападный реваншизм. Российский реваншизм гаже немецкого. После Первой мировой Германию реально наказали. Справедливо или несправедливо - это уже другой вопрос (далеко, кстати, не очевидный). Во всяком случае, великодушия победители не проявили, и хотя бы поэтому немцы имели некоторые основания обижаться. После того как СССР, не выдержав экономической гонки, проиграл свою глобальную битву с "миром капитализма" и благополучно развалился, Россию не только никто не наказывал, но все по возможности пытались помочь. Насколько удачно - опять-таки другой вопрос.

В сознании же значительной части российского общества укоренилось представление, что холодную войну советская держава вовсе не проиграла, а благородно уступила Западу, добровольно отпустив на волю свои колонии и полуколонии. А вот то, что они предоставленной свободой посмели воспользоваться, воспринимается как неблагодарность, предательство и уход из семьи и вызывает острое чувство обиды. Еще более острую обиду вызывает то, что Запад принял "сбежавших" в свою семью. Видимо, чтобы мы не обижались, Запад должен был им отказать, оставив России возможность при благоприятных обстоятельствах вернуть непослушных детей домой.

Я далек от того, чтобы считать всевозможных "анчоусов" и прочих "ватников" с "колорадами" исключительно невинными жертвами пропагандистских манипуляций захвативших власть гангстеров. Они сами заботливо лелеяли и холили в своих душах имперскую дрянь. Это был их выбор. Выбор, сделанный тогда, когда стало ясно, что никто не собирается их наказывать за дела их любимой советской державы. Державы, которая пропустила через жернова репрессий миллионы собственных граждан, принесла горе и тиранию половине мира, а другую половину полвека держала в страхе глобальной ядерной войны.

А раз так, то почему не оправдать все подлости и мерзости советского режима? Ведь иначе никак не оправдать собственную ложь, лицемерие, конформизм, приспособленчество, прислужничество этому режиму - если даже и не собственное, то близких нам людей, с которыми мы себя отождествляем. Нет, у нас все делалось правильно, мы во всем правы, нам не в чем каяться.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Так мы простили все преступления своему прошлому государству. Так мы простили себе соучастие в этих преступлениях, пособничество и попустительство им. И мы продолжаем прощать себе любую сегодняшнюю нечестность, будь то жульничество на выборах, неправедные суды или участие в коррупционных схемах. И продолжаем прощать нашему сегодняшнему государству любые преступления и подлости.

Истоки сегодняшнего нравственного одичания во многом в том, что обществом не был по-настоящему осознан и прочувствован преступный характер советского режима. А не был он по-настоящему осознан и прочувствован потому, что последствия крушения советской империи оказались весьма щадящими. Мало какие империи распадались столь безболезненно. История обошлась с нами слишком мягко. И вряд ли крушение путинской России будет таким же бархатным.

За все рано или поздно приходится платить. И каждый отвечает за свой выбор. Но, как сказано в одном популярном литературном произведении, соблазн не может не приходить в мир, но горе тому, через кого он приходит. Горе тому, кто соблазнит малых сих. Тот, кто культивировал и распространял яд рашистского реваншизма, ответит втройне.

Но отвечать придется не только им. Лучшие умы России ломают головы над тем, как излечить общество от охватившего его великодержавно-шовинистического психоза. А ответ на самом деле прост. Чтобы его найти, достаточно понять природу болезни. А болезнь эта произрастает на чувстве безнаказанности. Мы привыкли к тому, что когда мы лукавим сами с собой, подличаем, снисходительно относимся к подлостям других, это не приводит к достаточно серьезным для нас последствиям. Болезнь рашизма - от привычки жить на халяву, окончательно сформировавшейся в сытые двухтысячные с их нефтяным изобилием.

Ура-патриоты надувают щеки: нам не страшны западные санкции - живет же под санкциями Северная Корея! Это блеф. Экономика тоталитарных режимов типа северокорейского изначально выстраивалась как заточенная на автаркию. Современная российская экономика полностью ориентирована на мировой рынок. Кроме того, в двухтысячные годы у нас полностью сформировалось потребительское общество с соответствующей психологией, установками, привычками. В худшем его варианте. Особо конформистское потребительское общество.

Надутый кремлевской пропагандой шар имперской спеси лопнет при столкновении с действительно серьезными трудностями. Когда увлекательный процесс "вставания с колен" потребует реальных жертв, потребует отказа от привычного комфорта.

Нынешние, еще вполне деликатные западные санкции - не единственная причина начавшегося ухудшения состояния российской экономики. Давно ожидавшееся падение мировых цен на нефть мало связано с санкциями. Есть и еще одна причина. Коррупционная путиномика, неспособная к реальной модернизации, рано или поздно должна была "проесть себя". В какой-то момент кремлевской клике могло показаться даже выгодным нарваться на ограниченные западные санкции: все трудности, связанные с начинающимся экономическим кризисом, можно было свалить на злую волю геополитического врага. Но это будет работать лишь до того момента, когда последствия экономического кризиса начнут реально "кусаться". Вот тогда-то уникальная способность Путина дурить голову народу будет поставлена под сомнение. А вместе с ней будет поставлено под сомнение и само существование путинской России.

[Andrej]

30 шекелей - цена "русских" националистов А.Широпаева, А.Белова
- гавно в проруби.

Куплены жидами оптом.

Похоже, в одной корзинке с нациналистами украинской партии "Свобода" и прочими.

"Рюский" националист Широпаев так вообще публично, взахлёб, сосёт  у евреев - такие любвиобильные эротичные статейки кропает про евреев и засраель..............

Казалось бы невозможна случка с жидами после таких заявлений

"Борьбу советских людей против Гитлера Широпаев объясняет «ублюдочным патриотизмом» и «расовым предательством» народа, а самого Гитлера считает новым Рюриком, который мог спасти Россию"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Но нет, у такой мрази как раз очень возможна и вполне нормальна.
Можно еще привести пример украинских супер националистов партии "Свобода" - быстренько стали шлюхами еврейского публичного дома.

Достаточно вообще посмотреть какая политическая - психатрическая трансформация с годами происходит в башке Ширапаевых - Беловых...
(смотрите по сслылке)


 +@>    

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

30 шекелей - цена "русских" националистов А.Широпаева, А.Белова
- гавно в проруби.

Куплены жидами оптом.

Похоже, в одной корзинке с нациналистами украинской партии "Свобода" и прочими.

"Русский" националист Широпаев так вообще публично, взахлёб, сосёт  у евреев - такие любвиобильные эротичные статейки кропает про евреев и засраель..............

Казалось бы невозможна случка с жидами после таких заявлений

"Борьбу советских людей против Гитлера Широпаев объясняет «ублюдочным патриотизмом» и «расовым предательством» народа, а самого Гитлера считает новым Рюриком, который мог спасти Россию"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Но нет, у такой мрази как раз очень возможна и вполне нормальна.
Можно еще привести пример украинских супер националистов партии "Свобода" - быстренько стали шлюхами еврейского публичного дома.

Достаточно вообще посмотреть какая политическая - психатрическая транформация с годами происходит в башке Ширапаевых - Беловых...
(смотрите по сслылке)


 +@>    

Увожаемый, вы чтото путаете.

Во - первых вы путаете :
я здесь, на этом форуме, никогда даже близко не прославлял ни Широпаева, ни "Свободу".
Если вас интересует моё атношение к Широпаеву, то, в своё время я его обкакивал как мог и во все тяжкие.
Сначало я это делал на форуме Наци Рейх, каторый сейчас благополучно почил в бозе ( увожаемая камрадин Эстер,
каторая в то время тоже вместе со мною тусовалась на том форуме - может вам подтвердить сей факт ).
Затем я стал всячески обкакивать этого самого Широпаева на его же странице в ЖЖ.
И в конечном итоге - всё закончилось тем, что он меня забанил.
Я по своим убеждениям Русский национал - д.емократ имперского типа ( конечноже - только лишь в том случае,
если территориии присоединяются к территории России законно ( с признанием этого факта - ООН, ПАСЕ, ЕСПЧ ),
а не так, как "присоединили" к Путинской РФии сейчас Крым и Луган.донию с Донбассом ).
И поэтому различные теории Широпаева о всяческих там "республиках Залессье" и проч. - мне всегда были чужды.

Во-вторых :
с какого Х вы ставите в один ряд - и Широпаева, и Александра Белова - Поткина.
Широпаев - это национал - демократ и русафоб.
А вот Александр Белов - Поткин - какраз таки наоборот : защищает интересы Русского народа
( хочет, чтобы в правительстве России был бы за Русскими людьми утверждён статус государствообразующего народа и т.д. ).
ЭПО Русские, в состав и высшее рукаводство каторого входит А. Белов,
не имеет к организации Широпаева абсолютно никакого атношения. Белов разделяет точно теже убеждения,
что и Дмитрий Дёмушкин - главный Русский националист современной России.
Может быть вы ещё и Дёмушкина тоже запишите в евреи ? Ну тогда уж, милейший, это - клиника. 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Согласован Русский Марш в Москве: 4 ноября 12:00 Люблино!

http://rusnat.com/2014/11/01/soglasovan-russkij-marsh-v-moskve-4-noyabrya-1200-lyublino/

Лидер националистического объединения «Русские» Дмитрий Демушкин согласился провести «Русский марш» по традиционному маршруту в Люблино в День народного единства.

«Русский марш согласован. Мы получили заявку на руки», — сказал «Интерфаксу» в среду Демушкин.

«Первая колонна пройдет под лозунгом «Русский марш за русское единство». Также на «Русском Марше» будут построены колонны как сторонников, так и противников войны на Украине», — сказал лидер «Русских».

Примерный порядок построения колонн следующий:

1 когорта — Общенационалистическая. Русский Марш! Против чекистского террора и политических репрессий !
2 когорта — Сторонники ДНР и ЛНР. За Донбасс!
3 когорта — 1 или 2 родноверческие когорты.
4 когорта — Радикальные националисты. За Киевскую Русь!
5 когорта — Когорты или шеренги РОНА, РФО «Память», непримиримых антикоммунистов
6 когорта — Когорты или шеренги других сообществ
7 когорта — Общенационалистическая.  За Русскую власть! За русское национальное государство! Русские, объединяйтесь!

Замыкающая когорта, поэтому в неё требуются крепкие люди.

Будут озвучены все традиционные лозунги националистов «за придание русским государствообразущего статуса в России», «против политических репрессий по 282 статье УК РФ», «против раздачи гражданства выходцам из Средней Азии и Закавказья», «против экспансии китайцев на Дальнем Востоке».

Ранее Центральный Оргкомитет Русского Марша заявил, что в 2014 году Русский Марш выступит ЗА:
1. Русское единство!
2. Свободу и справедливость для русских людей!
3. Против чекистского террора! Свободу заключенным националистам!

[Esther]

Я по своим убеждениям Русский национал - д.емократ имперского типа

В современной России совершенно разные по своей идеологии люди называют себя национал-демократами, в результате чего возникает путаница. Зачем, спрашивается, им называть себя одинаково, если их взгляды абсолютно различны?   
Национал-демократы имперского толка - это, например, Крылов, Тор. Они как раз поддерживают аннексию Крыма и Лугандонских террористов.
А Широпаев и Лазаренко - национал-демократы антиимперского толка - они в оппозиции к путинскому режиму и выступают против захвата украинских территорий.
По моему мнению, национал-демократия и имперство несовместимы.

[Andrej]

Увожаемый, вы чтото путаете.

Во - первых вы путаете :
я здесь, на этом форуме, никогда даже близко не прославлял ни Широпаева, ни "Свободу".
Если вас интересует моё атношение к Широпаеву, то, в своё время я его обкакивал как мог и во все тяжкие.
Сначало я это делал на форуме Наци Рейх, каторый сейчас благополучно почил в бозе ( увожаемая камрадин Эстер,
каторая в то время тоже вместе со мною тусовалась на том форуме - может вам подтвердить сей факт ).
Затем я стал всячески обкакивать этого самого Широпаева на его же странице в ЖЖ.
И в конечном итоге - всё закончилось тем, что он меня забанил.
Я по своим убеждениям Русский национал - д.емократ имперского типа ( конечноже - только лишь в том случае,
если территориии присоединяются к территории России законно ( с признанием этого факта - ООН, ПАСЕ, ЕСПЧ ),
а не так, как "присоединили" к Путинской РФии сейчас Крым и Луган.донию с Донбассом ).
И поэтому различные теории Широпаева о всяческих там "республиках Залессье" и проч. - мне всегда были чужды.

Во-вторых :
с какого Х вы ставите в один ряд - и Широпаева, и Александра Белова - Поткина.
Широпаев - это национал - демократ и русафоб.
А вот Александр Белов - Поткин - какраз таки наоборот : защищает интересы Русского народа
( хочет, чтобы в правительстве России был бы за Русскими людьми утверждён статус государствообразующего народа и т.д. ).
ЭПО Русские, в состав и высшее рукаводство каторого входит А. Белов,
не имеет к организации Широпаева абсолютно никакого атношения. Белов разделяет точно теже убеждения,
что и Дмитрий Дёмушкин - главный Русский националист современной России.
Может быть вы ещё и Дёмушкина тоже запишите в евреи ? Ну тогда уж, милейший, это - клиника.  

Что за идиотская истерика с видениями, фобиями, маниями?
Я написал, только то что написал, а свои видения и чо вам там чудится по поводу того что я ябы не высказал, что думаю, что подумал, что хотел подумать  и т.д. -рассказывайте своему доктору - психиатру.     +@>

Мне совершенно не интересно ваше прошлое и с кем и против кого вы там тусили.

Насчет того что вы типа имперец - это вы бредите.
Ни один умственно нормальный русский человек с имперскими убеждениями не будет вирищать против возвращения Крыма в состав России.


Кстати, возвращение Крыма в состав России и отношение к этому событию, есть неплохая "лакмусова бумажка" относительно того, действительно  ли человек русский националист, да еще с имперским уклоном.

Слишком много за Крым было пролито крови нашими русскими предками и отцами, сотни лет Крым в составе России и слишком Крым важен для России, чтобы вы сраные как бы нациналисты - онанисты, как выяснилось, пятая коллонна, чо та по этому поводу тявкали.


 

[Andrej]

Сходняк человеческих отбросов в Музее имени Сахарова в Москве.

2 июня в центре Москвы (ул. Земляной Вал), в Музее имени Сахарова прошёл сходняк антироссийской, пробандеровской мразоты.
Конференция "Площадь или Орда?".

Организаторы и "хедлайнеры" сходняка:
1. Марк Фейгин (Российский политический комитет).
2. Андрей Пионтковский (Комитет солидарности с Площадьом).
3. Алексей Широпаев (Национал-демократический альянс).
4. Илья Лазаренко (Национал-демократический альянс, Российский политический комитет).
5. Гейдар Джемаль (Исламский комитет России, Российский политический комитет, Интернациональный союз, Исламская народная и арабская конференция / Зелёный интернационал).

Помимо непосредственных организаторов, на сходняке выступали Александр Белов/Поткин (Этнополитическое объединение "Русские"), Владимир Истархов/Иванов/Гудман (Российская правая партия, Русская правозащитная лига), Игорь Яковенко (Институт "Общественная экспертиза"), Алексей Живов (Консервативная правозащитная группа), Вячеслав Дёмин, Кирилл Мартынов, Елена Васильева и др.

Как видим, разброс велик. От ультракапиталистов Пионтковского с Яковенко и Фейгина с Васильевой до профессионального гусского Поткинда и гитлерофильствующего русофоба Широпаева. От "истинно-православного" монархо-фашиста Дёмина до ваххабита Джемаля, сатаниста Лазаренки и неоязычника Истархова.



Характерные пункты, озвученные выступавшими на сходняке:

безусловная поддержка "украинской революции" и геноцида русского населения Юго-Востока ("совков-колорадов");
необходимость уничтожения "криминального паханата" РФ и свержения "криминального пахана" Путина;
обвинение российских властей в "аннексии Крыма" и желании "ликвидировать Украину как государство";
"Путин - это Сталин сегодня";
Путин "строит рабовладельческие режим";
"Украина - настоящая Русь" и "часть Европы";
"Россия - не Русь, Россия - Орда";
"Украина - свобода, Россия - рабство";
"Россия - необольшевистская Лжероссия", "Рашка";
"москали - славяно-азиаты с рабской ментальностью"
триединого русского народа не существует;
Империя - зло;
бандеровщина - "украинское общенациональное восстание";
боевики УПА - "украинские патриоты";
"бандеровское движение было антисоветским, но не антирусским";
на "Западной Украине нет никакой русофобии";
Европлощадь - "национальная революция" (вариант: "антикоррупционная, прозападная, буржуазно-демократическая революция");
Европлощадь - "символ свободы и европейской ориентации";
Европлощадь в Киеве = Тахрир в Каире;
Европлощадь продолжает линию "антисоветского восстания" Власова;
власовцы - "свободолюбивые русские европейцы, воевавшие с Совдепом";
прибалтийские "лесные братья" - "свободолюбивые европейцы, не желавшие жить в рабстве под ярмом красных ордынцев";
северокавказское террористическое подполье - "национально-освободительная борьба горских народов Кавказа";
западная цивилизация является единственной;
"истинные ориентиры - НАТО и ЕС", "возвращение в Европу";





 $    $     $

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Слишком много за Крым было пролито крови нашими русскими предками и отцами, сотни лет Крым в составе России и слишком Крым важен для России, чтобы вы сраные как бы нациналисты - онанисты, как выяснилось, пятая коллонна, чо та по этому поводу тявкали.

Это ты тявкаешь, путинская свинья. А я - говорю.
Вам бы, сраным ублюдкам - путинистам, зюгановцам и ватникам и псевдонационалистам, ещё расти и расти своими куцыми куриными мозгами
до нашего уровня понимания всего и вся. Нашего - это таких людей, как я и Эстер, т.е. - людей,
каторые хотят для Русского народа такой же демократии, по каторой сейчас живут ещё целая куча народов Европы,
а также народы США, Австралии, Канады и Новой Зеландии. И без разницы - какие силы, при этом, будут находиться у власти России -
- националисты, или же - л.ибералы, или же - национал - демократы. А скорее всего - смешанное правительство из тех, тех и тех,
ибо вот это то самое - и есть настоящая демократия.

Но тебе, тупарю, троллю и обыкновенному лузеру,
помешанному на поисках и "разоблачениях" какихто там мифических евреев "правящих миром" и "пятых калонн",
это обьяснять бесполезно. Ты из той же самой абоймы, что и ублюдок Кедреянов,
нахватавшийся всего этого путинистского бреда о мифических "пятых калоннах" из опусов различных Климовых,
Прохановых, Стариковых, Дугиных и прочих псевдо - националистов ( на самом же деле - обыкновенных ублюдков - путиножопализ,
дрочунов на Сталина - С.ралина и недобитых совков ).

Поэтому - отправляйся ка ты тоже туда же,
куда я уже до этого отправил и ватника Кедреянова, т.е. - в унитаз в игнор.
Там тебе самое место !    

[Andrej]

Вам бы, сраным ублюдкам - путинистам, зюгановцам и ватникам и псевдонационалистам, ещё расти и расти своими куцыми куриными мозгами
до нашего уровня понимания всего и вся. Нашего - это таких людей, как я и Эстер, т.е. - людей,
каторые хотят для Русского народа такой же демократии, по каторой сейчас живут ещё целая куча народов Европы,
а также народы США, Австралии, Канады и Новой Зеландии. И без разницы - какие силы, при этом, будут находиться у власти России -
- националисты, или же - л.ибералы, или же - национал - демократы. А скорее всего - смешанное правительство из тех, тех и тех,
ибо вот это то самое - и есть настоящая демократия.
Но тебе, тупарю, троллю и обыкновенному лузеру,
помешанному на поисках и "разоблачениях" какихто там мифических евреев "правящих миром" и "пятых калонн",
это обьяснять бесполезно.

Славно, славно - какое трогательное братание якобы "имперского рюского национаглиста" (например, на говно исходящего от злобы что Крым вернулся России) с очень русским ником Шаббат и некошерной жидовки под кликухой Эстер (весьма показательный персонаж ядовитой еврейской дряни среди неевреев) , рвущей жопу прежде всего за свой карман, ну и естественно за жидов и за засраель.

Класс просто, как эта блёвная тварь шаббат быстренько проявил свою гниль ванючую.  Стоило только чуть чуть спроцировать а оно и раскрылось во всём дерьмовом цвете и вони.

Ну а насчет демократи с которой живут народы и как там насчет жидов - мы еще напишем.

 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

В современной России совершенно разные по своей идеологии люди называют себя национал-демократами, в результате чего возникает путаница. Зачем, спрашивается, им называть себя одинаково, если их взгляды абсолютно различны?  
Национал-демократы имперского толка - это, например, Крылов, Тор. Они как раз поддерживают аннексию Крыма и Лугандонских террористов.
А Широпаев и Лазаренко - национал-демократы антиимперского толка - они в оппозиции к путинскому режиму и выступают против захвата украинских территорий.
По моему мнению, национал-демократия и имперство несовместимы.

Приветствую, пожалуй единственный адекватный посетитель этого форума
( раньше ещё был Леший ), с каторым можно действительно разумно пообщаться.  

Я всёжтаки думаю, что национал - демократия
и имперство совместимы. Вот л.иберализм и имперство - несовместимы это точно.
А национал - демократия и имперство - почему же нет ?
Я, как я уже и сказал, считаю, что разумное имперство - нисколько не противоречит принципам демократии.
Почему бы и нет ? Если, например, президент США и президент России даговорились о том,
что штат США Аляска либо же - Техас отныне, за очень кругленькую сумму, будет принадлежать России,
а также - если, при этом, эту коммерческую сделку закрепили пратоколами и эти пратоколы признали вполне законными
такие уважаемые организации, как ООН и ПАСЕ, то почему же ты считаешь, что это будет противоречить принципам настоящей демократии ?

Ведь это же - совсем не то же самое, что и "присоединение" Крыма к Путинской РФии,
когда провели псевдо-референдум, на каторый пошли только лишь жители захваченных
путинскими войсками Донбасса и Лугандонии, а жителей Западной и Центральной Украины на эти псевдо - выборы
никто даже и не позаботился пригласить.

Что же касается современного национал - демократического кластера Российской политики,
то - таки да, я с тобою полностью согласен : сейчас национал - демократизм в Путинской РФии полностью раздроблен.
И всё, сама понимаешь, изза ситуации на Украине.
Мне не импанирует ни НДА Широпаева - Лазаренко ( мне не нравится их предложение разделить Россию
на отдельные мелкие княжества, а от того, что сейчас является непосредственно Россией, оставить только лишь
небольшой кусок земли - республику Залессье ), ни НДПР Крылова - Тора ( их поддержка незаконных
действий проплачиваемых Путиным террористов на Ю В Украины мне не импанирует ни на йоту ).
Вполне может быть, что я нашёл бы чтото для себя интересное в идеалогии Новой силы В. Соловья, но я предпочитаю другой
формат виденья своих полит. убеждений. А именно :

Я национал - демократ, потому, что мне нравится идеалогия ЭПО Русские.
И я национал - демократ, потому, что мне нравится идеалогия партии "Яблоко".
Поэтому - наполовину я националист, и наполовину - демократ. Иными словами - национал - демократ.
Как бы то ни было - мне импонирует позиция и ЭПО Русские, и партии "Яблоко" по Украинскому вопросу.
А именно - непримиримость по атношению к Путинскому режиму. И действительные Русские националисты,
и Российские л.ибералы сейчас отлично понимают, что от присоединения Крыма и Лугандонии к РФии,
в РФии - чисто простой Русский народ ничего абсолютно не преобретёт. Более того -
- только лишь потеряет. Ибо за поднятие экономики Крыма сейчас придётся расплачиваться нам,
простым гражданам РФ. Ну, а комуже ещё ? Ведь не путинским же еврейским куклаводам - Роттенбергам, Вексельбергу и Абрамовичу.  

[Andrej]

Ибо за поднятие экономики Крыма сейчас придётся расплачиваться нам,
простым гражданам РФ. Ну, а комуже ещё ? Ведь не путинским же еврейским куклаводам - Роттенбергам, Вексельбергу и Абрамовичу.

Но тебе, тупарю, троллю и обыкновенному лузеру,
помешанному на поисках и "разоблачениях" какихто там мифических евреев "правящих миром" и "пятых калонн",
это обьяснять бесполезно.
нахватавшийся всего этого путинистского бреда о мифических "пятых калоннах"

У безумного идиота "рюскаго национаглиста" шаббата точно шизофрения

если этот идиот в двух соседних постах пишет прямо противоположное

 национал  онанисты

 +@>    

[Andrej]

Я национал - демократ, потому, что мне нравится идеалогия ЭПО Русские.
И я национал - демократ, потому, что мне нравится идеалогия партии "Яблоко".
Поэтому - наполовину я националист, и наполовину - демократ. Иными словами - национал - демократ.
Как бы то ни было - мне импонирует позиция и ЭПО Русские, и партии "Яблоко" по Украинскому вопросу.
А именно - непримиримость по атношению к Путинскому режиму. И действительные Русские националисты,
и Российские л.ибералы сейчас отлично понимают, что от присоединения Крыма и Лугандонии к РФии,

Фу бля, как блевотиной изошел этот якобы "рюскай нациоглист" с еврейской кличкой шаббат

Яблоко всю жисть было еврейским, проеврейским, проамериканским, глобалистическим -  либерстической тусовкой, искренне презиравшей русских и Россию.

Так же можно обратить внимание как эта ублюдочная мразь шаббат назвает (показывает отношение) Луганскую область, где проживает много русских или людей близких России, и Россию - Лугандония, РФия.

О бля какие "рюские националглисты" - поткинцы, точнее поцкинцы.
(от слова поц)

[Andrej]

Ну и немножко об американской дерьмократии, свободе слова, свободе совести, равенстве перед законом и т.д. и т.п.
за что рвут жопу обезумевшие "рюские нациоглисты" и прочие ибанаты


Великая американская демократия, на которую все обязаны равняца!

 Американские нары, Ингрид Цундель

Этим рассказом я хочу приковать внимание российского народа, и особенно российского руководства, к одному из самых диктаторских событий, случившихся в Америке. Это – очень личная история.

В течение трёх лет я пребывала в счастливом браке с добрым, благородным человеком, обладающим политически некорректными взглядами, – до того самого момента, когда, средь бела дня и на американской земле, мой муж был цинично похищен агентами американского правительства и закован в кандалы.

Утверждалось, будто мой муж был «депортирован» из-за «превышения срока действия визы». Но у нас имеется доказательство, согласно которому, подобное утверждение является неправдой.

Мы намерены доказать в суде, что силовые ведомства американского правосудия были преднамеренно использованы отвратительным политическим лобби, как подходящие «силовые отряды» для надевания намордника на свободу слова.

Тёмный бизнес «холокост»

Я – гражданка Соединённых Штатов немецкого происхождения, рождённая на Украине, живущая в США с 1967 года. Мой муж, Эрнст Цундель, больше всего известен, благодаря разбирательствам по делу «Свободы слова вокруг Холокоста», состоявшимся в нескольких странах и получившим широкую огласку.

На протяжении десятилетий Эрнст Цундель боролся за право оспаривать устоявшуюся и не подлежащую критике историю Холокоста, которая неумолимо настаивает на «отравлении газом шести миллионов евреев».

Задайтесь вопросом: «Кто имеет достаточное право диктовать, что можно слушать, а что нельзя, что можно говорить и писать, а что нет?» Истина не боится проверок. Ложь должна быть подвергнута расследованию и обезоружена.

Принимать, без тени сомнения, обвинять, без надёжного свидетельства, запугивать людей, без защиты, лгать, без наказания, запрещать, без вреда для себя – всё это было немыслимо для западных демократий прошлого.

В «деле о Холокосте» не найдено «оружие уничтожения», цифры жертв еврейского населения сильно завышены, а сказки о «свидетельствах» – непроверяемы и часто просто вымышлены.

К примеру, Эли Визель, считающийся удивительно спасшейся жертвой Холокоста, заслуживший Нобелевскую премию, написал следующее.

«Я знаю со слов свидетеля, что, месяц за месяцем, земля [массового захоронения в Бабьем Яре на Украине] никогда не переставала дрожать, и временами из неё вырывались гейзеры крови». (Paroles d'etranger, Editions du Seuil, 1982, p. 86.)

Буквально во всех европейских странах, обслуживающий сам себя, вымысел о Холокосте не подвергается сомнению, с точки зрения здравого смысла или проверке, с позиций медицинской науки. Почему?

Очень просто: некоторые очень могущественные интересы, еврейские и не только, отлично преуспевают от подобного упрощённого взгляда на историю, который никому не позволено подвергать сомнению, – тем более, если расплачиваться за всё готовы налогоплательщики.

По всему миру Холокост превратился в мирскую религию. Сомневаешься в этой новой догме? Значит, ты – еретик, подлежишь гонениям и даже наказанию.

Исраэль Шамир, известный израильский публицист и мужественный критик нынешнего израильского правительства, отлично обрисовал проблему: «... Холокост – это не еврейская религия, это par excellence религия для гоев» – так на иврите неуважительно называются не евреи.

«Холокост» должен подлежать проверке, вопросы должны быть заданы. Ведь, это не по-американски: не желать знать раскрытые и проверенные факты и не давать знать о них другим.

Эрнст Цундель раскрывал эти факты на протяжении десятилетий! Будучи немцем, Эрнст Цундель отказывается жить, стоя на коленях.

За его ответственную деятельность, которую он вёл от лица оклеветанного поколения его предков, на него совершались покушения: дважды – с помощью бомбы в посылке, один раз – через поджог, а ещё раз – молодой женщиной, представлявшейся журналисткой, которая, прежде чем совершить нападение с помощью замаскированного под микрофон пистолета, была посажена канадскими властями на самолёт до Израиля.

Из-за своего твёрдого намерения расследовать «дело о Холокосте», Эрнст Цундель нажил могущественных врагов среди политиков высшего уровня в нескольких западных странах. И вот, что произошло потом...

Скачать статью полностью (формат doc, 52 Кб)
http://poznlib.ru/7/index.php?option=com...t_download&link_id=1357&cf_id=24

[Esther]

Если, например, президент США и президент России даговорились о том,
что штат США Аляска либо же - Техас отныне, за очень кругленькую сумму, будет принадлежать России, а также - если, при этом, эту коммерческую сделку закрепили пратоколами и эти пратоколы признали вполне законными
такие уважаемые организации, как ООН и ПАСЕ, то почему же ты считаешь, что это будет противоречить принципам настоящей демократии ?

Во-первых, это предположение из области ненаучной фантастики, такого не может произойти.
А во-вторых, только сами граждане, жители той или иной территории имеют право решать, а не президенты в закулисных соглашениях. Но это право - право на самоопределение - на выход из состава какой-то страны, но не на присоединение к другой. Если бы в Шотландии более 50% проголосовало бы за отделение, Шотландия бы вышла из состава Великобритании. И Крым имел бы право на выход из состава Украины, если бы там действительно был честный референдум, который готовился бы длительное время, как в Шотландии, велась бы агитация и за и против, не было бы фальсификаций. А вот присоединять Крым к России - это нарушение международного права. Нет таких прецедентов в мире после ВМВ. Например, Косово не присоединилось к Албании.

[Andrej]

Во-первых, это предположение из области ненаучной фантастики, такого не может произойти.
А во-вторых, только сами граждане, жители той или иной территории имеют право решать, а не президенты в закулисных соглашениях. Но это право - право на самоопределение - на выход из состава какой-то страны, но не на присоединение к другой. Если бы в Шотландии более 50% проголосовало бы за отделение, Шотландия бы вышла из состава Великобритании. И Крым имел бы право на выход из состава Украины, если бы там действительно был честный референдум, который готовился бы длительное время, как в Шотландии, велась бы агитация и за и против, не было бы фальсификаций. А вот присоединять Крым к России - это нарушение международного права. Нет таких прецедентов в мире после ВМВ. Например, Косово не присоединилось к Албании.

еще можно привести в пример еврейский фашисткий клерикальный уголовный анклав засраель и оккупированные - захваченные евреями земли Палестины, где уже более 50 лет идёт борьба с еврейской фашисткой оккупацией и кровавое подавление евреями этих выступлений с воплями "терроисты!"

учитывая что евреи не люди, а какие то избранные, ес и сша как то очень вяло реагируют на  массовые тяжкие преступления засраеля- оккупация, геноцид, аппартеид, депортация, массовые убийства палестинцев - евреями
и никаких серьёзных санкций не предпринимается

почему евреев не судят за преступления?

а вот стоило Крыму обратно присоединится к России со всеми законными общепринятыми процедурами и совершенно без крови и вообще серьёзных волнений - протестов, тех кто был против, так сразу началась чуть ли не блокада России

 

[егор123]

Естественно-НАЦИОНАЛИЗМ выбор,Вольный Новгород -РЕСПУБЛИКА ,левое, и Вольное казачество,крайне левое,реального анархизма-Единственные формы национальные и обе-САМОУПРАВЛЕНИЯ,все остальные забугорные самовластья ГОСУДАРСТВЕННЫЕ как и сама система - лохоТронов - Государства,самовластья барского самодержавия,правых и крайне правых с маниями величия всегда и во всём правых...

[Esther]

Нормальные люди создают свои темы, выкладывают там свои материалы, не к кому не лезут, общаются только с теми, кто сам хочет с ними общаться.
А тролли лезут в чужие темы, разводят там срач, отвечают на посты, которые не им адресованы, занимаются флудом и офф-топом, навязываются людям, которым они на хер не нужны. В фейсбуке каждый пользователь может заблокировать тролля, и все, тот больше не сможет ему досаждать. А здесь такое невозможно, вот тролли (Кедреянов, Andrej) так и лезут, как мухи на мед, а администрация форума поощряет такой троллизм, ибо никакой модерации вообще нет.