Зачем построили Адронный коллайдер ?

[Lons]

На хамовитые вопросы не отвечаю. Хотите получить ответ, извинитесь.

    Вот мой вопрос: "Ну, если вы знаете, как поведёт себя заряженный шарик в прорези движущегося магнита, то поведайте нам, пожалуйста." По поводу которого слова мне извиняться за хамовитость? Неужели за слово "пожалуйста"?

[Lons]

Тем более что всегда имеется ввиду одно магнитное поле, а их два. Известное поле является поперечным, но есть еще продольное магнитное поле, которое открыл томский физик Николаев Геннадий Васильевич. Он заново проанализировал уравнения Максвелла и в них нашел новые решения. Причем сам Максвелл указывал, что его уравнения являются неполными. В Интернете можно найти информацию о Николаеве. Он, кстати, был мой друг. К сожалению, он умер, но труды остались. 

   И какое же ваше мнение о характере воздействия движущегося магнита на наподвижный точечный заряд?

[Track-Dbf]

   И какое же ваше мнение о характере воздействия движущегося магнита на наподвижный точечный заряд?

Эх... знать бы, что это "наподвижный точечный заряд"! 

Что это? За чем построили Адронный коллайдер?

 

УчОные...

[Олег Владимирович Лавринович]

Эх... знать бы, что это "наподвижный точечный заряд"!  

Что это? За чем построили Адронный коллайдер?

 

УчОные...

по словам светоча БФ ,для сохранения кадров. А Вы спрашиваете,зачем построили пирамиды? Оказывается, что б покормить строителей,дабы не утратили навыков!На вопрос за чем,ответ:за горой!

[Дядя Толя]

Вся фишка в том, что энергию на выходе с коллайдера можно получать намного больше чем тратиться на питание электромагнитов ускорителей, а такая винтовка в миниатюре, уже интересна военным.
Бозон Хиггса отдали ученым, радуйтесь умники +@>

[Lons]

Вся фишка в том, что энергию на выходе с коллайдера можно получать намного больше чем тратиться на питание электромагнитов ускорителей, а такая винтовка в миниатюре, уже интересна военным. Бозон Хиггса отдали ученым, радуйтесь умники

     А чего ж вы токмо про питание электромагнитов? Там и кроме них есть затраты энергии, и немалые. Так что ни на какой выигрыш, кроме проигрыша, "военным" рассчитывать не приходится.

[Тимофей]

    Вот мой вопрос: "Ну, если вы знаете, как поведёт себя заряженный шарик в прорези движущегося магнита, то поведайте нам, пожалуйста." По поводу которого слова мне извиняться за хамовитость? Неужели за слово "пожалуйста"?

Ну, ну! Придуривайтесь, хренов умник.

[aid]

Ну, ну! Придуривайтесь, хренов умник.

Вам первое предупреждение за оскорбление участников форума.

[Дядя Толя]

     А чего ж вы токмо про питание электромагнитов? Там и кроме них есть затраты энергии, и немалые. Так что ни на какой выигрыш, кроме проигрыша, "военным" рассчитывать не приходится.

В адронном коллайдере электромагниты разгоняют элементарные частицы, в винтовке энергия пороха пулю,
потеря энергии на производство компонентов и ход затвора никого не интересует, важен результат, энергия, на конечном выходе.
Вы что серьезно думаете, что БАК построили что бы ученые игрались в материю

[aid]

В адронном коллайдере электромагниты разгоняют элементарные частицы, в винтовке энергия пороха пулю,
потеря энергии на производство компонентов и ход затвора никого не интересует, важен результат, энергия, на конечном выходе.
Вы что серьезно думаете, что БАК построили что бы ученые игрались в материю

Во-первых, в БАКе сверхпроводящие магниты. На их работу не тратится электроэнергия. Она тратится только на поддержание низкой температуры. Во-вторых, магниты не разгоняют частицы. Они только поворачивают их.

[sergey_g]

Во-первых, в БАКе сверхпроводящие магниты. На их работу не тратится электроэнергия. Она тратится только на поддержание низкой температуры.

Во время работы коллайдера расчётное потребление энергии составит 150 МВт.  

Во-вторых, магниты не разгоняют частицы. Они только поворачивают их.

Синхротро́н (от др.-греч. σύγχρονος — одновременный) — один из типов резонансных циклических ускорителей. Характеризуется тем, что в процессе ускорения частиц, орбита пучка остаётся постоянного радиуса, а ведущее магнитное поле поворотных магнитов, определяющее этот радиус, возрастает.

[aid]

Во время работы коллайдера расчётное потребление энергии составит 150 МВт.  Синхротро́н (от др.-греч. σύγχρονος — одновременный) — один из типов резонансных циклических ускорителей. Характеризуется тем, что в процессе ускорения частиц, орбита пучка остаётся постоянного радиуса, а ведущее магнитное поле поворотных магнитов, определяющее этот радиус, возрастает.

И каким образом это опровергает мои слова?

[sergey_g]

И каким образом это опровергает мои слова?

ведущее магнитное поле поворотных магнитов, определяющее этот радиус, возрастает

[aid]

ведущее магнитное поле поворотных магнитов, определяющее этот радиус, возрастает

Да.
 When running at full design power of 7 TeV per beam, once or twice a day, as the protons are accelerated from 450 GeV to 7 TeV, the field of the superconducting dipole magnets will be increased from 0.54 to 8.3 teslas (T).

И что?

[Track-Dbf]

по словам светоча БФ ,для сохранения кадров. А Вы спрашиваете,зачем построили пирамиды? Оказывается, что б покормить строителей,дабы не утратили навыков!На вопрос за чем,ответ:за горой!

Итак, БАК (Большой Адронный Коллайдер) запущен и конец света, который столько обещали, так и не наступил. Обещали, что будут микроскопические Черные Дыры, которые разрастутся и поглотят Землю, обещали деформации пространства-времени, обещали другие, ещё менее понятные вещи, но – ничего не случилось. Однако протесты были серьёзные, вплоть до исков в суд и массированной кампанией в медиа, которая, как легко догадаться, бесплатно не бывает. То есть за протестами кто-то стоял и этот кто-то потратил на шум немалые деньги.

Однако эти деньги – ничто по сравнению со стоимостью самого коллайдера. Напомним, что он установлен в подземном тоннеле длиной 29 километров, проходящем на глубине 50-175 метров. Глубина разнится как из-за рельефа, так и поскольку тоннель не простой, а зачем-то наклонный. Масштаб строительства сопоставим с прокладкой второго кольца метро в Москве, однако – это только начальные работы: бурение, бетонирование, прокладка рельс и проводов.

Дальше идут 1624 сверхпроводящих магнита, которые сами по себе стоят денег, плюс – постоянные колоссальные затраты энергии на придание магнитам температуры почти абсолютного нуля 1,9 K (−271 °C). Соответственно к магнитам полагается специальная криогенная линия длиной в те же почти 29 километров. А поскольку такая линия потребляет электричества, как целый город, где-то под неё построили отдельную электростанцию, которая уже не вошла в официальную смету коллайдера – 9 миллиардов 800 миллионов долларов. Насколько это много можно просчитать на простых примерах.

Так, стоимость нового танка «Абрамс» составляет 5 миллионов долларов. На 10 миллиардов можно закупить для НАТО 2000 танков, то есть полностью обновить парк такой страны как Великобритания. Или, например, новый истребитель США F-22 Raptor стоит 150 миллионов долларов. На 10 миллиардов можно купить для ВВС НАТО более шестидесяти таких самолётов – то есть ровно столько, сколько планируется поставить на вооружение США в ближайшие три года. Пока там числятся 127 таких самолётов. Они настолько дорогие, что военные буквально зубами выгрызают каждую машину у сенаторов ибо 150 миллионов долларов в США на ветер не выбросят. А 10 миллиардов? Десять миллиардов – это стоимость постройки, полувековой эксплуатации, модернизации и последующей утилизации целого авианосца – вместе со всеми его самолётами (они в три-четыре раза дешевле F-22). Не говоря о том, что 10 миллиардов это стоимость какого-либо монстра экономики типа нескольких «Опелей».

Вот такая серьёзная сумма 10 миллиардов. И тут её тратят на какую-то, не побоимся этого слова – андронно-позитроную х.йню, которая должна (по «легенде») либо подтвердить, либо опровергнуть теории кучки каких-то клоунов. Так не бывает. То есть этот самый андронный коллайдер построен под какие-то очень серьёзные дела, как минимум носящие секретный военный характер, как максимум – пытающиеся повторить те или иные технологии не совсем, мягко говоря, земного происхождения.

Об этом «серьёзные» издание даже не заикаются и только слабо-слабо что-то проговаривает «жёлтая пресса», над который разные сраные физические лауреаты смеются. Но мы не смеёмся. Смешны нам клоуны с маниакально горящими от возбуждения глазами и рассказывающие в ящике хрень про протоны и позитроны. Но в арифметике эти теоретические физики явно не сильны. А напрасно.

Бюджет одного адронного коллайдера превосходит зарплату за десять лет всех этих физиков всего мира вместе взятых и помноженную на десять или более того. Это является очень логичным доказательством того, что добрых богатых дядей в мире не бывает.

Дяди если и дают такое астрономическое бабло, то под что-то. Вот нам и интересно: под что? То есть на хрена была воздвигнута в подземельях такая дорогая и непонятная штука? Вразумительного официального ответа общественность так и не получила, поэтому считаем верным ответ неофициальный, озвученный только «жёлтой прессой».
https://radosvet.net/5384-adronnyj-kollajder-rabotaet-zachem.html

Вот, синьоры, попадётся в руки пацанов какая-нибудь тварь из этих клоунов... ведь замучат же козлищу вопросами.   

Так что - вразумительный официальный ответ общественности в студию, пожалуйста.

[Вашкевич Виктор]

Итак, БАК (Большой Адронный Коллайдер) запущен и конец света, который столько обещали, так и не наступил. Обещали, что будут микроскопические Черные Дыры, которые разрастутся и поглотят Землю, обещали деформации пространства-времени, обещали другие, ещё менее понятные вещи, но – ничего не случилось. Однако протесты были серьёзные, вплоть до исков в суд и массированной кампанией в медиа, которая, как легко догадаться, бесплатно не бывает. То есть за протестами кто-то стоял и этот кто-то потратил на шум немалые деньги.

Однако эти деньги – ничто по сравнению со стоимостью самого коллайдера. Напомним, что он установлен в подземном тоннеле длиной 29 километров, проходящем на глубине 50-175 метров. Глубина разнится как из-за рельефа, так и поскольку тоннель не простой, а зачем-то наклонный. Масштаб строительства сопоставим с прокладкой второго кольца метро в Москве, однако – это только начальные работы: бурение, бетонирование, прокладка рельс и проводов.

Дальше идут 1624 сверхпроводящих магнита, которые сами по себе стоят денег, плюс – постоянные колоссальные затраты энергии на придание магнитам температуры почти абсолютного нуля 1,9 K (−271 °C). Соответственно к магнитам полагается специальная криогенная линия длиной в те же почти 29 километров. А поскольку такая линия потребляет электричества, как целый город, где-то под неё построили отдельную электростанцию, которая уже не вошла в официальную смету коллайдера – 9 миллиардов 800 миллионов долларов. Насколько это много можно просчитать на простых примерах.

Так, стоимость нового танка «Абрамс» составляет 5 миллионов долларов. На 10 миллиардов можно закупить для НАТО 2000 танков, то есть полностью обновить парк такой страны как Великобритания. Или, например, новый истребитель США F-22 Raptor стоит 150 миллионов долларов. На 10 миллиардов можно купить для ВВС НАТО более шестидесяти таких самолётов – то есть ровно столько, сколько планируется поставить на вооружение США в ближайшие три года. Пока там числятся 127 таких самолётов. Они настолько дорогие, что военные буквально зубами выгрызают каждую машину у сенаторов ибо 150 миллионов долларов в США на ветер не выбросят. А 10 миллиардов? Десять миллиардов – это стоимость постройки, полувековой эксплуатации, модернизации и последующей утилизации целого авианосца – вместе со всеми его самолётами (они в три-четыре раза дешевле F-22). Не говоря о том, что 10 миллиардов это стоимость какого-либо монстра экономики типа нескольких «Опелей».

Вот такая серьёзная сумма 10 миллиардов. И тут её тратят на какую-то, не побоимся этого слова – андронно-позитроную х.йню, которая должна (по «легенде») либо подтвердить, либо опровергнуть теории кучки каких-то клоунов. Так не бывает. То есть этот самый андронный коллайдер построен под какие-то очень серьёзные дела, как минимум носящие секретный военный характер, как максимум – пытающиеся повторить те или иные технологии не совсем, мягко говоря, земного происхождения.

Об этом «серьёзные» издание даже не заикаются и только слабо-слабо что-то проговаривает «жёлтая пресса», над который разные сраные физические лауреаты смеются. Но мы не смеёмся. Смешны нам клоуны с маниакально горящими от возбуждения глазами и рассказывающие в ящике хрень про протоны и позитроны. Но в арифметике эти теоретические физики явно не сильны. А напрасно.

Бюджет одного адронного коллайдера превосходит зарплату за десять лет всех этих физиков всего мира вместе взятых и помноженную на десять или более того. Это является очень логичным доказательством того, что добрых богатых дядей в мире не бывает.

Дяди если и дают такое астрономическое бабло, то под что-то. Вот нам и интересно: под что? То есть на хрена была воздвигнута в подземельях такая дорогая и непонятная штука? Вразумительного официального ответа общественность так и не получила, поэтому считаем верным ответ неофициальный, озвученный только «жёлтой прессой».
https://radosvet.net/5384-adronnyj-kollajder-rabotaet-zachem.html

Вот, синьоры, попадётся в руки пацанов какая-нибудь тварь из этих клоунов... ведь замучат же козлищу вопросами.   

Так что - вразумительный официальный ответ общественности в студию, пожалуйста.

Да, интересно бы узнать, что за хрень эта штуковина...
Да кто ж это скажет?

[Track-Dbf]

Да, интересно бы узнать, что за хрень эта штуковина...
Да кто ж это скажет?

А вдруг? Всё же раздел: "Наука, техника, технология" и тема: "За чем построили Адронный коллайдер ?".


Вдруг кто соригинальничает да по теме брякнет?  ?*>

[Вашкевич Виктор]

А вдруг? Всё же раздел: "Наука, техника, технология" и тема: "За чем построили Адронный коллайдер ?".


Вдруг кто соригинальничает да по теме брякнет?  ?*>

Так это, наверно, знают только мудрецы высшего градуса посвящения.
А  такие сюда не ходят.

[protoss]

Это как в программировании на заре его развития.
Первые системы дописывались как раз к тому времени, когда они безнадежно устаревали.
(коллайдер был заложен 20+ лет назад)
Кто-то считает, что если стукнуть 2 капли воды(энергии) , то получим  кучу брызг, в движении которых будет закономерность(а она будет).
А кто-то сказал, а вот сейчас мы увеличим энергию на порядок, то увидим более мелкие брызги.
Толку с этого - абсолютный ноль.

Ну разве, что ЧСВ учОных теоретиков чуток повысится.
Даже если они и найдут этот "бозон Хигса", "частицу Бога", толку?
В уравнениях они их давно нашли.
Между тем...
Ни новых материалов, ни новых источников энергии.
Это тупик.

[sergey_g]

плонетянин тебе плюсик конечно, но

Так что - вразумительный официальный ответ общественности в студию, пожалуйста.

за пожалста никто не ответит, скорее только под пытками 3 рода..
Скорее опять разрабатывают какое-нить оружие, походу пучковое..