Обсуждение второй конференции доктора физико-математических наук А.И. Попова

[Альфа]

Большая, Альфа, большая. Если бы я был главным конструктором, то старт был бы как на катапульте; сначала пороховые заряды, а уже потом реактивный двигатель.

Похоже, что они так и стартовали.

Дык двигатель-то где?   
Впрочем, подождём ответа от Вениамина Фридриховича. ?*>

[НеПрохожий]

Возражений по существу нет?

Дорогой Кедреянов, я не могу озвучить цифры, но могу сказать способ. Нам платят за помощь опровергателям дискредитировать саму идею опровержения программы "Аполлон". Когда появляется особо ценный опровергатель, который выставляет себя исключительно большим идиотом, а заодно завоевывает умы других опровергателей, которые начинают транслировать его идиотизм, нам начинают платить за то, чтобы мы поддерживали его активность. Иногда в НАСА специально назначают лжеопровергателей, которые выставляют опровергательство в идиотском свете. Знаю, что у них особенно высокий оклад. По секрету скажу, что нам платят за многие знакомые Вам по этому форуму фамилии, и доходы наши благодаря этому форуму имеют тенденцию к постоянному росту. Кстати, за Вас в последнее время тоже стали приплачивать. Я надеюсь, Вы не перестанете писать мне и спрашивать в том духе, что Вы уже спрашиваете. Я бы даже попросил Вас об этом. Тогда ставки за Вас возрастут. Спасибо Вам.

Нет есть
Вениамин Фридрихович, лучше бы о своих проявлениях идиотизма позаботился! Например: ВФП уверен, что вакуум  препятствует полету фотонов от Солнца и поэтому вакуум это...термос, где одна стенка фотоаппарат НАСА, другая ...СОЛНЦЕ!

[НеПрохожий]

(Если же А. И. Попов вдруг почувствует нехватку критики, то в его распоряжении уже несколько лет есть целых 180 страниц сплошной критики - осторожно, большой файл! - и начать отвечать с любого места. После исчерпания этой критики, он можей перейти к этой. В общем, у Попова есть широчайшее поле для ответов на критику, и единственное, почему критики не спешат на Вашу конференцию - это потому, что нет никакого смысла повторять то, что высказывалось уже многие годы и давно уже компактно собрано в целых статьях и почти что книгах. Все эти годы в распоряжении Попова имеется огромное количество критики, на которую он может отвечать. Зачем же критикам копировать сюда то, что и так уже общедоступно на протяжении нескольких лет?)

Веня с русским языком не дружит: "можей"
"Критики" Попова страдают реальным слабоумием, Например Никомо "русский инженер" из города...Нью-Йорка посчитал, что след от работы ЖРД Пепелаца...БУДЕТ КОНУС ГЛУБИНОЙ 2 см!!!
Сам Веня тоже не раз отличался и показывал, кто он есть на самом деле- невежда и глупец:"электрон летит и светиться", "вакуум это термос , в котором одна стенка фотоаппарат НАСА, а другая Солнце",  "полуквадрат ...скорости"
А Виктор Дитте "критик "( ER*) он, например, открыл закон сохранения центра масс, который у нас в РФ почему то обычно называют законом сохранения импульса.
Так что "критики" эти  проявляют все признаки врожденного слабоумия  и жуткого невежества как не крути, не могут в реальности найти ошибки в работах Попова А.И.

[Хома Брут]

Хоме Бруту

Здравствуйте! Получил Ваше письмо. Спасибо за добрые слова.
Сейчас я читал Первую конференцию А.И. Попова и на 8-й стр. наткнулся на выложенную Вами фотографию якобы 7-40, Пустынского. Так я аж шуганулся, испугался, что такое бывает... Б-р-р... Это Ваша шутка или сие чучело действительно "Вениамин Фридрихович"?!
А здесь скопировать сможете фото? Ведь и РФ, и Эстония, и Израиль должны знать своих "героев" в "лицо".  

"В лицо" - выражение более образное, одномерок, а чтобы знать натуру настоящим образом, так сказать, в 3D, с рельефом и всеми оврагами, следует не так смотреть, как читать. Цель своей жизни и свою эмблему 7-40 заявляет напрямую и без всяких церемониев - "Установление всемирного еврейского господства"!

Извольте-ка зачитать: http://temo.lk.net/temo/glavna/news/pozdrav.html

Ну, и что он должен защищать? Арабских сирот? Советскую космонавтику? Впрочем, материал тщательно идентифицирован, разложен по полочкам и ждет следователя по оссбо важным фашистским делам (раздел "Еврейский нацизм").

Итак, атаман и, так сказать, духовный папеле защитников НАСА 7-40 есть ни кто иной, как фашиствующий сионист из вашингтонского Министарства Поавды. Как все фашиствующие персоны, наш болтун невероятно лжив и по-бабьи беспринципен, что легко доказать и еще легче показать не примерах. Желаете (ржать будете до Пейсаха)?

Да, их нацистская светлость что-то там такое чирикала про искажение его, так сказать, светлейшей натуры, - теперь, надеюсь, он останется полностью довольный - никаких искажениев, все тютелька в тютельку.



Надеюсь, скоро этот плакатик таки займет достойное место в рунете.

ЗЫ. А вообще, этого милейшего штурмбанфюрера  Админу следовало бы гнать с Большака влажными нечистыми тряпками - пока не привлекли за пособничество и, так сказать, за предоставление трибуны....  

[vitalyn]

"Установление всемирного еврейского господства"!

Извольте-ка зачитать: http://temo.lk.net/temo/glavna/news/pozdrav.html

"всемироного". 

[Вашкевич Виктор]

Зачем???  Я прекрасно знаю, что о вере не спорят.   Её формируют.

Вот вам нравится фраза Маяковского:

Маркс открыл истории законы,
пролетариат поставил у руля.


Скорее всего нравится. А ведь она ложна.  А почему она вам нравится???

А почему Вы решили, что она ложна?
И Маркс прав, и Маяковский прав.

[BigPhil]

Как там в Библии???   "Вот ты и сказал!!"
То-есть прежде всего США вам не нравятся, а разоблачение "Лунной афёры" это пример чтобы показать буд-то США Империя лжи.

Довольно любопытно отметить, что Александр Иванович не одинок в своём мнении (если мы правильно его поняли), что лунная афера это только частный случай. Вот мнение американского писателя о лунной афере

Целью любого писателя-диссидента является взламывание дверей понимания в достаточной мере для того, чтобы допустить внутрь немного света достаточного, будем надеяться, для посева семён политического пробуждения. Есть много дверей, которые можно попытаться открыть для достижения этой цели, но эта кажется особенно уязвимой.

То есть, по его мнению лунная афера это слабейшее звено в цепи лжи американской правящей верхушки, а поэтому именно здесь проще всего прорвать фронт лжи. По его мнению лунная ложь имеет "срок годности":

Ложь о полётах на Луну уникальна среди других больших обманов и ещё в одном аспекте: эта ложь, как кажется, не может поддерживаться бесконечно. Вашингтону нет необходимости говорить правду, скажем, об убийстве Кеннеди... Но Лунный обман, я думаю, должен иметь какой-то срок годности.
Сколько десятилетий может пройти, в конце концов, без того, чтобы кто-нибудь даже близко подошёл к повторению достижений, прежде чем люди начнут что-то осознавать? Четыре десятилетия, очевидно, не достаточно, но как насчёт пяти, или шести, или семи десятков? Как насчёт 100-летнего юбилея?

Лично я считаю, что будет весело уже на полувековой юбилей первого неполёта. Если доживём, то повеселимся...

[В.Г. Кедреянов]

"В лицо" - выражение более образное, одномерок, а чтобы знать натуру настоящим образом, так сказать, в 3D, с рельефом и всеми оврагами, следует не так смотреть, как читать.

А что путного может написать полуживотное?
Дело в том, что я придерживаюсь теории, высказанной Ореем Волотом в книге «Крысолюди». Суть ее в том, что в незапамятные времена на Земле инопланетяне проводили генетические эксперименты. Однажды они скрестили протолюдей с крысами. Так и получились евреи.
Вот потому все люди как люди, а евреи так резко от нас отличаются.
Фотография же еврея Пустынского лишний раз убедила меня в правильности теории Волота.

Цель своей жизни и свою эмблему 7-40 заявляет напрямую и без всяких церемониев "Установление всемирного еврейского господства"!

Вот крыса поганая! Оно и сейчас в России, Запевропе и Северной Америке евреи оккупировали большинство хороших должностей. Как такое могло произойти, ведь евреев так мало?! Орей Волот поясняет, что это миф, будто жидов мало. На самом деле, если посчитать с 25-процентными, четвертькровками-квартеронами, то жидов в мире сейчас аж 200 миллионов особей! То есть больше, чем русских!

Ну, и что он должен защищать? Арабских сирот? Советскую космонавтику? .

В 2004 году 7-40 на форуме Атеистического сайта защищал чеченских террористов.

[В.Г. Кедреянов]

Вениамин Фридрихович, лучше бы о своих проявлениях идиотизма позаботился! Например: ВФП уверен, что вакуум  препятствует полету фотонов от Солнца и поэтому вакуум это...термос, где одна стенка фотоаппарат НАСА, другая ...СОЛНЦЕ!

Да, слабоват 7-40 в физике, да и по происхождению наполовину крыса. Однако зачатки разума у него всё же имеются. Поэтому я полагаю, что и сам Вениамин не верит в прилунения америкаКцев, даже точно знает, после стольких-то лет общения с нормальными и образованными людьми, что это и сейчас технически невозможно. Но перед нами притворяется, что верит. А чего ради доходов, тем более растущих, не сделаешь?
Мне вот что интересно: а остались ли еще на Земле образованные люди, знакомые с темой, которые верят в прилунения астронавтов? Или все защитники НАСА притворяются так же, как притворяются российские и америкакские сановники, что верят в бога, как притворялись многие жители позднего СССР, будто верят в коммунизм и т.д.?

[В.Г. Кедреянов]

А за правое? ;)

Ну какое ж это правое дело – чужую брехню повторять? Ты ведь и сам в НАСАвский бред не веришь…

Неправильные ты, Кедреянов, фотопортреты смотришь. То, что ты смотрел, сфальсифицировано опровергателями. Знаешь, есть такой тезис: "Опровергатели постоянно врут и подтасовывают, хотя обвиняют в этом НАСА". Ну так вот опровергатели прямо здесь обвиняют НАСА в фальсификации фото - и прямо здесь они сфальсифицировали (то есть отретушировали до превращения в шарж) моих фотографий. Которые, тем не менее, выдают за мои, не предупреждая о ретуши, т. е. занимаются открытой фальсификацией.

Постой, вот же эта фотка в галерее сайта тартуской обсерватории: http://www.aai.ee/to_121004/foto.html
Где там ретушь? И как туда могли добраться опровергатели?!

Так или иначе, оригинал того фото тоже был весьма неудачным

Нечего на зеркало, то бишь фотоаппарат, пенять, коли рожа крива! 

Если тебе нужны настоящие фото, то никогда не ищи их здесь на форуме, где любое фото может быть отретушировано местными опровергателями (нам за это, кстати, тоже платят). Пользуйся заслуживающими доверия оригинальными источниками. Мои фото ты найдешь на моем сайте. Немного, но по крайней мере не фальсифицированные.

А где найти твой сайт?
 

Так под последним временем я имею в виду как раз последние дни, когда ты снова активизировался.

И уже банкир Архипыч успел тебе уплатить? Оперативненько! Лучше бы он столь оперативно в 1975-м стыковывался с несуществующим «Аполлоном»! 

О, конечно. Я даже специально попросил бы тебя об этом. Когда опровергатели начинают обсуждать внешность и происхождение НАСАрогов, то за это нам платят по полуторной ставке. Потому что любой нормальный человек, видя, что опровергатели обсуждают внешность и происхождение, - сразу понимает, что опровергатели рекрутируются из отбросов человечества, а такие люди не могут отстаивать правильные вещи. Именно это НАСА  и требуется - чтобы люди думали, что опровергатели рекрутируются из человеческих отбросов. Потому и платят за таких повышенный тариф.

Ну что ж, Веня, коли так, то держи карман пошире – скоро Архипыч вообще разорится на гонорарах тебе.
И зря ты притворяешься, будто считаешь, что мы из человеческих отбросов. Это не так. Но даже если бы и было так, то всё же не из крысиных, как некоторые! 

[Попов А.И.]

И летали и садились и бегали по Луне и ездили по ней. Только кажется Аполло-13 из-за аварии вернулся без посадки.

А волну о "не летании" подняли коммунисты-пропагандисты, оставшиеся не у дел после Перестройки, обиженные на развал СССР и на всё на свете.[/list]

Информация к размышлению. (Не для Валерии Ильиничны). Некто А.И. Попов 1943 г.р. в 1959 году не вступил в комсомол, единственный в своём 9-м классе. В КПСС не состоял по простой причине – заявления о приёме никогда не подавал. Во время перестройки в связи с необходимостью смены профессии некоторое время испытывал материальные затруднения. Но в настоящее время обеспечен вполне и материально, и интересной работой. А. Попов.

[НеПрохожий]

Да, слабоват 7-40 в физике, да и по происхождению наполовину крыса. Однако зачатки разума у него всё же имеются. Поэтому я полагаю, что и сам Вениамин не верит в прилунения америкаКцев, даже точно знает, после стольких-то лет общения с нормальными и образованными людьми, что это и сейчас технически невозможно. Но перед нами притворяется, что верит. А чего ради доходов, тем более растущих, не сделаешь?
Мне вот что интересно: а остались ли еще на Земле образованные люди, знакомые с темой, которые верят в прилунения астронавтов? Или все защитники НАСА притворяются так же, как притворяются российские и америкакские сановники, что верят в бога, как притворялись многие жители позднего СССР, будто верят в коммунизм и т.д.?

Я сначала подумал что он шутит! Про "термос" , где одна сторона Солнце... Но потом понял, нет он не шутит, он реальный глупец!
http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-180003/gostevaa-kniga-arhiv-01
Он подтер свои  самые яркие проявления своего слабоумия.
Я представляю, как этот таллинский "учёный" защитился! Коррупция рулит! Его представления о физике просто ужасающе невежественны. Про "электрон летит и светиться" его прижучили  физики с нейтрального форума , не про американцев и Луну.
Например термин  "Закон Кеплера задача двух тел", он понял буквально ! И на полном серьезе со своим сотоварищем Баширом принялся доказывать, что Закон Кеплера  применим ТОЛЬКО для двух небесных тел и то до Юпитера! Я то привык к тому, что законы Кеплера  верны для ВСЕХ Планет Солнечной Системы, естественно есть гравитационные возмущения и пр., но законы Кеплера  описывают движение планет и ИСЗ  в общем и целом верно
Его перлы про математику и физику это яркий пример невежества и глупости.
Арифметические действия у Вениамина дают жуткие ошибки и очень часто

[Ильич]

Нам платят за помощь опровергателям дискредитировать саму идею опровержения программы "Аполлон"

Спасибо за откровенность.
А есть ли ещё какие-нибудь другие темы, за которые так приплачивают? Ну, там, убийство Кеннади или 09.11 или ещё чего ...... Или только по программе Оболонь так? 

[В.Г. Кедреянов]

Я сначала подумал что он шутит! Про "термос" , где одна сторона Солнце... Но потом понял, нет он не шутит, он реальный глупец!
http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-180003/gostevaa-kniga-arhiv-01
Он подтер свои  самые яркие проявления своего слабоумия.
Я представляю, как этот таллинский "учёный" защитился! Коррупция рулит! Его представления о физике просто ужасающе невежественны. Про "электрон летит и светиться" его прижучили  физики с нейтрального форума , не про американцев и Луну.
Например термин  "Закон Кеплера задача двух тел", он понял буквально ! И на полном серьезе со своим сотоварищем Баширом принялся доказывать, что Закон Кеплера  применим ТОЛЬКО для двух небесных тел и то до Юпитера! Я то привык к тому, что законы Кеплера  верны для ВСЕХ Планет Солнечной Системы, естественно есть гравитационные возмущения и пр., но законы Кеплера  описывают движение планет и ИСЗ  в общем и целом верно
Его перлы про математику и физику это яркий пример невежества и глупости.
Арифметические действия у Вениамина дают жуткие ошибки и очень часто

А Веня что, еще и защитился?  Во жиды как своих всюду проталкивают! Да чего удивляться, коли троечник и немой дебил, плагиатор и тупица Эйнштейн объявлен жидами "великим ученым"!

[Ильич]

Вопрос 1. Понимает ли доктор физико-математических наук А. И. Попов, что в присутствии теплоотвода тепловые нагрузки пропорциональны не самой энергии, которую надо погасить, а скорости ее выделения, то есть по сути, мощности тепловыделения? Если передавать энергию медленно, с телом ничего не случится, сколько энергии не сообщи - теплоотвод унесет ее. А если передавать энергию быстрее, чем ее уносит теплоотвод - тело расплавится или испарится.

Вопрос 2. Понимает ли доктор физико-математических наук А. И. Попов, что гораздо более быстрое торможение означает, что тепловая энергия выделяется гораздо быстрее, то есть выделяемая тепловая мощность оказывается гораздо выше?

Вопрос 3. Понимает ли доктор физико-математических наук А. И. Попов, что при более высокой мощности тепловыделения тепловая нагрузка не падает, а, наоборот, растет? Ведь при медленном нагреве теплоотвод успевает отводить выделяемое тепло, а при быстром нагреве может и не успеть.

Вопрос 4. Понимает ли доктор физико-математических наук А. И. Попов, что, при одинаковой массе макета КМ и ядерной боеголовки (порядка 1 тонны), тепловая нагрузка на макет КМ окажется гораздо более высокой, чем на ядерную боеголовку той же массы, как раз вследствие того, что мощность тепловыделения для макета КМ окажется гораздо больше из-за более быстрого торможения? И механические перегрузки будут также значительно выше по той же причине?

Первый вопрос - словоблудие.
Второй вопрос - неправильное понимание предмета. Нам пытаются сказать, что уменьшение массы приводит к более высокой мощности тепловыделения. Это в корне неверный посыл. Энергия которая выделится в тепло: МэВэ квадрат пополам. Т.е. суммарное тепло зависит от Мэ и Вэ. Скорость выделения тепла = мощность от Мэ не зависит. Только от Вэ, т.к. сила трения от Мэ - не зависит, а зависит только от Вэ формы объекта и среды торможения. Поэтому снижая массу объекта при прочих равных мы снижаем тепловую нагрузку... Чиста закон сохранения энергии.  

 Вопросы номер 3, 4, 5 и 6 -построения на неправильном понимании вопроса 2. Ответа не требуют.

Как вам, 7-40, удаётся помогать "опровергателям" дискредитировать саму идею опровержения программы Оболонь с вашими-то познаниями?  +@>

ЗЫ. Сдаётся мне, что ответов на ваши вопросы вы не получите даже через 2.5 месяца ... Не по Сеньке шапка  
ЗЗЫ: А вообще все вопросы - словоблудие.

[В.Г. Кедреянов]

А вообще все вопросы 7-40 - словоблудие.

Есть более точный термин для обозначения словоблудия именно еврея, словоблудия глупейшего и мертвящего: ЖИДОМУДРИЕ.

[7-40]

Постой, вот же эта фотка в галерее сайта тартуской обсерватории: http://www.aai.ee/to_121004/foto.html
Где там ретушь?

Тупенькое не может сравнить две фотографии и само найти?

А где найти твой сайт?

Тупенькое отключено от гугла?
 

И зря ты притворяешься, будто считаешь, что мы из человеческих отбросов. Это не так.

Не просто из отбросов - из самых скверных отбросов. Вам до простых отбросов еще расти и расти.

[НеПрохожий]

Первый вопрос - словоблудие.

Это очередная глупость от Пустынского!
Он утверждает , что тепловая нагрузка не зависит от энергии (количества Теплоты) , которую тело получило и "которую надо "погасить" = "тепловые нагрузки пропорциональны не самой энергии".
Вторая глупость мол тепловая нагрузка зависит от скорости выделения тепла.
Очевидно, что если тело получило МАЛО тепла (энергии) то и  тепловая нагрузка даже при любой скорости выделения этого тепла будет малой и наоборот: тело получает  больше энергии и тепловая нагрузка  на тело будет больше.
Пустынский по простоте своей душевной не понимает простой истины:
"Тепловая нагрузка это количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени."
Естественно ТЕПЛОВАЯ НАГРУЗКА ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА ЭНЕРГИИ ( КОЛИЧЕСТВУ ТЕПЛОТЫ)

[НеПрохожий]

Не просто из отбросов - из самых скверных отбросов. Вам до простых отбросов еще расти и расти.

Вениамину с такой физиономией: http://www.aai.ee/to_121004/PB170005.JPG
лучше не говорить про отбросы ! Это же иллюстрация к учебнику по  психиатрии, раздел: Врожденное слабоумие

[Вашкевич Виктор]

Есть более точный термин для обозначения словоблудия именно еврея, словоблудия глупейшего и мертвящего: ЖИДОМУДРИЕ.

Искусством словоблудия владеют далеко не только евреи.

В 1992 году еврей Владимир Ацюковский издал  работу "Материализм и релятивизм",
посвященную 80-летию со дня выхода в свет книги В.И. Ленина
"Материализм и эмпириокритицизм". В этой работе, объемом 190 страниц,
Ацюковский убедительно показывает, что предупреждение Ленина о скатывании
физической теории в идеализм фактически не оказало должного воздействия на
развитие теоретической физики. Позволю себе привести  фрагмент "ЗАКЛЮЧЕНИЯ"
книги  (стр 183-184):

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Книга В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"
была своевременным предупреждением физикам, чтО именно
может получиться, если идти эмпириокритическим путем развития.
Эта работа В.И. Ленина была введена как обязательная для изучения
во всех институтах, университетах. Таким образом, с ней знакомы в стране все,
кто имеет высшее образование, и уж вне всякого сомнения знакомы все физики-
теоретики и не только в нашей стране, но и во всем мире. Знают книгу, конечно,
и все философы, работающие в области философии естественных наук. Во многих
естественно-научных и философских работах приводятся цитаты из книги.

Казалось бы, что при таком массовом ознакомлении со столь
глубокой философской работой одного из выдающихся мыслителей
современности, материалиста-диалектика все те, кто разделяет
эту точку зрения, да еще ссылается на саму работу В.И. Ленина,
должны бы и следовать его предупреждениям и советам. Оказывается,
ничего подобного! Изучение идет само по себе, цитаты приводятся
сами по себе, а реальная жизнь в области  разработок физической теории -
сама по себе!


Физики-теоретики не вняли предупреждению В.И. Ленина.
Они сделали из теории относительности Эйнштейна род религии,
а дальше (и сейчас еще) третируют всякого, кто осмеливается на нее посягнуть....

...Современная физическая теория погрязла в идеализме, и это
достойно сожаления. Еще больше достойно сожаления также и то,
что философы, специализирующиеся в области философии естествознания,
естественных наук, включая и физическую теорию, встали на путь оправдания
такого положения....



Вся советская наука похерила идеи Ленина и приняла именно ту реакционную философию,
которую Ленин раскритиковал еще в 1908 году. Но разве "зубры" советской науки  - одни евреи?
Капица и Семенов, Тамм и Александров, - это разве евреи?
Вся комиссия по лженауке, продолжающая гнуть политику уже вымерших "зубров" - разве одни евреи?