Обсуждение научных новостей и сенсаций

[дiдусь]

АИД сам признался в своем бесчинстве.

Эти наши посты тоже там окажутся через некоторое время, так что не удивляйтесь...
Бесчинствуем тут мы, а не аид... +@>

[Вашкевич Виктор]

Эти наши посты тоже там окажутся через некоторое время, так что не удивляйтесь...
Бесчинствуем тут мы, а не аид... +@>

Тогда уж отстаивай законность Славянки. Аид только исполнил ее распоряжение.

[дiдусь]

Тогда уж отстаивай законность Славянки. Аид только исполнил ее распоряжение.

Он исполнил то, что любой модератор умный на его месте исполнил бы. Просто он долго гулял где-то.
А вот Славянка просто по-тупому бы потёрла. Это её стиль...
Заодно кой-кому и бан влепила бы за обижание её любимых жидов...

[aid]

И куда перенесено? АДРЕС???

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=297280.0

[CASTRO]

Астрономы вычислили возраст самой старой звезды - _-.713.9^+.7 млрд. лет,
а потом уменьшили его под "возраст" Большого взрыва.
http://zhelezyaka.com/novosti/kosmos/astronomy-vychislili-vozrast-samoy-staroy-zvezdy-7748/

логично

[дiдусь]

логично

Не логично, а привычно... +@>

[CASTRO]

Не логично, а привычно... +@>

да ну Вас

[Гришин Станислав Григорьевич]

К вопросу о подгонке вычисленного значения возраста
самой старой звезды под давность "большого взрыва".
http://zhelezyaka.com/novosti/kosmos/ast...islili-vozrast-samoy-staroy-zvezdy-7748/
Правильное поведение в социуме при создании и эксплуатации
дедуктивных спекуляций состоит в том, чтобы создавать максимально
правдоподобные в текущей ситуации модели, а затем,
не останавливаясь ни перед чем, защищать их, по возможности,
без изменений. Защищать до последней "капли крови".
Что и расцвело махровым цветом в современной бесприкладной науке
в последние полтора века.
Это наблюдается и в рассмариваемой в статье.

[aid]

К вопросу о подгонке вычисленного значения возраста
самой старой звезды под давность "большого взрыва".
http://zhelezyaka.com/novosti/kosmos/ast...islili-vozrast-samoy-staroy-zvezdy-7748/
Правильное поведение в социуме при создании и эксплуатации
дедуктивных спекуляций состоит в том, чтобы создавать максимально
правдоподобные в текущей ситуации модели, а затем,
не останавливаясь ни перед чем, защищать их, по возможности,
без изменений. Защищать до последней "капли крови".
Что и расцвело махровым цветом в современной бесприкладной науке
в последние полтора века.
Это наблюдается и в рассмариваемой в статье.

А мне кажется, что если бы была подгонка, то мы бы об этом просто не узнали бы из статьи

http://www.nature.com/news/nearby-star-is-almost-as-old-as-the-universe-1.12196
... His team calculates that the star is 13.9 billion years old, give or take 700 million years. Taking into account that experimental error, the age does not conflict with the age of the Universe, 13.77 billion years. The star's age is therefore at least 13.2 billion years.

[shilin]

ЗЕМЛЯНЕ одумайтесь или заняться нечем тоды ОЙ

Удивительно, что в теме "Научные новости и сенсации" « Ответ #1 : 27 Декабря 2012, 10:49:21 », в котором дано доказательство ошибочности СТО Эйнштейна, участниками БФ проигнорирован.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html

[shilin]

Тема называется "Научные новости", но что-то таковых я не вижу ... глаз запорошило что ли?

Мозги Вам запорошило, уважаемый Zemljanin!

[дiдусь]

Удивительно, что в теме "Научные новости и сенсации" « Ответ #1 : 27 Декабря 2012, 10:49:21 », в котором дано доказательство ошибочности СТО Эйнштейна, участниками БФ проигнорирован.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html

Шилин, запомни! Никто тебя читать не будет, поскольку ты с первых же страниц своего опуса предлагаешь время измерять метрами. Сразу же становится ясно, что ты придурок... +@>

[shilin]

Шилин, запомни! Никто тебя читать не будет, поскольку ты с первых же страниц своего опуса предлагаешь время измерять метрами. Сразу же становится ясно, что ты придурок...

В статье "О динамике электрона" гениальный Анри Пуанкаре писал: "Лоренц ввел особую систему единиц... Я поступлю так же и кроме того выберу единицы длины и времени таким образом, чтобы скорость света была равна единице". За Пуанкаре последовали Планк и Эйнштейн в ОТО, особенно ясно это видно в преобразованиях Лоренца в статье "Сущность теории относительности".
Но тебе, придурковатый дiдусь, сие, конечно, не известно!    +@>

[дiдусь]

В статье "О динамике электрона" гениальный Анри Пуанкаре писал: "Лоренц ввел особую систему единиц... Я поступлю так же и кроме того выберу единицы длины и времени таким образом, чтобы скорость света была равна единице". За Пуанкаре последовали Планк и Эйнштейн в ОТО, особенно ясно это видно в преобразованиях Лоренца в статье "Сущность теории относительности".
Но тебе, придурковатый дiдусь, сие, конечно, не известно!    +@>

Прекрасно мне сие известно. Но единица длины осталась у него с размерностью [м] (метр), а единица времени с размерностью [c] (секунда), а скорость с размерностью [м/с] Он не предлагал длительность измерять протяжённостью. А ты предлагаешь. ?

[shilin]

Прекрасно мне сие известно. Но единица длины осталась у него с размерностью [м] (метр), а единица времени с размерностью [c] (секунда), а скорость с размерностью [м/с] Он не предлагал длительность измерять протяжённостью. А ты предлагаешь. ?

"Я поступлю так же и кроме того выберу единицы длины и времени таким образом, чтобы скорость света была равна единице"
Скорость света с = 1 при единственном условии - при одинаковых единицах измерения длины и времени

[aid]

Шилин, запомни! Никто тебя читать не будет, поскольку ты с первых же страниц своего опуса предлагаешь время измерять метрами. Сразу же становится ясно, что ты придурок... +@>

Я настоятельно прошу не переходить на личности.

[КОВ47]

В статье "О динамике электрона" гениальный Анри Пуанкаре писал: "Лоренц ввел особую систему единиц... Я поступлю так же и кроме того выберу единицы длины и времени таким образом, чтобы скорость света была равна единице". За Пуанкаре последовали Планк и Эйнштейн в ОТО, особенно ясно это видно в преобразованиях Лоренца в статье "Сущность теории относительности".
Но тебе, придурковатый дiдусь, сие, конечно, не известно!    +@>

Пусть Вами уважаемый  Пуанкаре был гениален, но и на старуху бывает проруха. И Ваше  заявление , что" За Пуанкаре последовали Планк и Эйнштейн ..." не означает что это так и есть.

[shilin]

Пусть Вами уважаемый  Пуанкаре был гениален, но и на старуху бывает проруха. И Ваше  заявление , что" За Пуанкаре последовали Планк и Эйнштейн ..." не означает что это так и есть.

Никто не запрещает писать величину скорости света в виде с = 300 000 000 м/сек, где 300 000 000 м представляют расстояние между двумя точками, а секунду представляет движение света на этом расстоянии. Отсюда следует, что с = 300 000 000 м/сек = 1.

[дiдусь]

"Я поступлю так же и кроме того выберу единицы длины и времени таким образом, чтобы скорость света была равна единице"
Скорость света с = 1 при единственном условии - при одинаковых единицах измерения длины и времени

Ну как тебя ещё назвать? Кроме как придурком, более ласкового слова и подобрать невозможно... +@>
Давай с тобой вместе и выберем такие единицы длины и времени!
Допустим, единицей длины, или протяжённости, назначим 3 метра, и обзовём эту единицу "оп" (одномерное пространство). А ты можешь её как хочешь обозвать... .
А теперь подберём единицу времени так, чтобы получить твою вожделенную единицу в выражении с = 1.
Если мозги ещё не протухли, то придётся за единицу времени принять период длительностью 1*10^-8 нынешней секунды. Назовём эту единицу "ов" (одномерное время).
Что получим? Получим, что скорость света в новых единицах равна 1 оп/ов. То есть с = 1 оп/ов.
И вместо размерности [м/с], нам теперь придётся размерность скорости обозначать [оп/ов]. Но размерностью [1] она не стала и стать может только у идиотов.
Не переживай - это я не тебя...
Кроме тебя тут полно таких желающих повесить на себя эту табличку. +@>

[дiдусь]

Никто не запрещает писать величину скорости света в виде с = 300 000 000 м/сек, где 300 000 000 м представляют расстояние между двумя точками, а секунду представляет движение света на этом расстоянии. Отсюда следует, что с = 300 000 000 м/сек = 1.

Ты больной. Лечись! Секунда - это не движение света, а продолжительность этого движения. Она с протяжённостью движения света не сократится. Это разные физические сущности.