Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Lbktnfyn-2]

Да у  нас параллельных "разумов" - таки дояху! А на юкрейне - инопланетян десятки процентов. Часть из них свалилась с Луны, часть - с Марса...

[дiдусь]

Ты на меня напраслину не гони. Мозги - это материя, а идеи - продукт движения в мозгах.

Ну а этот "продукт" что? Моча мозгов что-ли? +@>
Так в таком случае это не идеи, а материя таки...
И получается что ты понятия не имеешь, что такое идея... +@>
Ты, руководствуясь своей примитивной и тупой формулой, обзываешь материей всё подряд... +@>

[Вашкевич Виктор]

Ну а этот "продукт" что? Моча мозгов что-ли? +@>
Так в таком случае это не идеи, а материя таки...
И получается что ты понятия не имеешь, что такое идея... +@>
Ты, руководствуясь своей примитивной и тупой формулой, обзываешь материей всё подряд... +@>

Но зато не считаю "время вместилищем идей".

[Лошкарёв]

НЕ по Дарвину, а по трактовке ЭПИГОНОВ дарвинизма. А такая коротенькая фраза на целую случайно набранную страницу вполне вероятна. Это вам не размножающаяся клетка со всем её сложнейшим метаболизмом, появившаяся "вдруг сама собой" из камней и песка, перетряхиваемых водой 

1. У строителей есть понятие "привязка проекта по месту". Это о всех "доработках" нетиповых проектов.
Я полагаю, что Дарвин открыл именно факт "доработки проекта по месту".
Кстати, как то академик Аксель Иванович Берг в журнале "Природа" (годы примерно 70-е) приводил пример рыбки с оригинальным приспособлением, возникшего без "переходных" типов.
В связи с этим, пожалуй, бесполезны поиски "недостающего звена" в истории появления человека.
"Проект" является "внезапно"...  Выходит, что с генетического "замысла"?
 Как идёт "проектирование", кто "проектант"...
2. Одно несомненно - нужен был "проект" организма, способного приспосабливать внешние условия для функционирования.  Проект "человек" таков:от полярных льдов до знойных пустынь обитает человек.
3. Но появилась и "вторая сторона медали" - его могущество превзошло силу "природы".
Не сгубит ли и её и себя?
4. Придётся "проектанту" нечто додумать. А ну как всякие эпидемии и СПИД, в частности, попытка "стряхнуть" с Земли это зарвавшееся сушество?

[revkom]

1. У строителей есть понятие "привязка проекта по месту". Это о всех "доработках" нетиповых проектов.
Я полагаю, что Дарвин открыл именно факт "доработки проекта по месту".
Кстати, как то академик Аксель Иванович Берг в журнале "Природа" (годы примерно 70-е) приводил пример рыбки с оригинальным приспособлением, возникшего без "переходных" типов.
В связи с этим, пожалуй, бесполезны поиски "недостающего звена" в истории появления человека.
"Проект" является "внезапно"...  Выходит, что с генетического "замысла"?
 Как идёт "проектирование", кто "проектант"...
2. Одно несомненно - нужен был "проект" организма, способного приспосабливать внешние условия для функционирования.  Проект "человек" таков:от полярных льдов до знойных пустынь обитает человек.
3. Но появилась и "вторая сторона медали" - его могущество превзошло силу "природы".
Не сгубит ли и её и себя?
4. Придётся "проектанту" нечто додумать. А ну как всякие эпидемии и СПИД, в частности, попытка "стряхнуть" с Земли это зарвавшееся сушество?

Помню в газете "ПРАВДА",потом ещё в нескольких газетах писали о китайском учёном, сбежавшим от хунвейбинства ...в Новосибирск... Так он делал эксперименты любопытные с "информацией"...курицу и утку, высиживающих яйца..помещал в "клетку Фарадея" и соединял их волноводом для СВЧ излучения...
Вылупились цыплятки с утиными носиками и лапками с перепонками.. (были фотографии в газете)
Потом он делал такой эксперимент - заражал молодого крепкого поросёнка кожным раком и начинал его интенсивно лечить,  помещение с поросёнком соединял волноводом с помещением человека, болеющего кожным раком и наблюдал...Человек выздоравливал, как буд то его мучили лекарствами, а не поросёнка...

[дiдусь]

Но зато не считаю "время вместилищем идей".

Так у тебя же и вопроса такого не стоит...
У тебя идей нет... +@>

[Метафизик]

1) Некий "параллельный" разум. 2) Посредством эстетического воздействия. 3) Ради ему одному известной цели.

Ну это не серьезно! Слишком обще и обтекаемо. Так мог бы сказать первоклассник ЦПШ, а не ученый.

1) Что значит "параллельный" разум? Кто (что) является носителем этого разума? Разум же не может (по вашему) существовать без носителя? Где примерно находится этот разум (ну и носитель)?

2) Тут Вы откровенно пытаетесь юлить. Говорите прямо: разум гнет (или ломает?) стебли непосредственно носителем. Или он присылает комбайн? (железный?)

3) Детский лепет! Вам не кафедру надо в МИФИ, а соленые розги! И почаще! Вы же тут признаетесь, что царь природы по совместительству является подопытным кроликом. Надо бы определиться! Лев или кролик?

Заметьте. Я пытаюсь вам растолковывать давно, доступно и подробно описанные вещи. Скрипя сердцем иду навстречу Вашему патологическому нежеланию и трусости (да, да!) хоть что-то почитать акромя кандидатского МИНИМУМА...

[revkom]

То что мы многого не знаем не может быть основанием для огульного отрицания фактов, наблюдений...и отказа от попыток их исследований..
Вот например есть наблюдения что растения обмениваются информацией каким то образом..некоторые считают что в диапазоне СВЧ.. хотя это и не подтверждается...
Есть наблюдения по ПРЕДВИДЕНИЮ будущих событий например у бактерий...Похоже что это способность вообще  всей живой материи как инстинкт самосохранения..Причём чем сложнее живая материя, тем на большее время в будущее  она способна предвидеть (почувствовать)  будущие изменения в окружающей среде..

[Вашкевич Виктор]

Так у тебя же и вопроса такого не стоит...
У тебя идей нет... +@>

Это у тебя идей нет.

[Lons]

Ну это не серьезно! Слишком обще и обтекаемо. Так мог бы сказать первоклассник ЦПШ, а не ученый.
1) Что значит "параллельный" разум? Кто (что) является носителем этого разума? Разум же не может (по вашему) существовать без носителя? Где примерно находится этот разум (ну и носитель)?
2) Тут Вы откровенно пытаетесь юлить. Говорите прямо: разум гнет (или ломает?) стебли непосредственно носителем. Или он присылает комбайн? (железный?)
3) Детский лепет! Вам не кафедру надо в МИФИ, а соленые розги! И почаще! Вы же тут признаетесь, что царь природы по совместительству является подопытным кроликом. Надо бы определиться! Лев или кролик?
Заметьте. Я пытаюсь вам растолковывать давно, доступно и подробно описанные вещи. Скрипя сердцем иду навстречу Вашему патологическому нежеланию и трусости (да, да!) хоть что-то почитать акромя кандидатского МИНИМУМА...

На эти вопросы НЕ В СОСТОЯНИИ ответить всё научное сообщество мира, и поэтому ДЕЛАЕТ ВИД, что проблемы нет. Известная "страусиная" поза, однако. Мне лично вы не можете приписывать это постыдное положение, так как я, по меньшей мере, НЕ ОТРИЦАЮ существование проблемы. Что касается способа нанесения рисунков, то вроде бы существуют видеозаписи отдельных случаев. К тому же по горячим следам на поля приезжают исследователи и берут пробы воздуха, грунта, соломин и каких-то жидкостей, НО... воз и ныне там! 

[revkom]

На эти вопросы НЕ В СОСТОЯНИИ ответить всё научное сообщество мира, и поэтому ДЕЛАЕТ ВИД, что проблемы нет. Известная "страусиная" поза, однако. Мне лично вы не можете приписывать это постыдное положение, так как я, по меньшей мере, НЕ ОТРИЦАЮ существование проблемы. Что касается способа нанесения рисунков, то вроде бы существуют видеозаписи отдельных случаев. К тому же по горячим следам на поля приезжают исследователи и берут пробы воздуха, грунта, соломин и каких-то жидкостей, НО... воз и ныне там! 

Есть любопытные исследования и эксперименты американских студентов.. Они использовали СВЧ излучатель (точно как у меня, только немного хуже) и облучали частотой около 3000 мгц.. растения, потом под микроскопом сравнивали повреждения в узловых соединениях растений.. -повреждения , разрывы паром, совершенно идентичные  как и на "свежих кругах"... Единственный вывод был сделан что механизм воздействия именно с СВЧ диапазоном...

[Lons]

бесполезны поиски "недостающего звена" в истории появления человека.
"Проект" является "внезапно"...  Выходит, что с генетического "замысла"?
 Как идёт "проектирование", кто "проектант"...

В стандартной теории эволюции всяких натяжек и нестыковок туева хуча. Например, такое поразительное устройство, как глаз, должно возникнуть во всей своей сложности, ибо в противном случае он -- просто обуза, и любой его зачаток должен быть тут же выбракован естественным отбором. Ещё пример, эволюция китообразных из маленького болотного козика в ЛЕВИАФАНА океана за какие-то 14 миллионов лет. Недавно генетики подсчитали время, необходимое для перехода от генома "козлика" к геному "левиафана" (с учётом времени жизни одного поколения). Оказалось в десять раз БОЛЬШЕ.  Так что сторонники "интеллектуального творения" работают не на пустом месте. Несколько лет тому назад они провели исследования возраста ископаемых останков ящеров в нескольких местонахождениях по всему миру. Результат просто потрясающий: вместо миллионов всего тысячи лет. Разумеется, официоз ничего подобного в упор НЕ ВИДИТ.

[Ltlekz49]

В стандартной теории эволюции всяких натяжек и нестыковок туева хуча. Например, такое поразительное устройство, как глаз, должно возникнуть во всей своей сложности, ибо в противном случае он -- просто обуза, и любой его зачаток должен быть тут же выбракован естественным отбором. Ещё пример, эволюция китообразных из маленького болотного козика в ЛЕВИАФАНА океана за какие-то 14 миллионов лет. Недавно генетики подсчитали время, необходимое для перехода от генома "козлика" к геному "левиафана" (с учётом времени жизни одного поколения). Оказалось в десять раз БОЛЬШЕ.  Так что сторонники "интеллектуального творения" работают не на пустом месте. Несколько лет тому назад они провели исследования возраста ископаемых останков ящеров в нескольких местонахождениях по всему миру. Результат просто потрясающий: вместо миллионов всего тысячи лет. Разумеется, официоз ничего подобного в упор НЕ ВИДИТ.

Бредом является применение теории вероятности к процессу эволюции жизни. Отсюда и все эти благоглупости, льющие воду на мельницу мракобесов.

[Метафизик]

я, по меньшей мере, НЕ ОТРИЦАЮ существование проблемы.

Да Вы герой, однако!

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Позорища БАК ИТЭР и теперь еще Проект DEMO - следующий шаг "научная" публика никак не осознает и вряд ли способна.

В живой и неживой природе синтез всех необходимых элементов Таблицы идет без колоссальных энергий посчитанных из пресловутой "скорости света", вполне обходясь скоростью причинно-следственного перехода и катализаторами. Куры смеются, а лошади просто ржут от "современной физики".

заблуждаетесь
т.к. солнечные лучи падающие - попадающие на поверхность планеты несуться к переферии Солнечной системы с очень высокой скоростью, и ударяют по материи находящейся на поверхности планеты...в результате чего та начинает синтезироваться и распадаться...и мутировать...возникает радийактивное ислучение от нагретых почвы, песка, камней, стен...

вот учёные по всей видимости и пытаються при помощи БАК создать некое подобие такого процесса только вот разогнать электроны в БАКе до реальной скорости Солнечного света им затруднительна...

[Lons]

Есть любопытные исследования и эксперименты американских студентов.. Они использовали СВЧ излучатель (точно как у меня, только немного хуже) и облучали частотой около 3000 мгц.. растения, потом под микроскопом сравнивали повреждения в узловых соединениях растений.. -повреждения , разрывы паром, совершенно идентичные  как и на "свежих кругах"... Единственный вывод был сделан что механизм воздействия именно с СВЧ диапазоном...

Конешно, если липовый кол долго распаривать, то из него можно и дуги гнуть... Но ведь на полях круги за считанные часы возникают и где ж там паров набраться для аккуратного изгибания такого количества соломин?

Да Вы герой, однако!

Понятно: "молодец против овец". (С)

[revkom]

Конешно, если липовый кол долго распаривать, то из него можно и дуги гнуть... Но ведь на полях круги за считанные часы возникают и где ж там паров набраться для аккуратного изгибания такого количества соломин?
 Понятно: "молодец против овец". (С)

Узлы маленькие и попадая в зону излучения мгновенно взрываются..быстро и бесшумно.. Еслди ты про суммарную мощность излучения, то ворона пролетая близко от Хазара падет на землю жареной..
Но я ведь не настаиваю на  истинности сего  образования кругов именно от СВЧ.. я говорю что исследования  показали ИДЕНТИЧНОСТЬ разрушений в узлах... Так что твои ёрничания  оставь при себе..ищи другой объект для тупого пикирования.

[Lons]

Узлы маленькие и попадая в зону излучения мгновенно взрываются..быстро и бесшумно.. Еслди ты про суммарную мощность излучения, то ворона пролетая близко от Хазара падет на землю жареной..
Но я ведь не настаиваю на  истинности сего  образования кругов именно от СВЧ.. я говорю что исследования  показали ИДЕНТИЧНОСТЬ разрушений в узлах... Так что твои ёрничания  оставь при себе..ищи другой объект для тупого пикирования.

Вам всё насмешники мерещатся... Насколько я знаю, в "кругах" соломины ИЗОГНУТЫ, будто они из пластика слеплены, а потом затвердели. Про "разрушения в узлах" слышу впервые.

[revkom]

Вам всё насмешники мерещатся... Насколько я знаю, в "кругах" соломины ИЗОГНУТЫ, будто они из пластика слеплены, а потом затвердели. Про "разрушения в узлах" слышу впервые.

А я первый раз слышу про "изогнутость как из пластика"...а вот  разрывы в узлах видел на сравнительных фотографиях и сам неоднократно проводил эксперименты своим излучателем..СВЧ убивающим нахер мгновенно тараканов и пауков под  облицовочной плиткой и за деревянными стенками...

[Лошкарёв]

То что мы многого не знаем не может быть основанием для огульного отрицания фактов, наблюдений...и отказа от попыток их исследований..
Вот например есть наблюдения что растения обмениваются информацией каким то образом..некоторые считают что в диапазоне СВЧ.. хотя это и не подтверждается...
Есть наблюдения по ПРЕДВИДЕНИЮ будущих событий например у бактерий...Похоже что это способность вообще  всей живой материи как инстинкт самосохранения..Причём чем сложнее живая материя, тем на большее время в будущее  она способна предвидеть (почувствовать)  будущие изменения в окружающей среде..

То, что человек каким то образом влияет и на растения мне пришлось заметить лет 40 тому.
Тёща моя (человек мудрый и добрый, была образцовой малоросской) тяжело хворала. я приехал и застал взошедший картофель; вид у кустов был явно подавленный.
После моего их окучиванмя они, прямо таки "повеселели" в течение нескольких дней.
 Я знаю много загадочных явлений, связанных с фактами в общении меня с природой...