Нет спроса - нет производства - нет конкуренции - нет развития - нет науки.
Губанов говорит: наука в авангарде изменений к "лучшему".
Я считаю, что в реальности - в арьергарде, так как не она
ставит задачи, а ей ставят задачи с оплатой решений.
Гуманизация научных кадров - по-моему - вреднейший закидон.
Предлагаемая им процедура слишком извилиста, чтобы не быть
коррупционной и национально-клановой. В её дебрях поселятся
проблемы, которые без больших денег не решить никому.
Кроме того, она ставит местных соискателей научных степеней
в исключительно неблагоприятные условия по сравнению
с зарубежными. Она провоцирует массовый отток перспективных
научных сотрудников за рубеж. Это вообще...
Сейчас, я считаю, наука - инструмент по безопасному распиливанию
бюджетов... Те, кто им пользуется, никому не дадут на него покуситься.
Субъективно по Губанову. Тот, для кого существует понятие
"нулевые годы", всегда вызывает у меня недоверие и сомнение
в его интеллекте. Да и экономисты у меня не в чести -
ведь никто из них во всём мире не предсказал
ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 2008 года.
Но он не виноват. Когда же наукой заниматься - он же был
(а может и есть) одним из лидеров Объединенного фронта трудящихся,
членом Союза рабочих г. Москвы, основателем и лидером
Рабоче-крестьянской социалистической партии, к.э.н.
Но в апреле 2011 он уже д.э.н. и профессор. Когда успел?
А не из таких ли он "учёных", про которых сейчас говорят?