Обсуждение научных новостей и сенсаций

[CASTRO]

https://www.rbc.ru/society/10/03/2018/5aa3abf99a79473b3e52330a?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Россия отозвала заявку на членство в CERN

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/03/2018/5aa3abf99a79473b3e52330a

Более интересный вопрос - нафига она её вообще подавала...

[Mavr]

Здесь http://vixra.org/pdf/1803.0145v1.pdf приведен мой "Вывод методом академика Логунова А.А. преобразования новой релятивистской теории пространства-времени (вместо преобразования Лоренца)".

[Дмитрий Мотовилов]

Мавро:

РЕЛЯТИВИ́ЗМ

    Философское учение, отрицающее возможность объективного познания действительности вследствие якобы полной относительности всех наших знаний

.

Ты хотя бы  попытался понять значение слова РЕЛЯТИВИ́ЗМ, и оценить всю никчёмность твоего пердежа против идолопоклонников "современной физики" за её дальнейшее существование?
Для таких безмозглых само понятие и значение  опыта - ложь, глупость и наглость противоречащие потоку вашей  общей с релятивистами шизофрении об устройстве  реальности.

Не ожидал такой тупизны от Мавры...

[ival]

Красиво -"вместо преобразования Лоренца", но с фактором Лоренца в 9-и формулах из 15.

Из своего представления фактора Лоренца \[ L_{factor}=\sqrt{\frac{c}{c+v}*\frac{c}{c-v}} \]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=229316.200 ,
я понял, что это такое и в теории, и в физическом обиходе (подробнее - по той же ссылке по той же по теме).
Теперь, как только его увижу в тексте, так сразу же перехожу "на другую сторону улицы".
Чего и всем бескорыстно занимающимся физикой ОТВЕТСТВЕННО советую.

Тупость обще-признания за скоростью света предела скорости движения вообще - она ещё из того средневековья когда не знали что свет и радиоволны имеют эм-природу и представляют собой поперечные колебания сдвига среды-переносчика, медленные уже по определению. Быстрые - это продольные колебания сжатия сред.
Отсюда, из тьмы средневекового ещё невежества, выполз на свет божий и застрял в мозгах недо-образованства Лоренц-фактор.

Когда подаёшь подобные ОТВЕТСТВЕННО-советы, советуйся и считайся с содержимым школьных учебников физики, а не со своими дурацкими представлениями о физической реальности.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Здесь http://vixra.org/pdf/1803.0145v1.pdf приведен мой "Вывод методом академика Логунова А.А. преобразования новой релятивистской теории пространства-времени (вместо преобразования Лоренца)".

Красиво -"вместо преобразования Лоренца", но с фактором Лоренца в 9-и формулах из 15.

Из своего представления фактора Лоренца \[ L_{factor}=\sqrt{\frac{c}{c+v}*\frac{c}{c-v}} \]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=229316.200 ,
я понял, что это такое и в теории, и в физическом обиходе (подробнее - по той же ссылке по той же теме).
Теперь, как только его увижу в тексте, так сразу же перехожу "на другую сторону улицы".
Чего и всем бескорыстно занимающимся физикой ОТВЕТСТВЕННО советую.

[Laletin Alexandr]

Требовать от науки отдачи, не ставя перед ней конкретных задач можно до бесконечности - будет воровство и пустая трата бюджетных денег.
Первым необходимым условием развития является наличие сформулированной цели развития.
Пока что чётко сформулирована одна единственная цель: грабёж природных ресурсов.
Вторая неявная но легко просматриваемая - удержание власти буржуями.
И это при том, что гордиться страна может только достижениями другой страны, той, которую буржуи же и разрушили - СССР.
Буржуазия свою историческую роль давно выполнила, и перевыполнять её смертельно опасно для человечества, только коммунизм может обеспечить и выживание, и РАЗВИТИЕ.

     За время существования СССР была проведена столь могучая работа по полнейшей дискредитации самого звука, коммунизм-социализм, что теперь надо очень долго и нудно разъяснять что именно вы имеете в виду под этими терминами, а еще лучше вовсе не упоминать их.  Носителей идеи коммунизма-социализма физически уничтожили еще в самом начале образования СССР, и потому вся дальнейшая деятельность в нашей как бы советской стране, ничего общего с построением коммунизма, даже близко не имела.  Это была грамотно поставленная провокация по воспитанию общечеловеческой неприязни к самой идеи коммунизма, и потому в ближайшие лет 50 одно только упоминание этих терминов заведомо сведет в ноль любые ваши попытки по переводу развития общества на социалистические рельсы.  Хотя для человечества это единственно верный путь, но конечно не в том виде как это было в СССР.

[Laletin Alexandr]

    Министр обороны сказал что нужен результат, так могу дать реальную схему его получения; сделайте безпошлинным прием заявок закрытых(военных) изобретений с наглядно высокой степенью секретности!!!!   И все!!!!  Результат будет весьма скорым и в наивысшей степени продуктивным.
   А пока ваш комитет изобретений будет крахоборить на копейках нищих изобретателей, конечно же результат будет весьма замедлен и мало эффективен.

[ielkin]

Красиво -"вместо преобразования Лоренца", но с фактором Лоренца в 9-и формулах из 15.

Из своего представления фактора Лоренца \[ L_{factor}=\sqrt{\frac{c}{c+v}*\frac{c}{c-v}} \]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=229316.200 ,
я понял, что это такое и в теории, и в физическом обиходе (подробнее - по той же ссылке по той же теме).
Теперь, как только его увижу в тексте, так сразу же перехожу "на другую сторону улицы".
Чего и всем бескорыстно занимающимся физикой ОТВЕТСТВЕННО советую.

Совет дурака

[Гришин Станислав Григорьевич]

    Министр обороны сказал что нужен результат, так могу дать реальную схему его получения; сделайте безпошлинным прием заявок закрытых
(военных) изобретений с наглядно высокой степенью секретности!!!!   И все!!!!  Результат будет весьма скорым и в наивысшей степени продуктивным.
   А пока ваш комитет изобретений будет крахоборить на копейках нищих изобретателей, конечно же результат будет весьма замедлен и мало эффективен.

Не только в комитете дело. Платят за внедрение, внедряет предприятие. Оно же даёт бумажку о внедрении,
без которой не заплатят. Был случай. Эффект от внедрения обеспечивал выплату изобретателю 20 000 советских рублей
(тогда больше трёх "Волг"). Руководство предприятия поставило условие - или получишь "Москвича" (включив нас
в соавторы, и остальные деньги - нам), или не получишь акта о внедрении... А хо-хо - не хо-хо?!

[ielkin]

Не только в комитете дело. Платят за внедрение, внедряет предприятие. Оно же даёт бумажку о внедрении,
без которой не заплатят. Был случай. Эффект от внедрения обеспечивал выплату изобретателю 20 000 советских рублей
(тогда больше трёх "Волг"). Руководство предприятия поставило условие - или получишь "Москвича" (включив нас
в соавторы, и остальные деньги - нам), или не получишь акта о внедрении... А хо-хо - не хо-хо?!

Гришман, ты все из того же чайничка пьешь?

[Lbktnfyn-2]

     За время существования СССР была проведена столь могучая работа по полнейшей дискредитации самого звука, коммунизм-социализм, что теперь надо очень долго и нудно разъяснять что именно вы имеете в виду под этими терминами, а еще лучше вовсе не упоминать их.  Носителей идеи коммунизма-социализма физически уничтожили еще в самом начале образования СССР, и потому вся дальнейшая деятельность в нашей как бы советской стране, ничего общего с построением коммунизма, даже близко не имела.  Это была грамотно поставленная провокация по воспитанию общечеловеческой неприязни к самой идеи коммунизма, и потому в ближайшие лет 50 одно только упоминание этих терминов заведомо сведет в ноль любые ваши попытки по переводу развития общества на социалистические рельсы.  Хотя для человечества это единственно верный путь, но конечно не в том виде как это было в СССР.

- Таки народец на территории  СССР жил га-вённый - то таки да! Бывшие крестьяне, подлые и хитрые - лучшая таки в мире система образования их только испортила - появились бесноватые гав-нолиик и безумные вчонкины... То таки да...

[Mavr]

Совершенно верно. И вот это как раз не получится.
Все эти попытки найти логические и гносеологические ошибки СТО - лабуда.

Единственный путь опровержения СТО - это провести надежный эксперимент, противоречащий СТО, или найти другую теорию, описывающую всю совокупность явлений, описываемых СТО, причем или точнее или полнее, т.е. должны быть эксперименты, не описываемые СТО, но описываемые новой теорией. Пока этого нет. Та же эфирная теория го-о-ораздо противоречивее СТО....

Надежным экспериментом, противоречащим СТО Эйнштейна, является эксперимент, проведенный в июле 1994 года во время столкновения кометы Шумейкера-Леви-9 (SL-9) с Юпитером.
Открываем мой препринт  http://vixra.org/abs/1801.0255, а также  http://vixra.org/pdf/1801.0255v4.pdf    и читаем:

СОБЫТИЕМ ВЕКА названо столкновение Юпитера с кометой Шумейкеров-Леви-9 в 1994 году!

В июле 1994 года в Солнечной системе произошло очень важное событие: столкновение кометы Шумейкеров-Леви 9 (SL-9) с планетой Юпитер. Его результаты обсуждаются в [1]. Российские ученые из Новосибирска наблюдали за динамическим изменением физических состояний некоторых образцов земного вещества во время столкновения фрагментов кометы SL-9 c планетой Юпитер на расстоянии 750 миллионов километров от наземной лаборатории. Были определены моменты всемирного координированного времени, в которые происходили изменения физических состояний (вес и степень прозрачности) некоторых образцов наземного вещества в наземной лаборатории в результате воздействия на них столкновений фрагментов кометы с тропосферой планеты Юпитер. Доложенные в [1] результаты изменений физического состояния веществ-индикаторов показывают, что изменения динамического состояния наземных веществ-индикаторов имели место в наземной лаборатории практически одновременно (во всемирном координированном времени) с событиями в стратосфере Юпитера, которые происходили в точках, находящихся от наземной лаборатории на расстоянии, равном 750 миллионов километров. Но данные по электромагнитному каналу космического телескопа Хаббл (с помощью которого осуществлялись дистанционные наблюдения за столкновениями фрагментов кометы с Юпитером в оптическом диапазоне электромагнитных волн) приходили к космическому телескопу Хаббл примерно через 42 минуты после того, как произошли физические столкновения фрагментов кометы с Юпитером, которые потребовались световому сигналу на преодоление расстояния в 750 миллионов километров (около 5 астрономических единиц длины) со скоростью света, примерно равной 300 тысяч километров за секунду. Стало быть, сигнал о физическом столкновении фрагментов кометы с Юпитером распространялся в космическом пространстве от места столкновения фрагментов кометы с Юпитером в наземную лабораторию со скоростью, во много раз превышающей скорость света в вакууме. Вследствие этого утверждение СТО о невозможности превысить скорость света оказалось опровергнутым экспериментально. Это экспериментальное опровержение СТО и явилось основанием для поиска новой теории пространства-времени, в которой сверхсветовые скорости распространения взаимодействий не были бы запрещены.


[1] М.М. Лаврентьев Об аномалиях в динамике состояния наземного вещества при импактах фрагментов кометы Шумейкер-Леви 9. Доклад акад. М.М. Лаврентьева на семинаре акад. А.С. Алексеева, посвященном проблеме защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами, 1995 г.
Репринт в Журнале Формирующихся Направлений Науки номер 11(4), стр. 102-104, 2016
 http://www.unconv-science.org/n11/lavrentyev1/

[slav]

Любимая отмазка комуняк-виноват кто то, только не они  +@>
Моральный урод, а твои предки тоже были подлыми, глупыми и говёнными?  

   Чего ты его ругаешшь , ты сам перебежчик коммуняцкий  !!! 

[Дмитрий Мотовилов]

Не только в комитете дело. Платят за внедрение, внедряет предприятие. Оно же даёт бумажку о внедрении,
без которой не заплатят. Был случай. Эффект от внедрения обеспечивал выплату изобретателю 20 000 советских рублей
(тогда больше трёх "Волг"). Руководство предприятия поставило условие - или получишь "Москвича" (включив нас
в соавторы, и остальные деньги - нам), или не получишь акта о внедрении... А хо-хо - не хо-хо?!

Красные педерасты...

[Mavr]

.

Ты хотя бы  попытался понять значение слова РЕЛЯТИВИ́ЗМ, и оценить всю никчёмность твоего пердежа против идолопоклонников "современной физики" за её дальнейшее существование?
Для таких безмозглых само понятие и значение  опыта - ложь, глупость и наглость противоречащие потоку вашей  общей с релятивистами шизофрении об устройстве  реальности.

Не ожидал такой тупизны от Мавры...

Ты был первым, кто пытался прихватизировать мою НРТПВ.  Не стыдно?

[Lbktnfyn-2]

Красные педерасты...

- Да нет, просто таки еже ублюдки, кака ты... То таки да...

[Mavr]

Не дожила Einstein's SRT до своего 100 летнего юбилея! В 1994 году она превратилась в антинаучную галиматью, запрещающую сверхсветовые распространения взаимодействий, наблюдавшиеся при столкновении кометы SL-9 с Юпитером.

Через 11 лет - в 2005 году мир отмечал уже не 100-летие гениальной SRT, а 11-летний юбилей превращения Эйнштейна из гения всех времен и народов в первоклассного идиота, утверждавшего, что нет сверхсветовых скоростей, которые наглядно, грубо, зримо и всем на удивление реально  вошли в нашу жизнь, как водопровод, сработанный еще рабами Рима!
 

Совершенно верно. И вот это как раз не получится.
Все эти попытки найти логические и гносеологические ошибки СТО - лабуда.

Единственный путь опровержения СТО - это провести надежный эксперимент, противоречащий СТО, или найти другую теорию, описывающую всю совокупность явлений, описываемых СТО, причем или точнее или полнее, т.е. должны быть эксперименты, не описываемые СТО, но описываемые новой теорией. Пока этого нет. Та же эфирная теория го-о-ораздо противоречивее СТО....

Надежным экспериментом, противоречащим СТО Эйнштейна, является эксперимент, проведенный в июле 1994 года во время столкновения кометы Шумейкера-Леви-9 (SL-9) с Юпитером.
Открываем мой препринт  http://vixra.org/abs/1801.0255, а также  http://vixra.org/pdf/1801.0255v4.pdf    и читаем:

СОБЫТИЕМ ВЕКА названо столкновение Юпитера с кометой Шумейкеров-Леви-9 в 1994 году!

В июле 1994 года в Солнечной системе произошло очень важное событие: столкновение кометы Шумейкеров-Леви 9 (SL-9) с планетой Юпитер. Его результаты обсуждаются в [1]. Российские ученые из Новосибирска наблюдали за динамическим изменением физических состояний некоторых образцов земного вещества во время столкновения фрагментов кометы SL-9 c планетой Юпитер на расстоянии 750 миллионов километров от наземной лаборатории. Были определены моменты всемирного координированного времени, в которые происходили изменения физических состояний (вес и степень прозрачности) некоторых образцов наземного вещества в наземной лаборатории в результате воздействия на них столкновений фрагментов кометы с тропосферой планеты Юпитер. Доложенные в [1] результаты изменений физического состояния веществ-индикаторов показывают, что изменения динамического состояния наземных веществ-индикаторов имели место в наземной лаборатории практически одновременно (во всемирном координированном времени) с событиями в стратосфере Юпитера, которые происходили в точках, находящихся от наземной лаборатории на расстоянии, равном 750 миллионов километров. Но данные по электромагнитному каналу космического телескопа Хаббл (с помощью которого осуществлялись дистанционные наблюдения за столкновениями фрагментов кометы с Юпитером в оптическом диапазоне электромагнитных волн) приходили к космическому телескопу Хаббл примерно через 42 минуты после того, как произошли физические столкновения фрагментов кометы с Юпитером, которые потребовались световому сигналу на преодоление расстояния в 750 миллионов километров (около 5 астрономических единиц длины) со скоростью света, примерно равной 300 тысяч километров за секунду. Стало быть, сигнал о физическом столкновении фрагментов кометы с Юпитером распространялся в космическом пространстве от места столкновения фрагментов кометы с Юпитером в наземную лабораторию со скоростью, во много раз превышающей скорость света в вакууме. Вследствие этого утверждение СТО о невозможности превысить скорость света оказалось опровергнутым экспериментально. Это экспериментальное опровержение СТО и явилось основанием для поиска новой теории пространства-времени, в которой сверхсветовые скорости распространения взаимодействий не были бы запрещены.


[1] М.М. Лаврентьев Об аномалиях в динамике состояния наземного вещества при импактах фрагментов кометы Шумейкер-Леви 9. Доклад акад. М.М. Лаврентьева на семинаре акад. А.С. Алексеева, посвященном проблеме защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами, 1995 г.
Репринт в Журнале Формирующихся Направлений Науки номер 11(4), стр. 102-104, 2016
 http://www.unconv-science.org/n11/lavrentyev1/

[Вашкевич Виктор]

Мамаев не пудри мозги. Ты такой же неуч и невежда как и автор теории относительности...

Такой же релятивист, но татарин.

[Mavr]

Такой же релятивист, но татарин.

А ты, Вашкевич, кто по национальности? Не еврей ли? Ибо это вы, евреи и татары, раньше распространяли небылицы о татаро-монгольском иго, а сейчас о татаро-еврейском иго на Руси.

Цел ли еще  этот монумент в Риге?

[Вашкевич Виктор]

А ты, Вашкевич, кто по национальности? Не еврей ли? Ибо это вы, евреи и татары, раньше распространяли небылицы о татаро-монгольском иго, а сейчас о татаро-еврейском иго на Руси.

Цел ли еще  этот монумент в Риге?
[imghttp://rus-coins.ru/wp-content/uploads/2016/08/moneta-5-rublej-riga-2016.jpg[/img]

При чем тут национальность? Ты хоть и татарин, но релятивист, такой же  лакей нефтяных олигархов, как и Эйнштейн. Отхлестать  бы тебя по ушам "Материализмом и эмпириокритицизмом"... И в каких только академиях вас таких идиотов обучали?