Обсуждение научных новостей и сенсаций

[дiдусь]

Да бросьте Вы...
Там это читают через силу. Вы ездили на машине "Siber"? Попробуйте в нее сесть и захлопнуть дверку. Полное ощущение, что ты в консервной банке. Ехать не обязательно. Вы и так сразу поймете, что подписанное латиницей у..бище, никакого сравнения, например с Ниссан-Максимой, не имеет.

Почему в научных статьях будет по другому?

Это не имеет никакого значения! Русские должны писать статьи по-русски. А кроме того, ещё и чужие статьи, если они представляют какой-то интерес, переводить на русский язык, а не стелиться перед америкосами... -*'
Пусть америкосы, если им это надо, переводят наши статьи на свой поганый язык сами. 

[дiдусь]

Как это электрон массой не обладает? У меня есть доказательства, что обладает. Расчет электронной пушки учитывает массу электрона, и пушка - работает.
Куда делся водород?

Масса имеет размерность [м³/c²]. Она объёмна. Электрон - [м²/с]. Он не может содержать массу. Некуда ему её воткнуть.
За массу электрона вы по ошибке принимаете количество движения электрона ev, у которого тоже размерность [м³/с²].
Водород никуда не делся. Просто он не является химическим элементом. Отдельное тело одной поверхностью (одним электроном) не замкнёшь. Топологически. Сферу можно образовать минимум только из двух полусфер. Химическими элементами являются как раз те элементы, которые мы называем электроном и протоном. А Водород существует либо в виде газа Н₂, либо в составе какой либо молекулы, прилепленный к ней. Мы же не требуем включать, допустим, воду в ТМ, так почему же мы должны включать туда не элементарный Водород?

[дiдусь]

А по сути ваших идей понятно, полная чушь, никак не проработанная и не соответствующая НИКАКИМ опытным данным, а лишь только вашему ниоткуда возникшему мнению.

По сути вашего "учёнства" тоже понятно. Настоящий учёный, он любопытен... +@>
И не боится думать... +@>
Вы примитив, а не учёный...

[ssp123]

Масса имеет размерность [м³/c²]. Она объёмна. Электрон - [м²/с]. Он не может содержать массу. Некуда ему её воткнуть.
За массу электрона вы по ошибке принимаете количество движения электрона ev, у которого тоже размерность [м³/с²].

Дидусь, а с чего Вы так безаппеляционно утверждаете что электрон плоский?
И куда втыкается количество движения, если он - плоский?

[дiдусь]

Дидусь, а с чего Вы так безаппеляционно утверждаете что электрон плоский?
И куда втыкается количество движения, если он - плоский?

А как можно иначе разумно интерпретировать размерность э.заряда [м²/с]?
Кроме того, по закону "развитие идёт от простого к сложному" материальные субстанции вещества обязаны были до телесной массы (объёмной) пройти одномерную (магнит -м) и двумерную (е) ступень развития материи...

Количество движения это идея. Ей не нужно никуда втыкаться, так как она не материя. Если электрон движется со скоростью v. величина еv называется количество движения электрона. Величина мv называется количеством движения магнита. Величина mv называется количеством движения маccы и т.д.

[debil]

А откуда вообще вы это взяли? Про размерность заряда м2/с и массы м3/c2

[ssp123]

А как можно иначе разумно интерпретировать размерность э.заряда [м²/с]?

м³/(м*с)

[дiдусь]

м³/(м*с)

И что это будет означать?

[дiдусь]

А откуда вообще вы это взяли? Про размерность заряда м2/с и массы м3/c2

Первым размерность массы [м³/c²] вывел Гаусс. Затем эту размерность поддержал Максвелл.
Они получили такую размерность у массы, решив систему уравнений F = ma и F = mM/R².
Если закон Кулона записать не в мудрёной форме F = qQ/4pie₀r², которая просто скрывает манипуляции с приданием е₀ потолочного значения и попытки придания е₀ какого-то физического смысла, а в открытой форме, вскрывающей значение 1/4пие₀, то он будет выглядеть так: F = c²qQ/10⁷r². Отсюда, если знать, что у ньютона пв-размерность равна [м⁴/c⁴], легко выводится размерность э.заряда - [м²/с].

[debil]

Ну я так и подумал что вы ставите безразмерную единицу в качестве коэффициента в законе всемирного тяготения.

Однако че ж вы не сделали так же в законе кулона
F=ma
F=QQ/R^2
Q=(maR^2)^1/2=кг^1/2 * м^3/2 /c = м^3/c^2
Логично получается, и размерность заряда равна размерности массы.

[ssp123]

Дидусь, вот ты взял из массы, пространства, времени, и выделил пространство и время независимыми координатами. А если взять за независимые массу и пространство? Ну, чтоб все выражалось через массу и пространство, чтоб время исчезло?
Физический то смысл исчезает, хотя математический остается. Так и в твоей ПВ-системе координат.
Я не критикую, мне на самом деле ПВ-теория интересна

[debil]

Ну, чтоб все выражалось через массу и пространство, чтоб время исчезло?

А зачем?  Убивая массу он постоянную в законе тяготения полагает равной безразмерной единице. Точно так же можно убить и время - положив безразмерной единицей скорость света.  Тогда был
с*t=S  (скорость*время=путь)
приравняем  с к 1 получим t=S  - метры и секунды у нас станут одним и тем же.

Ничего запредельно бредового в этом нет - вполне корректное переопределение. Длину измерять в световых секундах или наоборот время в световых метрах (в интервалах за которые свет проходит метр).

Избавляясь от массы он в формуле F=GMm/R^2 принял G=1 (безразмерно), мы сделали тоже самое с с и оставили только одну координату.  Размерности вещь условная, их можно и так и эдак.

[Игидшл]

А зачем?  Убивая массу он постоянную в законе тяготения полагает равной безразмерной единице. Точно так же можно убить и время - положив безразмерной единицей скорость света.  Тогда был
с*t=S  (скорость*время=путь)
приравняем  с к 1 получим t=S  - метры и секунды у нас станут одним и тем же.

Ничего запредельно бредового в этом нет - вполне корректное переопределение. Длину измерять в световых секундах или наоборот время в световых метрах (в интервалах за которые свет проходит метр).

Избавляясь от массы он в формуле F=GMm/R^2 принял G=1 (безразмерно), мы сделали тоже самое с с и оставили только одну координату.  Размерности вещь условная, их можно и так и эдак.

ну если вы "убиваете" размерность например времени то получается например такая структура - пространства-времени

и соответственно переход два раза из одной ИСО движущейся со скоростью 1 - переведёт в систему с бесконечной скоростью относительно исходной и пр.

[debil]

и соответственно переход два раза из одной ИСО движущейся со скоростью 1 - переведёт в систему с бесконечной скоростью относительно исходной и пр.

Скорость 1 - это скорость света в таких понятиях.  Так что не удивительно. А что не так то?  По сути я предлагаю записывать расстояние в секундах, имея ввиду световые секунды, ни к каким ФИЗИЧЕСКИМ последствиям это не приводит, как и дидусевы игры с убиением килограмма, полагая G=1.  Ну а кулон\ампер убивать вообще естественно - так система СГС устроена, что в ней коэффициент в законе кулона безразмерный.   

[Игидшл]

Скорость 1 - это скорость света в таких понятиях.  Так что не удивительно. А что не так то?  По сути я предлагаю записывать расстояние в секундах, имея ввиду световые секунды, ни к каким ФИЗИЧЕСКИМ последствиям это не приводит, как и дидусевы игры с убиением килограмма, полагая G=1.  Ну а кулон\ампер убивать вообще естественно - так система СГС устроена, что в ней коэффициент в законе кулона безразмерный.   

ещё как приводит
вы просто не поняли картинки

[debil]

Ну так объясните

[Игидшл]

Ну так объясните

если нормировать ось времени то получившееся пространство-время становится весьма противоречивой мыслеформой.
переход из одной системы отсчёта к другой - становится поворотом
и соответственно два поворота на 1
переводят время в пространство
и скрость исо получившейся становится бесконечной
и т.д.

[ssp123]

Вот так сидишь, пьешь пивко Жигелевское, и приходят в голову неприятные мысли. Есть, казалось бы, 3 независимые координаты: масса, пространство, время. Приходит Дидусь, и говорит- я сворачиваю ваше трехмерное пространство в двумерное- пространство-время. А почему он сворачивает не в координаты масса-пространство? Без времени то мы тоже запросто формулы напишем.

[Вашкевич Виктор]

Дидусь, вот ты взял из массы, пространства, времени, и выделил пространство и время независимыми координатами. А если взять за независимые массу и пространство? Ну, чтоб все выражалось через массу и пространство, чтоб время исчезло?
Физический то смысл исчезает, хотя математический остается. Так и в твоей ПВ-системе координат.
Я не критикую, мне на самом деле ПВ-теория интересна

Если ПВ-система интересует, то должен посмотреть хотя бы в википедии и узнать,
что это кинематика, а не физика.
Ки-не-ма-ти-ка!

[ssp123]

Если ПВ-система интересует, то должен посмотреть хотя бы в википедии и узнать,
что это кинематика, а не физика.
Ки-не-ма-ти-ка!

А Масса-Пространство - Статика. Не физика.