НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i

[рrivet]

А доказательства ?

Попробуйте от противного...

"Родноверы" и взрывы - несовместимо ? Любой гражданин это скажет ? 

[MrMister]

Попробуйте от противного...
"Родноверы" и взрывы - несовместимо ? Любой гражданин это скажет ?

Католические священники и педофелия-гомосексуализм это несовместимо? Любой гражданин это скажет?
РПЦ и ГБ,христианство и инквизиция итп.

[Uzzrik]

Хотя почему? Может и оказаться. Есть же древний эпос греков, мифы, боги, Олимп, религию, которую у греков переняли римляне. Но что - то я не видел греков или итальянцев, посклоняющихся Зевсу или Афродите, хотя у них огромный исторический пласт содержит все - и книги, и остатки храмов, и древнюю историю, как раз они, представители древних цивилизаций, самые яростные католики и православные в мире. 

1. Вопрос конечно интересный: почему греки не сохранили живой языческой традиции - ну хотя бы в народном творчестве? Можно конечно говорить что сказалось турецкое нашествие, что греки "очень древние" - и потому все напрочь забыли. Но все это несурьезно... Чем древнее традиция - тем дольше во времени она должна сохранится.... Но при одном условии - что неизменным  сохраняется генотип ее носителей. Почему ушли в песок Шумер, Ассирия, Греция, Рим? Да были такие великие цивилизации... были до той поры - пока в них сохранялся арийский генетический компонент...
Дело в том что римляне времен расцвета Рима и макаронники-итальянцы - это два разных народа. Греки времен Сократа и Платона, и сегодняшние черные греки - это два разных народа... Вот почему такая разница в культурах, тож была Культура - а это недоразумение: пицца, макароны, футбол...
Сказалось нашествие афро-азиатских мигрантов... И конечно не обошлось без рэволюций и рэформ - на волне которых продвигались "общечеловеческие" (афро-азиатские ценности) в Европу.

391 г. Рим. Император Феодосий запрещает все языческие культы.
    392 г. Рим. Феодосий издает указ о закрытии всех языческих храмов. Часть из них должна быть полностью разрушена.
    394 г. Феодосий запрещает Олимпийские игры.
    415 г. Александрия. Разъяренная толпа фанатиков-христиан убивает греческого математика и философа Евпатию(женщина), управляющую знаменитой александрийской библиотекой. На ней изорвали платье, забросали камнями, нанесли бесчисленные раны, а затем в христианском храме вырывали у своей жертвы куски тела острыми морскими раковинами, заливали кровью подножие алтаря и с проклятиями бросили ее остатки в костер. После убийства Евпатии, христиане разрушают саму библиотеку.
    438 г. Рим. Вступает в силу закон, который предусматривает смертную казнь для язычников.

Запомним - этнический состав греков и римлян ко времени принятия христианства уже полностью сменен в сторону почернения. И описанная борьба с язычниками - означала просто добивание белой аристократии и деребан ее собственности в пользу "черного интернационала".

Смена этнического состава Греции-Рима, требовала и нового редактирования Арийской Веры - в духе общечеловеческих ценностей. Можно сказать что христианство - это опошленный Ведизм древних арийцев, а ислам - это опошленное христианство.

Это Православный Храм то модель капища?  Видел я одну штуковину в виде маленькой горы, где совершались жертвоприношения - часовня там стоит, это так, но само "сооружение", что - то вроде каменного члена - Перуна. 

2. "Православный храм как модель языческого капища" - это так называемый многоглавый русский архитектурный стиль. Философия этого стиля имеет очень глубокие Ведические основы. Так, для внешнего наблюдателя - храм кажется как бы многоглавым, из дали его можно принять за языческое капище - (группа  кумиров). Но при входе внутрь храма, мы попадаем в единое пространство Бога (Сваргу). В этом и есть философия отображенная в русской архитектуре и в Велес книге.

"Есть также заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем разделяя Сваргу. Они будут отречены Родом, так как не вняли богам. разве Сварог и иные суть множество? Ведь бог - и един, и множествен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что имеем многих богов."
Велесова Книга, III 30/8



 

[MrMister]

Нет,Вы не правы. Это максимализм или попытка русских самоутвердиться за счет унижения других европейских наций.
В России христианство тоже утвердилось на долгие годы - и сейчас достаточно сильно. Не значит ведь это что русские стали "черными"?
А причины одни - насаждение христианства властью. Ну да было влияние соседних этносов на итальянцев и греков,но превеличивать и заявлять что от них ничего не осталось не стоит.
В Европе сейчас повсеместно падает популярность христианства в том числе и в южных странах - это ли не доказательства? А к чему они приходят - да пусть нормальные агностики.

[рrivet]

Католические священники и педофелия-гомосексуализм это несовместимо?

Совместимо ! А христиане - НЕТ. 

[Uzzrik]

Нет,Вы не правы. Это максимализм или попытка русских самоутвердиться за счет унижения других европейских наций.
В России христианство тоже утвердилось на долгие годы - и сейчас достаточно сильно. Не значит ведь это что русские стали "черными"?...

Достаточно вспомнить цепь рэволюций что предшествовали принятию христианства в Риме или Греции, что бы увидеть в этих рэволюциях активную роль азиатского компонента. А кто был менеджером и продюссером христианства в Риме - не помните? Савл-Павел - единственный иудей из компании апостолов (не иудеев). Савл единственный из апостолов не знавший Христа при жизни - а занявший вакантное место Иуды - в результате данного ему "видения". И если Библия умалчивает о дальнейшей судьбе апостолов - то деяниям Савла-Павла уделяется очень много места - и это не удивительно - Павел из бывшего фанатичного реббе "чудом" превращается в  монополиста христианской структуры - в ее идеолога, менеджера и продюссера. Так что ученые сейчас даже не могут отделить что в религии имени Христа - от самого Христа а что от реббе Павла.

Кстати кто были такие эллины - принесшие христианство в Европу?...
Самую краткую характеристику можно прочитать в «Кратком церковнославянском словаре» (М. Лодья. 2003).

Еллины – евреи язычники, поклоняющиеся богу Элохиму.

 
На Руси все было немножко не так - если вы помните... Это было наше внутренее дело - и никто нам христианство не навязывал и не приносил на мечах.  Да это было предательство элиты - но это наше внутреннее дело. Вплоть до 19-го века свободно существовало двоеверие. По причине отсутствия "смотрящих" шла свободная модификация христианства в сторону народных языческих потребностей. 

[Zuul]

целых девять мифов напихал адаптер в одну тему
тока непонятно почему сразу не закрыл её
так ведь и ответить могут
нельзя так рисковать

[рrivet]

целых девять мифов напихал адаптер в одну тему
тока непонятно почему сразу не закрыл её
так ведь и ответить могут
нельзя так рисковать

О. Угрожают типа язышнички-сатанисты 

[Ставр]

О. Угрожают типа язышнички-сатанисты 

Термин язычник в первую очередь относиться к христьянам, так как Исус проповедывал концепцию Прави, а христьяне поклоняются козлиной иудейке отпущения грехов, т.е. на деле являются сторонниками сатанинской концепциии управления. Где было ещё изложить сатанинские иудейки, как ни в истории иудейских похождений? 

Каких только племенных божков не наплодили язычники, которым оказалась мудрость ВЕДЫ недоступна!
Но чепионом среди этих калейдоскопических божков навсегда остался главный герой иудейских похождений, хотя он и не говорил того, что про него написали и утвердили голосованием дегенераты через 325 лет после его рождения:
  "Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил."

[рrivet]

Термин язычник в первую очередь относиться к христианам

Бл......

[Адепт Концепции]

Что за суть вопроса? - есть высказывание Делл о том что общечеловеки всячески приветствуют распространение язычества в РФ.
То что общечеловеки - вызывают только отрицательные эмоции у родноверов,неоязычников,правых патриотов - известно. Вам понравилось бы высказывание родновера знающего что христиане не жалуют сатанистов - что мол сатанисты всячески приветствуют распространение православия? Причем без доказательств. Вы нашли бы в этом иронию?

Я бы в этом иронию не нашел. Просто вы играете на руку врагам русского православия. Касательно сатанизма, трудно провести какую - то грань между ними и любыми другими онтологическими противниками христианства, так относится можно только будучи одержимым или искушаемым.

Самым же ярким ближайшим примером могут послужить большевики, испытывавшие прямо таки дьявольскую злобу к православию.

[Адепт Концепции]

Кстати в совете при президенте или общественной палате -как это там называется - попы заседают совместно с берл лазарами и тишковыми,а вот русских язычников там не наблюдается.

В ОП очень много разных людей. Не от православных зависит кто там заседает.

[Адепт Концепции]

Дело в том что римляне времен расцвета Рима и макаронники-итальянцы - это два разных народа. Греки времен Сократа и Платона, и сегодняшние черные греки - это два разных народа... Вот почему такая разница в культурах, тож была Культура - а это недоразумение: пицца, макароны, футбол...

Интересная теория, но нападения турок-сельджуков и турок-осман на остатки Рима началось в IX веке, а арабские завоевания начались в VI веке. 

415 г. Александрия. Разъяренная толпа фанатиков-христиан убивает греческого математика и философа Евпатию(женщина), управляющую знаменитой александрийской библиотекой. На ней изорвали платье, забросали камнями, нанесли бесчисленные раны, а затем в христианском храме вырывали у своей жертвы куски тела острыми морскими раковинами, заливали кровью подножие алтаря и с проклятиями бросили ее остатки в костер. После убийства Евпатии, христиане разрушают саму библиотеку.

Это легенда, вы не сможете привести доказательство этого, как исторического факта. 
И легенда, надо сказать, очень неумело скроенная, поскольку не могло быть христиан, проливающих кровь в Храме - это тяжелейший грех, который влечет за собой отлучение от Церкви.   

Да и сама подборка "фактов" в первоисточнике начинается с "64 г. Христиане поджигают Рим. Позже вину за это злодеяние христиане свалили на императора Нерона." не так ли? Однако, Рим поджог именно Нерон, что подтверждено. Пожалуйста, приводите факты, а не домыслы в угоду антихристианской пропаганде. 

Запомним - этнический состав греков и римлян ко времени принятия христианства уже полностью сменен в сторону почернения. И описанная борьба с язычниками - означала просто добивание белой аристократии и деребан ее собственности в пользу "черного интернационала".

Какого почернения, если основная масса была германцами готами, которые и уничтожили Рим? 
А вот, кстати, их собственное пожелание: "Первоначально вестготы, как и другие германские племена, были язычниками. Около 341 г. вождь вестготов Фритигерн обратился к императору Валенту и константинопольскому патриарху Евсевию Никомедийскому с просьбой прислать в его земли христианского епископа".

И еще раз повторюсь - нападения турок-сельджуков и турок-осман на остатки Рима началось в IX веке, а арабские завоевания начались в VI веке (в том числе против вестготов), Западного Рима уже не было, его вестготы разрушили.

2. "Православный храм как модель языческого капища" - это так называемый многоглавый русский архитектурный стиль. Философия этого стиля имеет очень глубокие Ведические основы. Так, для внешнего наблюдателя - храм кажется как бы многоглавым, из дали его можно принять за языческое капище - (группа  кумиров). Но при входе внутрь храма, мы попадаем в единое пространство Бога (Сваргу). В этом и есть философия отображенная в русской архитектуре и в Велес книге.

Это довольно вольная трактовка, если бы это было так, то где же прототипы капищ, которые строились по той же схеме?

[Uzzrik]

Интересная теория, но нападения турок-сельджуков и турок-осман на остатки Рима началось в IX веке, а арабские завоевания начались в VI веке.

Какого почернения, если основная масса была германцами готами, которые и уничтожили Рим? 
...
И еще раз повторюсь - нападения турок-сельджуков и турок-осман на остатки Рима началось в IX веке, а арабские завоевания начались в VI веке (в том числе против вестготов), Западного Рима уже не было, его вестготы разрушили.

Какие готы, какие германцы...? - читайте первоисточники где готы - это один из славянских родов:    http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_655.htm

Я в свою очередь тоже повторюсь:
"Запомним - этнический состав греков и римлян ко времени принятия христианства (III век н.э.) - полностью сменен в сторону почернения. И описанная борьба с язычниками - означала просто добивание белой аристократии и деребан ее собственности в пользу "черного интернационала".

Где я допустил противоречие, или неточность?

То есть, до VI века (до второго прихода славян на свои исконные земли рассенов (этрусков)) - греки и римляне были напрочь почерневшей семитической народностью - лживой и продажной как и сама блядушка Византия. Поэтому славяне с этим отребьем не церемонились... Вот лишь один отрывок из воспоминаний византийских историков: 
 Эти славяне, победители Асбада, опустошив подряд всю (Римскую) страну вплоть до моря, взяли также приступом и приморский город по имени Топер, хотя в нем стоял военный гарнизон. Варвары всех их уничтожили... Мужчин до 15 000 они тотчас всех убили и ценности разграбили, детей же и женщин они обратили в рабство. Но сначала они не щадили ни возраста, ни пола, но как этот отряд, так и другие с того момента, как они ворвались в область римлян, они всех, не разбирая лет, убивали, так что вся земля Иллирии и Фракии была покрыта непогребенными телами. Они убивали попадавшихся им навстречу не мечами и не копьями или какими-нибудь обычными способами, но, вбивши крепко в землю колья и сделав их возможно острыми, они с великой силой насаживали на них этих несчастных, делая так, что острие этого кола входило между ягодицами, а затем под давлением (тела?) доходило до внутренностей человека. Вот как они считали нужным обращаться с ними. Иногда эти варвары, вкопав глубоко в землю четыре толстых кола, привязывали к ним руки и ноги пленных и затем непрерывно били их палками по голове, убивая их таким образом, как собак или как змей, или других каких-либо диких животных. Остальных же вместе с быками и мелким скотом, который они не могли гнать в отеческие пределы, заперев в сараях, они сжигали без всякого сожаления. Так сначала славяне уничтожали всех встречающихся им жителей. Теперь же они и из другого отряда, как бы упившись морем крови, стали с этого времени некоторых из попадавшихся им брать в плен, и поэтому все уходили домой, уводя с собой многие десятки тысяч пленных.


http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/drevn_slav.phpИ



И хотя в доказательство особого "варварства" славян - лукавые византийцы предъявляли  только одно слово - димократия (в первоисточнике - "димократия") И если "дим" это южно-славянское "дом" - а "кратия"  это сила, власть, умножение - тогда становится понятным суть этого славянского слова - Домо-Властие  (Дом-семья - это мельчайшая единица Рода)...

"Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (димократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим. Равным образом и во всем остальном, можно сказать, у обоих этих вышеназванных варварских племен вся жизнь и узаконения одинаковы".

Заметим - славяне безнаказанно грабили и опустошали страну находящуюся по марксистским канонам на "высшем уровне развития" (рабовладение, централизованное государство, империя), кроме того - имеющую самую "передовую" религию - христианство. И эту христианскую империю так "опускали" какие то "варварские" домократические племена, которые даже не имели централизованной власти??? Не верю!!! Либо лгут что у славян не было государства, либо славяне - обладали более развитыми  домо-кратическим государством - что позволяло бысто мобилизовываться, координировать свои действия и в конечном счете разрушить эту блудливую азиатскую шлюшку Византию-Ромею.

[Uzzrik]

В "благодарность" за такое опускание - выжившие греки и латиняне стали называть славян - "рабами" (sklavos) Ну все понятно... кто доказывает свое преимущество на поле брани, а кто изливает в газетных статьях свою злобу, и компенсирует свою ущербность в ругательствах (знакомая картина).

Ну что на это можно сказать?... Греки и римляне - имели большой зуб на славян так как были неоднократно опущены ими:

В 562 году славяне отвоевали города Фракии.

В 580 году "Славянский народ" захватил значительные земли Византийской Империи, в ряде мест даже возникли Славянские республики.

617 год - "Скифская кавалерия" захватила часть предместий Царьграда.

626 год - Скифы - русские, "государь которых назывался хаканом", окружили Царьград и попытались провести морской десант, но потеряли почти все ладьи. Этот поход больше известен в науке, как "русский", где действовали "скифы, кои суть русские".

789 год - Болгары и славяне во главе с Кардамом нанесли по Византии сильный удар и заставили ее платить дань.

790 год - новгородский князь Бравлин (Буревой) захватывает часть Крыма. Отмечается существование "роусских письмен" в Крыму.

811 год - хан болгар Крум (Крым) с союзными славянами (его ближайшими соратниками были Драгомир, Славна, Коловр) разгромил императора Никифора I и сделал из его черепа чашу для пиров.

813 год - флот русов нападает на остров Эгину.

842 год - флоты росов-русов захватывают города Южного Причерноморья.

860 год - 200 крупных русских ладей наводят ужас на Царьград. Скифия все чаще фигурирует в источниках, как Росия.

Но самый грандиозный поход возглавил летом 907 года князь Олег

Со стороны рымских Ымператоров, как ни странно не предпринимались ответные попытки совершить что ли бо подобное со славянами, на их земле. Значит чувствовали себя не вправе это сделать...? Вот вам и великая рЫмская Ымперия!

И еще один вопросец - кто у кого находился в зависимости, в том числе и культурной? Победитель у побежденного, или наоборот?

Впору всей чесной общественности кричать "держи вора!" - и хватать за руку "ученых историков" - ведь они внушали нам касательно славян всякие непотребства... дескать темные, отсталые были эти славяне, света истинной веры не знали... Потому только и делали, что "заимствовали" все что плохо лежит у исключительно просвещенных рабовладельцев и Ымперцев (греков и латинян)... Вот и рабовладение позаимствовали - что потом пригодилось в романовской Ымперии, и царску власть вместо "отсталой" демократии позаимствовали... Но по сути кроме позорного имперского столба - у греков ничего было перенимать. Да и брезгливыми были славяне, что бы заимствовать у столь позорных существ (они даже казнили этих ублюдков латинян-греков-семитов-христиан позорным способом - посажением на кол).
В плане заимствования культуры, традиций и слов - покоренные  и платящие дань греки и римляне просто обязаны были заимствовать у славян. И этому находится масса примеров - это и показательное слово раб - (латинское ругательство произошедшее от имени славян), а вот например такое "греческое слово" как "иеро" (святой, светлый) - происходит от славянского Яро (бог Яр), а забытый в современной семитской италии славянский праздник Коленды (от которых произошло слово календарь) - празднуется славянами до сих пор...

[Ilja72]

А доказательства ? - слова Привета повторенные много раз ?

Мдя"с.. опять засрали ветку.

Тема "хорошая", но для "пгавославия". Туда ее и перенести нахрен.
Пусть там ентот наглый жиднок и "вещает", со своими "анализами".

[Ставр]

Лишить нашу страну её просторов и её христианской души

?
Что такое христьянская душа?
Ответ будет дан в теме "Рабы".

[Старец Игорь]

Православие всё скатывается в язычество, потому что не знает исихазма - созерцания Синьоры. Без этого богослужения превращаются в ритуал, который по сути от язычества не отличается.

[Старец Игорь]

замечательная цитата, а вы то сами как считаете?

[Светлаяръ]

Странный вы народ! Вместо того, чтобы вести борьбу с явно вредными "пришельцами" современности из других стран - взялись в грубой форме бомбить русского человека, который на протяжении сотен лет впитывал, реформировал и объединялся под знаменами православия (современного). Можно ли достичь мира с соседом по площадке, если при встрече каждый раз давать ему в лицо... кулачком?
Зачем нас учит пословица: семь раз отмерь... слова свои, а потом высказывайся. Мир не создается новыми угрозами. Думайте!