…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i  (Прочитано 34381 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн КИН

  • Полиграф Полиграфович
  • Кащенит
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4556
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +513/-438
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #60 : 22 Август 2009, 11:54:34 »
Как приятно читать Узрика. Вот такую историю должны изучать наши дети.
Понравилось, что русское Православие было адаптировано к языческим традициям руссов. Пиши еще, не обращай внимания на идиотов, им тоже интересно.

Большой Форум

Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #60 : 22 Август 2009, 11:54:34 »
Загрузка...

Оффлайн РНС

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +112/-21
    • http://rusns.ucoz.ru/

Оффлайн Gxost

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 345
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +58/-57
  • Пол: Мужской
    • Писанина
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #62 : 21 Сентябрь 2009, 02:52:34 »
Миф 3:
«Православие – от слов «славить правь!», а ваша религия называется правоверие! »

На самом деле:
Православие – прямой перевод с греческого orthodoxia - "правильное суждение, учение". Основное значение слова "doxa" (докса) так как оно употребляется в Новом Завете - это "слава" в нашем понимании, а также "блеск, сияние, яркость" - по-гречески это одно и то же. В таких же значениях это слово употребляется в Септуагинте (греческий перевод Ветхого Завета).
Я интересовался этим вопросом, и пришёл к выводу, что "orthodoxia" правильнее переводить как "правоверие"(кстати, ортодоксальные иудеи почему-то называются не православными, а правоверными) или "правомыслие", так как "православие", будучи технически верным, сбивает человека с толку. Слыша "православие", человек расшифровывает как "правильно славить", хотя на самом деле верно "правильная слава", то есть "правильное мнение". Но почему-то переводчики выбрали не "правоверие" или, на худой конец, "православа", а "православие". Сделали они это намеренно или по неграмотности, но слово это закрепилось, подобно слову "кенгуру"(полнейшее недоразумение).

Оффлайн Фармазон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2148
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +231/-310
  • Пол: Мужской
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #63 : 10 Октябрь 2009, 00:02:38 »
А что Тишков, Новодворская и Хакамада приветствуют православие?  */.



У них иудаизм. И при чём тут они?
Пробежки по утрам, употребление безопасных продуктов питания и полный отказ от вредных привычек могут существенно продлить ваше бессмысленное существование...

Оффлайн IRIY

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +86/-49
  • Слушай всех. Решай сам.
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #64 : 06 Ноябрь 2009, 08:00:13 »
ТРОФИМ

БОГИ, МОИ БОГИ ПРАВИ ЧЕРНЫЕ ДА БЕЛЫЕ
ПОДСКАЖИТЕ СВОМУ СЫНУ ЧАДУ НЕУМЕЛОМУ
КАК ПРОЙТИ ПО ЛЕЗВИЮ МНЕ ТОНКОМУ ДА ВОСТРОМУ
ЧЕРЕЗ ТОПИ ДА БОЛОТА К ОБЕРЕГУ-ОСТРОВУ
ТРИ ДУШИ ВО МНЕ - ТРИ ЗВЕРЯ:
РЫСЬ, МЕДЬВЕДЬ ДА СЕРЫЙ ВОЛК
РАЗБРЕЛИСЬ ПО ТЁМНЫМ  ДЕБРЯМ ,
 ОТЫСКАТЬ ВО МРАКЕ ТОМ
ТОЛЬКО ТОЛКУ ЧТО-ТО МАЛО ВОТ И МЕЧУТСЯ ОНИ
ВЕЧНО ПОПАДАЯ В ЗАПАДНИ.

БОГИ, МОИ БОГИ ЯВИ - СЛАВНЫЕ ДА ПРАВЫЕ
ИСЦЕЛИТЕ МОИ РАНЫ - ЛУГОВЫМИ ТРАВАМИ
СТОСКОВАЛСЯ Я ПО ЖИЗНИ - НЕМУДРЯШЕЙ ПРАВЕДНОЙ
ГДЕ НА КАЖДОГО ПО СОЛНЦУ ДА ПОМИРУ ДАДЕНО
ТРИ ДУШИ ВО МНЕ - ТРИ ПТИЦЫ: КРЕЧЕТ, ВОРОН ДА СОБСАН
ПОТЯНУЛИСЬ ВЕРЕНИЦЫ К БЕРЕЗОВЫМ НЕБЕСАМ
ТОЛЬКО ПТИЧЕМУ ПОЛЁТУ ДОЛГИМ БЫТЬ НЕ СУЖДЕНО
И ОПЯТЬ Я ПАДАЮ НА ДНО.

БОГИ, МОИ БОГИ НАВИ - СТАРЫЕ ЗАБЫТЫЕ
ОПАЛЕННЫЕ КОСТРАМИ ДА ПЛЕТЯМИ БИТЫЕ
ДАЙТЕ МНЕ ИСПИТЬ - НАПИТЬСЯ СОКА ДИКОЙ ЯГОДЫ
ЧТОБ УСЛЫШАТЬ ГОЛОС КРОВИ БОГАТЫРСКИХ ПРАДЕДОВ
ТРИ ДУШИ ВО МНЕ - ТРИ СИЛЫ:
 БОЛЬ, НАДЕЖДА ДА ПЕЧАЛЬ
А ВОКРУГ МЕНЯ РОССИЯ БЕЗ ПРЕДЕЛОВ И НАЧАЛ
ТЕЖЕ РОЩИ ТОЖЕ НИВЫ ТОТ ЖЕ ПАХАРЬ ДА ВАРЯГ
ТОЛЬКО ЧТО-ТО В НИХ НЕ ТАК.


ПОЗАДИ ОПАСНЫЕ БРОДЫ ДА СЕДЫЕ КАМНИ ВРЕМЕН
ВПЕРЕДИ ЧУЖИЕ НАРОДЫ ДА МЕЛЬКАНЬЕ ЧИЙ-ХТО ЗНАМЕН
ОБЕРНУСЬ И ВИЖУ ДОРОГУ ЧТО СВЕРНУЛА БУДТО ПЕТЛЯ
НО ВДАЛИ  ОБЕШАНА  БОГОМ ЖДЕТ МЕНЯ СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ

ПОЗАДИ ОПАСНЫЕ БРОДЫ ДА СЕДЫЕ КАМНИ ВРЕМЕН
ВПЕРЕДИ ЧУЖИЕ НАРОДЫ ДА МЕЛЬКАНЬЕ ЧИЙХТО ЗНАМЕН
ОБЕРНУСЬ И ВИЖУ ДОРОГУ ЧТО СВЕРНУЛА БУДТО ПЕТЛЯ
НО ВДАЛИ  ОБЕШАНА  БОГОМ ЖДЕТ МЕНЯ СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ


БОГИ, МОИ БОГИ ПРАВИ ЧЕРНЫЕ ДА БЕЛЫЕ
ПОДСКАЖИТЕ СВОМУ СЫНУ ЧАДУ НЕУМЕЛОМУ
КАК ПРОЙТИ ПО ЛЕЗВИЮ МНЕ ТОНКОМУ ДА ВОСТРОМУ
ЧЕРЕЗ ТОПИ ДА БОЛОТА К ОБЕРЕГУ-ОСТРОВУ
ТРИ ДУШИ ВО МНЕ - ТРИ ЗВЕРЯ:
РЫСЬ, МЕДЬВЕДЬ ДА СЕРЫЙ ВОЛК
РАЗБРЕЛИСЬ ПО ТЁМНЫМ ДЕБРЯМ –
 ОТЫСКАТЬ ВО МРАКЕ ТОМ
ТОЛЬКО ТОЛКУ ЧТО-ТО МАЛО
ВОТ И МЕЧУТСЯ ОНИ
ВЕЧНО ПОПАДАЯ В ЗАПАДНИ.
Тебя можно уничтожить, но победить никогда.  Никогда ни о чём не жалей.
Никогда ни о чём не проси. Презри просящего.Предложи сам помощь другому, если он в ней нуждается.Не верь богу, который делает тебя рабом и ничтожеством.

Оффлайн IRIY

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +86/-49
  • Слушай всех. Решай сам.
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #65 : 06 Ноябрь 2009, 08:25:27 »
У ПРАСЛАВЯН, как и у других родственных им племен, не   было     изображения чтимых Высших Сил в человекоподобных кумирах-истуканах. Не было и Построек, где эти Силы «обитали». Считалось унизительным для Духов, чьим светилищем была вся Природа, поселиться в рукотворных сооружениях. Не было у славян и особого жреческого сословия, наведывавшего жертвоприношениями (волхвы— это не жрецы). Свещенные Обряды свершал глава Рода в заповедных лесных кущах.
В Европе всюду почитались девственные первозданные леса. На основании изучения тевтонских слов, обозначающих храм, знаменитый мыслитель Якоб Гримм сделал вывод, что древнейшими светилищами германцев были естественные леса; слово «храм» первоначально значило «Свещенная роща».
У славян слово «храм» происходит От «хоромы». Хоромы же восходят к понятию круга: «хоро» — «коло» —солнечный круг. Отсюда: коловорот, кольцо, коляда, колесо... Свещенный Дуб окружался валом либо каменной оградой. Кругообразная насыпь и дала название светилищу —хоромы. Для славян, чтивших  свою солнечную родословную, круг как образ Светила имел волшебное значение оберега — защиты. Отсюда: хорошо — значит солнечно. Отсюда хор — обрядовое славление Духов - Покровителей вокруг светилища. Отсюда же и хоровод — плясовая круговая порука —круговерть посолонь (т. е. по ходу Солнца, слева направо).
Еще Овидий донес до своих современников предание о священном Дубе в роще Цереры, под которым «дриады водили свои праздничные хороводы и, взявшись за руки, окружали исполинский ствол».
Христиане под корень вырубили наши древние светилища, а их название (хоромы) присвоили. Первые крытые храмы, ранее не  известные  славянам и чуждые их  восприятию, сооружены были Владимиром, незаконнорожденным сыном Святослава от наложницы — иудейки Малки.
Тот  же худородный полукровка Владимир, исполняя волю своего дяди     по матери, воздвигает первые рукотворные истуканы Перуна, а иные     воздвигнутые истуканы, чужеземные даже по внешности, нарекает богами, заимствованными у тюркских и финских    племен
В тот же братоубийца и клятвопреступник Владимир первым (по словам саги об Олафе Тригвессоне) приносит Перуну человеческие жертвы, столь против¬ные славянскому духу. Изуверство Владимира имело целью предельно исказить светоотеческую веру, отвратить народ от кровавых непотребных нововведений, чтобы христианство по сравнению с ними стало выглядеть более привле¬кательным. И через восемь лет тот же выродок Владимир низвергнет в Днепр оскверненного кровью невинных детей Перуна, дабы огнем и железом насаждать чужеродную христианскую крамолу.
В НЕУМОЛИМОМ превращении цветущей некогда Земли в безжизненную отравленную пустыню повинна машинная, природопожирающая, так называемая западная цивилизация». Не случайно столь пагубная технократическая цивилизация», направленная на порабощение Природы и заведшая человечество на край экологической бездны, зародилась не где-нибудь, а именно на ХРИСТИАН3ИРОВАННОМ Западе.
Христианство выросло на сухой и каменистой иудейской почве. Иудейское племенное божество —Иегова был узаконен христианством как бог — отец в иудейские писания о сотворении мира и человека были признаны боговдохновенными.
Безнравственное отношение к Матери-Земле было порождено вошедшим в христианство ветхозаветным утверждением ЧЕЛОВЕКА как ЦАРЯ ПРИРОДЫ; сама Земля и все сущее на ней созданы исключительно на потребу Адаму. Единственный смысл и назначение живой Природы — жертвенное служение человеку. Ни один мудрец древности не проповедовал столь своекорыстный взгляд   на мир.
Тебя можно уничтожить, но победить никогда.  Никогда ни о чём не жалей.
Никогда ни о чём не проси. Презри просящего.Предложи сам помощь другому, если он в ней нуждается.Не верь богу, который делает тебя рабом и ничтожеством.

Оффлайн IRIY

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +86/-49
  • Слушай всех. Решай сам.
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #66 : 06 Ноябрь 2009, 08:26:54 »
Сотворение Природы из ничего (!?) всевышним, надмировым Иеговой уже подчеркивало несовместимость, противоположность божественного (духовного, первичного, творческого) и природного (неодухотворенного, вторичного товарного). Природа отныне рассматривается как нечто низшее, бессмысленное лишенного самобытной сущности. Христианство усвоило иудейское отвращение к дикой вольной Природе. Иудео-христианская установка на закабаление   (от слова «каббала») Природы легла в основание западной цивилизации и завела ее в тупик.
Развенчанная и лишенная обожания Природа была объявлена подлой рабой. Церковь утверждала враждебность к заповедной, дикой Природе, как к  силе якобы чуждой; опасной и даже нечистой. Природа стала богопротивна и, следовательно, должна была быть покорена, укрощена подобно дикому зверю. С тех пор, как Природа оказалась олицетворением слепых, косных стихий, противостоящих «разумному» человеку, успехи техники поощрялись церковью, как средство достижения полной власти над Природой. Ведь Библия утверждает  законность такой власти.
С господством христианства в Европе началась новая историческая эпоха бес¬пощадной войны с Природой и, прежде всего, с ЛЕСОМ. Дух Пустыни против Духа Ласа.
КАЖДОМУ роду - племени присуще свое врожденное почитание Высших Сил. Каждый народ по-своему чувствует, мыслит и вдохновляется. Каждый имеет свое самородное восприятие Вселенной. Солнце светит всем, но каждо¬му высвечиваются в Природе единственно ему внятные особые приметы и знамения, созвучные его душевному настрою.
Лес, как и пустыня, это прежде всего мироощущение. Лес наиболее полнокровно олицетворяет собой Дух Живой Природы.
Славяне — дети Леса. Они Природе-Матушке радели — радовались, прозревая духовное присутствие во всех ее проявлениях. Волхвы стяжали Светлого Славного Духа в родных лесах. Наше мирочувствование было солнечным, жизнеутверждающим, и в этом его коренное отличие от иудео-христианского мракобесия.
Иудейское единобожие, отрицающее самоценность одухотворенной Природы, есть не что иное, как отражение в душе жителя пустыни убожества пустынной жизни. Пустыня, лишенная растительности, тоже может быть красива, но эта красивость неестественна, безрадостна.
Единобожие, зародившееся у кочевников, «в пустыне чахлой и скупой», связано с их ущербным мировосприятием, с неизбежным осознанием человеком своего ничтожества, одиночества и заброшенности под небом бесконечных, однообразных, безжизненных пространств, где даже море называлось Мертвым.
Тебя можно уничтожить, но победить никогда.  Никогда ни о чём не жалей.
Никогда ни о чём не проси. Презри просящего.Предложи сам помощь другому, если он в ней нуждается.Не верь богу, который делает тебя рабом и ничтожеством.

Оффлайн IRIY

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +86/-49
  • Слушай всех. Решай сам.
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #67 : 06 Ноябрь 2009, 08:29:34 »
Если есть «чудо» в христианстве, то только одно:
что такая бедная содержанием религия,
 вся составленная из клочков египетской мудрости, еврейства, неоплатонизма и других учений,
могла иметь такой успех.
Причина тому, конечно, политическая.
Валерий Брюсов.
Эти слова нашего великого поэта целиком и полностью можно отнести и к современной России. Насильственное, механическое вдалбливание веры во что-либо - это не религия, а зомбирующая политическая пропаганда. Кстати, впервые «пропагандой» назывались поучения Августина, направленные против язычников (язычник по-латыни - «паганус»). И широкий обиход слово «пропаганда» было введено католической церковью в XVI веке.
Известно, что тяга к религиозным суевериям усиливается тогда, когда людям становится особенно трудно, а просвета не видно. Чем более народ унижен, нищает и болеет, тем большее число несчастных и отверженных потянется в церковь за опиумом. Не по карману платная медицина - выстраивается очередь к «чудотворным» мощам и «миро ¬точащим» иконам.
Постоянные проповеди о покаянии внушают смутное чувство вины, порождающее невроз, депрессию и, в конечном итоге, психосоматические заболевания. Нет ничего проще, чем господство над людьми ущербными, испытывающими чувство вечной вины, неполноценности и собственной греховности. Такие слабые, больные люди с рабской психологией сами хотят подчиняться. Попы заражают людей этой болезнью, чтобы «лечить» их - отпускать грехи. Эта трясина засасывает, и прихожане спешат в позолоченную забегаловку за новой дозой опохмельной бормотухи.
Тебя можно уничтожить, но победить никогда.  Никогда ни о чём не жалей.
Никогда ни о чём не проси. Презри просящего.Предложи сам помощь другому, если он в ней нуждается.Не верь богу, который делает тебя рабом и ничтожеством.

Оффлайн IRIY

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +86/-49
  • Слушай всех. Решай сам.
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #68 : 06 Ноябрь 2009, 08:38:47 »
«Тайная сущность настоящего христианства есть СМЕРТЬ», - это слова Рихарда Вагнера из его работы «Онера и драма» (слово «смерть» особо выделено самим Вагнером). Да иудо¬христианство - это тлетворная РЕЛИГИЯ СМЕРТИ. Именно таков подлинный, страшный смысл главного иудохристианского символа - распятого мертвеца. Если лишить евангельское вероучение его лицемерного фигового листка, то обнажится вся ею чудовищная сущность: УМЕРЩВЛЕНИЕ ЖИЗНИ. И это наиболее проявляется в притче о смоковнице. Если этот рассказ и выдуман, всё же он прекрасно отображает истинный характер Иисуса, как нельзя лучше и нагляднее показывает глубинную, извечную иудейскую ненависть к живой Природе - богопротивной «твари» и врагу.
Иудею - монотеисту чуждо ощущение при¬родной гармонии. Он всегда в разногласии с миром, причём разногласие это вызвано не внешними, а внутренними причинами, свойствами самого иудея. Понятно, что столь серое, унылое мироощущение делает человека глубоко несчастным, порождает болезненное неприятие мира, чувство отторженности, непричастности, а порою и полубессознательной озлобленности на всех и вся.
Центральная идея иудохристианского вероучения гласит: Иисус Христос взял на себя грехи всего человечества и чем самым уже всех спас (непонятно, правда, от чего спас?). И успех раннего иудохристианства среди городской черни и вообще всяческих извращенце» в значительной мере объясняется его концепцией порочности мира и обещаниями уверовавшим царства небесного за счёт того, что спаситель принял их грехи на себя.
И вот ТО, что человек может делать всё, что угодно: лгать, клеветать, насиловать, предавать, мучить, убивать, а потом кто-то его всё равно спасёт, - вот это поражает и восхищает. Лучше не придумаешь. Это очень подходит для всякой сволочи, отребья и подонков.
Иудохристианство стало религией подонков, отхожей ямой. Оно омерзительно ещё и тем, что снимает с человека его ответственность за происшедшие поступки: согрешил - да это же бес попугал! Покаялся - «приобщился к богу» и добренький боженька пожурил, но простил; грехи списываются, и можно грешить снова, до следующего покаяния. Причём, такое «приобщение к богу» не требует каких-то особых личных усилий, напряжения воли и т.п. Согласно иудохристианским догматам, в ходе ритуаль¬ного акта отпущения грехов вес верующие одинаково получают божье благословение, вне зависимости, т.е. без учёта нравственных качеств кающегося. Иначе говоря, милость божия открыта в равной мере и добро¬детельному, и грешнику. Более того, злой верующий предпочтительнее доброго безбожника, ибо первый покается, а второй - никогда. Известно, правда, что запоздалая набожность чаще всего объясняется невостребованностью увядших потаскух и немощью мышиных жеребчиков; не случайно самыми ревностными христианками становились в Древнем Риме кающиеся проститутки: Лидия, Гекла, Хлоя и т.д.
Церковь нашла наиболее уязвимое место человека: его нечистую, больную совесть. Попы превратили религию в доходный промысел, внушая своей пастве, что даже у самого закоренелого злоумышленника есть мощная заступница - церковь, которая за пролитую слезу и некоторую мзду проведёт его к райским вратам. Пропуском в рай является не личное совершенствование человека, а выполнение им определённых покаянных ритуалов. Зачем совершенствоваться? Достаточно получить «отпущение грехов» у пастора. А это так просто.

Тебя можно уничтожить, но победить никогда.  Никогда ни о чём не жалей.
Никогда ни о чём не проси. Презри просящего.Предложи сам помощь другому, если он в ней нуждается.Не верь богу, который делает тебя рабом и ничтожеством.

Оффлайн IRIY

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +86/-49
  • Слушай всех. Решай сам.
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #69 : 06 Ноябрь 2009, 08:53:49 »
Исповедь закоренелого язычника           к христианам...
У нас с Вами совершенно разные пути спасения души. Принципиально разные. Поскольку Вы ищите НАДЕЖНЫЙ путь, через СТОПРОЦЕНТНОГО Посредника, через богочеловека, который просто не может не привести праведника в царство Божье. И поэтому Вы все силы отдаете СБЛИЖЕНИЮ (возлюби, не нарушай заповедей и т.п.) с Господом.

У меня совершенно другой путь. Если Вы ВСЮ ЖИЗНЬ посвящаете сближению с Богом, чтобы после смерти ГАРАНТИРОВАННО обрести Царствие Небесное, то я здорово рискую по сравнению с Вами. Никаких гарантий, в отличии от Вас у меня нет. Как и Вы, я много времени посвящаю спасению своей души, последнее время даже ОЧЕНЬ много. Но иду я не по Вашему пути сближения с Богом. Я иду по пути САМОСОВЕРШЕНСТВОВНИЯ, а не по пути совершенствования своих взаимоотношений с Богом. Мой путь - карма. Совокупность ПРИЖИЗНЕННЫХ поступков. Именно посмертная оценка этой совокупности даст мне либо прогресс, либо регресс на пути спасения души. И если Вам достаточно прожить одну жизнь, то мне еще мытарствовать и мытарствовать, поскольку в этой жизни я свою карму премного попортил.

И если Вам для исправления кармы достаточно исповедоваться словами и Душой, то мне этого мало. Я должен ВЫРАВНЯТЬ карму добрыми и полезными поступками. Иначе ничего не выйдет. Положительная карма нарабатывается как молитвой и почитанием Богов и духов предков, так и ПОЛЕЗНЫМИ для Рода и вообще других людей поступками. У меня нет никаких гарантий, что грядущее перевоплощение будет для меня прогрессивным, потому как зла я сделал достаточно много.

Почему я выбрал этот путь? Каждый находит свой путь. Просто... Попробуйте меня понять... МНЕ МАЛО ИСПОВЕДИ. Что словами, что душой... Не загладить этим плохих поступков. Давая нищим и жертвуя на храм можно немного поправить карму, я с Вами согласен, но все же существует какой-то принцип адекватности. Много пожертвовать я не могу, поскольку не ворочаю миллионами, а копеечная подачка, оторванная от семьи погоды не сделает. Я знаю, что Вы можете мне возразить! Я этого наслушался. Мне говорили, что не важно количество, важно с какой душой ты жертвуешь. Да вот только моя душа говорит, что это не так. Вы можете сказать, что я рассуждаю как язычник, меряя все простой практической меркой. Но я и есть язычник. И я действительно считаю, что одно законченное дело важнее ста добрых побуждений и тысячи слов. Это просто мое мнение, моя Вера. И мой путь.

Пусть для Вас он неправилен, пусть он вызывает у Вас "просто уважение", для меня он единственно верный.

автор :  Дмитрий Янковский
Тебя можно уничтожить, но победить никогда.  Никогда ни о чём не жалей.
Никогда ни о чём не проси. Презри просящего.Предложи сам помощь другому, если он в ней нуждается.Не верь богу, который делает тебя рабом и ничтожеством.

Оффлайн strike

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 5
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-4
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #70 : 19 Ноябрь 2009, 14:05:20 »
IRIY привет, откуда взял цитату Дмитрия Янковского? есть весь текст? или это всё?

Оффлайн Саныч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +157/-51
  • Пол: Мужской
  • "Зри в корень!" (Козьма Прутков)
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #71 : 20 Ноябрь 2009, 02:05:40 »
Нет,Вы не правы. Это максимализм или попытка русских самоутвердиться за счет унижения других европейских наций.
В России христианство тоже утвердилось на долгие годы - и сейчас достаточно сильно. Не значит ведь это что русские стали "черными"?
...
А Вы по городу хОдите? Так посмотрите вокруг себя... Много Вы увидите голубоглазых и белокурых? (Я не имею в виду крашеных блондинок :))
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2009, 02:48:41 от Саныч »
"Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол" */. , не верь глазам своим". (Козьма Прутков)

Оффлайн Саныч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +157/-51
  • Пол: Мужской
  • "Зри в корень!" (Козьма Прутков)
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #72 : 20 Ноябрь 2009, 02:43:01 »
Миф 1:
«Жидохристианство (иудео-христиантсво) – «христианство – есть жидовская религия, переделанная жидами из ихнего иудаизма, чтобы порабощать белые арийские народы»

На самом деле:
Христианство имеет к иудаизму отношение весьма посредственное, так как не содержит в себе многих религиозных постулатов, присущих иудаизму: обрезание, почитание субботы, ограничения в пище (имеются в виду кошерные продукты) и т.д. Но это частности, обрядовые тонкости. Эти религии различают сами цели их существования: в иудаизме – это господство еврейского народа над всеми остальными, буквально порабощение, в христианстве же, это приобщение к Богу, спасение души, самосовершенствование. Также иудаизм отличает неприятие центральной личности христианства – Иисуса Христа, а вместе с ним и Его Завета, что объясняется также коренным отличием идей Нового Завета от идей иудаизма. Касаемо книг также замечу, что главными книгами иудеев являются Тора и Талмуд. Тора является Пятикнижием, написанным Моисеем, она содержит 10 Заповедей и древние законы, по которым жили евреи, Талмуд же – есть сборник толкований на Тору и другие священные книги, в котором и содержатся все идеи современного иудаизма.

Как это христианство имеет к иудаизму "отношение весьма посредственное"?! Милейший, а Вы не передёргиваете? В христианстве, видите-ли, нет обрезания и пр. жидовских прибамбасов... А интересно, как бы жиды славянам своё обрезание впарили? Под каким видом они объяснили бы потомкам ариев "святость" членовредительства? И что с того, что не почитается суббота? Зато очень даже почитается воскресенье! А христианские посты, это разве не ограничение в пище? Да и не могли, мне думается, евреи внедрять гоям "истинную" религию! Ведь "истинная" религия предназначена для б-гоизбранных...
Что касается целей существования - согласен с Вами. У жидов действительно - людьми считаются только б-гоизбранные, т.е. евреи. Именно поэтому гоям и впарили вариации на тему "всякая власть - от Б-га!" Преподнесли им христианство с мудрствованиями типа "Не мстите за себя", "Кесарю кесарево" и пр. слюнявая охинея, подавляющая в человеке волю к жизни и заставляющая его уповать на "спасение" в некоем Царствии Небесном (на МКС что-ли?)... К стати - какое "совершенствование" личности, по Вашему, даёт человеку христианство?
Вы говорите, что иудаизм отличает неприятие Христа и Его Завета. Опять же - в точку. Нафига ЕГО Завет нужен иудеям. Они ведь его не для себя, а для нас придумывали! И потом - неприятие Христа и его казнь, это весьма дальновидный и тактически верный ход, который и предотвратил в дальнейшем полную ассимиляцию евреев другими народами.
И ещё: "Касаемо книг также замечу, что главными книгами иудеев являются Тора и Талмуд." Талмудом действительно пользуются только евреи. А вот насчёт Торы - ошибаетесь. Откройте Ветхий Завет и посмотрите первые 5-ть книг. Это и есть Моисеево Пятикнижие.
Так что, уважаемый Адепт Концепции, ничего Вы не опровергли, и никакой это не "Миф 1", а истинная правда. Это Б-гоизбранные насаждали повсеместно монотеизм в виде христианства, что бы легче было управлять стадом рабочего скота, каковым они нас считают.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2009, 00:50:46 от Саныч »
"Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол" */. , не верь глазам своим". (Козьма Прутков)

Оффлайн strike

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 5
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-4
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #73 : 22 Ноябрь 2009, 16:24:01 »
полностью согласен +1 )))

Оффлайн IRIY

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +86/-49
  • Слушай всех. Решай сам.
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #74 : 24 Ноябрь 2009, 00:02:27 »
У нас, современных язычников, уже есть НОВАЯ ИДЕЯ. Идея настоящего язычества, того древнего, которое возникло как обожествление явлений природы, могло немало расходиться с теми идеями, которые мы вкладываем в него сейчас. Но что с того, что многое в язычестве додумано и не всегда корректно воссоздано? Ну и что с того? Чем плохи народные легенды, эпосы, мифы, сказки, какие каждый индивидуум может САМ понимать и трактовать так, как хочет его сердце? В язычестве нет (единых предписанных) догм. И это самая ценная вещь. Потому как следствие из этого: язычество не вторгается в общество в качестве "единственно правильной идеологии"; язычество не предлагает никому "одного пути" к чему бы то ни было. Языческая Философия настаивает, что ЛЮБАЯ церковь\религия\конфессия\идеология должна быть отделена от государства. ВСЕ религии должны быть равноправны перед Законом, власть должна быть ТОЛЬКО светской. Если моноидеологии (иуд., христ., исл., комм., фаш., ...) призывают граждан "не думать, а ВЕРИТЬ", то Языческая Философия, напротив, призывает граждан "ДУМАТЬ, а не верить", она считает, что необходимо повышать грамотность людей во всех областях жизни и учить их относиться осторожно к ЛЮБОЙ теории, претендующей "осчастливить ВСЕХ".
Тебя можно уничтожить, но победить никогда.  Никогда ни о чём не жалей.
Никогда ни о чём не проси. Презри просящего.Предложи сам помощь другому, если он в ней нуждается.Не верь богу, который делает тебя рабом и ничтожеством.

Оффлайн IRIY

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +86/-49
  • Слушай всех. Решай сам.
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #75 : 24 Ноябрь 2009, 00:05:28 »
Язычество НОВО, СВЕЖО, ЖИВО. Оно действительно таково, поскольку мы, просвещенные дети начала 21 века просто не в состоянии оценивать Мир таким, каким его видели Наши Предки. Древнее язычество - это была даже не религия - это был "взгляд на Мир", обожествление явлений природы. Мы сохранили имена богов, к которым можно обращаться при надобности, и их покровительские функции (да и то, спорные); именно в славянском пантеоне функции эти весьма размыты, часто неоднозначны - но это и хорошо(!) - нет повода к узурпации функций каких либо богов\бога, и идеологическо-политических следствий из этой узурпации. До нас дошло не так много первоисточников того времени, поэтому восстановить первозданное язычество весьма сложно. А нужно ли? Зачем нам ТОЛЬКО один лишь обрядный, дудочно-гуслярный внешний символизм? Язычество - это прежде всего свежий воздух свободной мысли, а отнюдь не затхлый запах "нафталина". Нынешнее язычество тем и ценно, что это НЕ ТОЛЬКО этнографическо-историческое и фольклорное воссоздание древних обычаев и обрядов (для тех, кому это интересно!), а тем, что язычество - это МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ФИЛОСОФИЯ, основа которой - любовь к Миру Сему и Самостоятельное Мышление. Монотеизм же, как идеология, объективно стареет. Каждая идеология имеет свой период полураспада. Фашизм пал, коммунизм пал, теперь наступает черед их братьев-близнецов - монотеистических религий. А язычество с его философией - АНТИ-догматично, ибо наш бывший "велосипед", а ныне "мотоцикл" - продолжает модернизироваться и усовершенствоваться; и молодая энергия людей разумных находит притяжение именно в этом - новом; а НЕ в старье (догматических монорелигиях). Таким образом, язычество олицетворяет основную силу Природы, основную функцию Эволюции - ИЗМЕНЕНИЕ (в противовес догматической закостенелости монорелигий и монофилософий, основная функция которых - "оставаться в неизменности").
Тебя можно уничтожить, но победить никогда.  Никогда ни о чём не жалей.
Никогда ни о чём не проси. Презри просящего.Предложи сам помощь другому, если он в ней нуждается.Не верь богу, который делает тебя рабом и ничтожеством.

Оффлайн Саныч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +157/-51
  • Пол: Мужской
  • "Зри в корень!" (Козьма Прутков)
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #76 : 24 Ноябрь 2009, 01:36:34 »
Не люблю слово - язычник, хоть сам и употребляю его иногда. Предпочитаю другое название - многобожник, или - политеист, если угодно. Это определение более точно отражает суть явления.
Цитировать
Язычество НОВО, СВЕЖО, ЖИВО.
Не совсем с Вами согласен. Политеизм не нов. Он стар, как сама человеческая Цивилизация. Но многобожие - живо, а значит имеет возможность развиваться, в отличии от мёртвых монотеистических религий.
Главный принцип многобожия - живи сам и дай жить другим (не мною этот вывод сделан, но я с ним согласен)! По верованиям многобожников нельзя с неуважением относиться к чужим Богам, ведь у Богов свои, непонятные смертным отношения (пути Господни неисповедимы :)). Монотеизм же наоборот - на дух не переносит каких-либо отклонений от догматов, а всех несогласных с "единственностью" их Б-га стремится либо перековать, либо уничтожить, причём - физически.
Многобожие подразумевает свободу личности и свободу мысли. Монотеизм же напротив - всякое инакомыслие выжигает калёным железом и, подчас, буквально!
Отсюда я делаю вывод: за многобожием - будущее. И впереди будет пролито не мало крови ("дабы исполнилось пророчество"), потому что ПОПы просто так не сдадут свою власть над душами людей. Им плевать на ЖИЗНЬ (они уповают на жизнь ТАМ), для них важен не "приход", а "доход". Кроме того - монотеизм, это ещё и светская власть над кошельками людей (не зря же вчерашние и нынешние коммунисты, начиная с Ельцина, так усердно "работают(ли)" подсвечниками на церковных праздниках).
"Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол" */. , не верь глазам своим". (Козьма Прутков)

Оффлайн strike

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 5
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-4
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #77 : 24 Ноябрь 2009, 16:02:48 »
полностью согласен с IRIY.

Если язычество - это хороводы у костра, народные песни и обряды - то незачем ему возрождаться, оно не лучше христианства. НО возврата к старому НЕТ. и не будет. То, что сейчас я называю язычеством - это нарождающееся новое мировоззрение. Названия еще не придумали)))
А так как некоторые принципы похожи на языческие, я и называю язычеством.
Можно назвать неоязычеством. Или еще как нибудь.

Оффлайн Gxost

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 345
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +58/-57
  • Пол: Мужской
    • Писанина
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #78 : 26 Ноябрь 2009, 19:07:39 »
Предпочитаю другое название - многобожник, или - политеист, если угодно.
Оно не точное, потому что "много" - это просто антоним к слову "один". И более никакой информации в нём нет. Но вот если говорим "род", мы подразумеваем не просто много... людей, например,... а говорим о связанности воедино. И суть не столько в множестве, сколько в единстве этого множества. Поинтересуйтесь концепцией Мирового древа.
Поэтому сейчас, по-моему, лучший вариант - "родноверие", потому что корень в нём - "род". Слово, конечно, новодел, но что поделаешь, если ранее вера была неотделима от рода и в договоре Руси с Греками видим "русин или христианин". Русин, по мнению писавших тот договор, христианином быть не мог.

Если язычество - это хороводы у костра, народные песни и обряды - то незачем ему возрождаться, оно не лучше христианства.
То есть праздники и обряды не нужны? А разве это не священнодействие?

То, что сейчас я называю язычеством - это нарождающееся новое мировоззрение. Названия еще не придумали)))
Зачем новое, если есть "хорошо забытое"(в смысле забыто, что оно у нас когда-то было) старое? Тем более, оно себя даже очень хорошо показало, настолько хорошо, что археологи то ли в шоке, то ли в восторге. Да и в конце концов новое мировоззрение может оказаться очень близким к старому, разве что здравый смысл игнорировать будут.

Оффлайн Фармазон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2148
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +231/-310
  • Пол: Мужской
Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #79 : 26 Ноябрь 2009, 19:30:05 »
язычество - это наше всё
Пробежки по утрам, употребление безопасных продуктов питания и полный отказ от вредных привычек могут существенно продлить ваше бессмысленное существование...

Большой Форум

Re: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над i
« Ответ #79 : 26 Ноябрь 2009, 19:30:05 »
Loading...