Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?

[Вашкевич Виктор]

Ну,повесся!

А почему я из-за твоей лжи должен вешаться?

[Lons]

Для понимания сути взаимодействия отложите пока непонятные Вам термины,близко ,дальнодействие. Взаимодействие происходит для каждой частички здесь и сейчас (это логично, ибо ,отложенное взаимодействие на потом,в момент ,здесь и сейчас ,не является взаимодействием)и контрагент взаимодействия должен присутствовать в точке взаимодействия в той мере в какой надо.
Как он там присутствует? Передается по шлангу с конечной или бесконечной скоростью или имеется на месте в любом количестве или появляется хз откуда в нужный момент в нужном количестве ,пока для сути ,вторично.

Почему же "непонятные"? Вы же сами тут же и ответили правильно:  "здесь и сейчас". Поэтому нечего на далёкое (от Плутона надо час ждать) Солнце спирать ответственность за здесь и сейчас!

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему же "непонятные"? Вы же сами тут же и ответили правильно:  "здесь и сейчас". Поэтому нечего на далёкое (от Плутона надо час ждать) Солнце спирать ответственность за здесь и сейчас!

Погодьте! Оттого ,что мы наблюдаем искривление траектории ,следует ,что в этот момент на тело(заряд)ЧТО-ТО подействовало .
. Будучи материалистами,давайте искать это,что-то.
У материалистов законы Ньютона выполняются всегда(иного не обнаружено всей наукой).
Поэтому:
1.Первый кандидат,Солнце ,связь невесомая ,мгновенная.Все законы соблюдаются.
2.Все тоже солнце,но связь запаздывающая,упругая ,но обладающая массой ,типа растянутой  резины .Тогда тело на орбите реагирует с достаточно большой массой этой резины ,а эта масса так же реагирует с массой ближе к солнцу и тд .Тогда ,при изменении центральной силы ,весть эта будет долго путешествовать а переферия будет держаться за близлежащую ,невозмущенную материю пока  не дойдет волна.Все законы соблюдаются .
3.Силы поворачивающие траекторию  появляются на месте.Тут варианты.а. окружающий тело эфир достаточно плотен,чтоб на него опереться ,а от передаст на всю вселенную.Все известные законы соблюдаются.
б.эфир не плотен ,но имеет импульс. тогда ,тело отбрасывает эту субстанцию строго по радиусу ,от полученной  силы меняет траекторию.ПОчему по радиусу? Ну так центральное тело его так выстроило,что ....Все законы соблюдаются.
в. само тело источает эманацию.А истечение ,както управляется центральным телом,а получаемая тяга и есть та непонятная сила в пространстве.Это идея умницы М Гонцы.
4.Не знаем куда и как ,но законы не выполняются.
5. божественная сила.Сила в пространстве .Все законы...Какие,нах, законы? Постулаты соблюдаются.
Вот теперь. материалисты и идеалисты ,что тут спорить? О вере не спорят!
Кста! Есть еще варианты. Потоки ,несущей импульс, материи в гравирующие и притягивающие центры.Это идея распропагандируемая умницей Вашкевичем из г Рига.

[Lons]

Погодьте! Оттого ,что мы наблюдаем искривление траектории ,следует ,что в этот момент на тело(заряд)ЧТО-ТО подействовало .
. Будучи материалистами,давайте искать это,что-то.
У материалистов законы Ньютона выполняются всегда(иного не обнаружено всей наукой).
Поэтому:
Первый кандидат,Солнце ,связь невесомая ,мгновенная.Все законы соблюдаются.
Сила в пространстве .Все законы...Какие,нах, законы? Постулаты соблюдаются.
Вот теперь.

НЕТ! первый кандидат НЕ Солнце, а гравиполе, которое здесь и сейчас. Вся сила именно в гравиполе, которое ФИЗИЧНО, а не "в пространстве", которое ГЕОМЕТРИЧНО.

[Олег Владимирович Лавринович]

НЕТ! первый кандидат НЕ Солнце, а гравиполе, которое здесь и сейчас. Вся сила именно в гравиполе, которое ФИЗИЧНО, а не "в пространстве", которое ГЕОМЕТРИЧНО.

а взялось оно с какого бодуна. А здесь и сейчас ,оно ,что резина?

[Конешно]

а взялось оно с какого бодуна. А здесь и сейчас ,оно ,что резина?

Проснулись внутреннние силы из взаимодействия с прошлым светом

[Вашкевич Виктор]

Погодьте! Оттого ,что мы наблюдаем искривление траектории ,следует ,что в этот момент на тело(заряд)ЧТО-ТО подействовало .
. Будучи материалистами,давайте искать это,что-то.
У материалистов законы Ньютона выполняются всегда(иного не обнаружено всей наукой).
Поэтому:
                     [....................................]

Это у ретроградов законы Ньютона выполняются всегда.
Мировой наукой законы Ньютона  подвергнуты сомнению и отброшены еще в конце 19 века
и это событие в историографии называется "Революцией естествознания".
Смотри:
                 Томас Кун

СТРУКТУРА НАУЧНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ

http://krotov.info/lib_sec/11_k/kun/tomas_00.html

[Ltlekz49]

Это у ретроградов законы Ньютона выполняются всегда.
Мировой наукой законы Ньютона  подвергнуты сомнению и отброшены еще в конце 19 века
и это событие в историографии называется "Революцией естествознания".
Смотри:
                 Томас Кун

СТРУКТУРА НАУЧНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ

http://krotov.info/lib_sec/11_k/kun/tomas_00.html

Виктор, эти р-революционеры на самом деле замаскировавшаяся контра. Давно их надо в расход, по крайней мере из учебников и энциклопедий.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, эти р-революционеры на самом деле замаскировавшаяся контра. Давно их надо в расход, по крайней мере из учебников и энциклопедий.

Согласен. Но это уже другой вопрос, но не надо держаться за законы, придуманные в средние века.

[Ltlekz49]

Согласен. Но это уже другой вопрос, но не надо держаться за законы, придуманные в средние века.

Их можно и нужно будет выпустить из рук, когда появятся новые, более точные, а не тот фальшак, что подсовывает белогвардейская контра.

[Lons]

а взялось оно с какого бодуна. А здесь и сейчас ,оно ,что резина?

Взялось с того же "бодуна", с какого взялись ВСЕ физические объекты, БВ называется (одни трактуют как Большой Взрыв, а другие -- как Божья Воля).
 

А здесь и сейчас ,оно ,что резина?

Не резина, но оччччень похоже!

А я совокупность гравиполя и "пространства" назвал физическим пространством и тем счастлив.

Лучше было бы назвать геометризикой.

[Олег Владимирович Лавринович]

Взялось с того же "бодуна", с какого взялись ВСЕ физические объекты, БВ называется (одни трактуют как Большой Взрыв, а другие -- как Божья Воля).
  Не резина, но оччччень похоже!
 Лучше было бы назвать геометризикой.

ну уж коли с БВ! Тогда ,поясните плииз,чем эта субстанция отличается от всепроникающего  кефира и причем ,тут, центральное тело(солнце,заряд,магнит),если и без него гравиполе уже есть. И почему это оно проявляется ,как сила притяжения?А не по -другому?

[Олег Владимирович Лавринович]

И тут ты, Лехман,  лжешь. Релятивщики требовали чтоб в учебнике Матвеева был сохранен З зн,
вот Матвеев и извивается.

Лехман может ошибаться,иметь и высказывать ложное мнение,могу быть предвзятым и каким угодно,но лгать,никогда! Запомни и не повторяй это гнусное обвинение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Согласен. Но это уже другой вопрос, но не надо держаться за законы, придуманные в средние века.

Дело в том,что эти законы ,они не столько механики,сколько арифметики.Так сказать,свойства свойств.
Арифметика будет верна,пока человеки будут мыслить.
Если где-то будут мыслящие медузы ,то ,наверно,они законов арифметики открыть не смогут. У них могут быть другие законы.Другой взгляд на ту же природу.Вот интересно,как мухи объяснили бы стекло,которого они не видят ,но могут пощупать!

[Вашкевич Виктор]

Их можно и нужно будет выпустить из рук, когда появятся новые, более точные, а не тот фальшак, что подсовывает белогвардейская контра.

Так белогвардейская контра Ньютоновы вымыслы и подсунула. Перышкин  учебник физики передрал с учебника
физики еще царской гимназии, и вот  оппозиционеры релятивизму - альты, - идеи Ленина похерили и вооружившись
идеями Перышкина,  тщетно пытаются преодолеть релятивизм.

[Вашкевич Виктор]

Дело в том,что эти законы ,они не столько механики,сколько арифметики.Так сказать,свойства свойств.
Арифметика будет верна,пока человеки будут мыслить.
Если где-то будут мыслящие медузы ,то ,наверно,они законов арифметики открыть не смогут. У них могут быть другие законы.Другой взгляд на ту же природу.Вот интересно,как мухи объяснили бы стекло,которого они не видят ,но могут пощупать!

А так же, как Лехман объясняет эфир.  Если муха стекла не видит, значит для мухи стекла и нет,
так же как Лехман эфира не видит, значит эфира для Лехмана  нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

А так же, как Лехман объясняет эфир.  Если муха стекла не видит, значит для мухи стекла и нет,
так же как Лехман эфира не видит, значит эфира для Лехмана  нет.

Эфир,субстанция тонкая,ее не видеть не позорно.Все не видят и ты не исключение.Мало зацепок . Я нигде не сказал,что кефира нет,но и сказать что он есть,язык не поворачивается.

[Вашкевич Виктор]

Эфир,субстанция тонкая,ее не видеть не позорно.Все не видят и ты не исключение.Мало зацепок . Я нигде не сказал,что кефира нет,но и сказать что он есть,язык не поворачивается.

Не видишь, вот язык и не поворачивается. Но ошибочное мнение высказывать не боишься.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не видишь, вот язык и не поворачивается. Но ошибочное мнение высказывать не боишься.

Многие, в дырке в заборе видят ...,так и ты ,"видишь"!
А серьезно,то не свисти.Видеть ты не можешь. Ты, верующий в иллюзию.Ну болей себе на здоровье.

[Lons]

ну уж коли с БВ! Тогда ,поясните плииз,чем эта субстанция отличается от всепроникающего  кефира и причем ,тут, центральное тело(солнце,заряд,магнит),если и без него гравиполе уже есть. И почему это оно проявляется ,как сила притяжения?А не по -другому?

Ответ один: так устроена Природа. А за подробностями -- это не ко мне, так как не я её творил.

      Не понятно, правда, почему вы волюнтаристски отделяете поле от вещественного источника? Демиург этого не позволил. Может быть, имеете в виду гравитационные волны? Но даже они, как и электромагнитные, должны порождаться движением вещественных форм материи.