Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Метафизик]

[Конешно]

Ты никогда не замечал, как бешеные водители сигналят предыдущему, когда им мерещится, что он медленно едет?
А ведь попутно, в нужном направлении.

Но он же сигналит внешнему телу не себе

[Конешно]

Поля на пустом месте не растут.
Им нужна непрерывная среда, какой, к счастью, и оказался эфир.

Непрерывная среда полей и на твой не механический эфир здался

[Олег Владимирович Лавринович]

Следствие 3 - это как раз сохранение количества движения с обосновывающими рассуждениями.
Читай сам, гораздо полезнее пресказов.

Да,читал!
И понял,что Ньютон,механик.Он конструировал "часы"и преуспел в этом. Для больших систем с взаимосвязями у него все верно.Он не измышлял гипотез о причинах.Ибо причины скрыты и можно погрязнуть в домыслах,а время  требовало пароходы  и часы делать. Мы же хорошо понимая,что понимал Ньютон,хотим копнуть глубже. Тут уж надо минимизировать сущности до логического предела.В противоречие с Ньютоном не вступаем,однако трактовочки подправим.Может и поймем попутно что -нибудь,главное ,не запутаться .

[Вашкевич Виктор]

Так что нужно чтобы использовать сонаправленое количество движения для попиленного велосипеда

Для попиленного велосипеда делается все что нужно и как нужно.

"Вы только проигравших урезоньте,
Когда я появлюсь на горизонте."

[Ltlekz49]

Но он же сигналит внешнему телу не себе

Так речь и раньше шла о двух телах, двигающихся попутно.
И вообще, не заю как другим, а мне надоела твоя бессвязная речь.
Пиши нормально!

[Конешно]

Для попиленного велосипеда делается все что нужно и как нужно.

"Вы только проигравших урезоньте,
Когда я появлюсь на горизонте."

Когда будешъ пядали крутить не забывай шо моменты ядер намного меньшего радиуса

[Ltlekz49]

Непрерывная среда полей и на твой не механический эфир здался

Фу на тебя!

[Конешно]

Так речь и раньше шла о двух телах, двигающихся попутно.
И вообще, не заю как другим, а мне надоела твоя бессвязная речь.
Пиши нормально!

Это у тебя снезная броду ломлюсь, эти два тела с осью симметрии относительно спина и находятся в одном теле а ты выстроил уже вереницу этих 

[Вашкевич Виктор]

Так речь и раньше шла о двух телах, двигающихся попутно.
И вообще, не заю как другим, а мне надоела твоя бессвязная речь.
Пиши нормально!

Так он наверно болгарин или татарин - как его заставишь нормально писать?

[Pref]

Эта "выдумка" задолго до... служила верой и правдой настоящим исследователям, но не фантазёрам, вроде префа.

Откуда же тогда безопорное вращение? Формально система замкнута, опоры нет, а он вращается.


http://www.youtube.com/watch?v=uUklod3MsJk

[Конешно]

Так он наверно болгарин или татарин - как его заставишь нормально писать?

Ты крути пядали с метровым моментом може если будешъ стараться в многа полосный резонанс попадёшъ когда нибудь акогда на горе рак свистнет

[revkom]

Очень давно  была статья об экспериментах ферганских физиков... Мне стало любопытно и я проверил часть этих экспериментов..-всё подтвердилось..
-первый эксперимент : на пенопластовый поплавок крепится 2 мм. проволока согнутая под 90 град.к концам проволоки подводят тоненькие проводочки, подаётся ток короткого замыкания с батарейки типа КБС..Поплавок плывёт в воде в сторону острого угла 2мм проволоки...
- 2 мм. проволока свивается в спираль Архимеда, (плоскую спираль) в центру и окончанию спирали подводят тоненькие проволочки и подают ток с батарейки - спираль начинает вращаться.
- к ниодимовому магниту (ваще к железному) в виде паралепипеда с торцов подводят проволочки и пущают ток с батарейки..Магнит ,закреплённый на пенопластовом поплавке начинает двигаться в поперечном направлении ...к направлению тока.

[revkom]

Вот что животворящий магнитный поток делает #&

Свят свят ! ( истово крестится и дрожащей рукой наливает послевчерашнюю...)

[Ltlekz49]

Это у тебя снезная броду ломлюсь, эти два тела с осью симметрии относительно спина и находятся в одном теле а ты выстроил уже вереницу этих 

Вот я и говорю: ПИШИ ПО РУССКИ.

[Ltlekz49]

Откуда же тогда безопорное вращение? Формально система замкнута, опоры нет, а он вращается.


http://www.youtube.com/watch?v=uUklod3MsJk

А шуруп тебе не опора?
А закон Ампера для тебя не закон?
В этом показательном выступлении вся классическая электродинамика на месте, всё разобрано полгода назад.

[Олег Владимирович Лавринович]

Поля на пустом месте не растут.
Им нужна непрерывная среда, какой, к счастью, и оказался эфир.

Таблице нет разницы ,что описывать.Условная пучтота условно размечена относительно тела и каждой условной точке условно соответствует значение силы или значение работы ,не важно. Вот эта таблица и называется,поле.

[Олег Владимирович Лавринович]

А шуруп тебе не опора?
А закон Ампера для тебя не закон?
В этом показательном выступлении вся классическая электродинамика на месте, всё разобрано полгода назад.

Шуруп,не опора!Шуруп,ось! Опора ,медная рамка  придерживаемая рукой .

[Alexpo]

            Традиция это что ли?  Вот тоже специалист по распространению радиоволн:
< < По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных.

Великий физик Мандельштам совершенно прав! Спасибо, что привели его цитату, буду теперь ее использовать.  

Кстати, он в наименьшей степени специалист по распространению радиоволн. В первую очередь он специалист по теории колебаний и оптике. Не был бы советским физиком, стал бы Нобелевским лауреатом. Зажали ему нобелевку....

И кроме того, о ужас (!!!!), он еще и релятивист!

[Alexpo]

Ну почему нужно сводить взаимодействия к статическим кулоновским силам?
Есть ещё магнитные поля, есть гравитационные.
И никак кулоновские силы не объясняют инерцию массы...и силу сопротивления этой массы при ускорении её..
Товарищ Алекспо сетует на авторов, пытающихся усложнить понимание взаимодействий применением пружин (сил упругости, которые в сущности являются обычными аккумуляторами множественных внутренних атомных  взаимодействий) При это сам товарищ Алекспо   пытается подменить обсуждаемый физический эффект взаимодействия  силами Кулоновскими..в сущности тоже полями..

Вот это все - болтология, предназначенная для сокрытия того, что у вас отсутствует реальный физический смысл.

Я вам упростил ситуацию: один заряд приближается ко второму. Второй приходит в движение - его толкают. Расстояние между зарядами уменьшается (деформация). Вот только объясните мне где здесь силы инерции и как они приводят в движение второй заряд (вагон) и деформируют взаимное расположение зарядов?