Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Вашкевич Виктор]

Мвен, вы не только физики, вы и юмора не понимаете.
Это диагноз плохой, а прогноз так и вообще ужасный - никаких надежд на излечение.

Этот диагноз плохой, да и вообще ужасный - для тебя.
Ты в расстрельных списках вместе с Чубайсом.



http://www.youtube.com/watch?v=knONkfyXFQQ

[Ltlekz49]

Ну Чубайса, который присылает счета за электричество,  должны вот-вот расстрелять. Тебя бы еще, по тому же списку, как подельника Чубайса...

Ты всё перепутал, Чубайс нынче наноплатье шьёт за мегаденьги - новое платье для российской науки, которое невидимо всем, кто не верит в честность и патриотизм олигархов и правителей.

[Вашкевич Виктор]

Ты всё перепутал, Чубайс нынче наноплатье шьёт за мегаденьги - новое платье для российской науки, которое невидимо всем, кто не верит в честность и патриотизм олигархов и правителей.

Те, кому положено расстрелять Чубайса - не перепутают.
А попадешься им ты - и тебя, как подельника...

[mven]

Правильно, поэтому у тебя, как и у мвена, в проводах спрятан кардан,

Так Вы объясните что такое электрическая энергия и как она преобразуется в механическую, чего Вы воду то мутите. А объяснить Вы не сможете, потому что сами не понимаете вот в чём штука. Только отговорочки от Вас и якобы шуточки.

 А энергии никакой больше нет кроме механической, поскольку энергия это движение, а движется только материя. Всё остальное иррациональная абстрактная ерунда, которую не понять ни объяснить человеческим языком никто не может, только выразить в танце. Но это не значит что у меня кардан в проводах, Вы просто думать не умеете.

Мвен, вы не только физики, вы и юмора не понимаете.

Какой юмор, причём тут юмор, это не юмор у Вас, а издевательство, когда Вас спрашивают извольте отвечать или молчите.

[Вашкевич Виктор]

  [..........................]

 Какой юмор, причём тут юмор, это не юмор у Вас, а издевательство, когда Вас спрашивают извольте отвечать или молчите.

Да стрелять его надо по одному списку с Чубайсом.

[dhs]

  Но это не значит что у меня кардан в проводах, Вы просто думать не умеете.

главное - правильный кардан в штанах ...

[Метафизик]

Товарищи!   Давайте будем честными до конца. Хотя бы между собой...

Кх-м...
Если кому-то показалось, что т. Алекспо показал отсутствие сил инерции, то это не так...
Алекспо показал неуклюжую попытку скрыть от альт-общественности наличие этих сил...

Итак:

первая пружина  /   вторая пружина
   +           +               +             +
  O--->     O-->      <--O       <---O
   1           2                3              4

Итак, два положительно заряженных шарика 1 и 2 (первая пружина) движутся навстречу двум другим положительно заряженным шарикам 3 и 4 (вторая пружина).

Прекрасно видно,что никаких сил кроме электрических сил отталкивания (=упругости) здесь нет. Никаких сил инерции!.

Сил инерции тут пока нет. Но тут пока нет и сил упругости (простим т. Алекспо полемический юношеский задор)
Пружины летят в свободном состоянии, с постоянной скоростью...

Что же мы имеем в этих пружинах? А имеем мы, товарищи, кинетическую энергию каждой пружины...
Е=mV²/2; т.е., каждая пружина имеет скорость и массу внутри этой энергии...

Дальше происходит элементарная вещь. Силы отталкивания по мере сближения затормозят шарики до остановки. Поскольку дальние шарики (1 и 4) испытывают меньшее отталкивание, то они приблизятся к шарикам 2 и 3 - пружины сожмутся!

первая пружина  /   вторая пружина
                +    +   +   +
                O   O    O   O
                1    2    3   4

Потом эти же электрические силы отталкивания шарики отбрасывают шарики обратно в противоположные стороны. Пружины разойдутся и разожмутся. Всё!

Итак еще раз повторяю никаких сил кроме электрических сил отталкивания (=упругости) здесь нет. Никаких сил инерции!

Да, тут появляются силы упругости. С этим не поспоришь...  
А зачем они появляются? чему эти силы упругости противодействуют?
А противодействуют они, товарищи, силам инерции... Ибо, кинетическая энергия пружин переходит в тепловую (пружины нагреваются). Происходит работа!  
И работу совершают силы инерции. Которые вылезают из кинетичекой энергии, посредством ускорения (замедления) и массы... (а когда пружины разгонялись, то работу совершало стороннее тело против сил инерции)

Это неудачная попытка по сокрытию сил инерции...

Дошло?

[Дмитрий Мотовилов]

на человека никакой центробежной силы не действует.

А на жывотное?

[kichrot]

... чему эти силы упругости противодействуют?
А противодействуют они, товарищи, силам инерции... ...

В примере Лонса с пружинами именно так. Иных сил сжимающих пружины, кроме двух разнонаправленных сил инерции, не присутствует. 

[Дмитрий Мотовилов]

В примере Лонса с пружинами именно так. Иных сил сжимающих пружины, кроме двух разнонаправленных сил инерции, не присутствует. 

Так и есть. Сжимать нужно с обеих сторон 

[Метафизик]

Механизм Хигса описывает взаимодействие поля Хигса с вещественными частицами. 
Поле описывает пространство, что уже говорит о внешнем, по отношению к телу, характеру взаимодействия. 

Создается впечатление, что тело (по вашему) находится вне пространства... и получается (опять же по вашему), что пространство действует на тело из вне...  что очевидно не так...
Тут Мудрость...

Тело это тоже пространство. Особым образом оформленное... 

[kichrot]

Создается впечатление, что тело (по вашему) находится вне пространства... и получается (опять же по вашему), что пространство действует на тело из вне...  что очевидно не так...
Тут Мудрость...

Тело это тоже пространство. Особым образом оформленное... 

Естественно тело это так же ЧАСТЬ пространства, которое, согласно современного определения, находится во вневакуумном состоянии. 
Но тело именно часть пространства, которая в рамках механизма Хиггса, взаимодействует с остальным пространством, вне этой части. 

[kichrot]

Так и есть. Сжимать нужно с обеих сторон  

Естественно, так как для деформации тела силой необходима опора, в виде противоположнонаправленной силы реакции.  

[Laletin Alexandr]

К сожалению в интернете на подобных форумах как раз во многом и собрается народ который говорит глупости. Как , например , в этой теме. Это и понятно. Ведь в реальной жизни никто из разбирающихся людей их слушать не станет. А интернет он все стерпит.
Вот, например, еще в 9-м классе школы всех людей учат, что центробежной силы нет. И объясняют, почему тела двигаются по окружности. А вы раз за разом повторяете глупость , что она существует. И никакие аргументы вас не колышат, вы их просто игнорируете.

В последний раз повторяю центробежная сила не существует в природе.

Чтобы убедиться в этом достаточно просто ПОДУМАТЬ: какое взаимодействие приводит к этой силе? Вы сделали вид, что не заметили этого вопроса. Так вот пока вы на него не ответите, просьба центробежную силу не упоминать. 

   Вращательное движение каждого отдельного фрагмента материи из всей массы вращающегося объекта, состоит из бесконечного множества точек линейного движения!!  Сила инерции этого линейного движения и есть та самая сила, которая образует ЦБС.  Если межмолекулярные или межатомные силы превосходят эту силу линейного инерционного движения, то они вынуждают эти отдельные фрагменты постоянно менять вектор этого линейного движения, в результате чего и сохраняется вращательное движение.   Как только силы инерционного линейного движения становятся больше этих меж атомн молекул сил, то сразу же эти фрагменты или их группы переходят в то самое инерционное линейное движение по линейному вектору существовавшему у них в момент разрыва межатомн молекул сил.  Так проявляются центобежные силы при вращательном движении, по сути это конечно же силы инерции, но поведение их при вращательном движении весьма специфично и потому ЦБС вполне себе достойны своего собственного названия.  Говорить же о их отсутствии, это конечно крутой понт, но не более того.  Вот сил центростремительных, это действительно никакое вращательное движение не образует, за них выдают те самые межатомн молекул силы, которые существуют независимо от того, есть вращение или нет его.

[Метафизик]

Естественно тело это так же ЧАСТЬ пространства, которое, согласно современного определения, находится во вневакуумном состоянии. 
Но тело именно часть пространства, которая в рамках механизма Хиггса, взаимодействует с остальным пространством, вне этой части. 

Вы хотите сказать, что внутри тела нет частиц Хигса?

[Дмитрий Мотовилов]

Я пока не понял, чего такого страшного увидели орты в реальности сил инерции

[kichrot]

Вы хотите сказать, что внутри тела нет частиц Хигса?

Сформулируйте сначала определение понятия "внутри".  

[kichrot]

Я пока не понял, чего такого страшного увидели орты в реальности сил инерции

Орты ни чего страшного не видят, реальность сил инерции отрицают альты Alexpo и Herodotus. 

[Дмитрий Мотовилов]

Орты ни чего страшного не видят, реальность сил инерции отрицают альты Alexpo и Herodotus. 

вона шо....

[Метафизик]

Сформулируйте сначала определение понятия "внутри".  

    И фсё???  жиденько....  не ожидал-с...