Скучно и не весело-2 (ремейк)

[healer]

«Под Макеевкой, в Донбассе, меня ранило, ранило в бедро. Влез вот такой осколочек, как камушек, сидит. Чувствую — кровь, я индивидуальный пакет сложила и туда. И дальше бегаю, перевязываю. Стыдно кому сказать, ранило девчонку, да куда — в ягодицу. В попу… В шестнадцать лет это стыдно кому-нибудь сказать. Неудобно признаться. Ну, и так я бегала, перевязывала, пока не потеряла сознание от потери крови. Полные сапоги натекло...»

 «Приехал врач, сделали кардиограмму, и меня спрашивают:
 — Вы когда перенесли инфаркт?
 — Какой инфаркт?
 — У вас все сердце в рубцах.
 А эти рубцы, видно, с войны. Ты заходишь над целью, тебя всю трясет. Все тело покрывается дрожью, потому что внизу огонь: истребители стреляют, зенитки расстреливают… Летали мы в основном ночью. Какое-то время нас попробовали посылать на задания днем, но тут же отказались от этой затеи. Наши „По-2“ подстреливали из автомата… Делали до двенадцати вылетов за ночь. Я видела знаменитого летчика-аса Покрышкина, когда он прилетал из боевого полета. Это был крепкий мужчина, ему не двадцать лет и не двадцать три, как нам: пока самолет заправляли, техник успевал снять с него рубашку и выкрутить. С нее текло, как будто он под дождем побывал. Теперь можете легко себе представить, что творилось с нами. Прилетишь и не можешь даже из кабины выйти, нас вытаскивали. Не могли уже планшет нести, тянули по земле».



Мы стремились… Мы не хотели, чтобы о нас говорили: «Ах, эти женщины!» И старались больше, чем мужчины, мы еще должны были доказать, что не хуже мужчин. А к нам долго было высокомерное, снисходительное отношение: «Навоюют эти бабы...»

 «Три раза раненая и три раза контуженная. На войне кто о чем мечтал: кто домой вернуться, кто дойти до Берлина, а я об одном загадывала — дожить бы до дня рождения, чтобы мне исполнилось восемнадцать лет. Почему-то мне страшно было умереть раньше, не дожить даже до восемнадцати. Ходила я в брюках, в пилотке, всегда оборванная, потому что всегда на коленках ползешь, да еще под тяжестью раненого. Не верилось, что когда-нибудь можно будет встать и идти по земле, а не ползти. Это мечта была! Приехал как-то командир дивизии, увидел меня и спрашивает: „А что это у вас за подросток? Что вы его держите? Его бы надо послать учиться“.

 »Мы были счастливы, когда доставали котелок воды вымыть голову. Если долго шли, искали мягкой травы. Рвали ее и ноги… Ну, понимаете, травой смывали… Мы же свои особенности имели, девчонки… Армия об этом не подумала… Ноги у нас зеленые были… Хорошо, если старшина был пожилой человек и все понимал, не забирал из вещмешка лишнее белье, а если молодой, обязательно выбросит лишнее. А какое оно лишнее для девчонок, которым надо бывает два раза в день переодеться. Мы отрывали рукава от нижних рубашек, а их ведь только две. Это только четыре рукава..."

 «Идем… Человек двести девушек, а сзади человек двести мужчин. Жара стоит. Жаркое лето. Марш бросок — тридцать километров. Жара дикая… И после нас красные пятна на песке… Следы красные… Ну, дела эти… Наши… Как ты тут что спрячешь? Солдаты идут следом и делают вид, что ничего не замечают… Не смотрят под ноги… Брюки на нас засыхали, как из стекла становились. Резали. Там раны были, и все время слышался запах крови. Нам же ничего не выдавали… Мы сторожили: когда солдаты повесят на кустах свои рубашки. Пару штук стащим… Они потом уже догадывались, смеялись: „Старшина, дай нам другое белье. Девушки наше забрали“. Ваты и бинтов для раненых не хватало… А не то, что… Женское белье, может быть, только через два года появилось. В мужских трусах ходили и майках… Ну, идем… В сапогах! Ноги тоже сжарились. Идем… К переправе, там ждут паромы. Добрались до переправы, и тут нас начали бомбить. Бомбежка страшнейшая, мужчины — кто куда прятаться. Нас зовут… А мы бомбежки не слышим, нам не до бомбежки, мы скорее в речку. К воде… Вода! Вода! И сидели там, пока не отмокли… Под осколками… Вот оно… Стыд был страшнее смерти. И несколько девчонок в воде погибло...»

[healer]

«Наконец получили назначение. Привели меня к моему взводу… Солдаты смотрят: кто с насмешкой, кто со злом даже, а другой так передернет плечами — сразу все понятно. Когда командир батальона представил, что вот, мол, вам новый командир взвода, все сразу взвыли: „У-у-у-у...“ Один даже сплюнул: „Тьфу!“ А через год, когда мне вручали орден Красной Звезды, эти же ребята, кто остался в живых, меня на руках в мою землянку несли. Они мной гордились».

 «Ускоренным маршем вышли на задание. Погода была теплая, шли налегке. Когда стали проходить позиции артиллеристов-дальнобойщиков, вдруг один выскочил из траншеи и закричал: „Воздух! Рама!“ Я подняла голову и ищу в небе „раму“. Никакого самолета не обнаруживаю. Кругом тихо, ни звука. Где же та „рама“? Тут один из моих саперов попросил разрешения выйти из строя. Смотрю, он направляется к тому артиллеристу и отвешивает ему оплеуху. Не успела я что-нибудь сообразить, как артиллерист закричал: „Хлопцы, наших бьют!“ Из траншеи повыскакивали другие артиллеристы и окружили нашего сапера. Мой взвод, не долго думая, побросал щупы, миноискатели, вещмешки и бросился к нему на выручку. Завязалась драка. Я не могла понять, что случилось? Почему взвод ввязался в драку? Каждая минута на счету, а тут такая заваруха. Даю команду: „Взвод, стать в строй!“ Никто не обращает на меня внимания. Тогда я выхватила пистолет и выстрелила в воздух. Из блиндажа выскочили офицеры. Пока всех утихомирили, прошло значительное время. Подошел к моему взводу капитан и спросил: „Кто здесь старший?“ Я доложила. У него округлились глаза, он даже растерялся. Затем спросил: „Что тут произошло?“ Я не могла ответить, так как на самом деле не знала причины. Тогда вышел мой помкомвзвода и рассказал, как все было. Так я узнала, что такое „рама“, какое это обидное было слово для женщины. Что-то типа шлюхи. Фронтовое ругательство...»

[healer]

«Мы его хоронили… Он лежал на плащ-палатке, его только-только убило. Немцы нас обстреливают. Надо хоронить быстро… Прямо сейчас… Нашли старые березы, выбрали ту, которая поодаль от старого дуба стояла. Самая большая. Возле нее… Я старалась запомнить, чтобы вернуться и найти потом это место. Тут деревня кончается, тут развилка… Но как запомнить? Как запомнить, если одна береза на наших глазах уже горит… Как? Стали прощаться… Мне говорят: „Ты — первая!“ У меня сердце подскочило, я поняла… Что… Всем, оказывается, известно о моей любви. Все знают… Мысль ударила: может, и он знал? Вот… Он лежит… Сейчас его опустят в землю… Зароют. Накроют песком… Но я страшно обрадовалась этой мысли, что, может, он тоже знал. А вдруг и я ему нравилась? Как будто он живой и что-то мне сейчас ответит… Вспомнила, как на Новый год он подарил мне немецкую шоколадку. Я ее месяц не ела, в кармане носила. Сейчас до меня это не доходит, я всю жизнь вспоминаю… Этот момент… Бомбы летят… Он… Лежит на плащ-палатке… Этот момент… А я радуюсь… Стою и про себя улыбаюсь. Ненормальная. Я радуюсь, что он, может быть, знал о моей любви… Подошла и его поцеловала. Никогда до этого не целовала мужчину… Это был первый...»



«Как нас встретила Родина? Без рыданий не могу… Сорок лет прошло, а до сих пор щеки горят. Мужчины молчали, а женщины… Они кричали нам: „Знаем, чем вы там занимались! Завлекали молодыми п… наших мужиков. Фронтовые б… Сучки военные...“ Оскорбляли по-всякому… Словарь русский богатый… Провожает меня парень с танцев, мне вдруг плохо-плохо, сердце затарахтит. Иду-иду и сяду в сугроб. „Что с тобой?“ — »Да ничего. Натанцевалась". А это — мои два ранения… Это — война… А надо учиться быть нежной. Быть слабой и хрупкой, а ноги в сапогах разносились — сороковой размер. Непривычно, чтобы кто-то меня обнял. Привыкла сама отвечать за себя. Ласковых слов ждала, но их не понимала. Они мне, как детские. На фронте среди мужчин — крепкий русский мат. К нему привыкла. Подруга меня учила, она в библиотеке работала: «Читай стихи. Есенина читай».

[healer]

Подбежав к машине, открыла дверку и стала докладывать:
 — Товарищ генерал, по вашему приказанию…
 Услышала:
 — Отставить…
 Вытянулась по стойке «смирно». Генерал даже не повернулся ко мне, а через стекло машины смотрит на дорогу. Нервничает и часто посматривает на часы. Я стою. Он обращается к своему ординарцу:
 — Где же тот командир саперов?
 Я снова попыталась доложить:
 — Товарищ генерал…
 Он наконец повернулся ко мне и с досадой:
 — На черта ты мне нужна!
 Я все поняла и чуть не расхохоталась. Тогда его ординарец первый догадался:
 — Товарищ генерал, а может, она и есть командир саперов?
 Генерал уставился на меня:
 — Ты кто?
 — Командир саперного взвода, товарищ генерал.
 — Ты — командир взвода? — возмутился он.
 — Так точно, товарищ генерал!
 — Это твои саперы работают?
 — Так точно, товарищ генерал!
 — Заладила: генерал, генерал…
 Вылез из машины, прошел несколько шагов вперед, затем вернулся ко мне. Постоял, смерил глазами. И к своему ординарцу:
 — Видал?



»Лежит на траве Аня Кабурова… Наша связистка. Она умирает — пуля попала в сердце. В это время над нами пролетает клин журавлей. Все подняли головы к небу, и она открыла глаза. Посмотрела: «Как жаль, девочки». Потом помолчала и улыбнулась нам: «Девочки, неужели я умру?» В это время бежит наш почтальон, наша Клава, она кричит: «Не умирай! Не умирай! Тебе письмо из дома...» Аня не закрывает глаза, она ждет… Наша Клава села возле нее, распечатала конверт. Письмо от мамы: «Дорогая моя, любимая доченька...» Возле меня стоит врач, он говорит: «Это — чудо. Чудо!!! Она живет вопреки всем законам медицины...» Дочитали письмо… И только тогда Аня закрыла глаза..."

[healer]

»Я до Берлина с армией дошла… Вернулась в свою деревню с двумя орденами Славы и медалями. Пожила три дня, а на четвертый мама поднимает меня с постели и говорит: «Доченька, я тебе собрала узелок. Уходи… Уходи… У тебя еще две младших сестры растут. Кто их замуж возьмет? Все знают, что ты четыре года была на фронте, с мужчинами… » Не трогайте мою душу. Напишите, как другие, о моих наградах..."

 «Под Сталинградом… Тащу я двух раненых. Одного протащу — оставляю, потом — другого. И так тяну их по очереди, потому что очень тяжелые раненые, их нельзя оставлять, у обоих, как это проще объяснить, высоко отбиты ноги, они истекают кровью. Тут минута дорога, каждая минута. И вдруг, когда я подальше от боя отползла, меньше стало дыма, вдруг я обнаруживаю, что тащу одного нашего танкиста и одного немца… Я была в ужасе: там наши гибнут, а я немца спасаю. Я была в панике… Там, в дыму, не разобралась… Вижу: человек умирает, человек кричит… А-а-а… Они оба обгоревшие, черные. Одинаковые. А тут я разглядела: чужой медальон, чужие часы, все чужое. Эта форма проклятая. И что теперь? Тяну нашего раненого и думаю: „Возвращаться за немцем или нет?“ Я понимала, что если я его оставлю, то он скоро умрет. От потери крови… И я поползла за ним. Я продолжала тащить их обоих… Это же Сталинград… Самые страшные бои. Самые-самые. Моя ты бриллиантовая… Не может быть одно сердце для ненависти, а второе — для любви. У человека оно одно».

[healer]

«Мы поехали в Кинешму, это Ивановская область, к его родителям. Я ехала героиней, я никогда не думала, что так можно встретить фронтовую девушку. Мы же столько прошли, столько спасли матерям детей, женам мужей. И вдруг… Я узнала оскорбление, я услышала обидные слова. До этого же кроме как: „сестричка родная“, „сестричка дорогая“, ничего другого не слышала… Сели вечером пить чай, мать отвела сына на кухню и плачет: „На ком ты женился? На фронтовой… У тебя же две младшие сестры. Кто их теперь замуж возьмет?“ И сейчас, когда об этом вспоминаю, плакать хочется. Представляете: привезла я пластиночку, очень любила ее. Там были такие слова: и тебе положено по праву в самых модных туфельках ходить… Это о фронтовой девушке. Я ее поставила, старшая сестра подошла и на моих глазах разбила, мол, у вас нет никаких прав. Они уничтожили все мои фронтовые фотографии… Хватило нам, фронтовым девчонкам. И после войны досталось, после войны у нас была еще одна война. Тоже страшная. Как-то мужчины оставили нас. Не прикрыли. На фронте по-другому было».

 «Это потом чествовать нас стали, через тридцать лет… Приглашать на встречи… А первое время мы таились, даже награды не носили. Мужчины носили, а женщины нет. Мужчины — победители, герои, женихи, у них была война, а на нас смотрели совсем другими глазами. Совсем другими… У нас, скажу я вам, забрали победу… Победу с нами не разделили. И было обидно… Непонятно...»



«Первая медаль „За отвагу“… Начался бой. Огонь шквальный. Солдаты залегли. Команда: „Вперед! За Родину!“, а они лежат. Опять команда, опять лежат. Я сняла шапку, чтобы видели: девчонка поднялась… И они все встали, и мы пошли в бой...»

[healer]

В преддверии 9 мая в российские чиновники в очередной раз допустили грубую ошибку. В Зеленоградске Калининградской области на поздравительные плакаты, вместо советских ветеранов Великой Отечественной войны поместили английских солдат Первой мировой, сообщает «Интерфакс».

Огромный билборд с черно-белой фотографией и ярко красной надписью «1942 год» по распоряжению муниципальных властей появился на Курортном проспекте.

 Только вот на фотографии оказались не советские солдаты, а британские артиллеристы, действовавшие в районе Дарданелл в 1915 году. Жители города моментально обратили на это внимание, и задались вопросом, как можно было перепутать униформу английских солдат Первой мировой войны с формой советских воинов Великой Отечественной?

 http://vk.com/feed?w=away-8375_355546 - цинк

 PS. Как и ожидалось, по мере приближения 9 мая, девочки-дизайнеры засучивают рукава и изыскивают все новые и новые способы нетрадиционно поздравить ветеранов. Второй мировой войны уже мало, пора браться за Первую империалистическую.

 Касательно данного случая, казалось бы традиционные британские фуражки ни с чем не спутаешь (более узнаваемы разве что их приплюснутые каски), но настоящих умельцев это вряд ли остановит.

Источник - http://colonelcassad.livejournal.com/1058519.htm

...поколение пепси...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=krea3zfIUxk&feature=player_embedded

[healer]

Суды в Львове и Ивано-Франковске отменили незаконные решения о запрете праздновать День Победы



Ивано-Франковский окружной административный суд 7 мая, своим постановлением приостановил действие решения городского совета «О запрещении размещения символики несуществующих и непризнанных государств» в г. Ивано-Франковске.

Как сообщили агентству УНИАН в пресс-службе прокуратуры Ивано-Франковской области, решение принято в обеспечение иска прокуратуры с требованием признать незаконным решение городского совета «О запрещении размещения символики несуществующих и непризнанных государств» в г. Ивано-Франковске, которое было принято 25 апреля 2013 года на сессии Ивано-Франковского городского совета.

Прокуратура города Ивано-Франковска установила, что решение горсовета противоречит требованиям Закона Украины «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», и потому обратилась с иском в суд о прекращении действия указанного решения и признании его незаконным.

Рассмотрение административного дела по существу назначено на 23 мая.

Львовский окружной административный суд также приостановил действие постановления Львовского городского совета от 25 апреля «Об объявлении 8 мая в городе Львове Днем скорби и чествования памяти жертв тоталитарных режимов и жертв Второй мировой войны».

Об этом сообщил УНИАН представитель одной из сторон в судебном заседании, член КПУ, председатель Львовской областной организации Антифашистского комитета Украины Александр Калинюк.

По его словам, «суд приостановил действие данного постановления до рассмотрения его по существу 29 мая».

„Во время судебного заседания, в частности, отмечалось, что законодательство Украины является единым на территории всего государства, и не может трактоваться по-одному в Одессе, по-другому - в Киеве или Львове. Есть Указ Президента Украины об отмечании ежегодно 22 июня Дня скорби и чествования памяти жертв войны. Своим постановлением Львовский городской совет вышел за пределы своей компетенции”, - отметил Калинюк.

УПД. Тернопольский окружной административный суд также приостановил действие решения горсовета от 2011 года о запрете использования советской символики и Прпазднования Дня Победы. По данным прокуратуры, Тернопольский окружной админсуд открыл производства по делам по искам прокурора. В иске прокурора говорится, что оба документа, который он обжалует, противоречат требованиям Конституции и законам Украины и приняты с превышением предоставленных органу местного самоуправления полномочий.

[healer]

Если кто не помнит, сто лет назад жил Сергей Васильевич Зубатов, начальник Московского охранного отделения, затем глава Особого отдела Департамента гестапо. Специализировался он на политическом сыске, с борьбе с оппозиционерами.

Устраивал провокации, создавал управляемые организации рабочих, подкупал активистов общественных организаций, сажал, пугал, состоял в знакомстве и в общении с известнейшими общественными деятелями. Кого-то поддерживал, кому-то карьеры ломал.

Целью его было подавлять формирование гражданского общества, заменять его симулякрами и охранять режим.

Возможно, в глубине души Сергей Васильевич был приличным человеком. Скорей всего, он честно служил Российской империи и боролся в меру сил за сохранение её величия.

Правда, по факту своей деятельностью, которую потом назовут зубатовщиной, он ослабил авторитет и легитимность режима.

В 17-м году режим пал.
На следующий день после отречения царя Зубатов застрелился.

Я же говорю, представления о приличиях у него были.

Похожей деятельностью занимался начальник Управления внутренней политики Администрации Президента РФ Сурков Владислав Юрьевич.

Светлы ли его идеалы? Чисты ли его методы? Искренне ли он служил своему руководству? Радел ли он о величии России?

Очевидно, на все эти вопросы надо ответить отрицательно.

Манипуляция как искусство.

Искусство это повлекло ослабление моральных сил народа России, в первую очередь русского народа. Доброго про это искусство сказать нечего.

Не факт, что после его отставки сразу начнётся оздоровление, должны ещё набрать силу новые лидеры и новые идеи.

Идеи, побуждающие к подвигам, к труду и созиданию.

После Зубатова ( и отчасти в результате его деятельности ) Россия прошла через тяжёлый период.
Но потом  вновь стала морально и в прочих смыслах сильной.

Так что новость с отставкой - знак хороший. Россия демонстрирует волю к обновлению. Не расслабляемся.
Идём дальше.

[healer]

Владислав Юрьич Сурков, в девичестве Дудаев покинул кремлевские апартаменты, как сообщается, по собственному, тщательно обдуманному и взвешенному желанию. Рыдать никто не стал, Путин в ноги не бросался, трудовой коллектив АП встретил новость буднично, прервав кофепитие на пару минут.

Оналитеги кинулись строить версии и истыкали пальцами всё небо и чужие задницы. СМИ, традиционно, с захлебом олигофренов, спеша опередить друг дружку, кинулись сообщать важное государственное сообщение, мало понимая, что никакой важности, а уж тем более государственности в отправке за борт одного из членов группы товарищей нет по определению.

Скрипач не нужен. В топку его. Тем паче прокурор Маркин подбросил в эту топку свежего уголька, а гражданин Володин плеснул из баклашки бензинчику. Загорелось знатно. Расслабился Юрьич, заигрался в пасьянсы, весь в перхоти белой измазался, да ещё покрикивать на сыскарей вздумал, вот и прогневал дядю Володю непомерным своим снобизмом и не по-рангу наглостью.

Вот так глория мунди, да по мудям.

[healer]

Украина будет расплачиваться с МВФ черноземом



Как только власть откроет земельный рынок, украинский чернозем раскупят иностранные бизнесмены. У нищих местных фермеров просто не хватит денег на его покупку.
----------------------<cut>----------------------

Так народный депутат Украины от КПУ, секретарь Комитета ВР по вопросам аграрной политики и земельных отношений Виктор Губарь прокомментировал заявление Виктора Януковича о намерении продолжать подготовку продажи сельскохозяйственной земли, передает пресс-служба партии.

«Думаю, фермерам уже сейчас понятно, что вся эта затея власти с так называемой «земельной реформой» рассчитана на то, чтобы распродать украинскую землю западным дельцам», – продолжил Виктор Губарь.

«А экспансия этих агрохолдингов на украинский чернозем уже началась, – констатировал Виктор Губарь. – Из-за того, что буржуазное правительство берет кредиты у МВФ, Украина влезает в долги, которые не сможет оплатить. Как-только власть запустит «земельную реформу», западный капитал тут же напомнит Украине об этих долгах, и потребует отдавать их сельскохозяйственными угодьями, как это произошло, например, в Аргентине».

Для того, чтобы Украина не лишилась своего последнего и бесценного достояния – чернозема, коммунисты и требуют прекратить сотрудничество с МВФ, а так же запретить продажу земли на конституционном уровне: «И создать необходимые условия, чтобы селяне могли работать на своей земле, или долгосрочно сдавать ее в аренду за справедливую плату, – резюмировал Виктор Губарь...

В Луганске из лесопосадки вывозят в огромном количестве чернозем.



С харьковских полей воруют чернозем



...тут... "=?

http://nnm.ru/blogs/shamba/ukraina-budet-rasplachivatsya-s-mvf-chernozemom/

[healer]

Берлин в Мае 1945 (раритетные фотографии)



...тут...

http://gold-manaa.livejournal.com/294338.html

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=ySDwD5SZzvM&feature=player_embedded

[healer]

Главу «Объединенной оппозиции»  главного Боевого Кролика Украины Арсения Яценюка вместе с соратниками прогнали от Вечного огня в Киеве выкриками «Гитлер капут – Бандера капут!».

Яценюк  явился к мемориалу в компании с Александром Турчиновым, где «нарвался» на активистов политического клуба «Альтернатива», которые встретили политиков выкриками.

«Гитлер капут – Бандера капут! Предатели, суки! Гады!» – кричали мужчины Яценюку и Турчинову.

В итоге Яценюк и Турчинов в кольце телохранителей спешно покинули мемориал.

К скандирующим стали подходить ветераны войны и благодарить их.

Правда, удрав подальше от Вчного огня, Яценюк дружественным неофашистам СМИ рассказал, что жертвами "двух режимов" во время Великой Отечественной войны стало 14 миллионов украинцев.

http://www.youtube.com/watch?v=IJeyumdFOtQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=ebLx2FcP3Ls&feature=player_embedded

[healer]

"Юра-музыкант" лизнул...



Почему-то именно во время наших, русских, национальных праздников, всякая русофобская мразь лежет наружу. Вот и Юра-музыкант постарался внести свою лепту. Юрий Шевчук во время гастролей по Германии заявил, что ему не нравится пафос, выделение огромных средств на парады, шествия и цветы. "Мне кажется, это победа не нынешней администрации президента, как это иногда пытаются показать", — считает Шевчук.  Уроки же, извлеченные Германией из поражения во Второй мировой войне, Юрий Шевчук оценивает крайне положительно. Он уверен, что фашизма здесь не будет уже никогда: "Я благодарен Германии, что она сделала такие выводы. Она поступила, как говорил Достоевский, "всечеловечно".


В своём тупом озлоблении Шевчук опускается до прямой клеветы. Где и когда кто-либо из администрации Президента, или сам Путин, говорили что-либо подобное? На чью мельницу льёт этот "Юра-всё-в- прошлом" воду, распинаясь перед немецкими бюргерами? Зато как знатно лизнул Германию, поблагодарив за то, что там нет и никогда не будет фашизма. А откуда ему, убивающему всё личное время на гастроли-чёсы, знать вот это:

В Берлине осквернили памятник советским солдатам...
БЕРЛИН, 8 мая. Неизвестные вандалы нанесли оскорбительные надписи на обелиск, воздвигнутый в столице Германии в память о советских воинах, погибших при освобождении немкецкого народа от коричневой чумы.  Юра-музыкант имел в виду именно ЭТО, и за ЭТО он благодарит Германию? Откуда Юре-музыканту знать вот ЭТО: "Пикет сторонников ультраправой Национал-демократической партии (НДПГ), которую многие считают идеологической преемницей гитлеровской НСДАП, у музея, где проходил праздник, ПОСВЯЩЁННЫЙ ДНЮ ПОБЕДЫ, старался сорвать праздничное мероприятие, проводимое ежегодно работниками музея..."? И за ЭТО Шевчук благодарен Германии??  На модной волне протеста у многих протестутов буквально крышу снесло. Глумятся над самым святым для нашего народа. Хочу присоединиться к требованию одного из пользователей ЖЖ - "mimohodom04" - "Уважаемый тиран Путяра! Верните карательную психиатрию, пожалуйста... А ты, Юра, запомни: оттоптался на Победе - мразь. Отныне и вовеки..."



http://maxpark.com/community/4797/content/1980548

Весь этот т.н. русский рок были пятой колонной,ей и остается, только влияния такого уже не имеет....

[healer]

Хазин об увольнении Суркова


Ну, я бы и рад промолчать, но это, как понятно, совершенно невозможно. дело даже не в том, что уволен вице-премьер и руководитель аппарата правительства, дело в том, что Сурков лично человек умный и если бы хотел - скорее всего, мог бы и отвертеться от неприятностей. А значит - у его отставки есть какой-то серьезный подтекст. Кроме того, на последнем совещании у Путина (после которого он, по сведениям СМИ, и написал прошение), он сказал крайне любопытные слова. Собственно, с них мы и начнем.
На претензии Путина Сурков (который, в том числе, отвечает в правительстве за документооборот) с некоторым удивлением ответил, что на все поручения Президента правительство отвечает в срок и вовремя. Да, конечно, содержание этих ответов Путина может и не удовлетворять, но сами-то ответы имеют место и все происходит вовремя ... Я думаю, что на людей, которые имеют опыт руководства даже самым маленьким коллективом, такой ответ производит странное впечатление.

А теперь я дам ссылку на старый-старый текст, подготовленный еще Экономическим управлением Президента РФ. Точнее, не совсем готовый текст, а один из последних «драфтов», перед направлением его Президенту России Б.Н.Ельцину. Текст этот не дорабатывался по понятной причине - 23 марта 1998 года правительство было отправлено в отставку, смысла работать с этим текстом дальше просто не было. Прочитать его можно здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/87506 , я же здесь приведу только вывод:

«Выводы. Если исходить из материалов Отчета, то следует сделать вывод, что Правительство не сделало практически ничего для реализации плана "12 дел".
За исключением пункта VII, посвященного повышению качества управления, нет ни одного пункта, в котором бы говорилось о конкретных результатах деятельности Правительства. Нигде не приведены результаты работы в цифрах (уменьшение задолженности, конкретные социальные выплаты, построенные метры жилья и т.д.). Вообще, создается впечатление, что Правительство направило Президенту копию отчета Аппарата Правительства, критерием работы которого действительно может считаться количество рассмотренных документов (вне зависимости от качества, за которое отвечают министерства и результатов их реализации).
По мнению Экономического управления данный документ вообще не может считаться отчетом Правительства Президенту Российской Федерации, поскольку подавляющая часть содержащейся в нем информации не относится к компетенции Президента, а представляет собой внутреннюю "кухню" Правительства. Кроме того, представляется некорректным ссылаться на неоконченную работу (в частности, на документы в процессе согласования). Также не ясно, зачем в отчете Правительства Президенту говорить о планах на будущее (предлагается потратить, реализовать и т.д.) и о созданных комиссиях, рабочий группах, консультативных советах и т.д., когда необходимо говорить о результатх их деятельности.
По мнению Экономического управления, данный документ не может быть представлен Президенту и его необходимо возвратить в Правительство с требованием в кратчайший срок подготовить совершенно новый документ.»

А теперь объяснение ситуации. Тогда, весной 1998 года, была последняя схватка между правительством и Президентом по вопросу о том, может ли Президент по сути вмешиваться в деятельность правительства. Понятно, что правительство всегда с такой практикой боролось, однако поскольку общую политику в стране определяет, все-таки, президент, она, в общем, необходима. Не говоря уже о том, что если контроля не будет, то правительство очень быстро превратится в шайку лоббистов конкретных олигархов.

[healer]

Так вот, тогда, весной 1998 года, была сделана последняя попытка вменить правительству что-то «разумное, доброе, вечное». Правительство в очередной раз отказалось что-то реально делать - и было вынуждено уйти в отставку. Но в силу ряда причин, говорить о которых публично мне не очень хочется, эта попытка оказалась неудачной, после чего Ельцин (а за ним и Путин) уже таких попыток не делали, администрация президента просто стала одним из лоббистов, как интересов олигархов, так и своих собственных. Практика согласования правительственных решений с президентом была прекращена, Экономическое управление фактически разогнано ... В общем, именно тогда, в 1998 году, и сформировалась та практика, с которой мы сегодня имеем дело. Отмечу, кстати, что еще до того, как Путин мог на нее сколько-нибудь существенно повлиять.

И в этом смысле слова Суркова приобретают принципиальнейшее значение! Он, фактически, попенял Путину на то, что его требования по содержанию ответов правительства на его поручения принципиально противоречат той практике, которая сложилась еще до Путина, но которой он больше 12 лет не препятствовал (в том числе, будучи председателем правительства). Эта практика требовала как раз соблюдения правил документооборота (сказано - подготовить ответ в три дня - должен быть ответ в три дня!), но она принципиально отрицала возможности критики по содержанию этого ответа! И вдруг - такие изменение реалий!

Отмечу, что Сурков с этой ситуацией отлично знаком, потому что много лет назад, зимой 08/09 годов, я с ним лично эту тему обсуждал. И он тогда мне сказал, что хотя лично у него, как у чиновника, тогда отвечающего за социально-политическую стабильность, и есть серьезное желание ситуацию изменить, поскольку правительство регулярно ему пакостит, но сделать он ничего не может...

Тогда отказ от политики (в том числе, от контроля над правительством) чуть не стоил Ельцину места президента (по мнению многих, Примаков мог осенью 98 года въехать в Кремль на белом коне), однако после 1999 года страна на десять лет оказалась в ситуации непрерывного роста. Отметим, что без малейшего участия правительства. В 2008 году этот рост прекратился, однако в 2009-10 гг. возникла иллюзия, что продолжение будет столь же оптимистичным. К сожалению, сегодняшняя реальность эти оптимистические прогнозы опровергла, все данные показывают, что осень будет крайне тяжелая.

События на Болотной очень напугали власть и даже сегодня создается впечатление, что они могли реально «рвануть». Однако не рванули. По крайней мере, по двум причинам. Первая была в том, что лидеры этого движения в принципе не могли повести за собой народ. Не того пошиба персонажи. А новые не появились. В том числе и потому, что в стране еще продолжался экономический рост. А на сегодня он закончился - и сменился стремительно нарастающим экономическим спадом.
Дальше начинаются гипотезы. У меня сложилось такое впечатление, что в феврале - начале марта Путин еще верил в экономический рост и по этой причине не решился ничего менять - в том числе и Игнатьева, заменив его на того же пошиба персонажа - Набиуллину. А вот сегодня, судя по всему, он начал понимать реальное состояние дел. А Сурков его понимает точно. Хотя бы потому, что сам читает то, что пишут в интернете. А информации для анализа у него не меньше, чем у нас, а по состоянию региональных бюджетов так точно больше.

[healer]

Здесь нужно сделать небольшое отступление. У меня изначально сложилось ощущение, что пост руководителя аппарата правительства Сурков занял только потому, что реальной, содержательной работы правительство не ведет. Дело в том, что сам по себе этот пост требует фанатичной бюрократической работы, не оставляя времени для размышления, что Суркову, человеку очень активному, не очень свойственно. И уж точно, он вряд ли был готов взять на себя ответственность за то, что реально делает правительство, только за формальное исполнение сроков и документооборота.

Отметим, что именно об этом он и сказал Путину. Но если Путин решил, что ситуация в стране настолько сложная, что требует принципиального изменения той модели «управления», которая сложилась после 1998 года, то Суркову совершенно не улыбается стать тем самым «козлом отпущения», который должен ответить за то, что это правительство в принципе не способно выполнять какие-то конкретные указания и решения.

В этом, кстати, принципиальное отличие 1998 года от нынешнего. Тогда правительство могло, но не хотело. С тех пор произошли две кадровые революции и оно уже в принципе не способно ничего делать . И если Сурков решил, что Путину сегодня нужен результат - то он не мог не понять, что нужно срочно уносить ноги. И именно в этом я и вижу причины его отставки.

Разумеется, теоретически я могу и ошибаться. Но, с некоторой вероятностью, такая версия имеет право на существование.

http://worldcrisis.ru/crisis/1114166 "=?

[healer]

С.Черняховский: «Главная цель Медведева – нанести стране как можно больше вреда»



Его позиция основана на глубоком презрении к обществу

Среди множества отличий в состоявшихся с разницей в неделю выступлениях Медведева перед Думой и Путина на прямой линии одним из наиболее существенных стало отчетливо прозвучавшее отличие в выборе критериев для оценки деятельности каждого из министров в отдельности и правительства в целом.

Медведев в ответ на прозвучавшую от депутатов критику наиболее одиозных членов своего кабинета заявил, что «министр не рубль, чтобы всем нравиться» и тем самым фактически озвучил яркий, но весьма спорный тезис: «Популярный министр – плохой министр».




Идея оценивать работу членов правительства именно так забавна сама по себе. В общем-то, министры назначаются для того, чтобы делать что-то полезное для вверенных их заботам отраслей и решать их проблемы. Если министр приносит пользу отрасли – он будет популярен в этой отрасли. Если он приносит пользу обществу – он будет популярен в обществе. Конечно, возможна ситуация, когда в отрасли министр непопулярен, а в обществе – популярен (хотя если начальника не любят подчиненные, они будут работать так, что его не станут любить и в обществе).

Позиция же Медведева, мягко говоря, какая-то странная: если на министра разозлилось общество, то он не видит в этом беды. Для него главное – чтобы министр нравился ему и его друзьям. Экстравагантность этой позиции основывается, с одной стороны, на глубоком презрении к народу и обществу, с другой – на непонимании того, что защита непопулярного министра делает непопулярными и тебя, и твое правительство. Хотя если считать, что непопулярность есть свидетельство полезности, то министр, который снижает твою популярность, тем самым повышает и твою полезность. Ведь если следовать логике Медведева до конца, то получается, что поскольку популярный министр есть плохой министр, то популярный премьер-министр – это плохой премьер-министр, а популярное правительство – это плохое правительство.

Это, повторюсь, логика Дмитрия Медведева. По этой логике, чем больше вреда принесут он и его правительство, тем лучше они работают. То есть главное, по его мнению, чем оно должно заниматься, – это стремиться принести стране как можно больше вреда. И, судя по результатам, эту задачу его кабинет решает вполне успешно.

А еще позиция Медведева, как ее можно понять, судя по выступлению перед депутатами, состоит в том, что правительство и министры должны быть вне контроля общества, и оценивать их деятельность вправе только он и его друзья.

Но, вообще-то говоря, тот же назначивший и пока не отправляющий премьера в отставку Путин в ходе прямой линии сформулировал иной формат оценки деятельности правительства и министров, сказав, что будет судить о них на основании трех факторов: отношения к ним общества, исполнения его майских указов и – особенно – выполнения социальных обязательств.

Что правительство практически не справляется с выполнением указов – очевидно. Что более чем своеобразно выполняет социальные обязательства – тоже очевидно. Например, «во исполнение указов» оно требует от вузов повышения зарплат преподавателей без выделения для этого необходимых средств и параллельно с этим заставляет повышать нагрузку на преподавателей и инициирует их массовые увольнения.

Кстати, вызвавший скандал «мониторинг вузов», осуществленный на основании рассмешивших и возмутивших всех показателей, и составленный затем на его основе список «неэффективных вузов» формально делались в соответствии с поручениями президента, которые содержались в тех самых указах. Но исполнено это было так, что полностью дискредитировало саму заложенную в них идею.