Скучно и не весело-2 (ремейк)

[healer]

США испытали ЯО на людях в 4 раза больше нежели СССР
IC: Благодаря бравым десталинизаторам, все мало-мальские просвещенные россияне знают, что 14 сентября 1954 года, на Тоцком ядерном полигоне под руководством безграмотного маршала Жукова прошли чудовищные ядерные испытания в рамках военных учений. Это, конечно, считается верхом коммунистического цинизма, аморальности и человеконенавистничества.

В то же время, на потеху тем же «искренним» десталинизаторам, мало кто из россиян знает, что ещё за 3 года до этих печальноизвестных событий, аналогичные мероприятия были проведены в обители свободы и гуманизма — США! Я даже не заикаюсь об американской атомной бомбардировке мирных «христианских» городов Японии...

 Итак, знакомтесь. США, штат Невада: учения Desert Rock I, операция Buster-Jangle, 1951 год. (самый сок — 6:06)

http://www.youtube.com/watch?v=smIFzYvaHJE&feature=player_embedded

Напоследок, замечу. Известны только два случая проведения войсковых учений с использованием ядерного оружия в Советском Союзе — Тоцкие войсковые учения в 1954 году с участием 45000 человек и учения 10 сентября 1956 года на Семипалатинском ядерном полигоне с участием 1500 человек, в ходе которых 272 человека десантировались на вертолётах к центру взрыва. Итого: 46500 чел.

 В то время, как США провели 8 (!) подобных учений! Desert Rock I—VIII (с 1951 по 1957 гг.), с общим количеством привлеченных людей — 60900 чел.

 Так-то, «просвещенные» современники! «Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?» (Лук.11:35)

[healer]

От Чубайса пострадало даже ЦРУ. Ну, и Гарвард заодно

"Кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления США, помогавшие Анатолию Чубайсу проводить реформы в России (о них вчера в ходе «Прямой линии» сказал президент РФ Владимир Путин), стали настоящим информационным «хитом». Этих «помощников» и их незавидную судьбу сегодня обсуждают российские СМИ.

«Владимир Путин заявил, что в период приватизации в России в окружении Анатолия Чубайса работали кадровые сотрудники американских спецслужб, которые по возвращении в США были привлечены к ответственности за незаконное обогащение, - сообщали накануне Вести.Ру.

"В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращению в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это право как действующие офицеры разведки", — сказал Путин в четверг в ходе прямой линии с гражданами. "Им было запрещено этим заниматься, но они не удержались. Коррупция, понимаешь", — сказал президент.

Разговор об Анатолии Чубайсе зашел в связи с вопросом политолога из Пермского края, поинтересовавшегося, как долго можно терпеть Анатолия Чубайса во власти. Владимир Путин сказал: "Его нет во власти. Он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру ("Роснано"). Во властных структурах он не присутствует".

По словам Путина, Анатолий Чубайс и его соратники, несмотря на ошибки, имели мужество совершить шаги по преобразованию российской политической и экономической систем.

"Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали, тогда совершили много ошибок, — сказал он. — Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и по сути изменили тренд развития". "На мой взгляд, можно было бы сделать по-другому, менее жестко", — отметил при этом Путин.

Ряд проектов госкомпании "Роснано" потерпел неудачу, признал Путин, но в венчурном инвестировании провалы неизбежны. "Есть проколы, но это не уголовщина", — сказал президент. Глава государства также подчеркнул: "Взять так и огульно заявить, что человек преступник, что он что-то украл — это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем".

"Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, я оппонент по многим вопросам, хотя он много раз сказал мне, что в политику не лезет, но я вижу, что лезет", отметил при этом Путин».

[healer]

«Сотрудниками ЦРУ, работавшими в 1990-х в окружении Анатолия Чубайса, были консультанты российского правительства по вопросам приватизации Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй, - сообщил агентству «ПРАЙМ» на условиях анонимности человек, работавший в то время в команде Чубайса.

"Скорее всего, речь идет об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые действительно работали с Анатолием Чубайсом в это время в России", - сказал собеседник агентства.

Суд над Шлейфером и Хэем, упоминавшимся тогда соответственно в качестве профессора экономики экс-юриста Гарвардского университета, прошел в середине 2000-х в Бостоне после трехлетнего расследования - им инкриминировалось использование служебного положения в целях личного обогащения.

По данным американских СМИ, в 1990-х годах Шлейфер и Хэй работали в Москве в рамках программы помощи России по переходу на рыночную экономику, финансировавшейся Агентством международного развития США. Минюст США оценивал ущерб, нанесенный Америке деятельностью Шлейфера и Хэя, в сумму 34 миллиона долларов».

«Американские эксперты сомневаются, что консультанты российского правительства по вопросам приватизации Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй, работавшие в 1990-х в окружении Анатолия Чубайса, являлись сотрудниками ЦРУ.

Как заявила агентству РИА Новости одна из экспертов, Жанин Ведель, написавшая две книги о роли американцев в процессе приватизации в России, "для того, чтобы наделать ошибок, не надо быть (сотрудником) ЦРУ". Она отметила, что не встречала свидетельств того, что двое мужчин были связаны с разведкой США.

Журналист Дэвид Уорш, занимающийся вопросами экономики и финансов и освещавший историю Шлейфера и Хэя, также выразил сомнение в том, что консультанты могли быть связаны с ЦРУ. "Если только у Путина нет каких-либо (данных), будет очень трудно убедить кого-либо в том, что эти люди работали на ЦРУ", — заявил он».

«Московский комсомолец» припомнил детали дела заокеанских спецов.

“Стразу стоит отметить, что официально принадлежность Андрея Шлейфера и Джонатана Хэя к Центральному разведывательному управлению так и не была доказана. Впрочем, в США, где их обвинили в незаконном обогащении в период работы в России, это вопрос и вовсе не обсуждался, - отмечает автор публикации Ренат Абдуллин.

Американскую Фемиду заинтересовало в большей степени то, что сотрудники уважаемого и престижнейшего Гарварда, попав в Россию, начали абсолютно беззастенчиво ловить рыбку в мутной воде российских «лихих девяностых».

Посему в вину им вменялось не нарушение некоего кодекса кадрового офицера ЦРУ, а вполне конкретное мошенничество с деньгами, выделяемыми на определённые проекты.

В данном случае, речь шла о программе Гарвардского института международного развития, направленной на создание в России рынка ценных бумаг. Финансировало программу американское Агентство по международному развитию.

В Москву Шлейфер приехал в 1991 году, позднее подтянулся и Хэй. Оба они консультировали молодых российских реформаторов, помогая в разработке идей пресловутых ваучеров и т.д. Институт международного развития при Гарварде получил от Агентства по международному развитию более двух миллионов долларов на развитие программы приватизации. В последующие годы было выделено ещё не менее 50 млн. долларов.

[healer]

Однако в 1997 году деятельность заморских спецов была приостановлена — причём из США же. Там заметили, что в работе Хэя и Шлейфера (которые привлекли к сотрудничеству и своих дам сердца) существует конфликт интересов. Иными словами, Шлейфер и Хэй не могли беспристрастно выполнять свои обязанности по приобщению России к цивилизованному финансовому миру, поскольку... сами уже занялись различного рода инвестициями на 1/6 части суши. Любопытно, что этот пресловутый конфликт интересов заметили в Америке, а не в Москве.

Согласно исковому заявлению, поданному министерством юстиции США, — а процесс по делу Шлейфера и Хэя стартовал лишь в 2000 году — предприимчивые дельцы из Гарварда, вместо того, чтобы «бесстрастно и объективно консультировать российскую сторону», использовали выделяемые на это деньги в своих целях.

В результате, подобрав в законодательстве нужную статью, суд счёл правомерным потребовать с мошенников выплаты убытков в тройном размере — более 100 млн. долларов. Однако в результате существенной поддержки со стороны университетских руководителей из Гарварда (а им тоже на процессе не светило ничего хорошего, поскольку, по мнению стороны обвинения, о действиях своих сотрудников в России там знали) и других обстоятельств рассмотрение дела затянулось.

Спустя пять лет после начала процесса руководству Гарварда удалось достигнуть соглашения, согласно которому заведение обязуется выплатить 26,5 миллионов долларов. Ещё по 2 миллиона должны были выплатить «виновники торжества» - Шлейфер и Хэй. При этом ни один из них так и не признал своей вины».

Еще об Анатолии Чубайсе на FLB: «У Сердюкова - цветочки, ягодки Чубайс принесет», «Нарушения в «нано»-масштабах», «Инновации Чубайса ушли в убытки на 22 млрд», «Чубайсу нужна господдержка на ветер», «Солнечные» аппетиты Чубайса и Вексельберга», «Солнечный распил» Чубайса и Вексельберга», «Энергию Вексельберга подключили к госпрограмме за госсчет», «Солнечный» бизнес Чубайса и Вексельберга»."

http://flb.ru/info/54519.html "=?

[healer]

Жуковский Владислав   
Бриллиантовый дым Кудрина или Тень отца путиномики

 

В последнее время резко возросла активность Алексея Кудрина - одного из главных идеологов реализуемой на протяжении последних 12 лет политики изъятия денег из экономики под псевдонаучные рассуждения о необходимости борьбы с инфляцией и накопления «гробовой заначки» на чёрный день

Приближенные к правительству и администрации президента СМИ активно, как по заказу «сверху», начали муссировать тему возможного возвращения во власть никуда не уходившему из неё Алексея Леонидовича.

Тень идеолога «кудриномики» витает в коридорах власти. А призрак «трижды лучшего министра финансов», по мнению британских банкиров, бродит по Кремлю. По-крайней мере только таким образом можно охарактеризовать раздуваемую рядом капиталистьных СМИ истерику вокруг возможного возвращения «лучшего министра финансов» во власть. Другое дело, что Кудрин никуда толком и не уходил – его дело по-прежнему живо и процветает, а навязанная им политика «кудриномики», подразумевающая изъятие «избыточных» денег из российской экономики, кредитование стратегических конкурентов, отказ от модернизации, втягивание страны в петлю внешних займов и хроническое недофинансирование национальной экономики, ЖКХ, науки, здравоохранения и инфраструктуры, в полной мере реализуется его преемником и учеником Антоном Силуановым....

http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/kudrin_ten_otca_putinomiki_29042013/ "=?

[healer]

Александр Севастьянов о НКО, законе о иностранных агентах, и недовольных проверками правозащитниках.

http://www.youtube.com/watch?v=Ewvy7kRynNs&feature=player_embedded

[healer]

RT:
 Аудитория ведущие американских телеканалов сокращается. Зрители не получая полноценной информации, все больше ориентируются на "вражеский" Russian Today

 Согласно исследованию, проведенному американским негосударственным социологическим центром, крупнейшие телеканалы США теряют аудиторию, так как зрители уже устали от бесконечных ток-шоу и отсутствия серьезных новостных репортажей.

 В последнее время скандалы практически полностью вытеснили важные новости из американского эфира.

 Подробности - у корреспондента RT Гаяне Чичакян.

http://www.youtube.com/watch?v=abm5fZ68NSY&feature=player_embedded


...ботва умнеет...

[healer]

Опубликовано 29.04.2013

Оптимистичный прогноз Анатолия Эль-Мюрида о последствиях тактических побед сирийской армии, зачистках в Дамаске и его провинциях и новом эпицентре военных действий.

http://www.youtube.com/watch?v=mk_pRg2Av88&feature=player_embedded

[healer]

Большинство народных депутатов СССР не осмеливались идти против Горбачёва, хотя все понимали, что он разваливает страну.


http://www.youtube.com/watch?v=u1mqJxy262o#!

[healer]

Зачем выходить на улицу?
Выход на митинги и демонстрации народного освободительного движения равносилен участию в боевых действиях в отечественных войнах


http://www.youtube.com/watch?v=lMOoGjgkEK8

[healer]

Ирак приостановил вещание Al Jazeera и других каналов за разжигание межнациональных конфликтов

http://russian.rt.com/article/8054

Ирак ограничивает вмешательство контролируемых геополитическими конкурентами СМИ в свое медийное пространство, возвращая контроль над информационным полем

[healer]

ИХ ДЯДЯ САМЫХ ЧЕСТНЫХ ПРАВИЛ



Дядя братьев Царнаевых, подозреваемых в совершении теракта в Бостоне, - Руслан - не был связан с ЦРУ. Такого рода предположения "являются абсурдными", заявил бывший тесть Руслана Царнаева и экс-агент американского разведывательного ведомства Грэм Фуллер...

Я бы удивился, скажи м-р Фуллер, формально отставник, а фактически и поныне один из ведущих "действующих экспертов" CIA по исламскому терроризму, что-то иное. Ноблес оближ, сиречь, как известно, положение обязывает. И тем не менее...

Тем не менее, даже разведясь с мисс Самантой, м-р Царнаев/Царни, оказывается, не порвал с бывшим тестем деловые отношения, а юридическим адресом его организации, - Congress of Chechen International Organizations (кстати, конторы довольно мутной), - до самого последнего времени (середина марта) значился домашний адрес Грэхема Фуллера. А кроме того, - здесь на сей счет, если порыться, можно отыскать немало интересного, - дядя Тамерлана и Джохара был в свое время еще и представителем USAID, одной из дочек того же CIA, в Казахстане. Да не просто так, а крутясь в окружении сударьа Кулибаева, зятя аж самого Елбасы, и по ходу став фигурантом громкого уголовного дела по вывозу из страны и отмыванию ни много, ни мало 6 (шести!) зеленых миллиардов, расследуемого сейчас в Астане и Лондоне.

И при всем том, как справедливо отмечает дорогой takeshi_katana, везде и всюду дядя Руслан проходит исключительно как свидетель. Ни к чему не причастен, но обо всем в курсе, возникает в нужный момент, всех разоблачает и выдает массу полезных сведений. Что,  безусловно, само по себе ни о чем не говорит.

http://putnik1.livejournal.com/2199893.html "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=7t7BzrraMXg&feature=player_embedded

Я бы назвал этот сюжет “Крепкий орешек по Украински” Один здравомыслящий политик противостоит кучке прозападных ли берастов- демагогов. Виктор Медведчук, инициатор движения «Украинский выбор», Глава Администрации Президента Украины (2002 – 2005), и есть тот самый один в поле воин, который отстаивает интересы Украинского народа. Не смотря на откровенную демагогию его оппонентов, которые прикрываясь интересами простых людей, выслуживаются перед западными хозяевами, пытаясь рассказывать сказки про хорошую жизнь в составе сытой и беспроблемной, по их мнению, Европе.
Предлагаю вашему вниманию подборку особо острых моментов этого видео:

http://www.youtube.com/watch?v=IBZMq4MwMME&feature=player_embedded

[healer]

29 апреля телеканал НТВ нанес удар в спину россиян, выступающих в поддержку сирийского народа, показав «видеоопус» Вадима Фефилова, который он снял в компании с террористами, засланными спецслужбами НАТО в Сирию.


Фефилов де факто выставляет бандитов «жертвами» законного правительства Сирии. Он им сочувствует, оправдывает их, жалеет и в своем «сопереживании» переступает грань человеческой морали и снимает со стороны террористов убийство ими сирийского солдата. Однако Фефилов на этом не останавливается, он прямо назвал происходящее в Сирии гражданской войной, а боевиков и террористов он именует не иначе как повстанцами…
Видеоподелка была показана именно тогда, когда террористы Аль-Каиды совершили новый подлый теракт в Дамаске, взорвав машину с взрывчаткой, и пытались ракетами НАТО «земля-воздух» сбить российский пассажирский лайнер.


Мы считаем, что данная фальшивка, которая не имеет ничего общего с реальной картиной событий в Сирии, где Сирийская армия при поддержке сирийского народа сражается с «черным интернационалом», несущим угрозу миру во всем мире, является частью «информационной», а вернее дезинформационной войны Запада против арабских стран. Этот опус доказывает, что в этой тотальной войне против прогрессивных арабских сил активно участвуют и некоторые российские СМИ.

Мы осуждаем эту антисирийскую пропаганду и телеканал НТВ, который в погоне за «жареными новостями» попирает этические правила работы репортеров и наносит информационный вред борьбе сирийского народа против боевиков и террористов.

Мы полагаем, что подача данного «видеоопуса» в том виде, в котором он был подан российским телезрителям – нанесла информационный ущерб России.

От имени российской общественности мы вновь заявляем о своей полной поддержке курса Российского руководства, направленного на отстаивание интересов России и защиту суверенных прав народов распоряжаться своей судьбой, и заявляем, что приложим все усилия для распространения Правды о мужественной борьбе сирийского народа со своими врагами и для разоблачения античеловечной, антигуманной пропаганды Запада против арабских стран.

Друзья Сирии


Этот пронатовский пропагандистский фильм можно посмотреть по ссылке http://www.ntv.ru/peredacha/professiya_reportyor/m720/o164377

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=M5mfWArfSUY&feature=player_embedded

[healer]

Бывший глава военной разведки Израиля (АМАН) Амос Ядлин заявил, что, несмотря на то, что сирийский режим ослаблен гражданской войной, он может нанести ответный удар по Израилю после сегодняшней ночной бомбардировки Дамаска.

Ядлин сказал: "Я убежден, что в случае, если Асад решит отреагировать, у него такая возможность есть. На вооружении сирийской армии стоят ракеты СКАД и Fateh-110, и с их помощью он может ответить тем, кто нанес удар по нему. Я убежден в том, что наши разведывательные центры очень внимательно изучают то, что происходит с сирийскими ракетами, нацеленными на Израиль".

Между тем, по сообщения в арабской прессе, в Дамаске началось заседание военно-политического кабинета. Главной темой является обсуждение возможной реакции на израильскую атаку, пишет MIGnews.



Источник: http://www.panarmenian.net

Евреи не стали бы делать каких-то шагов не будучи уверенными в своей абсолютной безнаказанности.
 Они все уже давно просчитали на несколько ходов вперед.
 Они очень хорошо пользуются завоеваниями США на Ближнем Востоке.
 Если посмотреть на карту, можно увидеть, что Сирия окружена враждебными государствами.
 Штаты одного за другим "вырубали" всех союзников. И Сирия, кстати, очередной вырубаемый союзник Ирана.
 Это очень серьезная ситуация для дальнейшего развития мира. Что будет после Ирана?
 Кого хотят втянуть в новый конфликт?
 Израиль сильно рискует, предприняв такие решительные действия самостоятельно, не руками США.
 Но, видимо, гарантии со стороны США у него есть.
 Видимо, все таки хочет стать "Великим Израилем" с советских карикатур.
 Хотя, надо признать, Израиль, возможно опасается своего уничтожения, поэтому действует превентивно.
 Но это не в наших интересах. Поэтому, он автоматически вписывает себя в список врагов России и демократии.
 Думаю, Израиль заслужил удара возмездия, по крайней мере те самолеты, что наносили удары, должны быть уничтожены вместе с экипажами и аэродромами. Но потом необходимо садиться за стол переговоров, чтобы безумие отдельных политиков не переросло в гибель человечества.
 Очень жаль, что такое произошло.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=z7IcnwTN3GU

Беседа депутата ГосДумы Евгения Фёдорова с предпринимателями. Как сейчас работает экономика России, и как она будет работать, когда наша страна станет свободной.

[healer]

[healer]

Д.Медведев: Плохая конъюнктура — не повод тянуть с приватизацией

 Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев призвал Министерство экономического развития (МЭР) РФ и Росимущество не оправдывать отказ о приватизации тех или иных объектов ссылками на плохую конъюнктуру рынка.
 Выступая на расширенном заседании коллегии МЭР РФ, Д.Медведев отметил, что в настоящее время сложились целые отрасли, например металлургия, где государство не является собственником предприятий. Но в то же время объём государственного сектора в РФ остаётся достаточно большим. Это, по словам премьера, не всегда обосновано и с точки зрения самого государства.

Премьер-министр отметил необходимость сокращать «неоправданное присутствие государства в экономике, избыточный объём государственной собственности».

«Тем более что это совпадает с нашими задачами по наполнению государственного бюджета за счёт доходов от приватизации. Это должно делаться разумно, в зависимости от рыночной конъюнктуры, но нельзя бесконечно оправдывать отказ от приватизации тех или иных объектов ссылками на то, что конъюнктура плохая. Хорошей конъюнктуры вообще никогда не бывает», — сказал Д.Медведев.
 Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/29/04/2013/856149.shtml

Государственное плановое (организованное) управление промышленным производством и распределением произведённого продукта посредством комплекса директивно-адресных и бесструктурных (рыночных) методов ― основа здорового денежного хозяйства и общественного экономического благополучия. Рыночные (бесструктурные) методы — это методы воздействия на внутренний рынок страны средствами кредитной и налогово-дотационной политики государства. Такую экономику в СССР строил Сталин.

Вот выдержка из доклада Сталина «Итоги первой пятилетки» на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 7 января 1933 г., (стр. 33):

«Нам говорят, что невозможно развернуть торговлю, если даже она является советской торговлей, без здорового денежного хозяйства и здоровой валюты, что надо, прежде всего, лечить денежное хозяйство и нашу советскую валюту, которая якобы не представляет никакой ценности. Так говорят нам экономисты капиталистических стран. Я думаю, что эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем, скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автомобильные заводы, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти синьоры, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определённую ценность? Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?»

[healer]

И. Сталин, «Вопросы Ленинизма»,
 дополнение к 9 изданию, Партийное издательство, 1933 г, 62 стр.

Это напутствие Сталина напрямую относится и к нынешним т.н. «экономистам» России, считающим Россию капиталистической страной, а себя, соответственно, «экономистами капиталистических стран».

Осмысливший и нейтрализовавший схемы глобального ростовщического ограбления, Сталин впервые в обозримой истории человечества продемонстрировал возможность безинфляционного развития экономики, опираясь на закон сохранения денежных знаков исключительно в качестве технологической среды, а не предмета биржевых спекуляций и прочих махинаций, в том числе и глобального уровня. И если здесь кто-то с чем-то не согласен и хочет что-то возразить на тему о неэффективности государственного управления времён сталинизма, то пусть возражает У. Черчиллю: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием …». И если большинство граждан социалистического общества, при предоставленных ему Сталиным возможностях, само не захотело пойти в человечность ― не захотело жить по-человечески1, то чем виноват Сталин ― носитель справедливого замысла жизнеустройства? Прочтите с соображением его совсем небольшую по объёму работу «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г), многое тайное станет явным. И, как говорится, «неча на зеркало (на Сталина) пенять, коль у самих рожа кривая».

Обращаем внимание на понимание Сталиным глобальной политики в области строительства государственной экономики, как самовластно организованного рынка, и на её отличие от концептуально безвластной экономической политики иных государств, рынки которых имеют подчинённое значение (подчинены интересам мировой закулисы). В этом Сталин мировоззренчески смыкается с Пушкиным:

«Зато читал Адама Смита
 И был глубокий эконом,
 То есть умел судить о том,
 Как государство богатеет,
 И чем живёт, и почему
 Не нужно золота ему,
 Когда простой продукт имеет»

А. С. Пушкин, «Евгений Онегин», глава 1, часть 7

Пушкин (служил государственным чиновником и в вопросах экономики знал толк), как и Сталин, в государственной организации промышленного производства видит основу достойной жизни и не случайно говорит языком своего персонажа именно о «простом продукте», а не о простом товаре. Ведь термин «продукт» происходит от употребляемого в Европе слова produzieren ― производить чего-либо и подразумевает, в настоящем контексте, наличие экономически эффективной производственной базы государства. Продукт ― результат именно от производства. А товаром (т.е. чем-то, выставленным на свободную продажу) на рынке может быть не только продукт от собственного производства, но и чужой продукт (спекуляция называется), и природное сырьё (дары природы): уран, уголь, газ, нефть, лес, грибы, ягоды, золото, вода, воздух и т.д.