Фотографии звезд в космосе и на Земле

[НеПрохожий]

STS-100 Shuttle Mission Imagery
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-100/ndxpage21.html

STS-102 Shuttle Mission Imagery
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-102/ndxpage24.html

STS-98 Shuttle Mission Imagery
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-98/ndxpage25.html

STS-97 Shuttle Mission Imagery
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-97/ndxpage21.html
вообще никаких звезд. Табу!

[НеПрохожий]

Юра Красильников признал что можно сфотографировать звезды на дневной сторон Луны
Вспомним

Известный НАСАранец Пустынский  утверждает:
http://forums.airbase.ru/2007/10/t58000,...lovek-na-lune-kakie-dokazatelstva-2.html
"И уж звезды... Решить, что так можно снять звезды рядом с Землей на дневной стороне, может только перфектный болван."
Так кто болван?
А насчёт утренней стороны Земли спасибо лоренцу звезды сфотографировать можно

[НеПрохожий]

Похоже до последних полетов шаттла на фотографии звезд на шаттле были наложены запреты...все звезды смутные на фото и фотографировать звезды...не моги

[НеПрохожий]

STS-92 Shuttle Mission Imagery
STS-106 Shuttle Mission Imagery
Ноль никаких звезд

[НеПрохожий]

Exposure Time    1 sec    F-Number    F4
File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire    Focal Length    28.0 mm
Focal Length 35    28mm    Gain Control    Low gain down    ISO Speed Ratings    6400
Light Source    Unknown    Make    NIKON CORPORATION    Max Aperture Value    F2.8
Metering Mode    Multi-segment    Model    NIKON D3S

Date/Time Digitized    2011:07:16 20:18:44    Date/Time Original    2011:07:16 20:18:44

Орбитрон показывает границу тени и солн (утро)
Перед нами полярное сияние Южного полюса - да расстояние позволяет увидеть
Но сзади справа должно  подсвечивать Солнце.
Выдержка 1 сек хватит ли этого для регистрации лунного освещения?

[НеПрохожий]

Exposure Time    3 sec    F-Number    F4
File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire    Focal Length    34.0 mm
Focal Length 35    34mm    Gain Control    Low gain down    ISO Speed Ratings    6400
Light Source    Unknown    Make    NIKON CORPORATION    Max Aperture Value    F2.8
Metering Mode    Multi-segment    Model    NIKON D3S

Date/Time Digitized    2011:07:16 20:29:09    Date/Time Original    2011:07:16 20:29:09

Если верить часам на фотоаппарате то это ночь (Орбитрон)  окно обращено на юг , Луна сверху

[НеПрохожий]

Exposure Time    3 sec    F-Number    F4
File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire    Focal Length    48.0 mm
Focal Length 35    48mm    Gain Control    Low gain down    ISO Speed Ratings    6400
Light Source    Unknown    Make    NIKON CORPORATION    Max Aperture Value    F2.8
Metering Mode    Multi-segment    Model    NIKON D3S
Date/Time Digitized    2011:07:17 19:23:34    Date/Time Original    2011:07:17 19:23:34

А вот это получается...день может поэтому и размыто все...но пока фиксируем день (Орбитрон)- остальное все совпадает с данными насаранцев. Но вот это ...в солнечной зоне.

[НеПрохожий]

Date/Time Digitized    2011:07:17 19:26:59    Date/Time Original    2011:07:17 19:26:59

Exposure Time    3 sec    F-Number    F4
File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire    Focal Length    48.0 mm
Focal Length 35    48mm    Gain Control    Low gain down    ISO Speed Ratings    6400
Light Source    Unknown    Make    NIKON CORPORATION    Max Aperture Value    F2.8
Metering Mode    Multi-segment    Model    NIKON D3S

2011:07:17 19:23:34    Date/Time Original    2011:07:17 19:23:34

Разница с предыдущей  три минуты. Проверим ещё раз...где это все происходит, если верить Орбитрону и часам.

Насаранцы декларируют это:

[НеПрохожий]

Получается, что фотограф находясь над западной оконечностью Австралии наблюдал полярное сияние в районе Антарктиды.
А три минуты назад МКС был над южной оконечностью Австралии и тоже наблюдал полярное сияние. Это почти от экватора.
Что-то здесь не стыкуется.

[НеПрохожий]

Но это все последний полет номер 135 надо  поднимать все дневнике полета МКС : времени на фотоаппарате доверять сложно

STS-97 Shuttle Mission Imagery
STS-92 Shuttle Mission Imagery
Ничего


http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-101/lores/sts101-304-030.jpg

Почему здесь ночь  не превратилась в день?

[НеПрохожий]

STS-99 Shuttle Mission Imagery

STS-103 Shuttle Mission Imagery
Полнолуние!

S103-E-5050 (21 December 1999) --- Full Moon, as photographed by the STS-103 crew aboard Discovery about three hours before rendezvous with the Hubble Space Telescope (HST). HST appears as a tiny dot above and to left of the Moon. The picture was taken with an electronic still camera (ESC) at 15:22:41 GMT Dec. 21, 1999.

S103-E-5050 (21 декабря 1999)---Полная луна, как сфотографировано командой STS-103 на борту Открытия приблизительно за три часа до рандеву с Космическим телескопом Хабблa (HST). HST появляется как крошечная точка выше и налево от Луны. Снимок делался с электронным фотоаппаратом (ESC) в 15:22:41 GMT 21 декабря 1999.
И опять никаких звезд!

[НеПрохожий]

Для фотографирования полной луны вполне достаточно ISO80 при выдержке 1/100

Сахно глупый до предела. Речь опять о другом, америкосы и в полнолуние и в новолуние избегают фотографировать звезды . Так единичные, РАСПЛЫВЧАТЫЕ звезды на единичных фотографиях. Заказ Министерства Пропаганды США. Нельзя нарушать версию о звездной слепоте астронаХтов. Вот в чем суть этого табу

[НеПрохожий]

звезды на длительных выдержках

Ну вот как ещё назвать такого балбеса!
Речь пока идет о фотографиях америкосов в КОСМОСЕ!

[НеПрохожий]

НАСАранец:

Вернемся к ляпам НеПрохожего. Из свежего! Потому что снимок делался ночью...

Это он про этот снимок:


Почему здесь ночь  не превратилась в день?


Вот здесь по утверждению Никомо ночь превратилась...в день

Спасти может только новолуние при фотографировании темной Земли ночью

[Pribavkin]

http://astronaut.ru/bookcase/books/gubarev/text/08.htm
Здесь приведена книга Владимира Губарева "Хроника одного путешествия или повесть о первом луноходе".
Вот цитата:
«Солнце было ослепительно и казалось синеватым. Закрыв глаза рукой от Солнца и блиставших отраженным светом окрестностей, можно было видеть звезды и планеты, также большей частью синеватые. Ни те, ни другие не мерцали, что делало их похожими на вбитые в черный свод гвозди с серебряными головками... Нет ветра, который шелестит травой и качает на Земле вершины деревьев... Не слышно стрекотанья кузнечиков... Вот долины, равнины, плоскогорья... Сколько там навалено камней... черные и белые, большие и малые, но все острые, блестящие, не закругленные, не смягченные волной, которой никогда здесь не было, которая не играла ими с веселым шумом, не трудилась над ними!»
Это отрывок из повести К. Э. Циолковского «На Луне». Она была опубликована в 1893 году. Нельзя не поражаться гениальному предвидению скромного учителя из провинциального русского города! Кажется, эти слова написаны не тогда, около 80 лет назад, а сейчас, в эти дни, быть может, в те самые минуты, когда боковые телекамеры «Лунохода-1» передают очередную лунную панораму...".
Водители "Лунохода-1" даже и помыслить не могли, что когда-то появятся балбесы, которым надо будет доказывать, что на Луне днем видны звезды. Если бы они это знали, то понаделали бы много таких фотографий.
Впрочем, рази балбесов эти фотографии убедили бы?
Да никогда, ни разу и ни в одном глазу!   

[НеПрохожий]

Я найду дневные фотографии звезд , сделанные с орбиты несмотря на запрет Агитпрома США они должны быть

[НеПрохожий]

Ещё не все ясно и с этой фотографией:


выдержка 1 сек и источник света справа
По какому времени считать? Вопрос остается открытым

[НеПрохожий]

Лоренц подкузьмил НАСА!

[НеПрохожий]

     Юрий Донатович пишет для нормальных людей, заинтересовавшихся темой "лунной аферы". Он объясняет людям, м.б. слабо разбирающихся в вопросах фотографии, почему на снимках астронавтов нет звёзд.

Вызывает уважение твои попытки перетащить сюда всю галерею снимков с МКС и шаттлов. Вот только зачем? Ты же видишь, что звёзды только там, где выдержка не менее 1 сек.

 Я молодец.  

Глимунганутый реально не в себе. Это он ничего не понял!Вот уж кого бесполезно лечить!
Я речь вел про другое:
"http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
Можно, конечно, сфотографировать звезды, поставив длительную выдержку"
Позиция Юры Красильникова и позиция Попова А.И. здесь полностью совпадают!
ЮРА КРАСИЛЬНИКОВ ПИШЕТ О ФОТОСЪЕМКЕ ЗВЕЗД ПРИ СОЛНЕЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ, ЧТО ТАКАЯ ФОТОСЪЕМКА ВОЗМОЖНА
Юрий Гондондонович  ПИСАЛ, сейчас Юра опять помещен в Кащенко, я ему сочувствую, его заколят бедолагу. Пить надо было меньше, алкоголизм приводит к тяжелым психическим заболеваниям, что со стариком Юрой и произошло.
Но ЮРА как раз и объяснил, что МОЖНО ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЗВЕЗДЫ ПРИ СОЛНЕЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ НА ЛУНЕ...но типа америкосам это не нужно было вот они и не сделали.
Так что коробочку глимунганутый .......(цензура)....... себе пусть сунет.........(цензура).....
Не молодец глимунганутый!
Он не понял что в этом вопросе мнения Юры неудачника и Попова А.И. ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЮТ
И я от насаранцев позицию Юрки защищал , которые хотели своего фюрера выбросить на помойку истории

[НеПрохожий]

STS-90 Shuttle Mission Imagery
Ничего
STS-93 Shuttle Mission Imagery

STS093-706-039 (23 июля 1999)---Эта 70-миллиметровая структура показывает обсерваторию рентгена Chandra backdropped против темноты пространства не после его выпуска от залива полезного груза Колумбии. Основная обязанность команды STS-93 состояла в том, чтобы развернуть самый сильный телескоп рентгена в мире. Это было также одно из первых действий команды, происходя всего несколько часов после прибытия шаттла в Земную орбиту. Эта сцена - один из ряда все еще фотографий, зарегистрированных командой прежде, в течение и после развертывания обсерватории за 50,162 фунта.
Никаких звезд! Не моги снимать звезды вообще!