Фотографии звезд в космосе и на Земле

[НеПрохожий]

ОСВЕЩЁННАЯ ЧЕМ ПОВЕРХНОСТЬ?

Болван глимунганутый не уточнял чем

[НеПрохожий]

Вот цитата московского болвана:
"Александр Иваныч старается, пытается доказать, что съёмка звёзд с ярко освещённой поверхностью в кадре возможна,"
ЧЕМ ОСВЕЩЕННАЯ НАСАРАСТ НАМ НЕ СООБЩИЛ

[НеПрохожий]

Exposure Time    0.1 sec    F-Number    F2.8
File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire    Focal Length    70.0 mm
Focal Length 35    70mm    Gain Control    Low gain down    ISO Speed Ratings    3200
Light Source    Unknown    Make    NIKON CORPORATION    Max Aperture Value    F2.8
Metering Mode    Multi-segment    Model    NIKON D3    Orientation    Top, left side (Horizontal / normal)

 

[НеПрохожий]

Exposure Time    0.1 sec    F-Number    F2.8
File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire    Focal Length    56.0 mm
Focal Length 35    56mm    Gain Control    Low gain down    ISO Speed Ratings    3200
Light Source    Unknown    Make    NIKON CORPORATION    Max Aperture Value    F2.8
Metering Mode    Multi-segment    Model    NIKON D3    Orientation    Top, left side (Horizontal / normal)
и выдержка 0.1 сек и не "отсекли"  "свет от всех освещенных поверхностей."

[НеПрохожий]

http://farm8.staticflickr.com/7115/6890185644_84c35b078a_o.jpg



НАСАРАНЕЦ...от начал трындеть, что он имел ввиду рассеянный свет от...Солнца...а это что баран шары свои не может протереть?

[НеПрохожий]

Вопрос задан не совсем хрю хрю хрю
В этом сообщении http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3475656#msg3475656 я говорил об условиях, при которых можно снять звезды на дневной части витка. Основным осветителем в этих условиях является Солнце. Естественно я имел ввиду, что нужно отсечь свет и от всех освещенных именно им(Солнцем) поверхностей.
На этой фотографии

Основным осветителем является Луна. Выдержка  3 сек при диафрагме 4 и ISO 6400 соответствуют именно лунному освешению.
Замечу также, что малогабаритный источник света (который Вы почему то называете прожектором) направлен не в глаза фотографу, а судя по блику , левее и ниже фотографа.

Врёт наглый тупой лгун про Солнце у него не было ни слова
Малогабаритный источник света сами америкосы называют прожектором 3000 кд
Врёт наглый тупой лгун прожектор направлен в сторону фотографа круг прожектора представляет круг свести прожектор вниз и левее то проекция бы от прожектора для наблюдателя была овальной , но овала мы не видим значит прожектор светит на расстоянии не более 10  метров прямо в глаза фотографу

[НеПрохожий]

Тупой ещё тупее тоскует по своей свинобазе:

Мда…
На авиабазе есть Тупой

Тупой свин не знает что там все насасвиньи тупые, как московский болван напечатал не уточнив от ЧЕГО должен рассеиваться свет, так ему и ответили тупому болвану.
Но можно и от солнца рассеянный свет , вот этот:

[НеПрохожий]

Но про прожектор можно забыть! Пусть хоть свечка будет, хотя  давно понятно это прожектор и светит он в район нахождения фотоаппарата. Вот фотография где  и звезды есть и подсвеченный Солнцем участок Атмосферы. Тут и рассеянный свет в атмосфере и отраженный свет от Земли и НЕ ОТСЕКЛИ этот свет при фотографировании звезд и получили на фотографии звезды

[НеПрохожий]

Этот "фонарик" НАСАранцам не объехать

[НеПрохожий]

Умолкли сразу же одаренные особенно глимунговатый, как там? Не возможно сфотографировать вместе звезды и нечто освещенное Солнцем?
Вот пожалуйста и то и другое: Звезды и Атмосфера , освещенная Солнцем

[НеПрохожий]

Насаранцы ненавидят Попова А.И. всяко разно издеваются над ним и поливают помоями и ищут любые неточности в его статьях, ну НеПрхожий у них понятное дело вызывает только самые негативные чувства. Красильникова Юру насаранцы просто обожают.
Так вот для насадиотов будет откровением то, что позиция Красильникова по теме фотографирование звёзд на Луне днём при солнечном освещении полностью совпадает с позицией Попова А.И.
Читаем:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
Можно, конечно, сфотографировать звезды, поставив длительную выдержку, но при этом на фотографии не получатся яркие объекты (астронавт, лунная кабина, флаг, лунная поверхность и т.д.). А зачем это американцам? Что на снимках было для них более важно - лунные пейзажи и люди или же звезды?

Проще сказать Юра согласен, что можно фотографировать звезды в солнечный день....на Луне. Юра даже про тень не заикается, мол плохо люди получатся, а звезды при длительной выдержке при солнечном освещении должны согласно версии Красильникова получиться.
Но тоже самое утверждает и Попов А.И, и НеПрохожий, так о чем спорим ?
Или мерзкие насаранцы хотят своего фюрера размазать? Это его версия о возможности фотографирования звёзд на Луне в солнечный лунный день

[Λорενz]

Попов:

Показывает голландский астронавт МКС А. Кёйперс (2011).   Недавно опубликованы прекрасные фотографии звездного неба, снятые из МКС над дневной половиной Земли голландским астронавтов А. Кёйперсом [20], совершившим два полёта на МКС (2004, 2011 г.г.). Вот одна такая фотография (илл.11).

....
Это ложная информация, поскольку представленные фотографии сделаны ночью(солнцем не освещено)
Это не неточность - это ложная информация на основе которой строятся ложные выводы
к примеру эта фотография

[НеПрохожий]

Без разницы к такая это фотография дневная или ночная,  главное что даже фюрер насаранцев пишет мол можно фотографировать звезды на Луне при солнечном свете

[НеПрохожий]

Вот же никаких звезд...а ночь

Значит все дело не свете...который не отсекли по версии тупого насарана

[НеПрохожий]

Никаких звезд
Exposure Time    1/125 sec ISO Speed Ratings    200
Выдержка маленькая...но все остальное прекрасно видно-утро

[НеПрохожий]

Exposure Time    1/125 sec    F-Number    F8
File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire    Focal Length    800.0 mm
Focal Length 35    1200mm    Gain Control    None    ISO Speed Ratings    100
Ночная съемка но 100 хватает и 1/125 сек тоже, чтобы сфотографировать Луну освещенность менее 0.01 лк
Что-то не сходится с версией о параметрах НОЧНОЙ съемки! Никаких  ISO 10 000 НЕТ!
Читаем:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
Можно, конечно, сфотографировать звезды, поставив длительную выдержку, но при этом на фотографии не получатся яркие объекты (астронавт, лунная кабина, флаг, лунная поверхность и т.д.). А зачем это американцам? Что на снимках было для них более важно - лунные пейзажи и люди или же звезды?

Проще сказать Юра согласен, что можно фотографировать звезды в солнечный день....на Луне. Юра даже про тень не заикается, мол плохо люди получатся, а звезды при длительной выдержке при солнечном освещении должны согласно версии Красильникова получиться.

[НеПрохожий]

Опять ночной снимок:

Exposure Time    1/13 sec    F-Number    F5.6
File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire    Focal Length    800.0 mm
Focal Length 35    800mm    Gain Control    None    ISO Speed Ratings    200
Нет не получается НАСАрановская версия о ночных параметрах...звезд естественно нет
Читаем:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
Можно, конечно, сфотографировать звезды, поставив длительную выдержку, но при этом на фотографии не получатся яркие объекты (астронавт, лунная кабина, флаг, лунная поверхность и т.д.). А зачем это американцам? Что на снимках было для них более важно - лунные пейзажи и люди или же звезды?

Проще сказать Юра согласен, что можно фотографировать звезды в солнечный день....на Луне. Юра даже про тень не заикается, мол плохо люди получатся, а звезды при длительной выдержке при солнечном освещении должны согласно версии Красильникова получиться.

[НеПрохожий]

S130-E-006388 (9 февраля 2010)---тонкая линия атмосферы и восходящего солнца Земли показаны по этому изображению, сфотографированному членом команды STS-130 на Вращающемся вокруг земли шаттле Индевор.
Exposure Time    1/200 sec
F-Number    F7.1    File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire
Focal Length    13.0 mm    Focal Length 35    19mm    Gain Control    Low gain up
ISO Speed Ratings    400

Что там за убитые пиксели на горизонье?
А как насаранцам такой "фонарик"

Читаем:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
Можно, конечно, сфотографировать звезды, поставив длительную выдержку, но при этом на фотографии не получатся яркие объекты (астронавт, лунная кабина, флаг, лунная поверхность и т.д.). А зачем это американцам? Что на снимках было для них более важно - лунные пейзажи и люди или же звезды?

Проще сказать Юра согласен, что можно фотографировать звезды в солнечный день....на Луне. Юра даже про тень не заикается, мол плохо люди получатся, а звезды при длительной выдержке при солнечном освещении должны согласно версии Красильникова получиться.

[НеПрохожий]

И вот какая странность! Нет фотографий звезд на других полетах ...как будто им запрещали фотографировать и выкладывать.


Exposure Time    1/80 sec
F-Number    F5.6    File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire
Focal Length    185.0 mm    Focal Length 35    277mm    Gain Control    None
ISO Speed Ratings    100    Light Source    Unknown    Make    NIKON CORPORATION
Max Aperture Value    F2.8    Metering Mode    Spot    Model    NIKON D2Xs
А ведь могли же поставить выдержку 1 сек и ISO  от 3200 и все бы получилось!

Читаем:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
Можно, конечно, сфотографировать звезды, поставив длительную выдержку, но при этом на фотографии не получатся яркие объекты (астронавт, лунная кабина, флаг, лунная поверхность и т.д.). А зачем это американцам? Что на снимках было для них более важно - лунные пейзажи и люди или же звезды?

Проще сказать Юра согласен, что можно фотографировать звезды в солнечный день....на Луне. Юра даже про тень не заикается, мол плохо люди получатся, а звезды при длительной выдержке при солнечном освещении должны согласно версии Красильникова получиться. 

[НеПрохожий]

Exposure Time    1/60 sec
F-Number    F3.8    File Source    Digital Still Camera (DSC)    Flash    Flash did not fire
Focal Length    35.0 mm    Focal Length 35    52mm    Gain Control    None
ISO Speed Ratings    100    Light Source    Unknown    Make    NIKON CORPORATION
Max Aperture Value    F2.8    Metering Mode    Multi-segment    Model    NIKON D2Xs

Естественно звезды при выдержке 1/60 sec не получатся...и ни одного снимка звезд нет табу