Автор Тема: Что объединяет Природу?  (Прочитано 4255 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #80 : 25 Февраль 2013, 23:41:26 »
Черногоров Николай, скажите, пожалуйста: есть люди, которые Вас понимают?
Попросите, понимающих Вас, "перевести" Ваши тексты с "Черогоровского" на русский.
Я, к сожалению, понять Вас не в силах.
::) Хм... Ну я же здесь, на другой теме, уже объяснял.
У Черногорова - поток сознания. Довольно широкий. Как у Волги в дельте. Примерно... Ну можа чуть шире.

Большой Форум

Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #80 : 25 Февраль 2013, 23:41:26 »
Загрузка...

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #81 : 26 Февраль 2013, 00:09:12 »
VPD
 Редко, но находятся. Кто хочет понять! Принимать не обязательно, понять.
 Вот зачем Вам эфир? А затем что ЭМ-волны по аналогии с волнами на воде в мозгах сидят. Их все видели. А вот ЭМ-волны, имхо, никто не видел. Поэтому подавай эфир - среду, которая будет колебаться.

Оффлайн безликий

  • Путлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2234
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +246/-538
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #82 : 26 Февраль 2013, 00:46:48 »

И что же? А вот что. Он пишет:"Меня как физика, то есть человека, посвятившего всю жизнь совершенно прозаической науке - исследованию материи, - никто не назовет фантазером. Я изучал атом и могу сказать: не бывает материи самой по себе! Вся материя возникла и существует только благодаря силе, которая приводит в движение частицы и удерживает их в виде мельчайшей солнечной системы - атома.
Но так как во всей вселенной нет ни разумной, ни вечной энергии, то нам следует предположить, что за этой энергией стоит Дух, обладающий разумом и самосознанием. Этот дух есть первопричина всей материи!" (Цит. по: Eggenstein 1984, Part I; см. также "Materialistic Science on the Wrong Track").



Каждый сходит с ума по своему и Планк не исключение. Гыыы.

Если бы мы слепо опирались на авторитетов…….то до сих пор считали бы……что Земля на трёх китах, Солнце вращается вокруг Земли и прочее……

И если ссылаться на  Планка…….то получается…..

Всё пространство заполнено разумным духом…….который и творит, что вздумается.

Но тогда, чисто из логики, эта разумная субстанция могла сотворить только нашу Солнечную систему…..на ней отработать то, что ей нужно и потом тиражировать (к примеру).

Однако мне по барабану Планк……..мне ближе теория……когда высший разум существует в некой определённой точке.

А имея пространство….. выбрасывает «кости» в пространство и смотрит, что из этого получится.

Потом опять «сгребает» все «кости» и кидает снова.

Зачем ему это надо? По мне…..так эта разумная субстанция сама по себе тупа, глупа и не разумна была изначально.

И бросает кости чисто для обогащения, развития самой себя.

Цитировать
60.
Ты, как феномен бытия
'Я' свое собственное создал
Из всеобъемлющего 'Я',
Чтобы его пополнить после.
 


Поэтому и создаёт …..по образу и подобию……и требует вернуться для отчёта. Хе-хе.


Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #83 : 26 Февраль 2013, 06:00:51 »
Причем тут "труды"? У Планка, Шредингера, Гейзенберга их выше крыши, но Вам даже их мнение "по барабану". Ах, да. У Вас же проблемы с пониманием написанного. И вот почему. Я Вас не учил, а лишь советовал Вам повысить свой уровень образования. Но вижу, что данный совет Вас глубоко оскорбляет, что Вы неумело пытаетесь скрыть. Отбиваетесь хаотично, используя детский принцип "сам дурак".

Может быть уже отлипните от меня? Может уже достаточно?

Извините, что вмешиваюсь, однако…
Перечисленные Вами и + неперечисленные, уважаемые и знатные физики и математики трудились в своё, время. Ныне время другое и штудируя их труды, следует ДУМАТЬ, а не бездумно, в виде программы, закладывать в свой, биологический комп.
Уважаемый VPD в этом деле на верном пути, а Вы ему пытаетесь навязать путь неверный.
  :-[
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #84 : 26 Февраль 2013, 06:20:13 »
А Вы догадливы  &-% ув. Тимофей.
Но... Василий Петровичу все нипочем.
У меня есть знакомый, который тоже имеет двухкомпонентный эфир. Который, между прочим, легко трансформируется в трехкомпонентный, достраивается до четырехкомпонентного и, таким образом, преобразуется в пятикомпонентый.
Как и у ув. Василий Петровича все, соответствующие расчеты у него есть. Надо только внимательно смотреть через широкий монитор. Ну, то есть, "монитор" раскрыть пошире.
Как и вы, он называет свои компоненты эфира в согласии с китайской мофологией: инь, янь, бунь, дзынь и дрянь.
Как думаете, стоит ли ему вступить с вами в полемику? Или ваше научное исследование окончательно и обсуждению не подлежит? Как говорится: двухкомпонентоэфира необходимо и достаточно!  

У меня было прорезался знакомый, который..., тоже, без мыла того…
 ну, Вы, как я понял, человек понятливый…, так что убавьте своё непомерно бурлящее красноречие, или Вы полагаете, что попали в салон красоты?
 +@>
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #85 : 26 Февраль 2013, 06:34:39 »
А может лучше вообще эфир выбросить, за отсутствием такового в реальности? Ведь вещество везде, в четырех агрегатных состояниях.

Дык, то вещество, а до него ещё надобно добраться…
Вот и пытаемся, через эфир, как через дыру в заборе…
 :)

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10277
  • Страна: by
  • Рейтинг: +381/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #86 : 26 Февраль 2013, 15:58:40 »
Дык, то вещество, а до него ещё надобно добраться…
Вот и пытаемся, через эфир, как через дыру в заборе…
 :)
Образно, и по делу сказано!

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #87 : 26 Февраль 2013, 16:09:09 »
До вещества добираться близко: постучать себя по лбу пальцем. Звук характерный: кость об кость!

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #88 : 26 Февраль 2013, 21:16:19 »
А может лучше вообще эфир выбросить, за отсутствием такового в реальности?
Хм... Обратите внимание, феноменально любопытная вещь.
Хаотичный, неорганизованный поток сознания породил вполне упорядоченную, не лишенную здравого значения мысль.
Может быть... этот пример как раз и является ярким подтверждением зарождения упорядоченной системы - Жизни из Хаоса бесконечного ряда случайных событий?

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #89 : 26 Февраль 2013, 23:49:03 »
У меня было прорезался знакомый, который..., тоже, без мыла того…
 ну, Вы, как я понял, человек понятливый…, так что убавьте своё непомерно бурлящее красноречие, или Вы полагаете, что попали в салон красоты?
 +@>
Да, ув. Тимофей, мой знакомый... того...  }"] с приветом... С большим!..
Давайте его с Вашим знакомым познакомим. И с Василий Петровичем тож.
Наверное, надо ожидать, у них создание теории многокомпонентного эфиру пойдет аг-громадными темпами. Василь Петрович вроде не возражал супротив многокомпонентного...

В салон меня не берут. СтрашОн я примерно вот как этот басурман  -*'  Особенно во гневе.
Так что... не судьба мне по подиуму... алчные взоры бедрами рассекать.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #90 : 27 Февраль 2013, 00:03:29 »
До вещества добираться близко: постучать себя по лбу пальцем. Звук характерный: кость об кость!
Да, ув. chernogorov.
Одна сплошная кость. А если рот открыть, - гудит. Надо полагать, от  наличествования там Пустоты. Ну типа Вакуума... с эфирными цепочками.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10277
  • Страна: by
  • Рейтинг: +381/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #91 : 01 Март 2013, 18:01:22 »
Да, ув. chernogorov.
Одна сплошная кость. А если рот открыть, - гудит. Надо полагать, от  наличествования там Пустоты. Ну типа Вакуума... с эфирными цепочками.
Ув. Apet.
Судя по Вашей реакции на тему "ревкома" - Вы пока  ещё не окончательный паяц и фигляр.
Ведь можете и по делу...

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #92 : 01 Март 2013, 23:11:31 »
Ув. Apet.
Судя по Вашей реакции на тему "ревкома" - Вы пока  ещё не окончательный паяц и фигляр.
Ведь можете и по делу...
Конечно могу. О чем вопрос...
Но я не могу взять в толк, из какой извилины Вы наколупали свой двухкомпонентный эфир. Неужели из той...  &-% прямой и единственной... что пониже спины?
Но если соблюдать элементарную гигиену, то там ничего не должно быть!
Если быть элементарно опрятным, то там ничего не наколупается. Ни-че-го! В том числе и напоминаюшего эфир.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10277
  • Страна: by
  • Рейтинг: +381/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #93 : 01 Март 2013, 23:46:42 »
Конечно могу. О чем вопрос...
Но я не могу взять в толк, из какой извилины Вы наколупали свой двухкомпонентный эфир. Неужели из той...  &-% прямой и единственной... что пониже спины?
Но если соблюдать элементарную гигиену, то там ничего не должно быть!
Если быть элементарно опрятным, то там ничего не наколупается. Ни-че-го! В том числе и напоминаюшего эфир.
Хамство - признак умственной убогости.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #94 : 02 Март 2013, 00:00:18 »
Хамство - признак умственной убогости.
:) :) :) Я понимаю Ваше негодование.
Извините, Василий Петрович.
Но поймите и Вы - эфиристы задолбали. Не меньше чем релятивисты.
И ведь у каждого непременно свой, непременно оригинальный.
Откуда?.. Из каких закромов добываете свои утехи сознания?

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #95 : 02 Март 2013, 00:04:17 »

Apet
 Стереотип. Сравнение ЭМ-колебаний-волн с волнами на воде и звуковыми колебаниями плотности вещества.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10277
  • Страна: by
  • Рейтинг: +381/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #96 : 02 Март 2013, 00:42:01 »
Для тех, кому понятие "поле", вбирающее в себя и функцию физического близкодействия и постулирующее волновые свойства электромагнитных волн  и частиц, эфир, конечно,  не нужен.

Их вполне устраивает "вера" в эти волшебные свойства поля.

Движение мысли таких "верующих" - остановилось.

А меня "фундаментальность поля", фактически означающая запрет  на изучения Природы в этом направлении, не устраивает.

« Последнее редактирование: 02 Март 2013, 01:17:50 от VPD »

Оффлайн КОВ47

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1285
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +40/-40
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #97 : 02 Март 2013, 01:54:27 »
Для тех, кому понятие "поле", вбирающее в себя и функцию физического близкодействия и постулирующее волновые свойства электромагнитных волн  и частиц, эфир, конечно,  не нужен.

Их вполне устраивает "вера" в эти волшебные свойства поля.

Движение мысли таких "верующих" - остановилось.

А меня "фундаментальность поля", фактически означающая запрет  на изучения Природы в этом направлении, не устраивает.


Так понятия :поле , эфир, среда, ФВ.,есть однозначные. Об чем базар?
Ну,за истину!

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #98 : 02 Март 2013, 10:59:45 »
Apet
 Стереотип. Сравнение ЭМ-колебаний-волн с волнами на воде и звуковыми колебаниями плотности вещества.
Раскажите про ток напряжения

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #99 : 02 Март 2013, 11:14:53 »
Конешно
 И где это у меня Вы такой бред нашли?

Большой Форум

Re: Что объединяет Природу?
« Ответ #99 : 02 Март 2013, 11:14:53 »
Loading...