Не только о лунной афере. ч. 13

[EREMA]

может это красивый способ закрыть проект "зелёный доллар"?... а что, Батрак Обрама под предлогом бюджетного кризиса объявляет о создании новой ФРС и начинает печатать "розовый доллар"... все держатели зелени оказываются в жопе... своему населению поменяют 1 к 1, а на остальных Омерике начхать...

Сотню долларов в голубом цвете вчера запустили в оборот

Сегодня в оборот были официально запущены 100-долларовые купюры нового образца. Похоже, россиянам придется срочно придумывать для них новое народное название: слово "зеленые" к американской валюте больше не подходит. Новая банкнота теперь другого цвета. И у нее появились свежие способы защиты от мошенников.

О том, как же с первого взгляда определить подлинность новых 100-долларовых купюр и зачем при этом нужно ощупывать пиджак Бенджамина Франклина, в интервью "Российской газете" рассказал директор отдела банкнот Совета управляющих Федеральной резервной системы США Майкл Ламберт.



http://www.rg.ru/2013/10/08/dollar-site.html

[Ltlekz49]

Сотню долларов в голубом цвете вчера запустили в оборот

Сегодня в оборот были официально запущены 100-долларовые купюры нового образца. Похоже, россиянам придется срочно придумывать для них новое народное название: слово "зеленые" к американской валюте больше не подходит. Новая банкнота теперь другого цвета. И у нее появились свежие способы защиты от мошенников.

О том, как же с первого взгляда определить подлинность новых 100-долларовых купюр и зачем при этом нужно ощупывать пиджак Бенджамина Франклина, в интервью "Российской газете" рассказал директор отдела банкнот Совета управляющих Федеральной резервной системы США Майкл Ламберт.



http://www.rg.ru/2013/10/08/dollar-site.html

Самое главное в этом защищённом фантике - что его печатают мошенники - фальшивомонетчики.

[Track-Dbf]

Самое главное в этом защищённом фантике - что его печатают мошенники - фальшивомонетчики.

Вот настоящий бакс.

Остальные подделка.

[surrogate]

"Все дискуссии в науке должны учитывать эти закономерности. Иначе маразм мнений. Мнение идиота от ученого неотличимы. Фрагмент из книги "Векторная, плоскостная логика и объемное моделирование"."

http://www.ras.ru/forum/forum_threads_list.aspx?viewpage=1&sectionid=80817f48-47b4-442b-a77d-27a01dc013c4

Академики из РАН признались, что не могут отличить мнение учёного от мнения идиота, а как же ещё ведь экспериментальная проверка - не их метод  "=?

[Track-Dbf]

"Все дискуссии в науке должны учитывать эти закономерности. Иначе маразм мнений. Мнение идиота от ученого неотличимы. Фрагмент из книги "Векторная, плоскостная логика и объемное моделирование"."

http://www.ras.ru/forum/forum_threads_list.aspx?viewpage=1&sectionid=80817f48-47b4-442b-a77d-27a01dc013c4

Академики из РАН признались, что не могут отличить мнение учёного от мнения идиота, а как же ещё ведь экспериментальная проверка - не их метод  "=?

Если что-то, surrogate, неотличимо от чего-то, то эти "что-то" и "чего-то" одно и тоже. Что "учёные" РАН идиоты, что идиоты в дурке - идиоты, эти факты в РАН знают. Посему... частенько отправляют учОных РАН сразу в дурку на отдых. Да и многие идиоты из дурки это братики и сестрицы наших учОных РАН.

Так что... идиот неотличим от учОного РАН. Это следствие пренебрежения Мичуринским методом.

[Ltlekz49]

МИМО ТЕМЫ  (В ПЕРЕВОДЕ НА НЕРУССКИЙ ОФФТОП)

Вот настоящий бакс.

Остальные подделка.

Хочешь сказать: настоящая фальшивка, остальные - подделка под фальшивку?

[Track-Dbf]

МИМО ТЕМЫ  (В ПЕРЕВОДЕ НА НЕРУССКИЙ ОФФТОП)Хочешь сказать: настоящая фальшивка, остальные - подделка под фальшивку?

Только на фальшивке изображают пацана с харей только что пидарнутого.

На настоящих баксах все пацаны улыбаются. Сами посудите, вот вас нарисовали на баксе - то-то... Улыбка до ушей от удовольствия.

[Claviespor]

ОФФТОП № 1

Уважаемые, неужели кто-то и вправду может представить, что на карте мира есть хоть одна страна или хоть один человек с деньгами (а значит, реальной властью), кто был бы заинтересован в превращении американского фантика в фантик от конфеты?
Странные, поистине детские "хотелки". Вроде бы здесь неглупые люди собрались. Пора уже уходить от того, как должно быть, к тому, как есть в реальности. Чай, 2013-й на исходе. Пионерское детство, увы, осталось лишь на полинявших фотках. 

[surrogate]

ОФФТОП № 1

Уважаемые, неужели кто-то и вправду может представить, что на карте мира есть хоть одна страна или хоть один человек с деньгами (а значит, реальной властью), кто был бы заинтересован в превращении американского фантика в фантик от конфеты?
Странные, поистине детские "хотелки". Вроде бы здесь неглупые люди собрались. Пора уже уходить от того, как должно быть, к тому, как есть в реальности. Чай, 2013-й на исходе. Пионерское детство, увы, осталось лишь на полинявших фотках. 

Планете идиотов, на которой деньги являются РЕАЛЬНОЙ властью, приходит конец +@>

[Track-Dbf]

Планете идиотов, на которой деньги являются РЕАЛЬНОЙ властью, приходит конец +@>

Идиотам не понять, surrogate.

Придётся за фантик-доллар давать в рыло.  +@>

[Альфа]

Спектакль, с не вполне прозрачным сценарием.
Могут простить кому должны.
Могут заняться общемировой "демократизацией (III - мировая, называется).
Но, скорей всего, уладят свою семейную ссору, и на этом счастливом конце снова обретут "доверие" мировых лохов и продолжат грабёж.

У них готова новая валюта "амеро". С III  мировой пока не получается - об Сирию если и не обломают зубы, то об Иран - точно.

Значит, полетят на Луну. Или рискнут по крайней мере. Может, хоть на этот раз долетят.  +@>

[Lbktnfyn-2]

У них готова новая валюта "амеро". С III  мировой пока не получается - об Сирию если и не обломают зубы, то об Иран - точно.

Значит, полетят на Луну. Или рискнут по крайней мере. Может, хоть на этот раз долетят.  +@>

- Ага! Сделают большую ракету, типа, в натуре, "Сатурн-5"! Но так как сейчас инженеры таки бОльшие идиоты, чем в эпоху "полётов на Мун", то кислородику сдуру пустят столько, сколько нужно для получения максимального импульса, а не только дыму, как в "С-5". А оно как шандарахнет! Великий Королёв же предупреждал! "Не делайте двигатели слишком большими!"

[Дальний]

Американский  подход к обеспечению безопасности астронавтов.

Аполлон-9 (взято у Ивана Шумейко)

…..6 марта Р. Швейкарт должен был выполнить эксперимент по переходу через открытый
космос из луного корабля в командный отсек и обратно. Эксперимент предназначался
для проверки возможности аварийного возвращения в командный отсек после взлета с
Луны, если не удастся состыковать лунный корабль и основной блок или после
стыковки не удастся открыть внутренний люк в туннеле перехода. Кроме этого,
необходимо было испытать автономную систему жизнеобеспечения в открытом космосе.
Весь эксперимент был рассчитан на 2 ч. По настойчивой просьбе командира корабля
руководители полета заменили этот эксперимент испытанием скафандра в открытом
космосе по сокращенной программе…..(то есть перехода не было)
……Командный отсек и лунный корабль
разгерметизировали, Р. Швейкарт открыл передний люк лунного корабля, вышел на
площадку и в течение 37 мин вел наблюдения, фотографирование и телепередачу……

Аполлон-11. (по версии НАСА)
…..После ужина Армстронг и Олдрин снова надели шлемы и перчатки и начали готовиться к разгерметизации кабины. Хьюстон разрешил им открыть не только клапан переднего люка, но и верхнего, чтобы разгерметизация прошла быстрее. Астронавты выбросили через открытый люк все ненужные больше вещи. С Земли всё это было видно благодаря ещё работавшей телекамере. Сейсмометр на поверхности зарегистрировал падение обоих ранцев…..


Советский подход по обеспечению безопасности космонавтов.
        Лебедев.  комплекс «Салют-7». Взято из дневников.

….Завтра начнем тренировки к выходу в открытый космос….
 
 ….Готовим также бытовой отсек корабля на случай, если после работы в открытом космосе переходной отсек станции окажется негерметичным и мы не сможем его наддуть.
        В этом случае мы должны будем уйти в транспортный корабль и выполнить спуск на Землю. Для этого устанавливаем в бытовом отсеке «якоря» - специальные площадки для крепления ног, поручни, чтобы можно было снять скафандры, прокладываем фалы с электроразъемами…..

Столько «лишней» работы, и только из за предположения что с люком  может что то случиться. Ну ни какого голливуда. Скукотища.
Напротив, американские астронавты, настолько уверены в последующих операциях, которые на 2 порядка  сложнее примитивного открывания и закрывания люка, что перед стартом выбросили СЖО. При срыве стыковки или неисправности шлюза, как они планируют попасть в командный модуль, да ещё и без системы жизнеобеспечения, то есть без ранцев?
Такая фанатичная вера в технику и пренебрежение безопасностью это чисто американское лунное авось возможно только при безопасной имитации полёта в павильоных условиях.

[Lbktnfyn-2]

Американская голливудская техника на порядки надёжнее космической советской! Как всё-таки СССР отстал! Я вот как подумаю о достоверности ОСТАЛЬНЫХ буржуйских полётов и о том материале, который они получили. И о тех выводах, которые учёные делают на основе этих материалов...

[Claviespor]

ОФФТОП № 2

Планете идиотов, на которой деньги являются РЕАЛЬНОЙ властью, приходит конец +@>

Ну дык и нам вместе с нею, ибо ничего другого мы за всю долгую историю так реализовать и не смогли. Разве что в сослагательном наклонении. Ну или в лекциях института марксизма-ленинизма.
Итог -  только на Марс!!! Только на Сатурне-5!!! Только в памперсах!!!  +@>

[surrogate]

ОФФТОП № 2
Ну дык и нам вместе с нею, ибо ничего другого мы за всю долгую историю так реализовать и не смогли. Разве что в сослагательном наклонении. Ну или в лекциях института марксизма-ленинизма.
Итог -  только на Марс!!! Только на Сатурне-5!!! Только в памперсах!!!  +@>

Кому то и на Марс, а жидопадали только в могилу.

[Track-Dbf]

Кому то и на Марс, а жидопадали только в могилу. 

+


Могут ещё просто рыбам скормить... гринписсс понимать следует.

[Lons]

- Ага! Сделают большую ракету, типа, в натуре, "Сатурн-5"! Но так как сейчас инженеры таки бОльшие идиоты, чем в эпоху "полётов на Мун", то кислородику сдуру пустят столько, сколько нужно для получения максимального импульса, а не только дыму, как в "С-5". А оно как шандарахнет! Великий Королёв же предупреждал! "Не делайте двигатели слишком большими!"

              Великий Королёв предостерегал от делания очень больших камер сгорания, а двигатели -- пожалста какие угодно, но многокамерные.

[Ltlekz49]

У них готова новая валюта "амеро". С III  мировой пока не получается - об Сирию если и не обломают зубы, то об Иран - точно.

Значит, полетят на Луну. Или рискнут по крайней мере. Может, хоть на этот раз долетят.  +@>

Не полетят, если только Китай, своими достижениями не подтолкнёт их к этому. Зачем лететь, если можно, как и нашему роскосмосу, сочинять планы на 20-30 лет вперёд, в точности по методу Ходжи Насреддина.

[vitalyn]

Я вот как подумаю о достоверности ОСТАЛЬНЫХ буржуйских полётов и о том материале, который они получили. И о тех выводах, которые учёные делают на основе этих материалов...

Угу. Я вот тоже уже пару лет как пришёл к тем же мыслям - и про уровень достоверности исходных данных, и про качество научных выводов, и про стремление к Научной Истине у учёных...

Скажем, лазерная локация. Почему в Apollo 11 Preliminary Science Report учёные сомневались в результатах, рассматривали альтернативные гипотезы, а потом - безапеляционно заявляют об успешной локации УО, хотя экспериментальные значения с расчётными не сходятся. А всё очень просто: NASA - единственный грантодатель на лазерную локацию (через ILRS).

Или вот про цвет марсианского неба. Ну ведь очевидно, что оно чёрное (и лишь вдоль горизонта светлое)! Позвонил в Томск, в Институт Оптики Атмосферы, объясняю суть проблемы в двух словах, спрашиваю, чего ж вы, заразы, молчите. Тут туфту впаривают, а вы молчите! А нам, говорят, не было заказа изучать цвет неба на американских картинках, а без заказа - мы люди занятые, нам картинки во всяких мурзилках рассматривать некогда...