В защиту Луны.

[Мастеров АВ]

Это - ЧЕТВЁРТЫЙ ФАКТ, который объясняеся в рамках первых трёх.

C этим - как раз все довольно просто - фронтальный удар крупного метеорита. Выброшенное вещество из-за отсутствия атмосферы разлетается на большое расстояние.

Ответ не правильный.

Таких кратеров (с радиальными лучами) "метеоритов" (почему-то) нет на невидимой стороне Луны.

Если бы это были метеориты, то кратеры были бы распределены равномерно по поверхности Луны. Это - первое.

ВТОРОЕ: При ударе метеорит испаряется и осколков от него нет.
Почему тут осколки раздетались в разные стороны?
Видимо скорость этих "метеоритов" была не велика.
Что это за "метеориты" и когда они врезались в Луну?

[Мастеров АВ]

Странно, что вы не видите ответа.

Работа учёного напоминает игру в пазлы.

Нужно собрать картину из вороха пазлов.
У кого-то это получается, а кому-то - не дано.

[surrogate]

да и само вращение Луны вокруг Земли - все это доказывает наличие тяготения у Луны.

Но, тем не менее планеты не падают друг на друга, напротив, Луна отдаляется от Земли с постоянной скоростью 4см в год. Почему? Вращение Луны вокруг Земли никак не доказывает наличие на Луне гравитации, как в общем и на Земле.

[surrogate]

Странно, что вы не видите ответа.

Работа учёного напоминает игру в пазлы.

Нужно собрать картину из вороха пазлов.
У кого-то это получается, а кому-то - не дано.

Парень, я тебе 3 раза написал ответ, а ты лепечешь чушь.

[surrogate]

Космические аппараты на орбите Луны и на ее поверхности.

Покажите хоть один.

[vsvor]

Покажите хоть один.

"Аполлоны", LRO, два Лунохода, посадочные ступени АМС "Луна" 16, 20, 24. Chang'e-1,2, SELENE, Chandrayaan.

Мне вот интересно, откуда вы такие беретесь? Вы чем собираетесь объяснять хотя бы движение планет по орбитам? Тем, что они к небесным эллипсоидам привинчены?  +@> А возмущения орбит? Гармоники грав. поля и гравитационные аномалии? Слышали про такие, а?

Но, тем не менее планеты не падают друг на друга, напротив, Луна отдаляется от Земли с постоянной скоростью 4см в год. Почему?

Мать-перемать! Действительно, почему? Сами найдете или помочь?

[surrogate]

А возмущения орбит? Гармоники грав. поля и гравитационные аномалии? Слышали про такие, а?

Может вам ещё про розовых единорогов и мандрагору объяснить? А это одного поля ягоды.

[surrogate]

"Аполлоны", LRO, два Лунохода, посадочные ступени АМС "Луна" 16, 20, 24. Chang'e-1,2, SELENE, Chandrayaan.

Это вы перечислили инвентарь NASA для съёмок лунного спектакля? Забыли ещё про 12 астро-обезьян, или сколько их там было.

[vsvor]

А это одного поля ягоды.

Да-да. Не зря шутят, что после падения уровня образования наши ракеты стали разбиваться о хрустальный купол.  +@>

[surrogate]

Да-да. Не зря шутят, что после падения уровня образования наши ракеты стали разбиваться о хрустальный купол.  +@>

После уничтожения нашего образования такими пидорками как вы действительно творится чёрти что.

[vsvor]

После уничтожения нашего образования такими пидорками как вы действительно творится чёрти что.

Да нет, именно такими как вы. Попробовали бы вы в советской школе (или, тем более, в вузе) что-нибудь вякнуть об отсутствии тяготения у Луны. Это сейчас любой бред можно писать, благо есть где.

[Мастеров АВ]

Парень, я тебе 3 раза написал ответ, а ты лепечешь чушь.

Я не стану коментировать ЭТО:

Я же уже писал, про теорию расщиряющейся планеты на предыдущей странице.

Это не факт, а сборник противоречий. Металлы синтезировались уже на поверхности или в коре.

У планеты появилась в них надобность, они и появились.

Земля не просто меняется, она РАЗВИВАЕТСЯ и растёт, синтезируя необходимые элементы.

А действительно, почему? Может потому, что жили они не так давно, и на самом деле, были просто гигантскими ящерицами - долгожителями?

Они жили достаточно долго, чтобы понимножку её накопить?

Не хочу грубить, а следовало бы.

[surrogate]

Я не стану коментировать ЭТО:

Правильно, потому как правда, и тебе, нечисть, поручили её охранять от людей.

Не хочу грубить, а следовало бы.

А чтоже так, ну погруби немножко, я разрешаю.

[НеПрохожий]

 )@№
Где фашист Витя Дитте Шикльгрубер с Днём Победы гадину хочу "поздравить"

[Lons]

Естественно И я про это же!

      Естественно для ФЕЙКА. Но ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО для старта с Луны!

[Lons]

Ага,  а если разделить на 1000000, то можно и атомы рассмотреть 

       Мой постинг #716 на 36 странице предназначен сударьу vsvor-у, и он бы уж понял, почему делить следует именно на 8000. Для вас, Kipaev, более подходит следующий мой постинг #717. Напоминает, о чём вам следует думать.

[НеПрохожий]

      Естественно для ФЕЙКА. Но ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО для старта с Луны!

Конечно.
Никакой Луны не было и не могло быть, это макет и фейрверк. песочница

[Λорενz]

ntrs работает

[vsvor]

Мой постинг #716 на 36 странице предназначен сударьу vsvor-у, и он бы уж понял, почему делить следует именно на 8000.

Потому, что вам мерещится "Хаббл" на орбите LRO и вы не понимаете, почему бы "Хабблу" не сгонять по-быстрому до Луны? Действительно: построили орбитальный телескоп для наблюдения звезд и снимают почему-то одни звезды да галактики. Даже звездочки на погонах не снимают. Это очень странно. Построили аппарат для съемки Луны и снимают Луну почему-то им одним, а не какими-нибудь околоземными спутниками-шпионами. Главное, все почему-то так делают. У китайцев разрешение фотографий с окололунной орбиты до 1.3 м, у индусов 5 м, у японцев 10 м. Каждый конспиролог поймет, что это мировой заговор.  +@>

[Track-Dbf]

Потому, что вам мерещится "Хаббл" на орбите LRO и вы не понимаете, почему бы "Хабблу" не сгонять по-быстрому до Луны? Действительно: построили орбитальный телескоп для наблюдения звезд и снимают почему-то одни звезды да галактики. Даже звездочки на погонах не снимают. Это очень странно. Построили аппарат для съемки Луны и снимают Луну почему-то им одним, а не какими-нибудь околоземными спутниками-шпионами. Главное, все почему-то так делают. У китайцев разрешение фотографий с окололунной орбиты до 1.3 м, у индусов 5 м, у японцев 10 м. Каждый конспиролог поймет, что это мировой заговор.  +@>

Это только зубочисткой принято ковырять в жопе и потом во рту, а телескопы...  +@> они только для задниц, синьоры.