Здесь немало людей, которые считают Вас буквально дураком...

[viewer]

Нет, Смотритель, для вас дураков с Петей, я ничего выдавать не буду.
Вы, Дураки неисправимы!
Если вы с Петей считаете, что звуковая волна, по Акимову, в разных направлениях распространяется с разной скоростью, то вы законченные и полные дураки!

А относительно чего, Ваня? 

[viewer]

Вы, Пётр Иванович думаете не своей головой, а головой Акимова.
Я эту статью проштудировал в 2010, и не думал ни головой Акимова, ни головой Купряева.
Я применял классическую геометрию распространения волн по Гюйгенсу.
И понял заблуждения Акимова.

Я вывел свою точную формулу (4).

Подобную работу я долго искал. И нашёл работы Купряева.
Он сделал подобную работу в 2007.

А вы, Пётр Иванович берётесь за разделы физики, в которых не компетентны.
И как вас после этого назвать.
Вы Пётр Иванович - дурак!

Иван!
Ну ты когда наконец свою дурнушку (4) приведёшь к виду \(\nu=f(\theta)\) мне на растерзание, уже который раз спрашиваю?   

[kichrot]

kichrot
 Порция МАТЕРИИ! Материи и антиматерии вместе. Со сдвигом по фазе на минимальнейший угол.

Квант колебаться не может.
Так же как не может течь литр, например.
Течет вода.
Почувствовали разницу?

[evilimp]

ух ты как облегчил чтение этого ника, а я все никак толком не могла его прочитать.Ну что это за "игидышл"
А игидышло сразу запомнилось и читается весело +@>

Ой. С первого взгляда видно что Игидшл это Bublik на латинском регистре. Проще звать его Бубликом.

[Король Альтов]

а я и не кручу эту тему, это он хочет выяснить на полном серьезе, является ли он дураком или нет.

Так это же для него главный вопрос - его самая главная тема на всех форумах рунета.
Между прочим это у него профессиональное. Ведь все психи всю свою сознательную жизнь думают над одним и тем же вопросом - дураки они или все таки нормальные и вовсе не психи, и их напрасно каждый год лечат в дурдоме.

[lubitel_]

Ай да Петр Иванович! Надраил сапоги, построил роту и приказал тем кто считает, что его левый сапог блестит сильнее сделать шаг вперёд!, Крууууууу гом! А теперь лайтесь, доказывайте какой МОЙ сапог блестит ярче и почему! Дебилы.... А я буду замшей то по одному сапогу, то по другому
мАлАдЭц биииилять! )< &/ +@>

[Петр Иванович]

Нет, Смотритель, для вас дураков с Петей, я ничего выдавать не буду.
Вы, Дураки неисправимы!

Ух ты, какой Ваня злой, оказывается...

Если вы с Петей считаете, что звуковая волна, по Акимову, в разных направлениях распространяется с разной скоростью, то вы законченные и полные дураки!

Что-то не встречал такого у Акимова.
Вань, ссылку давай на страничку и абзац. Можешь просто скопипастить... только укажи откуда.

[Петр Иванович]

Вы, Пётр Иванович думаете не своей головой, а головой Акимова.
Я эту статью проштудировал в 2010, и не думал ни головой Акимова, ни головой Купряева.
Я применял классическую геометрию распространения волн по Гюйгенсу.
И понял заблуждения Акимова.

Вообще-то я увидел лишь твои, Ваня, заблуждения.

Я вывел свою точную формулу (4).

Это тот самый неправильный "вывод" на листочке ты имеешь в виду?

Подобную работу я долго искал. И нашёл работы Купряева.
Он сделал подобную работу в 2007.

Ссылку - можно?

Вы Пётр Иванович - дурак!

Ваня, я тебя понял. Я твою фамилию в списке выделю жирным - а также могу увеличить шрифт и изменить цвет - ты только скажи.

[Петр Иванович]

Квант колебаться не может.

А радиоволна может колебаться?

[Игидшл]

А радиоволна может колебаться?

+100500

[Петр Иванович]

Ой. С первого взгляда видно что Игидшл это Bublik на латинском регистре. Проще звать его Бубликом.

Я назвал его было Дыркой от бублика - тем более что это был его первый аватар - и он тут же поменял аватарку, причем тут же высказался в том плане, что мнение дураков (меня) его ни капельки не интересует.

[Дробышев]

Я жду еще Дробышева

Каждый сверчок знай свой шесток. Ты не на своем шестке сидишь, Петя.

[Петр Иванович]

Каждый сверчок знай свой шесток. Ты не на своем шестке сидишь, Петя.

Для тебя, дурень, Пётр Иванович.
Так тебя в список заносить под номером 8?

[НВА]

===Итак:
1. Маришка
2. Кастро
3. Назаров
4. Черногоров
5. НВА
6. Ваня Горин
7. Игидшл
Никого не упустил?

    Зря Вы так, Петр Иванович!  Недостойны мы того чтобы войти в историю с черного хода!
Вот повесят Ваш портрет, после Ньютона и перед Эйнштейном, в всех школьных кабинетах и
нас, недостойных тоже помянут, и неважно что  как гонителей Гения, зато на века!

[Петр Иванович]

    Зря Вы так, Петр Иванович!  Недостойны мы того чтобы войти в историю с черного хода!
Вот повесят Ваш портрет, после Ньютона и перед Эйнштейном, в всех школьных кабинетах и
нас, недостойных тоже помянут, и неважно что  как гонителей Гения, зато на века!

Это какого Гения вы гнали? Меня, что ли?
Не надо себе так грубо льстить, "гонитель".

[kichrot]

А радиоволна может колебаться?

Может.
Модуляция Вам в помощь.

[НВА]

Это какого Гения вы гнали? Меня, что ли?
Не надо себе так грубо льстить, "гонитель".

   Несоответствие  моей лести нам с реальностью ничто по сравнению несоответствии Ваших оценок себя и реальности.

[Петр Иванович]

Может.
Модуляция Вам в помощь.

Тогда и кванту (фотону) есть помощь - эффект Допплера.

[kichrot]

Тогда и кванту (фотону) есть помощь - эффект Допплера.

Квант - это мера.
Как Вы себе представляете колебание меры?
Что такое колебание фотона?

[Петр Иванович]

Квант - это мера.

Мера чего?

Как Вы себе представляете колебание меры?

Меры чего? Что такое квант, по-Вашему?

Что такое колебание фотона?

То же самое, что и колебание радиоволны. И то, и другое - это электромагнитные колебания. Только слегка разные частоты.