Проект Россия - Ваше мнение?

[Hagalaz]

Вот и отличненько!

[А. Ю. Экономов]

Вот и отличненько!

Ну, и чудненько. Ты лучше подумай, как я узнал, что ты мне минус поставил недавно. Вот форумёхи... это нечто.

[Лошкарёв]

И подскажете, может, где лежит?

Например, в Молодой Гвардии м. Полянка.

А по первой части вопроса сказать нечего?

"Вот парадный подъезд. По утрам здесь (не помню) разные лица - прожектёры, искатели мест..." (Н. А. Некрасов). У русского "парадного подъезда" толкутся всякие... Нет только тех, которые несут Правду о неудавшейся попытке многострадального народа построить государство без частной собственности на средства производства. О попытке ограничить алчность человеческую.
 Индра

[А. Ю. Экономов]

Ричард Докинз

http://ethology.ru/persons/?id=38

     Ричард Докинз - первый профессор недавно учреждённого Оксфордского профессората популяризации науки Чарльза Симойи. Рождённый в Найроби у английских родителей, Ричард получил образование в Оксфорде, и защитил докторскую степень под руководством нобелевского лауреата, этолога Нико Тинбергена.
     С 1987 до 1969 занимал должность ассистента профессора в калифорнийском университете в Беркли, позже он возвратился в Оксфорд преподавателем (позднее - рецензентом), и членом совета нового колледжа, в каковом положении он пребывал вплоть до занятия своей нынешней должности в 1995 году.
     Бестселлеры Ричарда Докинза сыграли существенную роль в возрождении интереса к научным книгам, ориентированным на широкую читательскую аудиторию: Эгоистичный ген (1976; второе издание - 1989), за которым последовали Расширенный фенотип (1982), Слепой Часовщик (1986), Бегство из рая (1995), Восхождение на невероятную гору (1996), и Расплетая радугу (1998). В 1991 году он читал в Королевском институте Рождественские лекции. Он удостоен многих литературных и научных премий, таких как премия Королевского литературного общества (1987), 1990 премия имени Майкла Фарадея от Королевского Общества (1990), 1994 приз Накаямы за науки о человеке (1994), и Международный космический приз (1997).
Интервью
Список работ автора имеющихся на сайте
Вирусы мозга
Проводится аналогия между генетическими, компьютерными, и информационными вирусами
 

Расширенный фенотип.
Известная книга Р.Докинза. Рекомендуется всем изучающим, или просто интересующимся эволюционизмом и генетикой. Вот как сказал про неё сам автор: Думаю, что у большинства учёных - большинства авторов - есть какая-то одна публикация, про которую они говорили бы так: не страшно, если вы никогда не читали моих трудов кроме "этого", но "этот" пожалуйста прочтите. Для меня таким трудом является "Расширенный Фенотип"
 

Есть ли что-нибудь более невероятное, чем Бог?
Многое из того, что делают люди, делается во имя Бога. Ирландцы взрывают друг друга во имя Бога. Арабы совершают теракты самоубийства – во имя Бога. Имамы и аятоллы держат женщин в рабстве – во имя Бога. Священники и монахи принимают обет безбрачия и очерняют сексуальную жизнь людей – во имя Бога. Еврейский шойхет режет животных – во имя Бога. Деяния религии в прошлом – кровавые крестовые походы, пытки инквизиции, массовые убийства, совершавшиеся конкистадорами, миссионерство, разрушавшее культуру народов, постоянное сопротивление каждому новому достижению научной мысли до самой последней возможности – ещё более впечатляют. И для чего всё это, какая от этого польза?
 

Какая польза от религии?
Меня как дарвиниста интересует такой аспект религии, как её безмерная расточительность, её нелепая барочная бесполезность. Природа – скаредный бухгалтер. Она дрожит над каждым пенни и наказывает за малейшие ненужные траты. Если в дикой природе животное тратит свои силы на ненужные действия, естественный отбор будет отдавать предпочтение его соперникам, которые посвящают все силы выживанию и воспроизводству. Природа не может позволить фривольное jeux desprits, игру ума для забавы. Безжалостный утилитаризм всегда козырь, даже если это и не видно на первый взгляд.
 

Эгоистичный ген
Эту книгу следует читать почти так, как если бы это была научная фантастика. Она задумана с целью поразить воображение. Но это не научная фантастика, это наука. Мое отношение к правде точно выражает избитая фраза "превосходит самую смелую фантазию". Мы всего лишь машины для выживания, самоходные транспортные средства, слепо запрограммированные на сохранение эгоистичных молекул, известных под названием генов. Это истина, которая все еще продолжает изумлять меня. Несмотря на то, что она известна мне уже не один год, я никак не могу к ней привыкнуть. Хочется надеяться, что мне хотя бы удастся привести в изумление других

[СВГ]

Без конкретизации относительно к России или каким-то событиям про некоторых деятелей в конфиденциальном разговоре мог бы сказать: они провалят любой проект.

[Zarid]

Без конкретизации относительно к России или каким-то событиям про некоторых деятелей в конфиденциальном разговоре мог бы сказать: они провалят любой проект.

Да и нет никаких серьёзных проектов. Так ... Трёп низкосортный.

[Zarid]

Вы бльшой специалист по трепу? Где можно ознакомиться с Вашими исследованиями?
[/quote]
На форумах "Правды", например. Мембране, Известиях Науки.
А до этого в "Родине", ныне благополучно почившей.
 ;D

[Zarid]

То есть нигде. Или Вы интрнет-форумы в качестве серьезных источников приводите?

По крайней мере намного серьёзнее чем дешёвые книженции многих современных "философов" и популлистские речи думских и прочих политиканов. Уж, если "двоечник" Егор институт возглавляет ... и "капиталисть-ельцинист" книжечки штампует ...
 ;)
Ваш же "Проект" и по языку, и по содержанию тоже не на специалистов рассчитан.

[Zarid]

К монархической идее многие пытаются примазаться.
В том числе и мальчики мажорчики.
Но сама идея переживёт и такое, как она пережила мнгое.

Дядю Путина в цари, чтобы не забаллотировали? ПОЖИЗНЕННО!!!
 ;)

[А. Ю. Экономов]

"В сущности не важно, кто будет монархом.
Монархическая форма правления, способна изменять личность монарха престраивая его.
Даже если очень "плохой" человек в силу Божественного выбора становится монахом он изменится, в силу того, что интересы монарха гармоничны интересам народа".
*
Не херчик на аватарке тебе нужен, а колпак с бубенчиками.

Бога нет, а выбор его есть... Умора. Идиёт на идиёте.

А аватар, вообще, - это признак чего?

А подписи с претензиями? Взрослые люди... Ха-Ха-ХА...