Почему Alexpo и K перестали любить МАССУ и ИНЕРЦИЮ?

[КОВ47]

Масса - количественная мера вещества. И не может быть у одного тела два количества.

А может ли быть у ОДНОГО тела НЕСКОЛЬКО свойств? (не количеств). Если ДА, то приведите пример, если не сложно.

[zvn333]

Этот придурок дачник сам за себя ответит, а ты за себя ответь: шо ты за цифирок там позорных навалял?
Объясни народу!

Народ перетопчется до выяснения, что за таке "ЦБС", "ЦСС" и прочая...
При движении по любой кривулине, отличной от окружности,
наверно будет очень экстравагантно смотреться сумма сил равная ЦБС...

Как это: проще, понятней.... но неверно? ТАК НЕ БЫВАЕТ! Сложней, непонятней - признак обмана ПЕРВЕЙШИЙ!

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Думаю лучше ориентироваться не на простоту, а на соответствие опыту...

[Ltlekz49]

А может ли быть у ОДНОГО тела НЕСКОЛЬКО свойств? (не количеств). Если ДА, то приведите пример, если не сложно.

У любого тела может быть и есть множество свойств. Но вот непосредственно с массой, как количеством вещества, связаны два свойства: инерция и гравитация.

[kichrot]

        Как вы сами, kichrot, относитесь к ТЭЗИСУ:
    <<В неинерциальных системах отсчета законы Ньютона не выполняются. Это законы для описания мира с точки зрения ИСО.
При рассмотрения мира из не ИСО можно воспользоваться принципом Даламбера, чтобы свести описание к законам Ньютона. Это достигается введением силы инерции, несуществующей в ИСО. /Alexpo, "Почему не существуют..." 26 марта 10:27, стр. 282./ >>

         

Есть такое понятие, как моментальная скорость.
Дальше моя позиция понятна?

[kichrot]

Простую цель. Объявить действие сил инерции только в ИСО, признав их мнимыми для всех остальных СО.
Затем, выяснив, что ИСО в природе не существуют вообще, признать и силы инерции мнимыми вообще. Тем самым оправдать исключение сил из рассмотрения в СТО-ОТО и их замены там на тензоры-мензоры.
Сохранить жидовскую науку как можно на более длительный срок - вот главная цель!

Наверное первый пост по заявленной теме.
Но интересно было бы услышать ваше мнение не о промежуточной цели, а о конечной.

[kichrot]

Однако.
Если признать, что интерпретации равнозначны, то получается орт-интерпретация лучше.
В ней нет лишней сучности.
Поэтому для полной и безоговорочной победы над ортами рекомендуется показать преимущества оной...

Бритва Окама меч обоюдоострый!
В руках дураков, а тем более корыстных подлецов, бед наделать много может.
Или Вы мечтаете об ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ТЕОРИИ?

[zvn333]

Бритва Окама меч обоюдоострый!
В руках дураков, а тем более корыстных подлецов, бед наделать много может.
Или Вы мечтаете об ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ТЕОРИИ?

Я знаю - враг не дремлет.
Он хочет помешать нам в строительстве ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ТЕОРИИ.
...Упаси господи дожить до нее!...

[kichrot]

Кто там сказал умную мысль, мол, всякая ошибка имеет фамилию автора.
Так как-то...

Мы, большевики, против частного террора, как неэффективного средства влияния на объективные общественные процессы.  

[kichrot]

Вот! Я же говорю - равнозначно.
...

Не равнозначно, а равнокорректно. Большая разница, показана ниже:

Какая же равнозначность?
Вы бессмысленно тасовали цифры туда-сюда, как картёжные шуллера, без понимания физики явления, ибо всеми силами старались доказать, что центробежных сил нет и можно задачу решить без них, а альт взял и решил эту задачу в два счёта, потому что руководствовался реальной физикой, а не словоблудием ортовским...

[дiдусь]

Наверное первый пост по заявленной теме.
Но интересно было бы услышать ваше мнение не о промежуточной цели, а о конечной.

А это вы уж у них спрашивайте... +@>

[kichrot]

А это вы уж у них спрашивайте... +@>

У кого? У Алекспо и К?
Так они же сами не знают. Обслуга, используемая в темную, на идеологов не тянет.
Самим додумывать надо. На основе известных фактов.

[Lons]

Есть такое понятие, как моментальная скорость. Дальше моя позиция понятна?

         Ннннууу, она даже и "ближе" непонятна. Для непосвящённых, разумеется!

[kichrot]

        Ннннууу, она даже и "ближе" непонятна. Для непосвящённых, разумеется!

В каждый момент времени, для материальной точки, движущейся с ускорением, можно построить вектор моментальной скорости. А значит можно ее (материальную точку) представить, как начало координат сопутствующей ИСО.
А значит мое отношение к:

"В неинерциальных системах отсчета законы Ньютона не выполняются. Это законы для описания мира с точки зрения ИСО."

выражено:
В каждый момент времени в неинерциальной СО законы Ньютона выполняются.

Опровергать это, значит опровергать связь между ОТО и СТО.

[Lons]

В каждый момент времени, для материальной точки, движущейся с ускорением, можно построить вектор моментальной скорости. А значит можно ее (материальную точку) представить, как начало координат сопутствующей ИСО.
А значит мое отношение к: "В неинерциальных системах отсчета законы Ньютона не выполняются. Это законы для описания мира с точки зрения ИСО." выражено:
В каждый момент времени в неинерциальной СО законы Ньютона выполняются.
Опровергать это, значит опровергать связь между ОТО и СТО.

              Речь не о сопутствующей системе координат, а о некоторой НеИСО, движущейся с заданными скоростью и ускорением, например, вращающейся с постоянной угловой скоростью.

[kichrot]

              Речь не о сопутствующей системе координат, а о некоторой НеИСО, движущейся с заданными скоростью и ускорением, например, вращающейся с постоянной угловой скоростью.

На заданный Вами вопрос я уже ответил, в самом общем виде.
Скоррелируйте мой ответ, на частности, самостоятельно.  Ни чего трудного.

[Lons]

На заданный Вами вопрос я уже ответил, в самом общем виде.
Скоррелируйте мой ответ, на частности, самостоятельно.  Ни чего трудного.

 НИЧЕГО СЕБЕ!  Скоррелировать с каким коэхвициентом корреляции?

[yakiniku]

В каждый момент времени, для материальной точки, движущейся с ускорением, можно построить вектор моментальной скорости. А значит можно ее (материальную точку) представить, как начало координат сопутствующей ИСО.
А значит мое отношение к:

"В неинерциальных системах отсчета законы Ньютона не выполняются. Это законы для описания мира с точки зрения ИСО."

выражено:
В каждый момент времени в неинерциальной СО законы Ньютона выполняются.

Опровергать это, значит опровергать связь между ОТО и СТО.

Закон движения в механике - это дифференциальные уравнения. Система отсчета должна быть выбрана по крайней мере для какого-то конечного интервала времени, чтобы из измеримых в этой системе отсчета координат положения тела можно было вычислить производные от координат - векторы скорости и ускорения. Поэтому в каждый момент времени выбирать новую систему отсчета - невозможно, и Вы не сможете сформулировать в ней ни первый, ни второй законы Ньютона, просто потому, что не успели Вы вычислить ускорение, а система отсчета уже поменялась. 

[Ltlekz49]

В каждый момент времени, для материальной точки, движущейся с ускорением, можно построить вектор моментальной скорости. А значит можно ее (материальную точку) представить, как начало координат сопутствующей ИСО.
А значит мое отношение к:

"В неинерциальных системах отсчета законы Ньютона не выполняются. Это законы для описания мира с точки зрения ИСО."

выражено:
В каждый момент времени в неинерциальной СО законы Ньютона выполняются.

Опровергать это, значит опровергать связь между ОТО и СТО.

Неинерциальная система отсчёта сама движется с ускорением, следовательно равномерное и прямолинейное движение в этой системе есть всего лишь движение кажущееся.
И каким надо быть идиотом, чтобы применять законы Ньютона к движению кажущемуся?

[Ltlekz49]

В каждый момент времени, для материальной точки, движущейся с ускорением, можно построить вектор моментальной скорости. А значит можно ее (материальную точку) представить, как начало координат сопутствующей ИСО.
А значит мое отношение к:

"В неинерциальных системах отсчета законы Ньютона не выполняются. Это законы для описания мира с точки зрения ИСО."

выражено:
В каждый момент времени в неинерциальной СО законы Ньютона выполняются.

Опровергать это, значит опровергать связь между ОТО и СТО.

Неинерциальная система отсчёта сама движется с ускорением, следовательно равномерное и прямолинейное движение в этой системе есть всего лишь движение кажущееся.
И каким надо быть идиотом, чтобы применять законы Ньютона к движению кажущемуся?

[Ltlekz49]

В каждый момент времени, для материальной точки, движущейся с ускорением, можно построить вектор моментальной скорости. А значит можно ее (материальную точку) представить, как начало координат сопутствующей ИСО.
А значит мое отношение к:

"В неинерциальных системах отсчета законы Ньютона не выполняются. Это законы для описания мира с точки зрения ИСО."

выражено:
В каждый момент времени в неинерциальной СО законы Ньютона выполняются.

Опровергать это, значит опровергать связь между ОТО и СТО.

Неинерциальная система отсчёта сама движется с ускорением, следовательно равномерное и прямолинейное движение в этой системе есть всего лишь движение кажущееся.
И каким надо быть идиотом, чтобы применять законы Ньютона к движению кажущемуся?