Задача для Созерцателя и других хиви НАСА (Иван Горин может принять участие)

[Coзерцaтeль]

Сажаю приятелей в автобус и летим на поверхность Луны...

А по возвращению говорите: "Это всю привезли на Луну не в 69м-72гг прошлого века, а вчера"

[Coзерцaтeль]

Луна уже не абстракция, потому что там есть уголковый отражатель

Нету там уголковых отражателей! Спроси у Толяна.

[stary]

Тебе то же самое придется завить и  отношение Луноходов, Лун и Венер...

После ваучеров и другого " честного" раздела СССР ...
Оооо Вот -- яркий пример! Программа " Фобоса -грунт" ! Классное отмывание денег, запускаешь в космос списанную ракету с фанерным макетом... снимаешь бабки от страховки...
Не из Америки ли к нам пришла эта практика!?

[stary]

Нету там уголковых отражателей! Спроси у Толяна.

Уголковый отражатель «Лунохода-1» обеспечил порядка 20 измерений в 1971 — 1972 годах, но затем его точное положение утерялось. 22 апреля 2010 года американские учёные из университета Калифорнии в Сан-Диего сообщили, что смогли впервые с 1971 года принять лазерный луч от уголкового отражателя «Лунохода-1».
Уголковый отражатель был установлен на автоматической станции «Луна-21»[1]. С поверхности Земли участок Луны, на котором находилась автоматическая станция с уголковым отражателем, был освещен лучом лазера. Луч «вернулся» в то же место, где находился лазер. Измерив точное время от момента включения лазера до момента возвращения сигнала, удалось с весьма высокой точностью (до 40 см) найти расстояние от поверхности Земли (от лазера) до поверхности Луны (уголкового отражателя станции)[1].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E3%EE%EB%EA%EE%E2%FB%E9_%EE%F2%F0%E0%E6%E0%F2%E5%EB%FC

[Coзерцaтeль]

Уголковый отражатель «Лунохода-1» обеспечил порядка 20 измерений в 1971 — 1972 годах

Вранье. Ралив доказал (убедительно"), что на момент потери связи с Луноходом его УО расположены были так, что лазерная локация с Земли исключена...
К тому же (как показал жопу  НеПрохожий), пыльные бури на Луне и Солнечный Ветер уже давно уничтожили все приборы, даже если они там и были.

[ER*]

Для меня доказательством является мое присутствие на поверхности Луны...

Ну, это для Вас лично, может и доказательство. Прилетите на Землю, фоток привезёте, грунта, а Вам скажут, что всё это фейк, снято в Голливуде, грунта Вашего никто в глаза не видел, а Вы сами - агент Госдепа.

Так какие доказательства должна была предоставить НАСА, чтобы их можно было назвать "убедительными" для всех, или, хотя бы, для многих опровергастов? Можете сформулировать?

[НеПрохожий]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=69

Здравствуйте уважаемые космонавты! Я фотолюбитель. На фотографиях внутри МКС часто вижу фотоаппараты, и преимущественно они марки Nikon. Вопрос такой: Какой фототехникой вы на МКС пользуетесь? Есть ли у вас Canon'ы? (Если нет, то почему?). И ещё хотел узнать, для съёмки в открытом космосе используется специальный фотоаппарат, или обычный, просто в белом чехле?
С уважением, Виктор.

 

Аппаратура как у Nikon, так и у Canon высокачественная. Мы же используем в своей     работе ту, которая задолго до нас была доставлена на станцию.

Для выхода в космос используется фотоаппарат, находящийся в герметичном чехле. Это не просто чехол белого цвета, а именно герметичный, который используется только во время выходов в открытый космос.

ГЕРМЕТИЧНЫЙ )@№

[Coзерцaтeль]

Вот камера, используемая вне МКС:

[stary]

Ну, это для Вас лично, может и доказательство. Прилетите на Землю, фоток привезёте, грунта, а Вам скажут, что всё это фейк, снято в Голливуде, грунта Вашего никто в глаза не видел, а Вы сами - агент Госдепа.

Так какие доказательства должна была предоставить НАСА, чтобы их можно было назвать "убедительными" для всех, или, хотя бы, для многих опровергастов? Можете сформулировать?

Я давно живу... Меня с семидесятых годов удивляла именно показушность  присутствия американцев на Луне...
Эти клоунские прыжки , эти поездки на машинках ( кстати столько килограммов лишнего груза закинуть на Луну, для чего? чтобы показать американцам, как по поверхности Луны катаются мужички!)... Они там еще и  металлический шар и птичье перо бросали, чтобы воспроизвести известный школьный эксперимент...
Получается, что нет у науки интереса к Луне, если практически всё время было отдано КИНОШНИКАМ!?

[НеПрохожий]

Вот камера, используемая вне МКС:

ОНА ИМЕННО ГЕРМЕТИЧНАЯ

[stary]

Вот так выглядит космический фотоаппарат:

[ER*]

Я давно живу...

Этo не ответ на поставленный вопрос. Вы сказали, что у американцев нет "убедительных доказательств". Вас спрашивают, а могли бы Вы озвучить что именно должны были бы показать американцы, чтобы доказательства стали "убедительными"? Это явно не фотографии, явно не грунт, явно не кино про ровер. Но что?

[Coзерцaтeль]

Вот так выглядит космический фотоаппарат:

А это тогда что:

[stary]

Этo не ответ на поставленный вопрос. Вы сказали, что у американцев нет "убедительных доказательств". Вас спрашивают, а могли бы Вы озвучить что именно должны были бы показать американцы, чтобы доказательства стали "убедительными"? Это явно не фотографии, явно не грунт, явно не кино про ровер. Но что?

Работающая лаборатория ( пусть автоматическая ) на поверхности Луны -- вот это было бы убедительно !

[stary]

А это тогда что:

Возможно цифровик, кристаллический кремний  он и в открытом космосе кремний...

[НеПрохожий]

Но что?

Опровергасту Витьке слабо посчитать время охлаждения пленки в тени?
Подсказываю: )@№

[Coзерцaтeль]

Возможно цифровик, кристаллический кремний  он и в открытом космосе кремний...

Цифровик состоит целиком и кристаллического кремния? Которому все по барабану?

[vsvor]

Эти клоунские прыжки , эти поездки на машинках ( кстати столько килограммов лишнего груза закинуть на Луну, для чего? чтобы показать американцам, как по поверхности Луны катаются мужички!)... Они там еще и  металлический шар и птичье перо бросали, чтобы воспроизвести известный школьный эксперимент...
Получается, что нет у науки интереса к Луне, если практически всё время было отдано КИНОШНИКАМ!?

Напротив, меньшая часть. Главной научной задачей было изучение геологии Луны: сбор образцов, сейсмические эксперименты. Также выполнялись эксперименты, направленные на изучение магнитного поля, солнечного ветра. В одной из миссий на Луну была доставлена УФ-обсерватория.

Что касается гольфа и прочего, здесь кроется одно из фундаментальных различий между советской (российской) космонавтикой и американской. У нас было достаточно получить поддержку правительства. В Штатах важна была поддержка массы налогоплательщиков, без которой президент и Конгресс не станут тратить астрономические суммы на такие предприятия, как проект "Аполлон". Именно поэтому фон Браун тратил немало времени на популяризацию своих идей. Именно поэтому в программах NASA присутствует доля игры на публику -  там, где это возможно.

[ER*]

Работающая лаборатория ( пусть автоматическая ) на поверхности Луны -- вот это было бы убедительно !

Каким боком автоматическая лaборатория доказывает, что люди были на Луне?

[stary]

Цифровик состоит целиком и кристаллического кремния? Которому все по барабану?

Вот у меня щасс есть новая "Toshiba" ноутбук , жесткий диск там -- флешка на 500 гигов...
Просто кусок стекла ...никаких движущихся частей...
Точно также выглядит цифровой фотоаппарат : объектив; адаптирующие устройства ; твердотельные процессоры ... одним словом КРИСТАЛЛ .