Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[Олег Владимирович Лавринович]

Да уж...

Как можно искривить газ?Жидкость? Я не понял Вашего, да, уж?

[Олег Владимирович Лавринович]

А зачем пытаетесь, если все равно будут неверные?
Механизм через что? Через колеса и рычаги?

Если других представлений нет ,хоть через рычаги,хоть через крючечки,только к ним будем прменять ньютоновские законы ,если подойдут попросим Кастро на коллайдере найти их.

[aid]

Как можно искривить газ?Жидкость? Я не понял Вашего, да, уж?

Вам же Алекспо написал цитату из Геродота. Очень к месту. 

[aid]

Если других представлений нет ,хоть через рычаги,хоть через крючечки,только к ним будем прменять ньютоновские законы ,если подойдут попросим Кастро на коллайдере найти их.

А сами крючочки через что будем объяснять?
Зачем просить Кастро что-то найти, если Вы изначально уверены, что там ничего не находят. Один обман и фантазии.

[Lons]

Вам первое предупреждение.

Ага, предупреждение есть, а ответ когда будет? Всё ж-ки 3 (три!) месяца на обдумывание ответа (заметьте, по вашей инициативе) про даламберовы силы -- это ли не тугодумие?

Кстати, прикольный у Вас рейтинг

  Он не при коле (с мочалой) и не при Коле (с Васей). Вполне соответствует долгу задавать неудобные вопросы и необходимости напоминать о должках.

А я хочу выводить эти законы? Я у Вас прошу дать вменяемый механизм воздействия на расстоянии через вакуум

Не передёргивайте, Лехман. Ну, почему же через ВАКУУМ. Электростатическое, магнитостатическое и гравитационное поля вполне материальны. Я уж втолковывал вашему протэже AlexEngin-у, что они обладают (даже страшно вымолвить!) упругими свойствами.

[Олег Владимирович Лавринович]

А сами крючочки через что будем объяснять?
Зачем просить Кастро что-то найти, если Вы изначально уверены, что там ничего не находят. Один обман и фантазии.

Ваши крючечки Вам и объяснять.Вон Алекспо,кстати и воронку в твердом пространстве назвал и частички тяготения ввел другие сущности,но это ж наука.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага, предупреждение есть, а ответ когда будет? Всё ж-ки 3 (три!) месяца на обдумывание ответа (заметьте, по вашей инициативе) про даламберовы силы -- это ли не тугодумие?
  Он не при коле (с мочалой) и не при Коле (с Васей). Вполне соответствует долгу задавать неудобные вопросы и необходимости напоминать о должках.
 Не передёргивайте, Лехман. Ну, почему же через ВАКУУМ. Электростатическое, магнитостатическое и гравитационное поля вполне материальны. Я уж втолковывал вашему протэже AlexEngin-у, что они обладают (даже страшно вымолвить!) упругими свойствами.

Не исключено,но для меня ,поле это место ,где происходят или могут происходить события зависящие  и от места в этом поле в том числе
А кстати.Если поля материальны ,то верно и мое предположение о концентрации этих полей в малых телах рядом с большими.Разве нет?

[Lons]

Не исключено,но для меня ,поле это место ,где происходят или могут происходить события зависящие  и от места в этом поле в том числе
А кстати.Если поля материальны ,то верно и мое предположение о концентрации этих полей в малых телах рядом с большими.Разве нет?

"Концентрация" поля определяется распределением плотности источника и расстоянием от него до данной точки.

[Alexpo]

Как можно искривить газ?Жидкость? Я не понял Вашего, да, уж?

Видите ли, лингвист вы мой доморощенный, искривление пространства - термин , не имеющий механического аналога. Под этим просто понимают изменение свойств пространства в зависимости от координат. В современной физике пространство завязано на материю, поэтому его свойства зависят от распределения материи.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Концентрация" поля определяется распределением плотности источника и расстоянием от него до данной точки.

А я о чем!Вот ., теле земли притяжение расконцентрировано а в притягиваемой массе многократно концентрированно.А меня тут подначиваютАид с Алекспо,а сами -то ,ну ни в чем не рубят!

[Олег Владимирович Лавринович]

Видите ли, лингвист вы мой доморощенный, искривление пространства - термин , не имеющий механического аналога. Под этим просто понимают изменение свойств пространства в зависимости от координат. В современной физике пространство завязано на материю, поэтому его свойства зависят от распределения материи.

Э! А рисуете плоскую мембрану и тяжелый шар на ней.Как не физично!

[Alexpo]

Как можно искривить газ?Жидкость? Я не понял Вашего, да, уж?

Все же придумал некую грубую аналогию. Воздух в поле тяжести земли имеет разную плотность в зависимости от высоты - вот это и будет искривление воздуха, которое приведет к тому, что луч света проходящий через него будет идти не по прямой (см. искривление в гравитационном поле), а на тело будет действовать сила архимеда - аналог силы гравитации. Еще раз напоминаю, что искривление пространства - не механический эффект!

[Alexpo]

Э! А рисуете плоскую мембрану и тяжелый шар на ней.Как не физично!

Это попытка объяснить на пальцах школьникам. Но к реальности это не имеет отношения.

[CASTRO]

Если других представлений нет ,хоть через рычаги,хоть через крючечки,только к ним будем прменять ньютоновские законы ,если подойдут попросим Кастро на коллайдере найти их.

Вы сперва попробуйте применить ньютоновские законы к чему попроще. К распаду нейтрона, например.

[Олег Владимирович Лавринович]

Все же придумал некую грубую аналогию. Воздух в поле тяжести земли имеет разную плотность в зависимости от высоты - вот это и будет искривление воздуха, которое приведет к тому, что луч света проходящий через него будет идти не по прямой (см. искривление в гравитационном поле), а на тело будет действовать сила архимеда - аналог силы гравитации. Еще раз напоминаю, что искривление пространства - не механический эффект!

Как же не механический,если вызывает механическое движение без сил реакции.По сути, безопорное движение.Это ж ахинея!

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы сперва попробуйте применить ньютоновские законы к чему попроще. К распаду нейтрона, например.

Насколько я знаю нейтрон распадается в механическом смысле по ньютону ,рога сюда,копыта туда ,суммарный импульс сохраняется в продуктах.Но,вообще-то , нейтрон за гранью. Это больше матмодель ,чем реальная частица.

[Alexpo]

Как же не механический,если вызывает механическое движение без сил реакции.По сути, безопорное движение.Это ж ахинея!

Потому что механика - это всего лишь уровень проявления, видимый человеком.

Ваши представления о законах Ньютона и реакции не имеют отношения к физике, поэтому претензией к физике не являются.

[Олег Владимирович Лавринович]

Потому что механика - это всего лишь уровень проявления, видимый человеком.Ваши представления о законах Ньютона и реакции не имеют отношения к физике, поэтому претензией к физике не являются.

Другого уровня нет,если Вы не инопланетянин.У меня нет особых претензий к физике ,меня интересует явление притяжения.Кривизна пространства меня не устраивает своей одиозностью.

[CASTRO]

Насколько я знаю нейтрон распадается в механическом смысле по ньютону ,рога сюда,копыта туда ,суммарный импульс сохраняется в продуктах.Но,вообще-то , нейтрон за гранью. Это больше матмодель ,чем реальная частица.

Не. Вы по-конкретнее: что на что с какой силой подействовало, чтобы он развалился. Причём  таким вот хитрым способом, с несохранением массы...

[Олег Владимирович Лавринович]

Не. Вы по-конкретнее: что на что с какой силой подействовало, чтобы он развалился. Причём  таким вот хитрым способом, с несохранением массы...

Спонтанно он распадается,никто не знает причины.