Конференция кинооператора, кинорежиссёра, сценариста, актёра Ю.А. Елхова

[агентура]

уважаемый Юрий Александрович!
тут Админ в конференции с Душеновым от 01 Апреля 2013, 19:49:16 вот такие фотки для пропаганды выставил:

[imghttp://bolshoyforum.com/images/predatel1.jpg]http://[/img]









как вы считаете, не находится ли ентот форум под еврейским управлением?

[Бергсон]

Момент пробежки каскадеров по круговой дорожке снимался камерой, вращающейся вместе с декорацией. Таким же образом снимался фильм Стэнли Кубрика "2001: Космическая одиссея",
где каскадеры в костюмах астронавтов выполняли такие же полеты в "невесомости", пролетая по декорации космического корабля на подвесных тросах. Съемки эти проходили в Голливуде в 1968 году, то есть за год до "героического освоения" Луны экипажем "Аполлон-11".

      Ещё раз внимательно пересмотрел этот фрагмент. Я понимаю, как можно снять бегущего по вращающемуся кольцу лохонавта, при том, что камера вращается вместе с кольцом, но в данном фрагменте по кольцу бегут три лохонавта, растянувшиеся на половину длинны окружности, что мешает им сохранять равновесие, если бы эта схема вращалась на Земле. Кроме того они кувыркаются во всех направлениях, через голову, на спину, что тоже невозможно на лонжах, так как они запутаются. Либо возможно, но в одном направлении, вокруг лонж направо или налево, но как мы видим, они кувыркаются и "вверх" и "вниз", что в земных условиях опять же невозможно.
      Юрий Александрович, я не утверждаю, что это не снималось на Земле, но просто надо как-то поподробнее разобрать все детали, иначе не понять.

      И ещё вопрос к вам, Юрий Александрович, как гражданину Белоруссии. Как вы оцениваете позицию Лукашенко, который двадцать лет заявляет, де главная цель его пребывание у власти объединение с Россией, но только доходит до конкретных шагов, так тут же нет более непримиримого противника этого объединения под любыми предлогами. Его заявление "мы не хотим становиться ещё одной областью России" только оскорбляет российский народ. Он, российский народ живущий в разных областях, из говна что ли сделан? Типа, по мнению Лукашенко, есть высшие существа, люди первого сорта, белорусы, которые не желают становиться в один ряд с грязными россиянами, и есть недочеловеки - россияне, с которыми в один ряд становиться позорно? Либо ты объединяешься, либо нет, но бесконечно врать про стремление к объединению нельзя, ибо Белоруссия и без того на первом месте в мире по количеству объединений с Россией в единицу времени. 
      Кроме того, уж если политик принимает от союзной страны материальные преференции типа нефти и газа по бросовым ценам, то имеет право страна-донор получить дипломатическую поддержку признанием, например, независимости Южной Осетии и Абхазии? Финансово это ничего не стоит, но психологически и морально значит очень много. Согласитесь, Юрий Александрович, это не дружба, и не партнёрство, когда вы ради своего товарища не жалеете ни средств ни сил, а ваш партнёр за это даже отказывается, например в суде, подтвердить факт злодейского нападения на вас сторонних сил, будучи свидетелем. Это по меньшей мере подло.     

[EREMA]

Здравствуйте, уважаемый  Юрий Александрович!

 Задам два вопроса, если позволите.

1. Как Вам удается работать с так продуктивностью?  Что это: сверхорганизованность, такой талант?..
(это не замаскированный комплимент. Мне на самом деле интересно).

2. На мой взгляд ложь с "прилунениями" давно и абсолютно бесспорно доказана. Мне даже показалось, что дальнейшие "дискуссии" с НАСА-хиви на эту темы могут быть вредны, т.к. у неосведомленного наблюдателя создается впечатление: ничего еще окончательно не решено, все только на стадии обсуждения. Так что же делать, как переломить ситуацию? Как сделать правду достоянием общественности?
Дело ведь не только и не столько в "прилунениях", если упадет эта костяшка домино, то за ней посыпятся остальные.

[Serge3742]

Юрий Александрович,

Интересует ваше мнение по поводу одного исторического вопроса - возникновение Московского государства. Ещё в начале XIV века никакого такого государства ещё не было, а во второй половине Сергий Радонежский существовал уже как "московский святой" и даже поддерживал создание общерусского ополчения вокруг Московского князя Дмитрия Донского.

Существует мнение, что Иван Калита смог создать зародыш нового государства, которое впоследствии выросло в Россию - только благодаря СОЮЗУ с ханом Узбеком. Причём подавление русского сопротивления - как в случае Твери он осуществлял руками татарских войск. То есть в данном случае как писал Гумилёв "В союзе с ордой". Какое ж это "иго"?

Что вы думаете по этому поводу.

[Pribavkin]

Здравствуйте, уважаемый  Юрий Александрович!

На мой взгляд ложь с "прилунениями" давно и абсолютно бесспорно доказана. Мне даже показалось, что дальнейшие "дискуссии" с НАСА-хиви на эту темы могут быть вредны, т.к. у неосведомленного наблюдателя создается впечатление: ничего еще окончательно не решено, все только на стадии обсуждения. Так что же делать, как переломить ситуацию? Как сделать правду достоянием общественности?
Дело ведь не только и не столько в "прилунениях", если упадет эта костяшка домино, то за ней посыпятся остальные.

Не согласен с EREMA, что "дальнейшие "дискуссии" с НАСА-хиви на эту темы могут быть вредны".
Я считаю, об этом надо писать и писать, повторять и повторять. Ведь повторение - это только нам кажется, которые постоянно в этой теме. А придут новички - для них это новость. Я сам был в этой ситуации 2 года назад, когда вышел на лунную тематику и заинтересовался.
То есть мы работаем не для себя - для других.  
Уважаемый  Юрий Александрович! Благодарю Вас за труд, за Вашу лепту, которую Вы вложили в дело разоблачения Лунной аферы США.
Самое ценное то, что Вы подошли с профессиональной точки зрения и смогли увидеть то, что другим было незаметно или показалось несущественным.
Надеемся, что Ваши книги можно будет купить в книжных магазинах, так же как другие книги. Меня очень интересует Ваша книга о татаро-монгольском ненашествии на Русь.

[Валдай]

Юрий Александрович, у Вас в роду были евреи?

[Валерий777]

Не согласен с EREMA, что "дальнейшие "дискуссии" с НАСА-хиви на эту темы могут быть вредны".
Я считаю, об этом надо писать и писать, повторять и повторять. Ведь повторение - это только нам кажется, которые постоянно в этой теме. А придут новички - для них это новость. Я сам был в этой ситуации 2 года назад, когда вышел на лунную тематику и заинтересовался.
То есть мы работаем не для себя - для других.  
Уважаемый  Юрий Александрович! Благодарю Вас за труд, за Вашу лепту, которую Вы вложили в дело разоблачения Лунной аферы США.
Самое ценное то, что Вы подошли с профессиональной точки зрения и смогли увидеть то, что другим было незаметно или показалось несущественным.
Надеемся, что Ваши книги можно будет купить в книжных магазинах, так же как другие книги. Меня очень интересует Ваша книга о татаро-монгольском ненашествии на Русь.

Мне до сих пор неясно, какие именно "профессиональные" разоблачения сделал уважаемый оператор. На ветке, посвященной книге Елхова ни он сам, ни открыватель ветки Факс так и не явились и не ответили ни на одно опровержение "профессионального" разоблачения. Что весьма странно.

[spirit]

Спасибо за ответ.

Я хочу уточнить вопросы.

Под клубным кино я подразумевал кино для специалистов и фанатов - интеллектуально и постановочно изощрённое. То есть - по определению не массовое.

В этом аспекте ещё уточнение.

Насколько возможно - создать съёмочную группу и оборудовать студию непромышленного типа. Например в квартире.
Можно ли снять полноценный технически фильм на цифровые камеры и смонтировать на компах.
Грубо ориентировочно - что для этого надо?
Следующий вопрос - лимитирующая фигура в этом процессе - оператор. Актёров можно найти. Режиссёр в общем - вопрос таланта, эстетического вкуса и интуиции.
А оператор - тут одной интуицией не отделаешься.
В принципе - можно найти и оператора. Снимают же свадьбы и юбилеи без косяков и вполне кинематографично.
Насколько оператор должен быть специфичен для игрового кино?
В крайнем случае - можно ли подготовить оператора эффективно самостоятельно и сколько это занимает времени.

Я сам снимаю на видеокамеру, но я точно не оператор, но теперь могу понять остроту проблемы.

Ещё вопрос.
Ваше мнение о системе проката?
Можно ли создать альтернативную?
Существующая - это в общем группировка, которая никого к кинотеатрам чужих не подпустит.
Можно ли создать альтернативу кинотеатрам?

[vitalyn]

Здравствуйте, Юрий Александрович!

Не могли бы Вы поделиться кое-какими профессиональными секретами? Например, рассказать, как Вы снимали звёзды из колодца (х/ф "Про Красную Шапочку")?

С уважением,

Виталий Насенник

[Xipi]

Уважаемый Юрий Александрович, я не читал Вашу книгу (о чём сожалею).
С сайта Мухина была инфа что Вы пытаетесь организовать её финансирование,
но условия, по ссылке, были очень жесткие, 1 месяц.

По этому у меня пока один вопрос, Вам удалось издать и где купить?

Остальные завтра. 

[Юрий Александрович Елхов]

Это точно, не имея опыта в съемках такого рода я давно про это печатал и говорил, что используется именно такая схема постановки трюка
Съемки выхода в космос Уайта на "Джемини"  сделаны точно таким же методом- подвесы и лонжи. Выдало его то, что на ветру начала болтаться дверь и  "шланги"
Вы сможете дополнительно рассмотреть полеты "Джемини" в плане подробно конкретизировать выполнения трюков по выходу в "космос"?
Специалисты операторы должны увидеть или глобус Земли...или экран на фоне "Космоса"
В книге мало про физику вакуума, открывать люки в вакууме с электронной аппаратурой без шлюза нельзя, крякнет аппаратура - физику вакуума американцы не знали.
Вы не хотите  более подробно описать в своей книге именно этот момент: выход в "вакуум" без шлюза?

В моей книге описан выход Уайта в открытый космос с подвесом на тросе. Про шлюз сказано вскользь, но мысль та же - выход в космос без шлюза практически невозможен. Последний выход в космос Олдрина тоже снят в павильоне на фоне рирэкрана с изображением вращающейся Земли, правда снимали его перевернутой камерой, а он в это время висел вниз головой и ремешки на плечах скафандра стояли дыбом. Это все делалось для того, чтобы окончательно запутать и дезориентировать зрителя. Я уже говорил, что профессия кинематографиста заключается в обмане зрителей. Чем талантливее он, тем правдоподобнее на экране его обман.

[Юрий Александрович Елхов]

Уважаемый Юрий Александрович, я не читал Вашу книгу (о чём сожалею).
С сайта Мухина была инфа что Вы пытаетесь организовать её финансирование,
но условия, по ссылке, были очень жесткие, 1 месяц.

По этому у меня пока один вопрос, Вам удалось издать и где купить?

Остальные завтра. 

На сайте BOOMSTARTER действительно размещен мой издательский проект книги, но заявленной суммы денег собрать не удалось. Сейчас ведутся переговоры с издателем, который сделает это за свой счет. Когда книга будет готова, я сообщу об этом в интернете на своих сайтах и в соц. сетях. 

[Юрий Александрович Елхов]

Здравствуйте, Юрий Александрович!

Не могли бы Вы поделиться кое-какими профессиональными секретами? Например, рассказать, как Вы снимали звёзды из колодца (х/ф "Про Красную Шапочку")?

С уважением,

Виталий Насенник

Звездное небо с мерцающими звездами впечатывались в заранее отснятый материал с черным бархатом вместо неба во время покадровых комбинированных съемок. Таким же образом уже не снимали, а стирали изображение троса на кинороликах "прогулок" американцев по Луне".

[агентура]

В моей книге описан выход Уайта в открытый космос с подвесом на тросе. Про шлюз сказано вскользь, но мысль та же - выход в космос без шлюза практически невозможен. Последний выход в космос Олдрина тоже снят в павильоне на фоне рирэкрана с изображением вращающейся Земли, правда снимали его перевернутой камерой, а он в это время висел вниз головой и ремешки на плечах скафандра стояли дыбом. Это все делалось для того, чтобы окончательно запутать и дезориентировать зрителя. Я уже говорил, что профессия кинематографиста заключается в обмане зрителей. Чем талантливее он, тем правдоподобнее на экране его обман.

Уважаемый Юрий Александрович!
а позвольте задать вам, как асу монтажа и всяких кинофокусов, ну совсем риторический вопрос: неужели и Гагарина тоже на тросах снимали и прочих всяких космонавтов?

[Юрий Александрович Елхов]

     Ещё раз внимательно пересмотрел этот фрагмент. Я понимаю, как можно снять бегущего по вращающемуся кольцу лохонавта, при том, что камера вращается вместе с кольцом, но в данном фрагменте по кольцу бегут три лохонавта, растянувшиеся на половину длинны окружности, что мешает им сохранять равновесие, если бы эта схема вращалась на Земле. Кроме того они кувыркаются во всех направлениях, через голову, на спину, что тоже невозможно на лонжах, так как они запутаются. Либо возможно, но в одном направлении, вокруг лонж направо или налево, но как мы видим, они кувыркаются и "вверх" и "вниз", что в земных условиях опять же невозможно.
      Юрий Александрович, я не утверждаю, что это не снималось на Земле, но просто надо как-то поподробнее разобрать все детали, иначе не понять.

      И ещё вопрос к вам, Юрий Александрович, как гражданину Белоруссии. Как вы оцениваете позицию Лукашенко, который двадцать лет заявляет, де главная цель его пребывание у власти объединение с Россией, но только доходит до конкретных шагов, так тут же нет более непримиримого противника этого объединения под любыми предлогами. Его заявление "мы не хотим становиться ещё одной областью России" только оскорбляет российский народ. Он, российский народ живущий в разных областях, из говна что ли сделан? Типа, по мнению Лукашенко, есть высшие существа, люди первого сорта, белорусы, которые не желают становиться в один ряд с грязными россиянами, и есть недочеловеки - россияне, с которыми в один ряд становиться позорно? Либо ты объединяешься, либо нет, но бесконечно врать про стремление к объединению нельзя, ибо Белоруссия и без того на первом месте в мире по количеству объединений с Россией в единицу времени.  
      Кроме того, уж если политик принимает от союзной страны материальные преференции типа нефти и газа по бросовым ценам, то имеет право страна-донор получить дипломатическую поддержку признанием, например, независимости Южной Осетии и Абхазии? Финансово это ничего не стоит, но психологически и морально значит очень много. Согласитесь, Юрий Александрович, это не дружба, и не партнёрство, когда вы ради своего товарища не жалеете ни средств ни сил, а ваш партнёр за это даже отказывается, например в суде, подтвердить факт злодейского нападения на вас сторонних сил, будучи свидетелем. Это по меньшей мере подло.    

Я уже говорил, что профессия кинематографиста заключается в обмане зрителя. Существует много способов комбинированных съемок, многие из которых являются ной-хау и не подлежат разглашению. Но в данном конкретном случае это может быть двойная экспозиция с маской и контрмаской. Во время второй экспозиции снимается фаза якобы висящих вниз головой каскадеров Маска и контрмаска нужны для того, чтобы снимаемые персонажи не просвечивались на фоне друг друга, если они во время движения совмещаются. Это кратко, что я могу сказать по этому поводу, но если вы серьезно хотите изучить методы спецэффектов и комбинированных съемок - изучайте специальную литературу.
На второй вопрос я отвечать не буду, поскольку не хочу оказаться у себя дома персоной нот-грате.

1 - Использование вращающегося фрагмента декорации с жестко укрепленной к нему камерой. (2001: Космическая Одиссея)

2 - Использование вращающегося фрагмента декорации с жестко укрепленной к нему камерой. (2001: Космическая Одиссея)

3 - Парение в невесомости на подвесном тросе (2001: Космическая Одиссея)

4 - Использование вращающегося фрагмента декорации с жестко укрепленной к нему камеры. (2001: Космическая Одиссея)

5 - Кадр из фильма 2001. Космическая Одиссея , снятого в 1968 г. режиссером Стэнли Кубриком.

6 - Сцены выхода астронавтов в открытый космом из того же фильма.

7 - Такой 16 мм камерой с наплечным штативом были сняты все лунные ролики в лунных декорациях.

 

[Юрий Александрович Елхов]

Здравствуйте, уважаемый  Юрий Александрович!

 Задам два вопроса, если позволите.

1. Как Вам удается работать с так продуктивностью?  Что это: сверхорганизованность, такой талант?..
(это не замаскированный комплимент. Мне на самом деле интересно).

2. На мой взгляд ложь с "прилунениями" давно и абсолютно бесспорно доказана. Мне даже показалось, что дальнейшие "дискуссии" с НАСА-хиви на эту темы могут быть вредны, т.к. у неосведомленного наблюдателя создается впечатление: ничего еще окончательно не решено, все только на стадии обсуждения. Так что же делать, как переломить ситуацию? Как сделать правду достоянием общественности?
Дело ведь не только и не столько в "прилунениях", если упадет эта костяшка домино, то за ней посыпятся остальные.

Творческая работа - это смысл моей жизни, от нее я получаю удовольствие. Если мне не дают снимать кино большое, я снимаю кино маленькое (документальное), если я не нахожу денег на маленькое кино, то пишу книги, по которым потом снимаю фильмы, иногда даже за свой счет и поскольку я человек-оркестр (все делаю сам, вплоть до монтажа и реализации) то денег на фильм мне много не надо. Вот так я и работаю и в работе нахожусь постоянно, без простоев.
Книга моя состоит из двух частей. Первая это профессиональная экспертиза фотографий НАСА, снятых якобы на луне. И я, как профессиональный кинооператор и кинорежиссер сделал вполне профессиональное заключение, что все эти изображения сняты на земле в условиях кинопавильона, в лунных декорациях, с использованием искусственного освещения, группой профессиональных кинооператоров и фотографов и никакого отношения к реальным лунным съемкам не имеют. Это я могу доказать в любой аудитории и в любом суде (если дело до этого дойдет), потому что я опираюсь на факты, а мои оппоненты - на убеждения. Я думаю, что такое профессиональное заключение пока еще никто не делал в том объеме, в котором это сделал я.
Вторая часть книги подводит итог лунной мистификации по материалом мировых источников (книг, фильмов интервью выдающихся ученых и мыслителей), на которые я ссылаюсь. Думаю, что книга эта будет полезна не только для начинающих скептиков, но и для сомневающихся с большим стажем. 

[Юрий Александрович Елхов]

Спасибо за ответ.

Я хочу уточнить вопросы.

Под клубным кино я подразумевал кино для специалистов и фанатов - интеллектуально и постановочно изощрённое. То есть - по определению не массовое.

В этом аспекте ещё уточнение.

Насколько возможно - создать съёмочную группу и оборудовать студию непромышленного типа. Например в квартире.
Можно ли снять полноценный технически фильм на цифровые камеры и смонтировать на компах.
Грубо ориентировочно - что для этого надо?
Следующий вопрос - лимитирующая фигура в этом процессе - оператор. Актёров можно найти. Режиссёр в общем - вопрос таланта, эстетического вкуса и интуиции.
А оператор - тут одной интуицией не отделаешься.
В принципе - можно найти и оператора. Снимают же свадьбы и юбилеи без косяков и вполне кинематографично.
Насколько оператор должен быть специфичен для игрового кино?
В крайнем случае - можно ли подготовить оператора эффективно самостоятельно и сколько это занимает времени.

Я сам снимаю на видеокамеру, но я точно не оператор, но теперь могу понять остроту проблемы.

Ещё вопрос.
Ваше мнение о системе проката?
Можно ли создать альтернативную?
Существующая - это в общем группировка, которая никого к кинотеатрам чужих не подпустит.
Можно ли создать альтернативу кинотеатрам?

Вы задаете очень много вопросов и поскольку я человек дисциплинированный, я должен на них отвечать.
В советское время действительно были такие клубы, где собирались любители интеллектуального (не коммерческого) кино и смотрели фильмы таких режиссеров, например, как Тарковский.
Сейчас таких клубов нет, а если вы знаете такой, то подскажите мне и я покажу там свой фильм "КОШКОДАВ СИЛЬВЕР", который, кстати, посвящен Андрею Тарковскому.
Я думаю, что таких студий сейчас создано много. Снимают они на цифровые камеры линейки RED, используя зеленый фон хромакея для дальнейшей обработки отснятого актерского материала в различных компьютерных программах. Бюджет таких фильмов не очень высок и зависит в первую очередь от гонорара актеров.
Главным человеком в современном кинопроцессе несомненно является продюсер, который находит идею, находит деньги, находит сценариста, потом - режиссера и оператора. Оператор конечно должен владеть своей профессией, должен уметь работать с искусственным светом и быть знакомым со всеми техническими аспектами съемочного процесса. Желательно со ВГИКовским образованием.
Что касается альтернативного проката, думаю что это платный интернет. Другого варианта я не вижу. 

[Юрий Александрович Елхов]

Уважаемый Юрий Александрович!
а позвольте задать вам, как асу монтажа и всяких кинофокусов, ну совсем риторический вопрос: неужели и Гагарина тоже на тросах снимали и прочих всяких космонавтов?

Отвечаю таким же риторическим ответом - Гагарин в открытый космос не выходил. А "прочие всякие космонавты" летали на низкой околоземной орбите под прикрытием магнитосферы Земли и тросы им там были не нужны.

[Юрий Александрович Елхов]

Юрий Александрович, у Вас в роду были евреи?

Все мои предки русские-волжане из Царицина (Сталинграда-Волгограда), Камышина и Саратова.

[Юрий Александрович Елхов]

Не согласен с EREMA, что "дальнейшие "дискуссии" с НАСА-хиви на эту темы могут быть вредны".
Я считаю, об этом надо писать и писать, повторять и повторять. Ведь повторение - это только нам кажется, которые постоянно в этой теме. А придут новички - для них это новость. Я сам был в этой ситуации 2 года назад, когда вышел на лунную тематику и заинтересовался.
То есть мы работаем не для себя - для других.  
Уважаемый  Юрий Александрович! Благодарю Вас за труд, за Вашу лепту, которую Вы вложили в дело разоблачения Лунной аферы США.
Самое ценное то, что Вы подошли с профессиональной точки зрения и смогли увидеть то, что другим было незаметно или показалось несущественным.
Надеемся, что Ваши книги можно будет купить в книжных магазинах, так же как другие книги. Меня очень интересует Ваша книга о татаро-монгольском ненашествии на Русь.

Книга эта называется "А БЫЛО ЛИ НА РУСИ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО" и купить ее можно в интернете или скачать в электронной версии. По этой книге я снял фильм "РУСЬ-ОРДА". Его тоже можно найти в интернете.